lähteekö työttömyyspäivät

nollasta jos henkilö tekee sen 6kk osa-aikatyötä ei siis hae työmarkkinatukea ollenkaan tuona aikana, vaikka siihen olisikin oikeutettu palkan pienuuden takia. ja jää sitten tämän 6kk jälkeen uudelleen työttömäksi.
12184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jos teet vähintään 18 tuntia viikossa ja tienaat yli minimin, työssäoloehto täyttyy 26 viikossa.
Sillä ei ole merkitystä, haetko työmarkkinatukea vai et. Lue Kelan t. työkkärin sivuilta lisää.

Äänestä

Kannattaa olla tarkka sen palkkauksen kans, mulla ei nollautunu päivät, vaikka olin 2,5v kokopäiväisesti töissä yhtäjaksoisesti... syy oli palkan pienuus. Olen siis edelleen pitkäaikaistyötön...

Äänestä
  • Etkö siis hakenut työttömyystukea? Ihme juttu. Työttömäksi ei jonkun tilaston mukaan lasketa niitä, jotka ovat orjatöissä tai höpökursseilla, tai vaikka tunninkin viikossa töissä. Silti noilla ei poisteta pitkäaikaistyöttömyyden leimaa. On se ihme, jos tulee toimeen vaikka muutaman satasen työtuloilla kuussa; he pitävät sinua työttömänä, vaikka et edes hae avustusta. Ihme systeemi.

    Niin, ja jos rekisteröit toiminimen, et enää ole työtön, vaikka et saisi tuloja lainkaan. Yrittäjyyttä siis kai voi käyttää työttömyyden katkaisemiseen keinotekoisesti. Vai kuinka?

    Äänestä

  • fdgfdhfdgjghj kirjoitti:

    Etkö siis hakenut työttömyystukea? Ihme juttu. Työttömäksi ei jonkun tilaston mukaan lasketa niitä, jotka ovat orjatöissä tai höpökursseilla, tai vaikka tunninkin viikossa töissä. Silti noilla ei poisteta pitkäaikaistyöttömyyden leimaa. On se ihme, jos tulee toimeen vaikka muutaman satasen työtuloilla kuussa; he pitävät sinua työttömänä, vaikka et edes hae avustusta. Ihme systeemi.

    Niin, ja jos rekisteröit toiminimen, et enää ole työtön, vaikka et saisi tuloja lainkaan. Yrittäjyyttä siis kai voi käyttää työttömyyden katkaisemiseen keinotekoisesti. Vai kuinka?

    Siis tottahan toki haen ja saan nyt työttömänä ollessa työmarkkinatukea, mutta kun jäin työttömäksi 2,5v kokopäivätöissä vietetyn ajan jälkeen, sain havaita, ettei työssäoloehtoa ole kertynyt, koska palkka oli liian pieni. Siksi siis olin heti työttömäksi jäädessäni jälleen pitkäaikaistyötön..

    Äänestä

  • Ihan hanurista kirjoitti:

    Siis tottahan toki haen ja saan nyt työttömänä ollessa työmarkkinatukea, mutta kun jäin työttömäksi 2,5v kokopäivätöissä vietetyn ajan jälkeen, sain havaita, ettei työssäoloehtoa ole kertynyt, koska palkka oli liian pieni. Siksi siis olin heti työttömäksi jäädessäni jälleen pitkäaikaistyötön..

    Tarkoitin kysyä, haitko tukea työssä ollessasi. Huomaan nyt aloituksestasi, että jo kerroitkin, että et hakenut. Mitä tuo sinun pitkäaikaistyöttömäksi määrittelemisesi sinulle aiheuttaa nyt? Lukeeko maksukuitissa, että sinulle on maksettu enemmän päiviä kuin olet ollut työttömänä tuon työjaksosi jälkeen?

    Hölmöä. Ihmiselle saa kyllä maksaa matalaa palkkaa ja hän saa työskennellä hyvinkin osa-aikaisesti tai satunnaisesti, mutta jos hän sen jälkeen hakee työttömyystukea, hänelle kerrotaan: "Et sinä oikeasti ole työssä ollutkaan, koska et saanut tarpeeksi palkkaa." Mikä on tarpeeksi? Ahneille rikkaille mikään ei tietysti ole tarpeeksi, mutta entä meille tavallisille ihmisille? Minä harkitsen tosissani siirtymistä pois tuilta ja elättäväni itseni satunnaistöillä. Jos olisin sinkku, se ei onnistuisi. Eläkeläisen kumppaninakin se olisi hankalaa, mutta inhottaa niin koko systeemi. Tietysti on tarkoituskin, että mahdollisimman moni jättäytyy pois tuilta. Ja sitten voi alkaa vakoilla, tekeekö kansalainen mahdollisesti naapurille pientä apua ilman papereita, eli on suuri rikollinen.

    Äänestä

  • fgfhfgjhgjg kirjoitti:

    Tarkoitin kysyä, haitko tukea työssä ollessasi. Huomaan nyt aloituksestasi, että jo kerroitkin, että et hakenut. Mitä tuo sinun pitkäaikaistyöttömäksi määrittelemisesi sinulle aiheuttaa nyt? Lukeeko maksukuitissa, että sinulle on maksettu enemmän päiviä kuin olet ollut työttömänä tuon työjaksosi jälkeen?

    Hölmöä. Ihmiselle saa kyllä maksaa matalaa palkkaa ja hän saa työskennellä hyvinkin osa-aikaisesti tai satunnaisesti, mutta jos hän sen jälkeen hakee työttömyystukea, hänelle kerrotaan: "Et sinä oikeasti ole työssä ollutkaan, koska et saanut tarpeeksi palkkaa." Mikä on tarpeeksi? Ahneille rikkaille mikään ei tietysti ole tarpeeksi, mutta entä meille tavallisille ihmisille? Minä harkitsen tosissani siirtymistä pois tuilta ja elättäväni itseni satunnaistöillä. Jos olisin sinkku, se ei onnistuisi. Eläkeläisen kumppaninakin se olisi hankalaa, mutta inhottaa niin koko systeemi. Tietysti on tarkoituskin, että mahdollisimman moni jättäytyy pois tuilta. Ja sitten voi alkaa vakoilla, tekeekö kansalainen mahdollisesti naapurille pientä apua ilman papereita, eli on suuri rikollinen.

    Toimeentulotukea oli pakko aika-ajoin hakea, muuta ei tietenkään saanut, koska kokopäivätöissä ollessa ei ole oikeutta soviteltuun, eikä palkkatuloja saadessa saa asumistukea (hain toki sitäkin).

    Kun jäin työttömäksi, niin kelan päivärahapäätöksissä jatkui ne maksetut päivät siitä, mihin ne jäi sillon töiden alkaessa 2,5v aikaisemmin. Kun kerran pienen palkan takia työssäoloehtoa ei kertynyt, niin päivät ei nollautuneet ja olen te-toimiston kriteerejen mukaan ollut pitkäaikaistyötön tuosta ensimmäisestä työttömyyspäivästä lähtien. Työmarkkinatuki tulee tarveharkintaisena (ainainen pelko sen eväämisestä) ja te-toimistossa asioidessa katsellaan nokkavartta pitkin, se on se pitkäaikaistyöttömän leima otsassa, joka ei tosin näy sen enempää ulkoisesta olemuksesta, vaatetuksesta, kuin muustakaan - ainoastaan te-toimiston koneen näytöltä. Se on muuten jännä huomata, miten suhtautuminen muuttuu sillä sekunnilla, kun te-toimiston virkailija saa tietoni esille...

    Todennäköistä on myös se, että joudun kohta jonnekin kuntouttavaan työtoimintaan, tms pakko-orjatöihin...

    Äänestä

  • Ihan hanurista kirjoitti:

    Toimeentulotukea oli pakko aika-ajoin hakea, muuta ei tietenkään saanut, koska kokopäivätöissä ollessa ei ole oikeutta soviteltuun, eikä palkkatuloja saadessa saa asumistukea (hain toki sitäkin).

    Kun jäin työttömäksi, niin kelan päivärahapäätöksissä jatkui ne maksetut päivät siitä, mihin ne jäi sillon töiden alkaessa 2,5v aikaisemmin. Kun kerran pienen palkan takia työssäoloehtoa ei kertynyt, niin päivät ei nollautuneet ja olen te-toimiston kriteerejen mukaan ollut pitkäaikaistyötön tuosta ensimmäisestä työttömyyspäivästä lähtien. Työmarkkinatuki tulee tarveharkintaisena (ainainen pelko sen eväämisestä) ja te-toimistossa asioidessa katsellaan nokkavartta pitkin, se on se pitkäaikaistyöttömän leima otsassa, joka ei tosin näy sen enempää ulkoisesta olemuksesta, vaatetuksesta, kuin muustakaan - ainoastaan te-toimiston koneen näytöltä. Se on muuten jännä huomata, miten suhtautuminen muuttuu sillä sekunnilla, kun te-toimiston virkailija saa tietoni esille...

    Todennäköistä on myös se, että joudun kohta jonnekin kuntouttavaan työtoimintaan, tms pakko-orjatöihin...

    Onko työttömyysturvasi tosiaan "tarveharkintaista"? Eikös kumppanin tulojen huomioonottaminen poistunut viime vuoden alusta?

    Äänestä

  • xcbcvnbvmbnvm kirjoitti:

    Onko työttömyysturvasi tosiaan "tarveharkintaista"? Eikös kumppanin tulojen huomioonottaminen poistunut viime vuoden alusta?

    Työmarkkinatuki muuttuu tarveharkintaiseksi, kun sitä on maksettu 180 päivää....

    Äänestä

  • xcbcvnbvmbnvm kirjoitti:

    Onko työttömyysturvasi tosiaan "tarveharkintaista"? Eikös kumppanin tulojen huomioonottaminen poistunut viime vuoden alusta?

    Peruspäiväraha ei ole kun työssäolo ehto on täyttynyt Ensimmäiset 500 päivää.

    Äänestä

  • Ihan hanurista kirjoitti:

    Työmarkkinatuki muuttuu tarveharkintaiseksi, kun sitä on maksettu 180 päivää....

    Väärin, tmt on heti ansiosid. pvrahan loputtua tarveharkintainen. Puolison tuloja ei enää lasketa ja itelläkin saa olla pääomatuloja reippaasti ennenkuin tmt jää kokonaan saamatta.

    Äänestä

kokoaikatyön palkkasi on ollut alan työehtosopimuksen mukainen, tai jos työehtosopimusta ei ole, vähintään 1154 e/kk se on noin hiukan alle 7€/h

Äänestä
  • Osaaika työssä pitää kanssa ylittyä tuo 1154

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pikku.munkki kirjoitti:

nollasta jos henkilö tekee sen 6kk osa-aikatyötä ei siis hae työmarkkinatukea ollenkaan tuona aikana, vaikka siihen olisikin oikeutettu palkan pienuuden takia. ja jää sitten tämän 6kk jälkeen uudelleen työttömäksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu