Vaikuttaa hyvältä projektilta, toivottavasti menee maaliin saakka. Elinkeinoelämään ja yrittäjyyteen vähän energiaa.
Yrittäjätalo Loviisaan
Tekijä itsekin
17200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Joo ainakin suunnitelmissa on järkevä. Ei aina tarvita isoja systeemejä ja isoja perustamiskuluja, jotta saadaan aikaan asioita. Kiinteät kulutkin pysynevät hanskassa. Jutun mukaan Porvoossa tämmöisiä jo kaksi joten ideaa siinä oltava.
http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=6952
Mikäs siinä, jos yrittäjät maksavat tilan yli 26 000 euron vuosivuokran. Mikä tässä suunnitelmassa on järkevää? Just joo, joku saa tyhjän tilan vuokrattua ja vuokran maksaa kaupunki. Eli veronmaksajat!
Kaupungin turistitoimistoa kaavaillaan siirettäväksi näihin sikakalliisiin tiloihin. Näin kaupunki pistetään maksamaan leijonan osa vuokrasta. Yrittäjien osuus on takuulla vain nimellinen.
Paikka on erittäin jyrkkien portaiden takia täysin sopimaton liikuntaesteisille. Turistibisnes on muutenkin kaupungille tappiollista.
No koita itse yrittää tässä kaupungissa, missä asukkaat hakee kaiken muualta. Tottakai kaupungin tulee tukea yrittäjiä! Eikö keskustan tila kerro jo kaiken? Kohta viimeinen voi tosiaan sammuttaa valot!
takaa mitään. Porvoon ydinkeskusta tyhjenee kovaa vauhtia liikehuoneistojen osalta.
Hyper-marketteja ei ole, eikä tule - kiitos kaavoituksen virheille Kuninkaanportinkin jälkeen. Porvoossakin on kohta tilanne, jossa viimeinen sammuttaa valot.
Jos Länsiporttiin tulee elinkeinopolitiikan johdon unelmoima Tokmannin tapainen market, jossa myydään kaikkea taivaan ja maan väliltä, niin se sulkee valtaosan keskustan liikkeistä. Loviisassa on jo tarpeeksi kauppoja ja niiden lisäys johtaa vielä suurempaan ylitarjontaan. Nyt on kyse nollasummapelistä, joka pitäisi nyt kaikkien käsittää.
Super- ja Hyper-marketteja on jo tässä maassa aivan liikaa! Loviisan surkean elinkeinopolitiikan kulmakivet ovat turismi ja kauppa. Nämä molemmat ovat erittäin suhdanneherkkiä ja molemmilla aloilla vallitsee suuri ylitarjonta!
Valojen tehokkaimpana sammuttajana toimivat elinkeinopolittikasta "vastuulliset". Lovisaan ei todellisuudessa haluta lisää työpaikkoja, koska RKP pelkää suomenkielisten asukkaiden määrän kasvua. Viimeisimpänä esimerkkeinä työllistävien hankkeiden torpedoimisesta jo lähtökuoppiinsa ovat Fennovoiman häätö Ruotsinpyhtäältä ja lentokenttäselvityksen torppaus täysin älyvapailla perusteilla!
Hyvä analyysi ja totta. Kauppa ja turismi eivät nosta Lovisaa suosta, johon virkamiesjohto ja RKP ovat sen ajaneet. Ainoa vaihtoehto olisi kuntaliitos Porvoon suuntaan.
Mitä järkeä olisi Suomelle rakentaa fennon ja fortumin myllyt vierekkäin? Oli päätetty ajat sitten että fenno menee pohjoiseen.
Uudessa ydinvoimalassa ei ole järkeä. Ydinvoiman riskit alkavat realisoitua, kun ydinvoimaloiden jälkihoito alkaa. Riittääkö öljyä sadaksi vuodeksi niin, että ydinjätteet saadaan haudatuiksi?
Suomessa on jo liikaa lentokenttiä.
Onko se muuten kehnon elinkeinopolitiikan syy, että Strömforsin tehdas ( todennäköisesti) suljetaan?
Palstaa kun lukee niin syntyy ainakin sellainen mielikuva, että kaikki huonot asiat täälläpäin voidaan laittaa suoraan raatihuoneen kulmahuoneen haltijan syyksi...
Yrittäjätalo on osoitus kaavoihin kangistumisesta. Suomeen rakennetaan yhä seiniä, koska niillä on perinteisesti tienattu varmemmin kuin niiden sisällä olevalla yritystoiminnalla. Yrittäjäksi aikovan ei pidä uskoa seiniin eikä konsultteihin.
Mitä sä nyt selität? Käyttämätön tila hyödynnetään ja yks selittää seinistä ja konsulteista. Suomenna mulle mikä tässä yrittäjätalossa sinusta huonoa?
Netti-Lovari kertoo kovin vähän. Kuka omistaa liiketilan? Millaiset suhteet aloitteen tekijöillä ja päättäjillä on liiketilan omistajaan? Onko hinta ollut liian korkea, kun tila on tyhjillään? Miksi kaupunki ryhtyy tukemaan korkeata hintaa? Onko kaupunki laskenut saavansa tukirahansa takaisin verotuloina?
Yrittäjän kannattaa miettiä tilakysymyksensä hyvin tarkasti. Ensimmäiseksi on pakallaan kysyä, tarvitsenko toimistotilaa ollenkaan?
Paljonko se hinta sitten on kun kysyt että miksi tuetaan, sinulla tietoa? Kyllä investointi arvioidaan, älä murehdi. Vai onko vaan kateellisen huutelua tuuleen.
Eihän sitä toimistoa tarvitse, korvien välissä se pääoma on. Jos pakko niin toimiston voi perustaa vaikka Hesen ulkopuolelle torin penkille kun siinä ilmainen wifikin.Eipä seinät haittaa, se kun rajoittaa luovuutta Kirjaston tulostinta voi lainata.
Sama mitä tehdään niin aina jostain kynnysmaton alta nousee joku kade joka epäilee, että nyt joku hyötyy jotakin.
Ketjun Lovari-linkki kertoo neliövuokraksi 10 euroa. Näin 220 neliön tilan kk-vuokra olisi 2200 euroa. Yllä oleviin kysymyksiini kaipaan vastauksia ilman kateuden häivääkään, koska verovarojen käytön on oltava julkista.
Suomen yrittäjät maksavat liikaa liiketiloista. Alkaa olla aika kyseenalaistaa perinne. Myös julkiset tuet on pantava syyniin, sillä niitäkin jaetaan aivan liian monelta luukulta epämääräisin perustein.
hyödyntää käyttämättömän tilan ja kuka perii vuokrat, niin kerrot samalla yrittäjätalon hyvät puolet tulonsaajan kannalta. Muut saa luun kouraan yritysideatyhjässä Loviisassa maksajan roolissa.
Loviisan ongelma ovat kiinteistöt ja niiden omistajat. Kiinteistöjä ei kunnosteta, ei nykyaikaisteta ja niistä pyydetään ylihintaista vuokraa. Ei ihme ettei keskustassa ole kohta mitään toimintaa.