Jos sattuisin kuolemaan niin perisikö siskopuoleni jonka kanssa en ole tekemisissä minun omaisuuteni?
Emme ole olleet tekemisissä kuin pari kertaa 40 vuoden aikana. Muita sisaruksia tai omia lapsia ei ole enkä luonnollisesti enään lapsia voi hankkia koska olen eläkeiässä.
Periikö siskopuoli jota en edes tunne kunnolla.
taina.s
12
2868
Vastaukset
- 9+14
Sitä varten niitä testamentteja tehdään, ettei vaivalla hankittua omaisuutta valu ei toivotuille henkilöille..
- _kiitos
Testamenttaa mulle.
Kyllä perisi.
Siis onko kyse siskopuolesta vai puolisiskosta? Siskopuoli ei mitään peri, mutta puolisisko perii.
Okarolla ovat käsitteet nyt vähän hakusessa. Kyllä sisarpuoli perintökaaren mukaan perii:
PK 2:2.3
"Jos perittävältä on jäänyt =>veli- tai sisarpuolianix_nax kirjoitti:
Okarolla ovat käsitteet nyt vähän hakusessa. Kyllä sisarpuoli perintökaaren mukaan perii:
PK 2:2.3
"Jos perittävältä on jäänyt =>veli- tai sisarpuoliaOnpa epäselvää lakitekstiä. Velipuolella ei välttämättä ole yhtään yhteistä vanhempaa. Velipuolten vanhemmat ovat keskenään naimisissa. Vrt. äitipuoli, joka sekään ei ole verisukulainen. Puoliveli sensijaan on aina sukulainen.
- Onnibonni1
nix_nax kirjoitti:
Okarolla ovat käsitteet nyt vähän hakusessa. Kyllä sisarpuoli perintökaaren mukaan perii:
PK 2:2.3
"Jos perittävältä on jäänyt =>veli- tai sisarpuoliaJuuri näin kuin nix_nax sanoo. Tosin aloittaja ei maininnut sitä, onko molemmat tai joku hänen vanhemmista vielä elossa. Henkilön vanhemmat ovat perintöjärjestyksessa henkilön sisarusten edellä.
- Ei valtiolle
okaro kirjoitti:
Onpa epäselvää lakitekstiä. Velipuolella ei välttämättä ole yhtään yhteistä vanhempaa. Velipuolten vanhemmat ovat keskenään naimisissa. Vrt. äitipuoli, joka sekään ei ole verisukulainen. Puoliveli sensijaan on aina sukulainen.
Suomen kielessä sanoilla "sisarpuoli" ja "velipuoli" voidaan tarkoittaa:
1) henkilön sisarta tai veljeä jonka kanssa vain toinen vanhemmista on yhteinen
2) henkilön isä- tai äitipuolen tytärtä tai poikaa, joka ei ole verisukulainen
Sisarpuoli ja velipuoli ovat erittäin yleisesti käytössä oleva ja täysin hyväksyttävä termi vaihtoehdolle 1, kuten tuosta lakitekstistäkin ilmenee. Sen sijaan sanoja "puolisisar" ja "puoliveli" käytetään erittäin harvoin; ne ovat lähinnä englannin kielestä otettuja väännöksiä.
- näiseo
Jos sattuisit kuolemaan? Kaikki kuolevat joskus, sinäkin. Mutta asiaan: siskopuolesi perii puolet, eli yhteisen vanhempanne osuuden. Jos siskopuolesi kuolee ennen sinua, hänen lapsensa tulevat hänen sijaansa perillisiksi, jos hänellä on lapsia. Toisen puolen perii valtio.
Koska kuolema on varma asia, kannattaa tehdä testamentti, ellet halua mitään menevän siskopuolellesi tai hänen lapsilleen.- Ei valtiolle
"Toisen puolen perii valtio."
No ei todellakaan peri tässä tapauksessa. Valtio on perillinen vain ja ainoastaan jos vainajalla ei ole yhtään serkkua läheisempää sukulaista, ja hän ei ole tehnyt testamenttia kenenkään hyväksi.
Aloittajalla on olemassa yksi serkkua läheisempi sukulainen, eli tämä siskopuoli. Hän siis perii aloittajan kaiken omaisuuden. Valtiolla ei ole perintöön mitään sijaa.
Tämä siis tietysti siinä tapauksessa että kyseessä todellakin on siskopuoli siinä merkityksessä että hänellä on yhteinen vanhempi aloittajan kanssa.
Jos taas kyseessä on siskopuoli, joka on aloittajan uuden puolison lapsi, eikä aloittajalle mitään verisukua, niin sitten ei tietenkään peri.
Suomen kielessä voidaan sanalla siskopuoli tarkoittaa kumpaa tahansa. Käsittääkseni ensimmäinen merkitys on yleisempi, ja näin tämän ymmärsin. - Ei valtiolle
Ei valtiolle kirjoitti:
"Toisen puolen perii valtio."
No ei todellakaan peri tässä tapauksessa. Valtio on perillinen vain ja ainoastaan jos vainajalla ei ole yhtään serkkua läheisempää sukulaista, ja hän ei ole tehnyt testamenttia kenenkään hyväksi.
Aloittajalla on olemassa yksi serkkua läheisempi sukulainen, eli tämä siskopuoli. Hän siis perii aloittajan kaiken omaisuuden. Valtiolla ei ole perintöön mitään sijaa.
Tämä siis tietysti siinä tapauksessa että kyseessä todellakin on siskopuoli siinä merkityksessä että hänellä on yhteinen vanhempi aloittajan kanssa.
Jos taas kyseessä on siskopuoli, joka on aloittajan uuden puolison lapsi, eikä aloittajalle mitään verisukua, niin sitten ei tietenkään peri.
Suomen kielessä voidaan sanalla siskopuoli tarkoittaa kumpaa tahansa. Käsittääkseni ensimmäinen merkitys on yleisempi, ja näin tämän ymmärsin.Pieni mutta tärkeä korjaus:
"joka on aloittajan uuden puolison lapsi" pitää totta kai olla
"joka on aloittajan VANHEMMAN uuden puolison lapsi"
- sattuu sellaistakin
Jos testamenttia ei ole, siskopuoli perii sinut, vaikka ette olisi ikinä tavanneet.
Sellaistakin sattuu, että ihminen on vasta vanhemman kuoltua saanut tietää, että hänellä onkin siskopuoli tai velipuoli, josta ei koskaan puhuttu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all231850Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔531691- 301423
- 691103
- 501022
- 53880
- 49861
- 23860
Keskisarjan puheet
Onko kansanedustajan sopivaa puhua tuollai vai pitäisikkö potkia pois eduskunnasta?175832Yksi viesti häneltä ja ottaisin takaisin
Mutta ei sitä tule. Ja ehkä parempi niin, tein jo valintani. En saanut häneltä tarpeeksi, kaikki muu meni minun edelle j21760