Tällä palstalla on varmasti sellaisia ihmisiä, joiden talossa on suoritettu yksi turhimmista remonteista, eli putkiremontti. Tuo kallis ja asukkaiden hermoja raastava "välttämätön" työ. Olen itse taloyhtiöni puheenjohtaja, ollut jo 23-vuoden ajan ja tehnyt päätöksiä asukkaiden hyväksi.
Nyt esityslistan kärkenä komeilee tämä putkiremontti. En tiedä mistä asukkaat ovat saaneet päähänsä, että tuollainen remontti pitäisi tehdä, kun talokin on rakennettu vuonna 1972, eli talo ei kovinkaan vanha vielä ole. Olen asunut itse talossa vuodesta 1983. Kykyäni puheenjohtajana on epäilty, koska olen hylännyt kyseisen remontin jo kaksi kertaa omapäätösvaltaisesti. Ekan kerran vuonna 2003 ja toisen kerran 2007. Lisäksi sain haukkuja asukkailta hylätessäni kalliin ja turhan julkisivuremontin vuonna 2011.
Mitä sitten tulee taas putkistoihin, niin eihän niiden hajoaminen ole mitenkään mahdollista. Kyseessähän on rautaputket. Onhan höyrylaiva TItanic:kin maannut atlantin pohjassa jo yli sata vuotta, eikä senkään rautakuori ole mihinkään kadonnut.
Haluan teiltä keskustelijoilta asiallista keskustelua, sekä perusteluita, miksi tämä tällainen putkiremontti pitäisi muka tehdä.
Kiitos.
Tauno
Nyt esityslistan kärkenä komeilee tämä putkiremontti. En tiedä mistä asukkaat ovat saaneet päähänsä, että tuollainen remontti pitäisi tehdä, kun talokin on rakennettu vuonna 1972, eli talo ei kovinkaan vanha vielä ole. Olen asunut itse talossa vuodesta 1983. Kykyäni puheenjohtajana on epäilty, koska olen hylännyt kyseisen remontin jo kaksi kertaa omapäätösvaltaisesti. Ekan kerran vuonna 2003 ja toisen kerran 2007. Lisäksi sain haukkuja asukkailta hylätessäni kalliin ja turhan julkisivuremontin vuonna 2011.
Mitä sitten tulee taas putkistoihin, niin eihän niiden hajoaminen ole mitenkään mahdollista. Kyseessähän on rautaputket. Onhan höyrylaiva TItanic:kin maannut atlantin pohjassa jo yli sata vuotta, eikä senkään rautakuori ole mihinkään kadonnut.
Haluan teiltä keskustelijoilta asiallista keskustelua, sekä perusteluita, miksi tämä tällainen putkiremontti pitäisi muka tehdä.
Kiitos.
Tauno
Vastaukset 8
Vanhimmat
Provo. Tauno haluaa turhanpäiväistä keskustelua saada aikaan.
Valitettavasti näitä "Taunoja" on aivan tosi elämässäkin....
TAUNO PALO
vai että oikein "omapäätösvaltaisesti" olet remontteja hyvännyt? Mistä lähtien hallituksen puheenjohtajalla on ollut mitään "omapäätösvaltaa"? Kyllä minäkin epäilisin puheenjohtajan kykyjä, jos hän torppaa yhtiökokouksen päätöksiä "omapäätösvaltaisesti"...
No voittehan toki odottaa niin kauan, että putket hajoaa käsiin ja aiheuttavat vesivahingon. Vakuutusyhtiöt eivät myönnä korvauksia täysimääräisenä vanhojen putkistojen vuoksi...
Mutta joo..siitä putkiremontista sitten...Teidän putket ovat nyt 42-vuotiaat. Kupariputken käyttöikä on 30-60-vuotta tapauksesta riippuen. Sama juttu on sinkityn teräsputken ja valurautaviemärin kohdalla. Muoviviemäri kestää pidempäänkin, pois lukien ennen vuotta 1971 valmistetut PVC-putket. Niiden käyttäikä on lyhenpi...
Eli ei tiedän talossa putkiremontti, putkien teknisen käyttöiän perusteella aivan akuutti välttämättä ole, mutta putkiston todellinen kunto selviää vain putkiston kuntotutkimuksella. Mutta putkiremppa on kuitenkin edessä viimeistään 10-15 vuoden sisällä tai kun alkaa tulemaan toistuvia vuotoja ja vesivahinkoja...
Onko "Mauri Tapio" tuttuja???
Älkää menkö trolliin. Joillain on vain tylsää/ylimääräistä aikaa/muun elämän puutetta kirjoitella tällaista soopaa.
Esikoiseni on 42-vuotias. Hällä on putket kunnossa. Mikä ettei silloin kivitalollakin rautaputkineen?
Morjens Tauno! Meidän yhtiössämme on tehty putkiremontti 3 vuotta sitten. Itse pidin ja pidän edelleen sitä turhana, vesi maistuu oudolle ja rahani vietiin nenäni edestä. Älä ikinä anna lupaa sille remontille!