Tuleeko siishen tissit vain pimpsa.
Jos lesbot tekee postimerkin
vai molemmat
14198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
silloinhan lesbolla olisi ongelma, nuollako kumpi puoli vai kummatkin. Ei lesbo siis voi tehdä postimerkkiä.
Tämän päivän naurut heti aamusta, kiitos f*ck.
Hah, ja atelkaa mitkä tsäänssit tästä tulis. Vois säilyttää lompsan sisällä tommosta postimerkkiä ja sopivannäkösen tipun seistessä takana vaik kaupan jonos, leväyttää lompsan auki ja kattoo mikä reaktio. Ja siit sit hymyileen ja iskeen silmää jne. Nyt aukeis mahti mahikset sille ujoimmallekin!
Tämmöset jutut täytyy aina tarkistaa Perussuomalaisilta. Ne on parhaita asiantuntijoita.
Vai vikkelät kieli ja sormet? O ouu
Aion lähettää Teuvo Hakkaraisen nimellä homomerkillä varustetun kortin sille toiselle pöljälle, laitan vielä Eduskunnan leiman!!! :DDDD
eli teet homottelusta pilkan aiheen?
En pidä seksuaalisävytteisistä postimerkeistä, esim. tulevista "Tom of Finland" -merkeistä tai samankaltaisista, joissa homojen tilalla olisi lesbot.
Kuinkahan moni noita merkkejä haluaa ostaa ja käyttää.
Aika moni menekistä päätellen.
kysehän on taiteesta, ei kukaan sanoisi Rubens-postimerkeistä että alaston nainen hyi hyi. Jos vihaa taidetta niin ei voi mitään, oma syy.
mun mielestä se postimerkki missä miehen naama on miehen munan edes( takapuoli katsojaan päin) ,on törkeen rivo. miettikää jos joku lapsi näkee sellaisen kuvan. mun mielestä lasten ei tarvi tietää mistää suihinotoista viel.
joku kaunis kuva alastomasta ihmisestä on ok. jos vedotaan taiteellisuuteen. ei tarvi olla kuvaa aktista,tai sukupuolielimistä.
kauheaa, lapsiko näkee miehen naaman toisen miehen jalkojen välistä, kyllä nyt varmasti lapsen sielunmaisemaan tulee särö ja se alkaa vihaamaan miehiä sekä homoja. Kuinka pikkumaista ja kusipäisyyttä on vedota tässä johonkin lapsen mielikuvaan. Lapsilla ei ole rivoja mielikuvia, aikuisilla on.
Kun lapsi näkee miehen naaman jalkojen välistä ja sille tulee rivoja ajatuksia, niin ne ajatukset on sinne laittanut joku rivo aikuinen. Se että Toukon taide ei uppoa johonkin punaniskaan ei edelleenkään ole taiteen syytä.
Sulla on hyvä mielikuvitus, lapset ne kuule tietää asioita ,
ihan varmaan myös suuseksistä.
Jos oot lesbo, miksi kiusaannut miesten välisesta seksisstä,
tai yleensä mietiti niitä?
kävi kerran niin että hotellissa avasin telkkarin ja häippäsin suihkuun . kun tulin takaisin olikin pornokanava päällä . muksut häsläili omia juttujaan eivätkä edes vilkaisseet telkkariin . niitä ei kiinnostanut mutta mulle tuli kiirus vaihtaa kanavaa . ni ?