Kyselen kun mulla on miniläppäri jossa on win 7 starter, ja siinä on toi wifi. Kokoajan on ongelmia, välistä kone ei käynnisty kunnolla, välillä sivut ei aukea, tuolla joku oli kasin vaintanut xp:hen ja kone alko toimiin loistavasti ja nopeutui. Sanoo muut mitä sanoo , mutta mulla on uusi xp järjestelmä käyttämättä levyllä, ja aion sen vaihtaa ton tilalle. Säilyykö toi wifi koneesta vaihdosta huolimatta. Karsin siitä pois Explorerin , javan sun muut turhat ohjelmat.
wifi
mites on ?
57240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Tietääkseni toi wifi kuuluu koneeseen ei käyttöjärjestelmään, oikaiskaa jos näin ei ole. Tuo xp on paras vaihtoehto, kaveri teki saman kuukausi sitten. Tuota xp:n haavoittuvuudesta puhutaan paljo, kellään ei kuitenkaan ole mitään näyttöä että jotakin hyökkäystä olisi ilmennyt. Täällä kun lukee viestejä, sen toiminta on vaan parantunut, kun ovat karsineet jotakin siitä pois.
Puhumasi on tietämättömän höpöä. Ihan sama minkä käyttöjärjestelmän asentaa, puhdas käyttöjärjestelmä on aina vikkelämpi kuin täyteen pa$kaa tukotettu käyttis. XP:n haavoittuvuudesta, on 100% varma asia että "haavoittuvuuksia" tulee olemaan ja paljon. Syynä on se että ihmiset tekevät "viruksia" eikä Microsoft enää paikkaile niitä jakamalla päivityksiä. WIFI/WLAN on langaton nettiyhteys, jos koneessa on WIFI/WLAN palikka niin langaton nettiyhteys toimii oli käyttöjärjestelmä mikä tahansa.
Tosin WiFi:n toimiminen saattaa edellyttää ajureiden asentamista. Minulla esimerkiksi siirryttyäni seiskaan piti erikseen ladata ajurit, jotta sai WIFI:n toimimaan.
Konetta voi nopeuttaa muistia lisäämällä. Toisissa miniläppäreissä on ihan oma luukkunsa muistipiirille. Tällöin kamman vaihtaminen kaksigigaiseen tuo lisää nopeutta. Samalla voi asentaa käyttiksen uudestaan. XP:hen siirtymistä pitäisin tyhmänä. Jos kone on toiminut jo 3-4 vuotta seiskalla niin miksi siirtyä vanhentuneeseen käyttikseen.
Toisissa koneissa muistin lisäämiseksi pitää suunnilleen koko kone purkaa. Silloin en suosittele sitä. Nopeutusta voi kokeilla myös readyboostilla. Minulla oli ylimääräinen nopea muistikortti,. joten päätin kokeilla. Tuntuu kovalevy ainakin vilkkuvan hieman harvemmin.
Et sinä muistikortilla konetta nopeammaksi saa.
Kyllä se nopeuttaa, flash on nopeampi.
Jos XP:hen on ajuri koneen WLAN-piirille niin voi toimiakin paremmin tai sitten ei. XP nyt on nettikäytössä jo riski joten tuskin kannattaa.
Ajurit voi joutua asentamaan uudestaan ja kannattaa muistaa että XP tuki on päättynyt joten sen nettikäyttö ei ole turvallista vaikka olisikin virustorjunta ja palomuuri asennettuna.
"Ei MS turhaan tuhlaa rahaa päivityksiin vaan ne todellakin korjaa tietoturva ongelmia."
Luin tietouutisia, mikrosoffin tulos painui alas. Osasyy vieritettiin xp:n syyksi kun ihmiset ei hevillä luovu tosta järjestelmästä. Kaikki haavoittuvuudesta on vaan puhetta, on ollut kuulemmä suurhyökkäys järjestelmään. Missä se näkyy? Jos ei syyrhyökkäys tehonnut , tuskin tehoo mikään yksittäinenkään. Moni asiantuntija sanoo että xp on yhtä turvallinen edelleen kuin jokin muu järjestelmä. MS:n tehtävä on ainoastaan rahastaa, se ei piittaa p....kaan kenenkään koneesta. Nyt ihmiset äänestää jaloillaan. Nyt on kaikkialla esitetty vaan kehuja toimivuudesta lopetuksen jälkeen, misstään en ole lukenut mitään negatiivista, ainoastaan arvailut joilla ei ole mitään näyttöä ainakaan vielä.
Tietoturvaongelmat lisääntyvät XP käyttiksessä kokoajan kun tuen päättymispäivästä on aikaa melkein kuukausi.
Suurimmat ongelmat on tällä hetkellä kasissa ei xp:ssä., Turha tota on koko ajan toitottaa, enemmän on tietonikkareita jotka puhuu ihan toista.
Kyseessä on aika vakava asia.
" Säilyykö toi wifi koneesta vaihdosta huolimatta. Karsin siitä pois Explorerin , javan sun muut turhat ohjelmat."
Säilyy.
Mitä meinasit tehdä sillä koneella, kun olet riisunut siitä työpöydän pois?
Explaueri jää taustalle, mutta käytän vain muita selaimia pääasiassa mozillaa, näin on mulla pöytäkoneessa. Jyllä siinä on ihan normaali työpöytä, ei se miksikään ole muuttunut.
Minulla Asus Eee PC 1008HE (Seashell), johon asennettiin XP:n tilalle Windows 7 ja wlan katosi saman tien. Hain Asusin sivuilta wireless-ajureita (vai pitäisikö olla LAN-ajuri?) mutta ei tunnu auttavan. Missä vika?
Onko joku kysynyt sinulta jotain?
Aloittaja ei puhunut mitään mistään selaimista.
Vika on Windowsissa.
Oikeat ajurit voi puuttua.
Mitäs sitten tehdään kun laitteen omilta sivuilta haetut ajurit ei auta?
Ajurisivusto ei näytä toimivan tällähetkellä joten en voi tarkistaa onko siihen olemassa muita wlan ajureita.
Tässä ei muuten toimi Fn-napitkaan, eikä se jolla voi valita wlanin tai hiiren päälle ja pois. Eikä hiiressä toimi skrollaus, vaikka muuten pelittää! Oliskos siis ihan fyysinen vika? Vai onko nuo kaikki saman ajurin takana?
Todennäköisesti johtuu ajureista.
Onkohan ajurisivut taas kunnossa? Ja millaista ajuria tähän pitäisi sieltä hakea...?
Kokeile näitä
http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/EeePC/Driver/Wlan-ANE785H-8_0_0_177.zip
http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/EeePC/Driver/Wlan-ANE762-3_0_2_0.zip
Ja http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/EeePC/Utility/Hotkey-1_11_01.zip
Nuo kaksi ensimmäistä ei vaikuttaneet mitään, alimmainen aiheutti virheilmoitukset "Missing TouchPad Driver, TouchPad switch hot key is void.Please install TouchPad Driver" ja "Can't get WMI ASUSManagement Object". Ja nämä vikaikkunat aukenee vuorotellen, kun toisen sulkee niin toinen aukeaa.
Miksi et asenna saman tien Windows 95 versiota?
Mainitsit ettei toi yksi kertonut selaimesta, kun xp:n asentaa levyltä mulla ainakin tuli samassa rytäkässä Explorer selain mukana. Ja kyllä se tuki joskus loppuu sunkin järjestelmästä. Olen samaa mieltä monen kanssa että xp:llä ja linuxilla on eroa kuin yöllä ja päivällä vaikka tuki onkin loppunut.
Ja missähän minä muka olen maininnut?
Tuo oli ainut viestii täällä.
Wlan ja wifi on vähän eri systeemi. Yleensä wifi systeemi on hirveen monissa paikoissa, on huoltoasemat pohjoseen mentäessä on mäkit kun meet syömää. Kaikki tabletit on wifi systeemillä. Joku voi kertoa tarkemmin mikä ero noissa on.
Ei mitään eroa. Kyseessä on sama asia. Etsi hakukoneella netistä tietoa.
Niillä huoltoasemilla on AVOIN WLAN verkko, eli WIFI.
WiFi on markkinointinimi ja sille on tietty sertifikaatti, WLAN on itse teknologian nimi.
Nimeltään on eri mutta tekniikka täysin sama: http://fi.wikipedia.org/wiki/WLAN
No tiedän että wlanilla et pääse kilpisjärven alueella olevaan vapaaseen verkkoon, sinulla täytyy olla wifi , miksi näin Wlanilla et löydä vapaita verkkoja.
Jaa, vapunen ehtikin vastaamaan jo aikaisemmin.
Edelleenkin ne on tekniikaltaan täysin samoja.
Eivät kylläkään ole ihan samoja käytännössä. Koneessa pitää olla wifi yhteensopiva laite, ja taas wlan yhteensopiva. Nykyään läppäreissä on wifi yhteensopiva laite ei wlan yhteensopivaa. Se sun pitää asentaa siihen omalla verkkokortilla erikseen. Eli pientä eroa on.
Onhan ne tietysti samoja langattomia yhteyksiä, mutta et sä pääse ilmaseen wifi verkkoon jos sulla on koneessa vain wlan verkkokortti.
http://www.napsu.fi/vastaukset/kysymys/25852
http://yhteiso.elisa.fi/t5/Yleinen-keskustelu/WLAN-JA-WIFI/td-p/300670
Eli ei tarvita mitään wifi verkkokorttia vaan wlan riittää.
Kyllä pääsee. Ei ole olemassa mitään erillistä wifi korttia, koska wlan ja wifi ovat
sama asia, vaikka muuta väität.
Tarvitse olla vain wlan.
No nyt tulee vapuselle kysymys villeltä. Mulla on hp:n pieni pöytäkone siinä on wlan, sitten on elisa viihde siinä boksissa on wifi pääsen tolla tabletilla langattomasti nettiin sen kautta. Mutta en pääse pöytäkoneella langattomasto mihinkään. Tabletilla annan sen avainkoodin jolla sitten pääsen nettiin. Pöytäkone ei edes löydä tota langatonta yhteyttä, joitakin naapurin suljettuja se löytää. Mistä tämä mahdollisesti johtuu?
Voi olla ettei se tue wlan verkkoasi tai sen salausta/standardia.
Kerroppas sen standardin nimi joka käsittelee WLANia?
http://fi.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11
Näitähän piisaa.
Missä standardissa on sana "wlan"?
Jo koneesi ei löydä Elisa viihteen verkkoa, mahdollisia syitä voivat olla:
1. Elisan purkin verkon ssid ei ole näkyvissä. Tällöin koneesi ei löydä sitä, mutta jos tiedät verkon nimen (ssid tunnuksen) ja salasanan, voit yhdistää koneesi siihen.
2. Jos koneesi on vähän vanhempi, niin sen wlan piiri ei välttämättä tue n-standardia, jota Elisan laite käyttää. Elisan purkki voi olla asetettu tunnistamaan vain n-laitteita, joten vanhemmat b/g- laitteet eivät "kuule" sen verkkoa. Asetuksista voi ehkä säätää toimivatko b/g laitteet sen verkossa. Elisalla on tosin ikävä tapa puukottaa laitteidensa firmwaret sellaisiksi, ettei niitä voi juuri säätää.
WLAN ja WiFi tarkoittavat arkikielessä yleensä samaa asiaa, tosin wlan on tarkemmin langaton lähiverkko (Wireless Local Area Network) kun taas WiFi:n voi ymmärtää langattomaksi tiedonsiirtoteknologiaksi yleensä. Ulkomailla wlan ilmoitetaan usein WiFi tai HotSpot verkoksi, esimerkiksi julkisilla paikoilla joissa on avoin langaton lähiverkko.
No tuolla missä joku kirjotti etteivät ole ihan samoja wlan ja wifi. Tossa tuli se ero miksi vapunen väitti että ne on ihan samat. Itsekkin olen osittain tiennyt ettei ihan samoja ole. wifillä saadaan laaja langaton verkko, joka on esim: vierumäen urheiluopiston alue, semmosta ei saa wlanilla onko noin?
Niin se vierumäen verkko on langaton wlan verkko.
Tietosi on väärä.
On ne tekniikaltaan sama. Esimerkiksi jos nettikahvilassa on wifi niin siihen voi yhdistyä wlan laitteella.
Sanoppa voiko kilometrin päästä yhtyä tohon wlan laitteella wifillä voi?
Voi jos kyseinen verkko on tarpeaksi kattava eli se on tehty kattamaan suuria alueita.
Kyllä wlan on kuten tuolla kerrottiin lähiverkko hyvä jos kantaa 500 metriä, wifi verkko voi olla paljon laajempi. Eroa täytyy olla.
Siinähän vastailet, mutta olet väärässä.
Wlan ja wifi ovat sama asia.
Wlan voi olla myös laajempi. Riippuu
- Lähetystehosta
- Antennijärjestelmästä
- Maastosta
- Kelistä
- Taajuudesta
Uuusi mukaan keskusteluun. Miksi esim:kun ajaa pohjoseen monella huoltoaseman alueella on wifi, samoin urheiluopistot kaikissa wifi, Tolle yhelle kilpisjärven retkun alue wifi. Miksi ei missään ole wlania? Jokin syy siihen täytyy olla.
No, mitä väliä sillä on mitä missäkin lukee?
Avoin tai suljettu wlan eli wifi ovat sama asia.
Syy on se, että ihmiset eivät tajua asioita. Toisaalta, kun on samasta asiasta kyse,
niin ei sillä ole mitään väliä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/WLAN
"WLAN-tuotteista käytetään usein kaupallista nimitystä Wi-Fi. Wi-Fi on Wi-Fi Alliancen tavaramerkki, jota jäsenet käyttävät määritellyn laatutason symbolina. Wi-Fi Zone -logolla merkityssä paikassa on tarjolla langaton lähiverkko, johon voi liittyä Wi-Fi-yhteensopivalla päätelaitteella. Wi-Fi Alliance kiistää tavaramerkin olevan lyhenne sanoista "Wireless Fidelity", vaikka järjestö käytti alkuvaiheessa logon yhteydessä slogania "The Standard For Wireless Fidelity". Eräs perustelu Wi-Fi-tavaramerkin käyttöönotolle oli samankaltaisuus menestyneen Hi-Fi-tavaramerkin (High Fidelity) kanssa"
Wlan tukiasemien lähetysteho on rajattu 100:n milliwattiin ihan syystä. Suunta-antennilla saadaan kyllä kantomatkaa, mutta keila on hyvin kapea.
Tampereella oli takavuosina paikallinen Wlannet (joka kaiketi yhdistettiin Tampereen Puhelimeen) joka myi yksityisasiakkaille ainakin keskusta-alueelle wlan nimikkellä langatonta nettiä. En tiedä millä tekniikalla yhteys toteutettiin mutta todennäköisesti kyseessä oli WiMAX.
http://fi.wikipedia.org/wiki/WiMAX
Sitten alkoikin ilmestyä pikkuhiljaa 3G verkkoja ja homma ei enää kannattanut.
WiFi termiä käytetään luultavimmin ulkomaalaisia varten, koska turistit tunnistavat sen paremmin kuin wlan termin. Tässä tapauksessa tekniikka on täysin samaa. IEEE 802.11 standardin tekniikkaa käytetään yleisesti matkapuhelimissa ja tietokoneissa. Tuosta wikin suomenkielisestä artikkelista puuttuu wlan-ac, jolla päästään jo gigabitin nopeuksiin. Uusimmista älyluureista se jo löytyy.