Miksi te ostatte

Miksi TE ostatte noita Woortteja,kun kaikilla Focus/Mondeo kuskeilla tuntuu olevan murheita "autojensa" kanssa.
Samalla rahalla saa huomattavasti vähemmän murheita aiheuttavan AUTON.
Ongelmana taitaa olla nykyään,että Fordeista ei oikein hyvitetä missään muualla kohtuullisesti,kuin Ford liikkeissä.
Monella kavereistani on ed.mainittuja "keksintöjä" ja ovat olleet pettyneitä,mentyään tarjoamaan vaihdokkia muihin merkkiliikkeisiin,ajavat edelleen Fordilla ja taistelevat ruoste yms.ns.Fordin tyyppivikojen kanssa! Harmia ja mielipahaa on kuulemma ollut ihan omiksi tarpeiksi,merkki vaihtuu heti,kun omasta "koslasta" pääsee eroon edes siedettävällä hinnalla?
194502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Olen yksi "Woortisti" joka ei ole täysin tyytyväinen autoonsa. Mutta kun haen vaihtoehtoja, en ole löytänyt vielä tarpeilleni sopivaa parempakaan autoa kun tietää kukkaronsa rajat. Nyt alla on 2003 Mondeo farkku joka maksaa varusteineen jonkin verran alle 30 000. Mikä tarjoaa minulle enemmän kuin tämä Mondeo? Vastaavat tilat ja mukavuuden(2 aikuista ja kaksi turvaistuinikäistä lasta koira). Saman turvallisuuden ja ja käytön helppouden? Anna vinkkejä "laatutietoinen"? Otan kiitollisuudella vastaan. Mihin kaverisi meinaavat sitten vaihtaa huonon autonsa?

Hyvityksistä olen huomannut että Tojoon saisi eniten, sitten Fordiin ja 407. Renaultiinkin voisi saada jotain edullisen rahoituksen. Mazdaan ja Nissaniin vähiten.

Äänestä

jokainen saa ostaa minkälaisen auton tahansa. Foooordi on just siisti auto.

Äänestä

Miksi sinä otat noin valtavasti murheita niskoillesi.
Kannat huolta asioista, jotka eivät kuulu sinulle mitenkään.

Tosia asia on, että Fordia haukkuvat vain kateelliset ja Fordittomat henkilöt.
Yleensä vielä sellaiset henkilöt, joilla ei ole ollut ainoatakaan autoa, saati edes ajokorttia.
Näin se vaan on.
Istuppa hetkeksi ja mieti asiat uudelleen.

Äänestä
  • Pari Uutena ostettua on ollut(Escort) ja ei niissä ollut mitään erityistä murhetta-parit takajouset meni uudemmassa tuppas häviään ajovalot(sulakerasian läpiviennistä meni vesi pesään).Kaverit on vaan voivotelleet kohtaloaan ja aattelin kirjoitella tänne,kun oli vähän tota ajantynkää.
    Meillä oli uusi Focus farkku koeajossa kesällä ja kaupat oli melkein valmiina,kunnes kaveri ilmoitti noista ruoste ja vetari ongelmista.
    En viitsinyt ottaa hallitsematonta riskiä joten ilmoitin,että en ole kiinnostunut enään ko "keksinnöstä".
    Tuhlasin sen 25000€ vuoden vanhaan käytettyyn Volvoon-ei ainakaan vielä ongelmia ja varustetaso ainakin riittävä alkaen nahkasisustuksesta ja automaatti-ilmastoinnista jne.

    Äänestä

  • En tiedä oliko kateellinen, mutta ainakin foorditon tuo laatutietoinen on.

    Äänestä

Omalta kohdaltani voin kertoa että kun ostin uutena ensimmäisen ja viimeisen Fordini, niin luulin saavani luotettavan auton. Mutta pettymys oli suuri kun huomasin ostaneeni epävarman, häiriöherkän, helposti ruostuvan keskeneräisen autonkuvatuksen.. Mihin merkkihuollossakin ovat "leipiintyneet".
Hyvitys oli Hondaan vaihdossa tosi pieni mutta halusin päästä Fordiin kyllästyneenä siitä eroon hinnalla millä hyvänsä.

Äänestä
  • Aikaisemmin tällä palstalla esiintyi just Hondakehuja esittämässä miten huono Ford on :-D

    Lieneekö Hondamies edes koskaan istunut Fordissa....?


    Taisit ostaa kaksi autoa kerrralla ;-) "ensimmäisen ja viimeisen"

    Äänestä

  • Hondamies is back! kirjoitti:

    Aikaisemmin tällä palstalla esiintyi just Hondakehuja esittämässä miten huono Ford on :-D

    Lieneekö Hondamies edes koskaan istunut Fordissa....?


    Taisit ostaa kaksi autoa kerrralla ;-) "ensimmäisen ja viimeisen"

    Uudella Fordilla ajoin alle 30 000 km. ja se riitti.
    Uudessa Hondassa on nyt n.15 000 km. ja olemme erittäin tyytyväisiä auton vaihtoon vaikka tulikin kalliit oppirahat tutustuessamme ala-arvoiseen Fordin laatuun.

    Äänestä

  • Laatuun vaihtanut. kirjoitti:

    Uudella Fordilla ajoin alle 30 000 km. ja se riitti.
    Uudessa Hondassa on nyt n.15 000 km. ja olemme erittäin tyytyväisiä auton vaihtoon vaikka tulikin kalliit oppirahat tutustuessamme ala-arvoiseen Fordin laatuun.

    Mulla on takana Focuksella 198 tkm ja auto on pelannut hyvin. Ei täydellisesti, sillä ylimääräisiin korjauksiin on mennyt 200 euroa (mm. takapyörän laakerit).

    Focusta ennen mulla oli Honda ja VW. Ford on pelennut niistä parhaiten. Hondalla ajoin 250 tkm, kunnes se mätäni alle. Se jätti myös tielle vetoakselin katketessa. VW:llä ajoin 220 tkm. Se ei ruostunut, muutta vikaa oli hieman Focusta enemmän mm. jarruissa. Jätti myös tielle ruiskussa olleen sähkövian vuoksi. Toisen kerran vesipumpun hajotessa. Focus ei ole jättänyt kertaakaan tielle.

    15-30 tkm kokemuksella ei autosta voi sanoa vielä mitään. 10x enemmän kertoo jo.

    Äänestä

  • 198 tkm kirjoitti:

    Mulla on takana Focuksella 198 tkm ja auto on pelannut hyvin. Ei täydellisesti, sillä ylimääräisiin korjauksiin on mennyt 200 euroa (mm. takapyörän laakerit).

    Focusta ennen mulla oli Honda ja VW. Ford on pelennut niistä parhaiten. Hondalla ajoin 250 tkm, kunnes se mätäni alle. Se jätti myös tielle vetoakselin katketessa. VW:llä ajoin 220 tkm. Se ei ruostunut, muutta vikaa oli hieman Focusta enemmän mm. jarruissa. Jätti myös tielle ruiskussa olleen sähkövian vuoksi. Toisen kerran vesipumpun hajotessa. Focus ei ole jättänyt kertaakaan tielle.

    15-30 tkm kokemuksella ei autosta voi sanoa vielä mitään. 10x enemmän kertoo jo.

    Mutta eikös Focuksesi ole myöskin märäntynyt aika reippaastikkin, kun olet aiemmin kertonut, että focukseesi piti vaihtaa ovet ruosteen vuoksi. Mielestäni se on aika pahasti ruostuva auto, jossa muutamassa vuodessa tilanne on tuo. Saahan sitä autoon kuin autoon lisäaikaa, kun vaihtaa tuollaisia "pieniä" ruostuvia osia kuin esim kaikki ovet...

    Äänestä

  • mädäntynyt kirjoitti:

    Mutta eikös Focuksesi ole myöskin märäntynyt aika reippaastikkin, kun olet aiemmin kertonut, että focukseesi piti vaihtaa ovet ruosteen vuoksi. Mielestäni se on aika pahasti ruostuva auto, jossa muutamassa vuodessa tilanne on tuo. Saahan sitä autoon kuin autoon lisäaikaa, kun vaihtaa tuollaisia "pieniä" ruostuvia osia kuin esim kaikki ovet...

    Kyllä, mulla oli tuo kittivika ovissa. Ne hoidettiin takuuseen 100 tkm sitten. Autossa ei näy enää ruostetta missään. Parin kiveniskun kodalla näkyy silkitty pelti, mutta ei ruotetta, vaikka isku on ollut paikkaamatta. Viimeiset 100 tkm ovat olleet viattomia.

    Auto on luotettava, jos se ei jätä tielle. Mikään ei ole niin harmillista kuin jos auto jättää tielle. Focuksessani on vaihdettu takapyörän laakerit huoltojen yhteydessä ja ovet lomareissuni aikana. Auto on toiminut 100% aina kun olen sitä tarvinnut.

    Äänestä

  • Laatuun vaihtanut. kirjoitti:

    Uudella Fordilla ajoin alle 30 000 km. ja se riitti.
    Uudessa Hondassa on nyt n.15 000 km. ja olemme erittäin tyytyväisiä auton vaihtoon vaikka tulikin kalliit oppirahat tutustuessamme ala-arvoiseen Fordin laatuun.

    Oikein ajoit 30000 km.Minä olen ajanut Fordilla ainakin 3 milj km ja hyvin ovat pelanneet.Suurin vika on se kun perävalot tahtovat tulla liian nopeasti eteen.

    Äänestä

  • Mikä määrä kirjoitti:

    Oikein ajoit 30000 km.Minä olen ajanut Fordilla ainakin 3 milj km ja hyvin ovat pelanneet.Suurin vika on se kun perävalot tahtovat tulla liian nopeasti eteen.

    No minun ei tarvinnut ajaa tätä enempää kun jo kelvottoman ajopelin merkit näkyivät selvästi. Olisin mielelläni ajanut jos Fordilla olisi pystynyt tietenkin huomattavasti enemmän. Onneksi on varaa vaihtaa ja pysyä LAADUSSA.

    Äänestä

  • Laatuun vaihtanut kirjoitti:

    No minun ei tarvinnut ajaa tätä enempää kun jo kelvottoman ajopelin merkit näkyivät selvästi. Olisin mielelläni ajanut jos Fordilla olisi pystynyt tietenkin huomattavasti enemmän. Onneksi on varaa vaihtaa ja pysyä LAADUSSA.

    Sullahan ei ole vikaa muualla kuin vasemman korvan oikealla puolella!

    Äänestä

Itsellä on focus farmari ollut kaksi vuotta,
eikä sen ensimmäsitäkään vikaa ole ollut.
Bensaa toki olen lisännyt ja tuulilasinpesunestettä.
Voisitko esittää jotakin faktaa tuon
vaihtoarvon suhteen , minusta kun päinvastoin on
vaikuttanut siltä, että focuksen vaihtoarvo ei
ole tippunut yhtään sen enempää kuin muidenkaan ¨
vastaavien autojen .

Äänestä
  • Antaa poikein pieksää suutaan, tuntevat edes jotain saaneensa aikaiseksi.
    Kyllä maailmaan meteliä mahtuu. Että siitä vaan.

    Äänestä

Taas tämmönen jahkausketju! Kaikillahan on oikeus mielipiteisiinsä, mutta kyllä välillä ärsyttää kun törmää näihin juupas eipäs vääntöihin. Kaikki te Honda ja Toyota yms. immeiset löydätte aivan samanlaisia "pettymyksiä" omilta palstoiltanne... Jos täältä lähdetään laskemaan vaikka Foordia puoltavat ja vastustavat kirjoitukset niin luulenpa ettei ihan tuohon sävyyn voi yleistää kuten kirjoituksissanne teette. Jos teillä on ollut huonoja kokemuksia auton kanssa ja vaikkapa sedän kaiman serkullakin niin riittääkö se todellakin leimaamaan jonkin merkin surkeaksi kauttaaltaan?

Äänestä
  • Vähän, mutta

    Äänestä

Jaksakaa vaan narista, Ittelläni on suht tuore Focus ja en olis ostanut ellei kaverillani jolla on -00 focus alla ja toiminut hienosti 130000 on nyt mittarissa ja ajotapakaan ei oo niitä kauniimpia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laatutietoinen kirjoitti:

Miksi TE ostatte noita Woortteja,kun kaikilla Focus/Mondeo kuskeilla tuntuu olevan murheita "autojensa" kanssa.
Samalla rahalla saa huomattavasti vähemmän murheita aiheuttavan AUTON.
Ongelmana taitaa olla nykyään,että Fordeista ei oikein hyvitetä missään muualla kohtuullisesti,kuin Ford liikkeissä.
Monella kavereistani on ed.mainittuja "keksintöjä" ja ovat olleet pettyneitä,mentyään tarjoamaan vaihdokkia muihin merkkiliikkeisiin,ajavat edelleen Fordilla ja taistelevat ruoste yms.ns.Fordin tyyppivikojen kanssa! Harmia ja mielipahaa on kuulemma ollut ihan omiksi tarpeiksi,merkki vaihtuu heti,kun omasta "koslasta" pääsee eroon edes siedettävällä hinnalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu