Tuomareita ei aseteta syytteeseen?
http://uppaa.net/02678
Kyse siitä, että muutoksenhakija oli vaatinut, että hänelle määrätään asianajaja.
Ei määrätty, tuomittiin vankeuteen.
IOT: ihmisoikeussopimusta rikottu, Suomi maksoi korvaukset. Silti virkarikos jää tutkimatta.
Vai onko se rikos kun pyynnöstä huolimatta ei saa asianajajaa asiassa jossa tuomiona voi olla kohtuullisen pitkäkin vankeus?
http://uppaa.net/02678
Kyse siitä, että muutoksenhakija oli vaatinut, että hänelle määrätään asianajaja.
Ei määrätty, tuomittiin vankeuteen.
IOT: ihmisoikeussopimusta rikottu, Suomi maksoi korvaukset. Silti virkarikos jää tutkimatta.
Vai onko se rikos kun pyynnöstä huolimatta ei saa asianajajaa asiassa jossa tuomiona voi olla kohtuullisen pitkäkin vankeus?
Vastaukset 4
Vanhimmat
IOS:
"3. Jokaisella rikoksesta syytetyllä on seuraavat
vähimmäisoikeudet:
a. oikeus saada viipymättä yksityiskohtainen tieto häneen
kohdistettujen syytteiden sisällöstä ja perusteista hänen
ymmärtämällään kielellä;
b. oikeus saada riittävästi aikaa ja edellytykset valmistella
puolustustaan;
c. oikeus puolustautua henkilökohtaisesti tai itse
valitsemansa oikeudenkäyntiavustajan välityksellä, ja jos 10 11
hän ei pysty itse maksamaan saamastaan oikeusavusta,
hänen on saatava se korvauksetta oikeudenmukaisuuden
niin vaatiessa;"
Noinhan se menee.
http://uppaa.net/85b59
Sen juristin minä haluan nähdä joka saa Suomessa tuomarin syytteeseen virkavelvollisuuden rikkomisesta tuollaisessa tapauksessa, jossa nyt vain on jätetty syytetty ilman puolustusta.
Vaikka menettely olisi moneen kertaan todettu ihmisoikeusloukkaukseksi, ja tuossakin kun on todettu vain kertaalleen - voisiko edes toiseen kertaan todeta, ja jos niin kuka?
HYVÄ!