Muutama sana sinulle ja muillekin. Ritareiksi lyödään ansioituneita henkilöitä. Tapa lienee käytössä Englannissa, missä miekan selkäpuolella kolautetaan molempiin olkapäihin ritareiksi lyötäessä.
Olen jo aikaisemminkin maininnut, ettei kukaan voi nostaa itseään muita korkeammalle, itseään persuuksiin tarttumalla. Näin siis konkreettisesti ja kuvaannollisestikin.
Rekisteröity kirjoittaja ei kehtaa syytää edes huonoa tekstiä, tämä jo pelkästään itsekriittisistä syistä.
Milloin ja miksi on oma henkilöllisyys syytä salata? Vastauksia odotan?
Me voisimme avata rekisteröityjen palstan ja vastaavasti myös puskisten palstan.
Em. aitauksissa siis kirjoittelisimme, omissa ryhmissämme pysyen.
Lopputeksti; palstan Luotsi, fundsija, pyysi palstalaisia "vaikenemaan Ruuneperi kuoliaaksi"
Tiedoksi hänelle. Minä kuolen omana kuolinpäivänäni
Olen jo aikaisemminkin maininnut, ettei kukaan voi nostaa itseään muita korkeammalle, itseään persuuksiin tarttumalla. Näin siis konkreettisesti ja kuvaannollisestikin.
Rekisteröity kirjoittaja ei kehtaa syytää edes huonoa tekstiä, tämä jo pelkästään itsekriittisistä syistä.
Milloin ja miksi on oma henkilöllisyys syytä salata? Vastauksia odotan?
Me voisimme avata rekisteröityjen palstan ja vastaavasti myös puskisten palstan.
Em. aitauksissa siis kirjoittelisimme, omissa ryhmissämme pysyen.
Lopputeksti; palstan Luotsi, fundsija, pyysi palstalaisia "vaikenemaan Ruuneperi kuoliaaksi"
Tiedoksi hänelle. Minä kuolen omana kuolinpäivänäni
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vaikk' ei ole lyötykään ritariksi miekalla on tapana puhua ritarillisista miehistä. Minä käsitin tuon nimimerkin positiivisemmin kuin Ruuneperi.
Ehkä nimerkki tarkoitti olevansa palstalla ritarillinen sen positiivisessa mielessä. En muista kylläkään viestejänsä ja sitä heijastuiko tuo ominaisuus niissä.
Aurinko paistaa vihreys lisääntyy, tulkoon valoisat aatokset ja tunteet valalle palstalla.
(tämä ei ollut määräys vaan toive)
Se, että palstoilla käytetään nimimerkkiä kertoo lähtökohtaisesti että oma nimi on salattu. Muutenhan sitä käytettäisiin aina. On ehkä mukavampi kirjoittaa ns herkistä asioista nimimerkillä, esim. uskonnot, politiikka, perheasiat, estot yms.
Kukaan ei estä käyttämästä omaa nimeä, siitä vaan!
Hyvää vappua ja kuohuvaa simaa tippaleipien tai munkkien kera!
Huomasin, yksi lapsellinen aloitus lisää. Mitä muuten olet tehnyt maailmantilan parantamiseksi kuin kertonut, että olet huolissasi?
Huomasin, että sinäkin saat yhden viestin kirjoitettua kun minua arvostelet.
Jalkapallojoukkue "Manun" ex valmentaja Alex Ferguson sai aatelistittelin sir.Syntymästään asti sirin arvo oli esm. Winston Churchililla, ja vaimonsa Clementine oli "syntymälady".
Meillä ei ole onneksi moisia aateluuteen velvoittavia titteleitä.
Tosin pääministerinä sir Winston oli hyvä, mutta ei se mistään aateluudesta johtunut.
Jos Lepikon torpan poika Urho Kekkonen olisi aateloitu, niin olisikohan hän ollut perivanhoillisen Englannin tittelikalenterin mukaan sir, vai ehkä kreivi, tai herttua, ehkä päärli. Ei varmaan. En ole perehtynyt tarkemmin noihin tyhjänpäiväisinä pitämiini aatelisarvoihin, mutta sen tiedän, että eivät edes prinssit ja prinsessat ole ainakaan missään parempia kuin muutkaan ihmiset. Kattia kanssa!
Kuningashuoneen jäsenetkin ovat lähes kaikki skandaaleilla maustettuja loiseläjiä. Paljon tuo Englannin kansakin kestää siipeilijöitä.
Ajattelin asiaa tarkemmin.Ehkä Dhurchillin vaimo sai lady-arvonsa ukkonsa aateloinnin yhteydessä, eikä synnyinlahjaksi. Sotien jälkeenhän Winstonista vasta taisi tulla sir.Saattoi nykyisen kuningatar Elisabethin isä myöntää aatelisarvon. Voi juuttaan käki!
Menin oikein katsomaan tietosanakirjasta, vaikka hehkutinkin, että eivät aatelisarvot minua paljoa kiinnosta.Eivät muuten enemmälti kiinnostakaan, tosin huvittavat joskus.
Tässä ketjussa oli puhetta jälleen kerran nikillisistä tai nikittömistä. Me nikilliset olemme palsta aatelia:)
Sinun mielipiteisiisi on helppo yhtyä, monessakin asiassa.
Niinpä, enempää lukematta, vain harva näyttää olevan etusivun nikkiritari.