On perin kummallista, että ihmiset voivat ikään kuin tehdä pyhimyksiä omasta aloitteestaan.
Mikä sitten on pyhimys? Pyhimyksiksi katsottaneen henkilö, joka on suorittanut parannustyön.
Lähes kaikkea voidaan mitata ja panna paremmuusjärjestykseen, mutta pyhyys on täysin tuntematon, myös Jumalan pyhyys.
Mikä sitten on pyhimys? Pyhimyksiksi katsottaneen henkilö, joka on suorittanut parannustyön.
Lähes kaikkea voidaan mitata ja panna paremmuusjärjestykseen, mutta pyhyys on täysin tuntematon, myös Jumalan pyhyys.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Olet oikeassa. Minä voin vain todeta erään kunnioittamani vanhuksen tavoin: höpön pitän höpönä!
"Ihmisten hulluus on suuri..."
Tuli otsikosta mieleen, varsinkin kun vauvana on alotettu aivopesu.
Tekee mieli näin jyrkästi ilmaista omat tunteeni!
yhdyn huudahdukseesi täysin volyymein, juuri noin.
Luther teki kyllä suuren työn aikanaan.
Pyhimykseksi korotetaan henkilö, joka todistettavasti on tehnyt ihmeen, esim. parantanut rukouksella jonkun sairauden.
Entä jos olisi parantanut jonkun saunalla, tervalla ja viinalla? Suomessa niitä parannettuja piisaa.
Älä muuta sano, kertakaikkiaan mainio oivallus. :) :) :)
Tähän väliin kysymys Katleijalle:
Oletko ollut lomalla? Kevät on tainnut houkutella monet meistä pois tietokoneen ääreltä.
Makriina...
Palstalla käyn joka armas päivä,,,,,LUKEMASSA, iskeekö inspiraatio jää nähtäväksi.
Olit Katleija eilen kirjottamassakin. Joitaki kaivataan heti kun päivänkin on kirjoittamatta. Jotkut saa häipyä vaikka iäksi, kukaan ei perään huutele.
Luther oli aikansa rasisti
Huolensa kullakin.
vihta! Siinäkin toimiva kolmikko, sanoo nimimerkki "Kokenut jo lapsena".
Olin yhdentoista kun kyynärtaipeeseeni tuli kutiava ihottumaläiskä. Vanha tätini kehoitti voitelemaan sen tervalla. Tehtiin työtä käskettyä ja siitäsiihen ikinä palannut.
Saa olla tarkkana kun korjaa tekstiään tällä alustalla. Taas osa tipahti pois.
Po. Alkuun ihottuma ärtyi pahasti mutta kun se parani siitä, ei se siihen ikinä palannut.
Ei viinaakaan saa unohtaa, ei edes väheksyä!
Äitini ja isäni turvautuivat kotikonsteihin, jolloin itse kasvatettu ruoka, liikunta, uinti ja sauna, terva ja vihta tulivat kyllä jo lapsina tutuiksi.
on kokeillut. - Ei millään pahalla, Ruueperi, mukavaa,
että taas entinen lepppoisa huumorisi tulee palstalle ilahduttamaan!
oli tarkoitettu Ruuneperille, vaikka nuoli ei nyt hänen viestiään osoitakaan. :)
Vastasin vain suoraan siihen 'siniseen', mikä oli valmiina.
mitäs tuulimyllyjen ritari katsoo eikä muuta voi
Eikös voidakin tuo Ruuneperi ensin lyödä ritariksi, ja sitten seurAAvaksi julistaa pyhimykseksi.
Kyllä hän on ollut milloin 'pylvään nokassa', milloin maahan poljettuna, ja noussut aina uudelleen kuin feenix lintu esille kaikesta ;D kurasta ja tuhkasta.
Kaiken kokeneena ja 'vähään tyytyväisenä' erikoinen siinä suhteessa mutta osaa vaatia meiltä mukana kulkijoilta tekstiä ja ymmärtämystä.
Ruuneperistä Pyhimys!, sehän on selvä juttu.
Nyt kyllä meni yli!
Minkälaisessa mielentilassa tuollaista ehdotat. Onkos "ryyppi" päällä vai?
Ilman teitä "viittä ystävääni" en olisi enää hengissä.
Saanko sitten takakäteen herättää kuolleista ja parantaa? On tämä erikoisetu varattu ainoastaan minulle?
Kerro jo Ruune ketkä viisi valitsit, kun niitä ilmaantui silloin sinne paljon enemmän kuin viisi.
Onko kukkahame yksi viidestä ?
Ehdottomasti! Kukkahame on tehnyt paljon palstan kirjoittajana ja mahtuu hyvin joka ryhmään.
Mitään nimiluetteloa en julkaise.
Voi kukkahame!
Nyt kyllä vitsin puhalsit. Vai pyhimys Ruuneperistä?
No mikä ettei?
Ruuneperi taipuu moneksi ja pistää palstalaiset kirjoittamaan niin halutessaan.
Jos meillä joskus tulee nk. 'vääntöä' se johtuu tavasta ymmärtää oikea väärin tai päin vastoin.
Meillähän on vain yksi Ruuneperi, juhlitaan kun on juhlaan aihetta.
totta maar, ottaahan ruune kantaakseen maailman kaikki murheet, selvää pyhimysainesta
Voiko muuten yököttävämpää olla!
Lehdessä luki, että näiden uusien pyhimyspaavien pyhäinjäännöksiä on ollut esillä alttarilla, elikäs toisen paavin verta ja toisen paavin ihoa.
Kuvottavaa. Kristinuskoako tällainen on vai mitä kummaa?
Huoh.
Hei hei hei! Huom.
Ei tämä mielipiteeni ja yökkäilyni suinkaan siis koske Ruunen pyhimykseksi julistamista, vaikka se näköjään osui tuollaisen keskustelunpätkän perään!
Suorastaan pelästyin!
No älä nyt ota liian vakavasti, kun itse et oikein hyväksynyt oikeita pyhimyksiä.
Mitä kaikkea uskonnosta ja uskovaisista onkaan täällä saanut lukea, kai nyt yksi
pyhämies meillekin suodaan.
Ja kukas muu hän voi olla? No ei ole ketään, se on siinä.
Voidaanhan me sitten olla tyytyväisiä valinnasta vai ollaanko?
En ole seurannut asiaa, joku paavi kai sai pyhymyksen arvonimen?
En oikein ymmärrä mitä tämä paavi on tehnyt, auttanut köyhiä, parantanut sairaita vai ihan herättänyt jonkun kuolleista? Annan katolisten palvoa pyhimyksiään, ei kai siitä haittaakaan ole.
No, peräti kaksin kappalein paaveja nyt on korotettu pyhimysten joukkoon. Siihen tarvitaan kaksi todistettua ihmettä.
Toinen ainakin oli parantanut jonkun naisihmisen Parkinsonin taudin. Kyllä ne ihmeet kerrottiin Hesarissa, mutta en painanut niitä mieleeni.
Pyhimys on esirukoilija Taivaan Valtakunnassa. Katolilaiset ovat arkoja osoittamaan rukouksiaan suoraan Jumalalle, vaan he rukoilevat pyhimyksiä, että nämä sitten toimisivat välittäjinä rukoilijan asiassa. Pyhimykset ylityöllistettyinä sitten rukoilevat miljoonien elävien uskovaisten rukouksia, siitä kai johtuu, että lisää tarvitaan.
Ammattinimikkeillä on omat pyhimyksensä, ja kaikki marttyyrithän tietysti ovat pyhimyksiä. Ja marttyyriksi korotetaan kaikki kuoliaaksi kidutetut ihmispolot, jotka eivät kieltäneet uskoaan kuolemankaan uhalla.
Kristinusko on verinen uskonto. Se tuntuu pahalta, koska ristinkuoleman piti sovittaa kaikki synnit ja olla viimeinen sovitusuhri. Uusi Testamentti ei uhraa enää ketään, mutta aina vain uskonto vaatii veriset uhrinsa joka puolella maailmaa.
Ihminen ei muutu.
No onpa nyt totuus auennut ;-)))
Katolisuus ei ole kristinuskoa vaan ihmisen palvontaa. Näitten palvottujen edesottamuksista kun lukee, niin eipä eroa huomaa saatananpalvojiin.
Joissakin uskonnoissa tällaista tapahtuu, on meilläki tai oli tämä joku Markku kuului johonkin lahkoon, paransi ja auttoi, ja sitten makasi miehen kanssa, taisi koko tarina saada karvaan lopun.
Nokialla taisi olla tämä 'seurakunnan' pääpaikka.
Joka paikassa seurakuntalaisilta kerätään rahaa, kirkollisveroa maksamme verotuksen yhteydessä, häät hautajaiset kasteet ovat kaikki maksullisia toimenpiteitä ja kirkoissa kerätään kolehti.
Seurakunnilla menee heikosti, mutta omaisuutta on varmasti melkotavalla, suuria metsäalueita, jopa järviä alueilla, asuin taloja ja muita kiinteistöjä, onko oikein??
Mar mar, tulihan sanottua. ;-))
huijausta alusta loppuun, keino valloittaa ja hallita, se on ihmisen ikuinen himo.
Totta se on, että uskonnolla on hallittu ja orjuutettu ihmisiä.
Ennen kuin Martti Luther uskalsi asettua kritisoimaan Paavin( katolilaista) kirkkoa. koko keskiaika Euroopassa oli synkkää, julmaa kirkon terrorian alla elämistä. Inkvisitiolaitoa yritti saada ihmiset luopumaan siitä uskosta, jonka alkuun panema oli Jumalan Pyhä Henki, eikä suinkaan mikään ahneen vallanhimoisen kirkon oppi, joka rahasta myi jopa ihmisille taivaspaikan. (anekauppa)
Eri maiden ruhtinaat Euroopassa tekivät kanossanmatkoja Paavin luo, saadakseen anteeksi rikkomuksiaan. Luther oli pannaan julistettu, mutta oppineena miehenä hän käänsi Raamatun kaikkien luettavaksi, joten sieltä ihmiset etsivät totuutta. Tosin hyvin monet pakenivat kirkon vainoja Amerikkaan., säästyäkseen roviolta, mihin keretteläiset vietiin poltettaviksi.Noitavainot roihusivat Euroopassa, Suomessakin, mutta koska Totuus ei pala tulessakaan, saamme elää ja asua maailmassa, missä useissa maissa vallitsee uskonnon vapaus.Eivät hengellisyyden alas ajajat voi mitään. Eivät Suvivirren vastustajat, ei Itella, pornopostimerkkeineen. Kaikki paha ja luonnoton tosin lisääntyy, mutta meistä useimmat kuitenkin tietävät kuka on kaiken tämän kalabaliikin voittaja
Hyvin olet "läksysi" lukenut ja osaat kirjoittaakin. Kirjoitat sekä uskosta, että uskonnoista.
Uskontojahan on lähes lukematon määrä, samoin Jumalia.
Usko on likimain, tai tarkalleenkin sama kuin tietoon perustuva tiede .Kehitysoppikin sopii kuvaan.
Pyhä Henki on täyttä höpöpuhetta, pippien ja pappien aikaansaannosta. Sielu on samanlaista roskaa.
Ihmisessä on eläessään henki. joka asuu tässä lihan ja luun muodostamassa kortteerissa aikansa ja jatkaa kuoleman jälkeen avaruuteen.
Henki voisi teoriassa siirtyä vaikka Kalkutan kadulla kävelevään lehmään (ensin toki vasikkaan). Melkein kutinaa tunnen kuvitelmasta, että lypsäjä tulisi tissejä hipelöimään maitomielessä - itseltäni.
Kuin Paavit tappajat, rikolliset---hallitsevat apivoita jotka luulevat olevan ihmisiä.
Ruuneperi sanoi, että Pyhä Henki on täyttä höpöpuhetta. Niin ei kuitenkaan ole, vaan Hänet, Jumalan kolmannen persoonan kanssa kosketuksiin päässyt tietää, että on olemassa Kolmiyhteisen Jumalan, jonka eräs persoona on Pyhä Henki.
Häntä ei ole koskaan kohdannut ihminen, joka ei usko myöskin Isään ja Poikaan,
Mainittava asia on myöskin se, että Jumalan kutsu, Pyhän Hengen kosketus annetaan niille, jotka Jumala on valinnut pelastukseen ja elämään armonsa yhteydessä.
Ihminen joka epäilee ja sanoo Pyhää Henkeä höpöjutuksi, ei ole paatunut, eikä tehnyt sitä anteeksiantamatonta Pyhän Hengen pikkaa.Täydellisesti paatunut ihminen ei edes välitä pohtia taivaallisia asioita. Onkohan hänen etsikkoaikansa mennyt..Itse uskon, että tie Jeesuksen luo on avoin aina, vieläpä elämän viimeisinä hetkinä, jos kuoleva pyytää armoa ja anteeksiantamusta. Ristin ryöväri on esimerkki sellaisesta viimehetken pelastuneesta.
Ruuneperi
Haluaisitko kuitenkin tarkentaa tuota sanontaasi; että ihmiset voivat tehdä pyhimyksiä omasta aloitteestaan"? Siis ketkä ihmiset?
Minähän voisin olla sitten Pyhimys, koska en ole käynyut flunnsan takia lääkärillä. Samoin oli pahanlainen iho vamma, joka alkoi jo mätiä, mutta sinnikkäästi hoidin sen itse vanhempieni ohjeilla.
Olkapää vammani hoidin vain (3-v) kotioloissa, vaikka siihen suositeltiin ehdotonta leikkausta? Ei leikattu ja hyvin toimii.
Nyt tietenkin olisi pitänyt noista vaivoista käydä jollain uskonlahkon henkiparantajalla ja ihme olisi tapahtunut?
Edellistä autoani (yli 10 v.) korjatessaan moottorintilan ollessa avattuna kuulin ziisus kuiskauksen hampaiden lomasta lähipiiriläiseltäni. Hän ei kiroile, joten se oli kai sitten ihmeparannusta, koska auto toimi sitten taas kuin mikäkin.
Nyt uuden auton kanssa ei ole korjauksia vielä tarvittu.
Pikkupoika pyysi minua puhaltamaan saamaansa pipiin, sanoi sen olevan henkiparannusta,
ja sitä se kai onkin.
Mitä se Ruuneperi nyt sekoilee.!
En ymmärtänyt vähääkään tuosta ..."ihmiset voivat tehdä pyhimyksiä omasta aloitteestaan".
Minä en palvo ketään pyhimyksenä, ja mielestäni kukaan ihminen ei voi toista ihmistä pyhittää, ei edes itseään. Kaikki on paljon korkeammassa kuin ihmiskädessä.
Olisinko kirjoittanut väärin.
Pyhimyksiksi julistetaan ihmeitä tehneitä henkilöitä
Oletko tehnyt ihmeen?
Välillä tulee ihmeteltyä noita sekoiluja. anlis3 (72v) kertoi tammikuussa kirjoitelleensa aiemmin Seku nimimekillä. Sekun profiili on edelleen olemassa. Siinä Seku iäkseen ilmoittaa 57 vuotta. Näköään rekkautuessa voi satuilla halunsa mukaan. Se niistä pyhimyksistä.
Minä en muita Pyhimyksiä tunne, paitsi sen joka seikkailee TV, sarjoissa.
vaikka pari paaviakin on taas palvottaviksi nostettu!
Ihmiset tekevät ristin merkkejä heitin edessään
tai siis heijän kuviensa edessä
ja niiailevat ja pokkailevat
Ihmisten hulluus on suuri
Kyllä nuo vuodet vierivät. Hyvänen aika, viisitoista vuotta hujahtaa puolessa vuodessa:)
Järkyttävää miten nopeasti sitä ihminen vanhenee. Oikeastaan, minä taidan ollakin 18 v lopun ikäni:)
Rekattuna voi sekoilla ja rekkaamattomana vielä enemmän.
Tuolla Facebookissa on sellainen testi, missä voi testata henkisen ikänsä. Minä sain iäkseni 31 vuotta,. On ainakin mistä ijästsä valita:-D
Odotin "kuittia"kertakäyttönikin sekoilluviestiin.
Nimittäin olisi mukava nähdä missä minä olen esiintynut 57- vuotiaana.
Kun olin tuon ikäinen, en vielä surfaillut netissä, en kirjoittanut millään nimimerkillä.
Olisi muuten ihan mukavaa olla vieläkin nuoremmalla vuosikymmenellä.
Ei millään pahalla, mutta tuli tässä mieleeni kun katselin tätä ketjua.
"Anlis3 ek
5.1.2014 18:03
Arvoisa Me-nimimerkki.
Seku olen ollut, sekä Katriinakin. Ensin mainittu on lapsuuden aikainen kutsumanimeni, johtuu etunimestäni Seija......."
"anlis3
25.1.2014 20:39
-3
Minä "untuvikko" tässä kerron pikkuisen siitä taustasta mistä joku mainitsi.
Kirjoitin pari vuotta sitten nimimerkillä Katariina, vai oliko se Katriina.
Sekukin olin yhteen aikaan. Mielestäni nikkiä voi vaihtaa jos on jonkin aikaa pois...."
http://www.suomi24.fi/yhteisö/seku
Profiilista
seku
Nainen, 56, Etelä-Karjala
Ikä: 56
Syntymäpäivä: 29.06.1957
Sukupuoli: Nainen
Tilastot
Kirjautunut viimeksi: 9.5.2014 11:32
Liittynyt jäseneksi: 5.2.2014
Hei, hetkinen, halloo! Minun syntymäpäiväni on 4.11. 1941.
Facebookiin on kirjauduttava omalla nimellään, sekä syntymäajallaan, joten kirjauduhan sinne ja käy katsomassa.
Meikäläinen on 72 v, enkä pyhimys, vaan tavallinen "arkimus".
Ei hätä ole tämän näköine anlis3. Minua tässä kiinnostaa vain tämän suomi24:n systeemi rekkautumisasioissa. Ei siis niinkään henkilösi.
Kun tulit tammikuussa palstalle sinä avoimena kerroit sekuna kirjolleesi. Moni muisti ja muistaa sekun meistä vanhemmista.
Huomasin että sekun profiili on edelleen olemassa, mutta siinä oli tuo ikäero joka ihmetytti. Mutta eihän tänne ole pakko oikeaa syntymäaikaansa ilmoittaa, sehän on sallittua.
Tuo seku, jonka profiili on toiminnassa on siis jonkun muun. Siinä profiilissa oli muuten jokin aika sitten oikea nimikin Seija etunimi, sukunimeä en muista. Nyt se on poistettu.
Se tässä ihmetyttää että joku on saanut rekattu ennen käytetyn nimimerkin seku. Ainoa selitys siihen olisi ettei sinun sekusi ollut rekattu.
Nythän tuo seku-profiili on käytössä, ainakin eilen oli siihen kirjauduttu. Sekin on mahdollista että joku käyttää sitä vain avatessaan suomipostinsa.
Kyllä minun tietämäni mukaan käyttämättömän rekisteröidyn nimimerkin voi joku muu rekisteröidä, kun sen viimeisestä käyttöpäivästä on kulunut tietty aika.
Kuinka vaan!
Vuosia sitten kirjoittelin Sekuna. Otin tuon nikin, sillä Sekuksi minua sukulaiset ja tuttavat kutsuvat, joten ajattelin sen olevan johdonmukaista. Lopetin kirjoittelun,(kyllästyin). Sitten otin nimimerkin Katriina, mutta en viihtynyt edelleenkään palstalla, joten nyr viimeksi kirjautuessani valitsin siskoni nimen "Anlis"(lyhennys Anna-Liisasta.
Sanoit, että Suomi 24 rekkautumisasiat kiinnostavat.
Missä palstallahan "kaimani Seku" palloilee? Kerro, menen juttelemaan ja kysyn onko meillä muutakin yhteistä kuin kotipaikkana Etelä- Karjala.
Ota sinä asioista selvää kun olet näköjään kiinnostunut rekkautumis käytännäistä!
Kerro sitten meille, vähemmän aktiivisille, tutkimustuloksistasi!
Enempää asiasta tietämättä oikealla ylhäällä olevalla Laajalla haulla hakien nimimerkillä Seku on viimeksi kirjoitettu 2010.
Rekatulla nimimerkillä.
Tuo kuulostaa todelta ja uskottavalta. Näin se on. Olin "Sekuna" siis 69v. Tästä on neljä vuotta, ja "pyhimys" höpöttelee omiaan, kuten aina.
Ruuneperi
Eikö tässä jo Pyhimykset selvinneet?