Ennakkotieto e-kirjani latauksista 84 kpl ja tilitystä tulee tami-helimi-maaliskuulta 240 euroa. Se on kuitenkin paremmin, kuin pienehköltä paperikirjastani koko vuodelta.
Tämän kolmannen käsikirjoituksen laitoin juuri kuudelle suurimmalle ja taas heti e-kirjaksi. En odottele jotakin Otavan ja Södikan hylsykirjettä jouluun, kun olen voinut jo saada sille vaikka sadoittain latauksia.
Tämän kolmannen käsikirjoituksen laitoin juuri kuudelle suurimmalle ja taas heti e-kirjaksi. En odottele jotakin Otavan ja Södikan hylsykirjettä jouluun, kun olen voinut jo saada sille vaikka sadoittain latauksia.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Millä hintaa kirjaasi myydään? Saitko itse päättää myyntihinnasta? Mikä on provisioprosentti?
triple tuli täyteen!
Panin ylös, että haluan 3,30€ kpl.
Lukijoita on ja lisääntyvät koko ajan. Paperiversiot ovat pian marginaalissa. 15-vuotias poikani lukee kirjoja vain tabletilta. Paperiset eivät kelpaa.
Olen itse ajatellut julkaista e-kirjan, mutta koska olen tällä hetkellä työtön, mietin miten kirjojen myynnistä saatu tulo vaikuttaa työttömyyskorvauksiin? Entä verotus, kirjamyynti katsotaan ilmeisesti palkkatuloksi, mutta vero tilitetään verottajalle ilmeisesti jälkikäteen eli tämän vuoden myyntitulot ilmoitetaan ensi vuoden veroilmoituksessa.
Olisin tietysti hölmö jos ilmoittaisin kirjamyynnistä saaduista tuloista liitolle, joten ehkä sillä ei ole vaikutusta työttömyyskorvauksiin, mutta verottajalta kirjanmyyntituloja ei pysty pimittämään.
Miten tämä käytännössä menee? Kannattaako esimerkiksi kolmasosa kirjamyynnin rahoista laittaa sivuun verottajaa varten?
Nyt e-kirjastasi saat ensimmäiset mahdolliset palkkiot vasta joulukuussa. Olet jo silloin ehkä työssä.
Kirjoituspalkkio on luonteeltaan ainakin kelan sivuilla mainittu "tekijätuloksi" ja tekijätulo toisaalla asetuksessa on etuisuuksia leikkaamaton tuloerä.
Jos olet työtön, menetät työkkäri korvaukset kokonaan, koska katsotaan sinun voivan työllistää itsesi kirjoittamalla. Eli sen jälkeen sinulle ei myönnetä tökkärirahoja.
Jos kirja on julkaistu e-kirjana, julkaiseeko sitä kukaan enää paperiversiona? Sehän on jo ns. julkaistu kertaalleen....olen ehkä tyhmä, mutta mietinpähän vaan.
Kumpi on parempi, saada se hylsy vuoden päästä, kun olet jo kuitannut muutama satasen, tai odottaa vuosi, että harmissasi laitat sen e-kirjaksi?
Kun 1/10 000 käsikirjoituksista julkaistaan, niin paljon kulkee sitä hylsyä ristiin rastiin, muitta e-kirjassa se sentään on jollekin muillekin näkyvissä.
Ei välttämättä julkaise, mutta onko sillä väliä? Minusta kirjoittajan ei kannata jäädä lepäilemään laakereilleen sen ensimmäisen romaanikäsiksen jälkeen, sillä jokainen kirjoitettu sana kehittää taitoja kirjoittajana.
Jos sen esikoisen julkaisee e-kirjana vaikkapa pseudonyymillä, mikään ei estä tarjoamasta muita käsikirjoituksia kustantamolle. Pitkän hylsykierroksen jälkeen on ihan syytä myöntää, että kirja ei syystä tai toisesta kelpaa kustantamoille, mutta voi hyvinkin menestyä e-kirjana, tai ainakin siitä voi saada muutaman euron vaivanpalkkaa itselle tehdystä työstä. Seuraavan kässärin kanssa sitten taas viisaampana ja kokeneempana kolkuttelemaan kustantamoiden ovia...
No, en minä lähtisi tuota ensisijaisesti suinpäin kokeilemaan. Siis, kun kuitenkin mielin teokseni kustantajalle saada. Jos kustannusopimusta ei saa, kaiken kynsin ja hampain kamppailujen jälkeen, olen valmis harkitsemaan myöskin muita vaihtoehtoja. Se on tietysti, mitä kukin tavoittelee.
Jonkunlainen karsinta täytyy olla Elisan e-kirjoissakin.
Selasin muutamia ja kerronta oli mielestäni hyvää. Erityisesti miellytti sen raikkaus, joka puuttuu kustantajien julkaisemista kirjoista. Liekö syynä asiantuntematon kustannustoimittaminen?
Minä taas olen aivan eri mieltä. Selailin myös noita kirjoita itse-elisa ekirjoja ja suurimmassa osassa teksti oli yllätyksetöntä ja persoonatonta. Eli sitä "omaa ääntä" ei ollut, mikä varmasti on ollut iso syy sille, ettei kustantaja ole hyväksynyt, mikäli on kustantajalle edes tarjottu.
Katso niitä ostetuimpia ja huomaa, että ne ovat samoja, jotka ovat paperisena maailmalla myydyimpiä! Mitähän pyrit taas oikein sössimään?
Kuten sanoin KIRJOITA ITSE-elisakirjat. Kerroppa minullekin mikä niistä on paperisena maailmalla myydyimpiä?!
Camilla Läckberg
Majakanvartija
e-kirja
7,90€
Jo Nesbø - Aave, e-kirja
Jo Nesbø
Aave
e-kirja
11,90€
Gillian Flynn - Kiltti tyttö, e-kirja
Gillian Flynn
Kiltti tyttö
Riittääkö sulle nämä? Kaikkia myyty maailmalla enemmän, kuin Terveoa ja Oksasta yhteensä.
Mene sivulle Elisa Kirja ja klikkaa hiirellä vasemmassa palkissa olevaa kohtaa "KIRJOITA ITSE". Kategorian myydyimpien alta löytyy aivan jotain muuta kuin Jo Nössöbö.
KIITOS.
Mitähän yrität taas nössöttää vajakki? Tässä neljä myydyimpää 1.5.2014 kello 7.18!
Camilla Läckberg - Majakanvartija, e-kirja
Camilla Läckberg
Majakanvartija
e-kirja
7,90€
Jo Nesbø - Aave, e-kirja
Jo Nesbø
Aave
e-kirja
11,90€
Tommi Kinnunen - Neljäntienristeys, e-kirja
Tommi Kinnunen
Neljäntienristeys
e-kirja
19,90€
Gillian Flynn - Kiltti tyttö, e-kirja
Gillian Flynn
Kiltti tyttö
https://kirja.elisa.fi/ekirja
vielä vajakille
Ketjussa puhuttiin kirjoista joita kuka tahansa meistä voi laittaa Elisaan julkaistavaksi. Ne löytyvät e-kirja otsikon alta kohdasta "KIRJOITA ITSE", eikä siellä ole edellä mainitsemiasi kirjoja. Voit jatkaa tuota
Mitenköhän muuten tuo Elisa kirjan myymä Johanna Monosen Sokea raivo, joka on Kirjoita itse otsikon alla? Kannen kuva jossa silmästä valuu verta on kopioitu eräältä taustakuvia tarjoavalta sivustolta. Eikös sellainen ole laitonta, ellei ole maksanut tekijänoikeusmaksuja Pakistaniin jonne tuo sivusto on rekisteröity?
Luuletko, ettei tuossa kerrottu ihmisistä "kuka vain" joten mitä saivartelet? Tommi Kinnunen on sinusta "ei kuka tahansa" kun myy sadoittain viikossa e-kirjaansa? Sama kirja ei ole kelvannut 18 kustantajalle!
Turha tuolle urputtajalle varmaan on asiasta vääntää rautalangasta kun ei tunnu tajuavan, että kirjoita itse -kirjailijat ovat eri kategoriassa kuin oikeat e-kirja -kirjailijat. Mutta antaa kaverin kuvitella olevansa samassa porukassa niin on hyvä mieli.
En usko kirjoittajaa niin tyhmäksi, että käyttäisi kyseistä kuvaa luvatta. Yleensä etusivulla on maininta kansikuvan oikeuksien omistajasta, joka kyseisen kirjan tapauksessa puuttuu. Uskon Johannan kuitenkin kysyneen luvan kuvan käyttöön, muuten hän joutuisi vaikeuksiin.
Lehtijutun mukaan Kinnunen ei ole kierrättänyt kirjaansa 18 kustantajalla vaan sen toimitti WSOYlle hänen kaverinsa. Kirja on julkaistu myös paperiversiona. Näin ainakin sanoo lehtijuttu (http://www.opettaja.fi/cs/Satellite?c=Page&pagename=OpettajaLehti/Page/juttusivu&cid=1351276519632&juttuID=1355755750137)
Kinnunen on tuossa metafora. "Kinnunen" on suluissa ne kaikki kymmenet tuhannet, jota yrittää käsikirjoitustaan jonnekin ja epäonnistuvat ja laittavat e-kirjaksi.
Ennenkuin taas jatkat hörhöäsi, niin metafora on eräänlainen kielikuva, monien asioiden yhdistetty käsite ja oikopolku kokonaiseen virkkeeseen.
Moi! Olen kyllä joskus tyhmä mutten niin tyhmä, että varastaisin kansikuvan romaaniini. Firmalla, joka tuon kuvan minulle jalomielisesti antoi, on tekijänoikeudet
sivustoon, jolla kuva on. Ja syy siihen, miksi jouduin teettämään kansikuvan toisella on se, että olen täysin sokea enkä itse voi piirtää, en ainakaan mitään kunnollista. Mukavaa kevättä ja karmaisevia lukuhetkiä kirjan parissa!
paki1.5.2014 07:480 SULJE
Mitenköhän muuten tuo Elisa kirjan myymä Johanna Monosen Sokea raivo, joka on Kirjoita itse otsikon alla?--------------------------
mun on vissiin Optikolle metävä kun mun silmät sanoo et
kirjoittajan nimi on
JONNA Mononen?
Kyllä ,kirjan kirjoittanut
sokea kirjailija
on Jonna Mononen.
https://kirja.elisa.fi/ekirja/sokea-raivo
Selasin päivällä noita Elisan Kirjoita itse-tekstinäytteitä, mm Jonna Monosen.
Ne olivat pirun hyviä! Ilmaisu ja lauseet ovat hallussa. Todella nautittavaa tekstiä.
Onko tästä muodostunut lahjakkaiden kirjoittajien oikotie julkaisuun?
Löytyy myös sontaa kuten se joku lemmon Carter tai joku.
Taitaapa olla makuasia. Mielestäni ilmaisut olivat rujoja ja teksti erittäin töksähtelevää. Onkohan sokean kirjoittajan vaikeampi kuvailla asioita ja saada faktoja stemmaamaan? Enempää tuosta kirjasta en olisi valmis maksamaan.
Kommentissani tarkoitin tuota Johanna Monosen kirjaa.
Tarkoitin noita tekstinäytteitä yleisesti, mutta taisi Monosen tekstissä olla jotakin poikkeavaa, joka viehätti erityisesti.
Johtuneeko sokeudesta?
Juu, ei ole Monosen kirja kyllä mikään ihmeellinen saavutus. Tavallista pöytälootakamaa. Vaimoni luki sen ensin (ei pitänyt), ja koska meillä on yleensä täysin vastakohtainen kirjallisuusmaku, oli minunkin pakko lukea se.
Nyt makumme osuivat yksiin. Eniten itseäni häiritsi mässäily mukamas karmeilla ja iljettävillä kohtauksilla, jotka jäivät kuitenkin kovin pintapuolisiksi. Taustatietojen selvittäminen joidenkin asioiden kohdalla olisi ollut myös enemmän kuin tarpeen. Kenenkään kirjailijan ei pitäisi astua alueelle, johon ei ole perehtynyt. Tässä kirjassa niitä olivat mm. DNA- jälkien hävittämiset sekä polvileikkauksen puuduttaminen.
"Onko tästä muodostunut lahjakkaiden kirjoittajien oikotie julkaisuun?"
Siltä vaikuttaa. E-kirja on valtavirtaa muutamassa vuodessa. Perinteiset kustantamot yrittävät torpata sen leviämistä.
Jonna Monosesta en ollut kuullutkaan ennen kuin luin hänen tekstinäytteensä.
Nyt kuitenkin tälle palstalle on ilmestynyt jo kolme kirjan mollaajaa kun kehuin sitä.
Taitavat kustannustoimittajat kirjoitella tänne ja puolustaa rapautuvia työpaikkojaan ;))
Ainakin isot kustantamot ovat julkaisseet e-kirjoja jo vuosia.
Miksi kustannustoimittajien tulisi puolustaa täällä työpaikkojaan? Enpä usko näin olevan.
Johanna Monosen kirjasta on luonnollista keskustella siellä, missä kirja on mainittu. Kyseessä on E- kirja, joten sitä kautta keskustelijoita ajautuu tähän ketjuun.
Vai onko siellä itse kirjailija vainoharhaisena kirjoittelemassa? Kirjailijan elämään kuuluu myös kritiikki ja negatiiviset mielipiteet. Been there...
Varastetun kansikuvan käyttäminen kirjassaan ei ole parasta mainosta aloittelevalle kirjailijalle.
Onko se sinulta varastettu mädäntynyt peruna?
Oli toki siellä muitakin hyviä kuin Jonna Mononen. Ihan pirun hyviä, kuten aikaisemmin kirjoitin.
En ole siis Jonna Mononen.
Uppiniskalla tuntuu olevan vaikeuksia luetun ymmärtämisestä kun vielä tuosta kansikuvastakin jankuttaa.
Niin ovat. Elisa on uusimpia yrittäjiä, joten sopiihan sitä keskustelupalstoillakin mainostaa.
Tarja moi!
Woohoohooo... Siellä oli ilmeisesti Monoskan kätyri asialla. Jummijammi, että on surkeeta touhuu. Kts. monosen FB- sivu ja päättele siitä. BÄNG!!!!!
"Jos pakistanilainen rynnäkköryhmä hyökkää Etelä-Saksassa sokean suomalaisnaisen kimppuun, se olen luultavasti minä. Sain kirjaani liittyen napakkaa viestintää Elisalta. Pieni paniikinpoikanen päällä. Mitä pitäis tehdä? Kannen teki mulle eräs fb-ryhmäläinen ja antoi luvan sen käyttöön. Sen verran luotan kyllä ihmisiin, ettei pieleen mieleeni tullut, että tämä suomalaismies olisi kuvan kopioinut jostakin. Kaikki ryhmäkeskustelut ovat mulla tallessa.
Moi
Meillä pyörii jatkuvasti sosiaalisen median automaattiseuranta. Viikonlopun aikana seurantaan oli tarttunut keskustelu suomi24:ssa, jossa keskusteltiin muiden asioiden lisäksi lyhyesti myös sinun kirjasi kannesta ja sen oikeuksista. Alla aihetta käsitelleet kommentit:"
Joopa joo. Tarttis ehkä itse kirjailijan perehtyä paremmin asioihin. Ainahan se on helppoo syytää muiden syyksi asiat, joita ei ole itse tarkastanut.
Mikähän mahtaa olla tuollainen "firma", joka tekee noita kansia ja käyttää julkisia kuvia netistä hyväkseen? OO- oo... Sanon mie.
Samaa kakkia on luvassa jo toisen kirjan verran. Monosella on joku Marjastaja- kirja e- kirjan muodossa.
Ostin uteliaisuuttani mutta kirjoittajan tyyli tökkii. Rumaa kieltä ja ällöttävillä seksikohtauksilla mässäilyä.
Oikeesti, kuka kirjoittaa tuollaista tekstiä? Ensimmäisenä juolahtaa mieleeni perversio.
Nämä ovat makuasioita, sen tiedän. Puhun nyt omasta puolestani.
Kyllähän pikkukustantajan, joka ei muutenkaan laita euroakaan markkinointiin, kannattaa painaa kirjaksi Elisa laisen. Siinähän on jo tehty markkinointi valmiiksi!
Meni tääkin keskustelu mettään. Yks kerto saaneensa kirjasta rahaa ja toiset miettii onko joku johanna pölliny kansikuvan Pakistanista. Jee.
Ja lukee kirjailinaj etunimenkin väärin :)
Jonnan
Johannaksi.
lukutaito hieman hiomista vaatii...
E-kirja on arka aihe perinteisille kustantajille.
Tuo edellä käyty keskustelu käy esimerkistä, miten itselle epämieluista keskustelua kuuluu sabotoida.
luuletteko ettei kustantajat käy täälläkin valvomassa etujaan?
Vastuu on myös muilla palstan kirjoittajilla. Ei kannata alkaa kinastelua niiden kanssa, jotka tahtovat selvästi sabotoida keskusteluja.
Sinä olet ollut täällä juuri sellainen!
Pakistan lienee aika tylsähkö maailma...
tylsähkö maailma...-------
Pääkaupunki: Islamabad
Kansainvälinen suuntanumero: 92
Väkiluku: 179,2 miljoonaa (2012) Maailmanpankki
Kansallislaulu: Pak sarzamin shad bad
Presidentti: Mamnoon Hussain
Viralliset kielet: Urdu, Englannin kieli
Pakistan – Wikitravel
wikitravel.org/fi/Pakistan
Kauppatoreilta löytyy lähes kaikkia mahdollisia hedelmiä (fruit), kuten mangoa (amb), sitruunaa (nimbu), granaattiomenaa (anar), appelsiinia (malta), banaania ...
Toki Takahikiä on mielenkiintoisempi kuin Islamabad :D
Uppiskalla taas märkä töppönen vaihtamatta? Siisti nainen vaihtaa sen monta kertaa -näin miehen kertomana sulle.
Kotitehtävä: Hakekaa kirjoita itse osastolta e-kirja, jonka kansikuvakin on mielestänne kuin amatöörin kännissä suunnittelema.
Lukekaa sitten ilmainen näyteluku läpi ja analysoikaa tekstin taso eli lauserakenteet, ilmaisu, sisältö, esitystapa jne.
Minä ainakin yllätyin!