Perintönä tullut tuoli 1800-luvun puolivälistä, puusepän tekemä pieni nojatuoli.
Se on ollut mustaksi maalattu ja päällystetty mustalla nahalla.
Aikojen kuluessa sitä on korjailtu, päällystetty joskus huonekalubrokadilla, nyt taas nahalla. Puuosia on jouduttu maalaamaan ja liimaukset korjattu. Tuolia on kohdeltu monilla tavoin, sota-aikana mm. säilytetty kylmässä varastossa.
Nyt se on hyvässä hoidossa, olohuoneessa silmänilona. Tulee vain mieleni kysyä, onko kaikkien näiden kunnostusten jälkeen kyseessä vanha huonekalua, vai antiikki?
Periaatteessahan antiikkiesine on alkuperäinen oman aikakautensa tuote, mutta jos esine on käytössä, se kuluu. Jos tämäkin tuoli olisi jätetty alkuperäiseen asuunsa, olisi se varmasti kadonnut jo kauan sitten. Nyt sen puuosat ovat kaikki alkuperäiset, mutta maalihan on 1900-luvulta, samoin uusi päällystys.
Wanha tuoli
Mikä vanha?
0
113
Luetuimmat keskustelut
Herkkyydestä
Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l285967Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni57769- 67681
- 59655
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et36609- 52574
Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä
Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona33536- 41526
- 48487
- 40485