Sähkölaskupurnaus

Paneuduin oikein kesämökkini sähkölaskuun, joka on väliltä joulukuu -13 - huhtikuu -14, jolloin kukaan ei ole paikalla edes käynyt, saati sähköjä poltellut.
Sähkön kulutusta ei olekaan laskutettu, mutta siirron perusmaksua kylläkin. Siellä sitä on siirrelty nollakilovatteja eestaas 70 euron edestä.
Kesämökillämme ei juuri sähkö kulu, on tv ja jääkaappi ja muutama lamppu siellä täällä, joten sähkölasku ei ole pahan kallis. Tämä siirtäminen se maksaa, tasan kolme kertaa sähkönkulutuksen verran vuodessa.

Sähkön siirtoa ei voi kilpailuttaa, se on Fortumin yksinoikeus. Sähkön myynnissä voi olla jotain heittoja, mutta eipä se juuri laskun loppusummaa muuta.

Ottaa niin kaaliin. Ei auta yhtään mikään säästötalkookaan, koska perusmaksu on joka tapauksesa sama.
33192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Jos on varaa kahteen asuntoon, on varaa sähkölaskuihinkin. Myyt vaan mökin pois, niin ongelmasi hoituu.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos neuvosta.

    Äänestä

  • old_profile_9870 kirjoitti:

    Kiitos neuvosta.

    Tuli myös siirtomaksua mökiltä 80e, vaikka mitään ei käytetty.
    On se erikoista, että tyhjästä voi maksua periä.
    Joku sitä kerran kysyi kuningaskuluttajassa, selittelivät huoltokustannuksilla.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Tuli myös siirtomaksua mökiltä 80e, vaikka mitään ei käytetty.
    On se erikoista, että tyhjästä voi maksua periä.
    Joku sitä kerran kysyi kuningaskuluttajassa, selittelivät huoltokustannuksilla.

    Sähkönsiirrron perusmaksu aiheutuu verkon toimintavalmiuden ylläpitämisestä, ts. siitä että saat sähköä halutessasi.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Tuli myös siirtomaksua mökiltä 80e, vaikka mitään ei käytetty.
    On se erikoista, että tyhjästä voi maksua periä.
    Joku sitä kerran kysyi kuningaskuluttajassa, selittelivät huoltokustannuksilla.

    Nuo huoltokustannukset tulevat siitä, kun sähköyhtiön pitää pitää ne sähkötolpat pystyssä kaiken aikaa, eli 24/7 nykykielellä ilmaistuna.

    Äänestä

  • Linjamestari kirjoitti:

    Nuo huoltokustannukset tulevat siitä, kun sähköyhtiön pitää pitää ne sähkötolpat pystyssä kaiken aikaa, eli 24/7 nykykielellä ilmaistuna.

    Niimpä niin, mutta kyllä se on kallista tolppien pystyssä pitoo.
    Sitten, kun kaikki on pistetty maan alle, tulee uudenlainen selitys.

    Äänestä

Perusmaksua on mekin maksettu, vaikkei mökillä ole kuin käyty tarkkaamassa kerran kesässä.
Minkäpä siitä auttaa purnata, vaikka mieli tekisi.

Äänestä
  • Taitavat tasaiseen tahtiin taitaa sähkönhinta kuluttajalle nousta kaikkine lisämaksuineen. Jahka ekosähkö vakiintuu, sitten se vasta kallista on.
    Onneksi näitä maalliseen struktuuriin kuuluvia maksuja ei tarvitse kovin monia vuosia maksaa. Atomimaailmassa, pilven päällä kuulunevat luontaisetuihin.

    Äänestä

  • Perusmaksut on kalliit, mutta sanoppas sopimus irti ja avaa se uudestaan, niin sitten se vasta kalliiksi tuleekin!

    Äänestä

  • agr(e)igaatti kirjoitti:

    Perusmaksut on kalliit, mutta sanoppas sopimus irti ja avaa se uudestaan, niin sitten se vasta kalliiksi tuleekin!

    Kyllä näin on. Näiden sähkö- tai vesilaskujen kanssa on oltava tarkkoina, eikä kuluttajasopimuksia kannata purkaa.

    Äänestä

  • arvigaatti kirjoitti:

    Kyllä näin on. Näiden sähkö- tai vesilaskujen kanssa on oltava tarkkoina, eikä kuluttajasopimuksia kannata purkaa.

    Minulle ei ole koskaan tullut,kuin muutaman kympin olisiko paikkakunnassa eroja. kysellä kannattaa onko Pohjoiskarjala edullisin..

    Äänestä

  • old_profile_83802 kirjoitti:

    Minulle ei ole koskaan tullut,kuin muutaman kympin olisiko paikkakunnassa eroja. kysellä kannattaa onko Pohjoiskarjala edullisin..

    merihuisku

    Kuinka minulle tuli jo v 2007-2008 laskua 127.80 €?? Maksatko laskusi osissa ja et huomioi vuoden maksuja?

    Hinnat ovat tuosta ajasta jo muuttuneet, mutta kenenkään en usko saavan mitään alennuksia.

    Olisi mielenkiintoista tietää tarkemmin laskutuksesta, sillä olettaisin sen olevan sama, asuuko asunnossa vai ei? Itse en käynyt siellä vuosiin, mutta kysyessäni lopetusta ja uudelleen liittymistä, niin sittenhän hintaa olisi tullut!!

    Äänestä

Se on katsos sillä lailla, että linjakulut ovat yhtä suuret, kulkipa sähköä vähän tai paljon. Linjaa ei voi kääriä kasaan silloin kun sähköä ei kuluteta ja pystyttää käyttöön kulutusta varten.

Tämä on selitys asialle.

Äänestä
  • Kyllä siirtomaksu on maksettava, vaikket yhtään kuluta sähköä. lisänä kiinteistövero, ja palovakuutus. Siellä Pohjois Karjalassa mökki meilläkin.

    Äänestä

Siinäpä se, että ilmeisesti aikaisemmin ylläpitokustannukset olivat sähkön hinnassa ilman mitään erittelyjä, mutta nyt kun sähkön laskuttaa yksi ja siirtomaksut toinen firma, niin hinnat kyllä huomataan.

Sähkösopimusten tarjoamiset varmaan alkavat taas, muistelen, että joka kevät kaikki sähkön toimittajat soittelevat tarjouksiaan. Mutta siirtomaksu on aina ja kaikkialla sama, Fortumin yksinoikeus, ymmärtääkseni. Ja se on se kallis osuus sähköstä.

Mutta pitäähän sitä purnata, kun purnattavaa löytyy.

Kyllähän siellä mökkipitäjässä pitää maksaa yhdestä ja toisesta, vaikka ei käytä kuin kesällä, tiemaksu ja jätemaksukin on jo laskutettu.

Äänestä

Tuttuja ovat minunkin laskupinkassani isot sähkönsiirtomaksut ja sähkömaksut talvikaudeltakin, jolloin mökillä vielä vähemmän käydään kuin kesällä, samoin jätemaksut, kiinteistöverot ja vakuutusmaksut.

Maksamista riittää.

Äänestä

Tilley lamppu tuli mökillä viimekesänä herätettyä henkiin, yli 40-vuoden unesta, tosin valopetrooli on ehkä noussut suhteessa vielä enemmän kuin sähkö.
Aurinkopaneelit varmaan yleistyy kunhan hinta halpenee, tuulimyllyä ei viitsisi enää ruveta rakentamaan ja kun vesikään ei järvessä mainittavasti virtaa ei vesivoimalaakaan kannata tehdä.

Äänestä
  • Lauha viime talvi säästi paljon sähköä myös yksityisiltä talouksilta. On sitten kumma juttu, ettei omasta mittarista tule katsottua vuosikulutusmäärää.
    Arvelen sen olevan n. 10.000 kwh paikkeilla. Nämä "läpituulettuvat" ok-talot ovat sähkökauppiaiden mieleen.

    Äänestä

  • 100 m3 talo kirjoitti:

    Lauha viime talvi säästi paljon sähköä myös yksityisiltä talouksilta. On sitten kumma juttu, ettei omasta mittarista tule katsottua vuosikulutusmäärää.
    Arvelen sen olevan n. 10.000 kwh paikkeilla. Nämä "läpituulettuvat" ok-talot ovat sähkökauppiaiden mieleen.

    Kirjautukaa sähköyhtiöidenne sivuille, sieltä asiakas näkee kaiken, siirrot, kulutukset, laskut, eräpäivät, ym...

    Meillä ollut mökillä sysmässä tuo vattenfall/elenia, juuri vaihtui 220 energiaan sähköntoimittaja mutta siirto pysyi tietysti elenialla.

    https://www.vattenfall.fi/fi/yksityisasiakkaat.htm

    Äänestä

meillä on mökin energia Vattenfallilta ja siirto Elenia oy:ltä.
Samaa puljua ovat, kun samalla laskulla tulee.
Poika, kun rakentaa tuohon rantaan omaa mökkiä, mietiskeli kanssa, että jos laittaisi panelit.
Me, kun kuulutaan vesiosuuskuntaan, niin jätevesimaksu menee saman määrän mukaan, kun puhdaskin, vaikka olisi kastellut kukkia tai pessyt autoa.
Sille, kun ei ole omaa mittaria.

Äänestä

Miten olet päässyt Fortumista eroon sähkönsiirronkin osalta? Onnistuisiko Espoossa?

Äänestä
  • Mökkimme on Jämsässä, täällä on Elenian linjat.
    Sehän se juuri onkin, kun siirtoa ei voi kilpailuttaa.
    Mietin tuota siirtohinnan suuruutta. Mulla on sellainen muistikuva, että se riippuu siitä koosta. Meillä on 3x25 A. Varma en ole.

    Äänestä

  • Mökki on Riihimäeltä länteen erään järven rannalla.

    Äänestä

Eikö siirtomaksu makseta sille jonka omistamassa verkossa sähkö kulkee. Kulutus taas maksetaan yhtiölle joka sähkön on myynyt.
Kai verkkoja omistaa muutkin kuin Fortum.

Äänestä
  • Kyllä maksuni maksan kerta suorituksena, suora veloitus,nythän muutetaan tietysti el laskuksi. Oletko ajatellut sähkönsiirto riippuu siitä,kuinka pitkä matka on edellisen säköasiasiakaan luo.

    Silloinkun ostin mökin ei ollut säköjä ,hommasin heti ja sattuikin otollinen aika
    2500 maksoi liitymä ja mieheni veli oli sähkö virman omistaja,joten kaikki sisä
    ja ulko lamput saunat 200m piha komeuksia,.
    jotkut rikkaat oli vaihtaneet ulkovalonsa,hän oli säilyttänyt ne ja sukulaiselle
    oli tarpeen ja syksyisin komistaa pihatietä....

    Äänestä

  • old_profile_83802 kirjoitti:

    Kyllä maksuni maksan kerta suorituksena, suora veloitus,nythän muutetaan tietysti el laskuksi. Oletko ajatellut sähkönsiirto riippuu siitä,kuinka pitkä matka on edellisen säköasiasiakaan luo.

    Silloinkun ostin mökin ei ollut säköjä ,hommasin heti ja sattuikin otollinen aika
    2500 maksoi liitymä ja mieheni veli oli sähkö virman omistaja,joten kaikki sisä
    ja ulko lamput saunat 200m piha komeuksia,.
    jotkut rikkaat oli vaihtaneet ulkovalonsa,hän oli säilyttänyt ne ja sukulaiselle
    oli tarpeen ja syksyisin komistaa pihatietä....

    merihuisku

    Vaikka vastasit tuolle "mummo vaan", niin ihmettelen tuota kirjoitustasi, että sähkönsiirrossa mitataan noita, kuinka pitkä matka on edelliseen sähkön kuluttajaan? Siihen en usko.

    Haiskahtaa, että miehesi veli oli sähköfirman omistaja ja junaili teille edulliset sopimukset?

    Nyt varo kirjoituksiasi, sillä poliisi on jo kannoillasi!!

    Äänestä

  • korruptio syyte kirjoitti:

    merihuisku

    Vaikka vastasit tuolle "mummo vaan", niin ihmettelen tuota kirjoitustasi, että sähkönsiirrossa mitataan noita, kuinka pitkä matka on edelliseen sähkön kuluttajaan? Siihen en usko.

    Haiskahtaa, että miehesi veli oli sähköfirman omistaja ja junaili teille edulliset sopimukset?

    Nyt varo kirjoituksiasi, sillä poliisi on jo kannoillasi!!

    HÄN on sähkömies ja yksityis -yrittäjä,joten ei ole mitään epäselvää.
    Olen huono ulos-antaja ja käsitykset meni väärin varmaan.

    Okesti tilasin pohjoikarjalan sähköltä sopimuksen ja hän kertoi ,nyt onkin omakoti
    hinnat mökkiläisillekin,joten näin rehellistä peliä...

    Asia josta ei aihetta ole kertoa,miten paljon sisä hommat maksoi.

    Äänestä

  • old_profile_83802 kirjoitti:

    HÄN on sähkömies ja yksityis -yrittäjä,joten ei ole mitään epäselvää.
    Olen huono ulos-antaja ja käsitykset meni väärin varmaan.

    Okesti tilasin pohjoikarjalan sähköltä sopimuksen ja hän kertoi ,nyt onkin omakoti
    hinnat mökkiläisillekin,joten näin rehellistä peliä...

    Asia josta ei aihetta ole kertoa,miten paljon sisä hommat maksoi.

    Voe voe ku männöö vanahoilla vaikiammat asiat jo yli hilseen. Ulosannistakkaa ei oekee ennee selevää ota.

    Äänestä

  • ei ou naorun asja ei kirjoitti:

    Voe voe ku männöö vanahoilla vaikiammat asiat jo yli hilseen. Ulosannistakkaa ei oekee ennee selevää ota.

    ei ou naorun asja ei

    Taiskoon männä huiskulla simat viärään kurkkuun, vauan muutenko takkoilee tuo kirjotus?

    Eihän niihen "sähkömiehien" kanssa tule millonkaan epäselevyyksiä? Ei tokkiisa!

    Äänestä

Meidän kulmakunta on sääilmiöiden, ukkosen ja rajuilmojen suhteen päässyt edellisenä, 2013 kesäkautena hyvin vähillä sähkökatkoilla.
Enemmän kaivurit saattoivat maakaapeleita tölhiä. Nyt tästä kesästä ennustetaan lämmintä, toteutuma sitten eri asia.

Meidän paikalliset ukkosmyrskyt osuvat enemmän Keski-Suomeen j Suur-Savon alueille. Mikään keski tai loppukesä ei ole ilman tuhoitta mennyt.

On kaavailtu, että vuoden 2030 haminoilla sähkökaapelit olisivat Suomessa rakennettu maahan sijoitetuksi.

Äänestä
  • MAKRIINA hei.

    tutki gööglesta saat vähän osviittaa,,,..heippa heta-

    Äänestä

Sähkön siirto ,ainahan se on maksettava. Käytti tai ei,
näin on kaikilla.
Tuo 70 e kun se jaetaan noille neljälle kuukaudelle ei nyt niin kovin paljon ole.
Eipähän sitä missään saa ilmaiseksi asua. Vaikka asuntonsa omistaisi aina tulee ylläpito kustannuksia, kuten vuokraa, vesi sähkö, media laskua, ai niin sehän otetaankin jo suoraan verotuksessa ,otetaan kuitenkin. Ja kaikki vaan kallistuu,, paitsi eläkkeet pysyy tai pienenee enintään.
Mökin pitokin maksaa. Oma ratkaisu, maksaako siitä vai ei, tai maksaako mukavuuksista siellä. Aina on "ota tai jätä" vaihtoehto.
Mutta ilimasta ei oo olemassakaan . tai jos on sanokaa heti miullekii..........

Äänestä
  • Tulee kuiva kesä. Se nostaa sähkömaksuja. Sataa ennätysmäärän syksyllä. Se tietää väistämättä korotuksia sähkönhintaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


old_profile_9870 kirjoitti:

Paneuduin oikein kesämökkini sähkölaskuun, joka on väliltä joulukuu -13 - huhtikuu -14, jolloin kukaan ei ole paikalla edes käynyt, saati sähköjä poltellut.
Sähkön kulutusta ei olekaan laskutettu, mutta siirron perusmaksua kylläkin. Siellä sitä on siirrelty nollakilovatteja eestaas 70 euron edestä.
Kesämökillämme ei juuri sähkö kulu, on tv ja jääkaappi ja muutama lamppu siellä täällä, joten sähkölasku ei ole pahan kallis. Tämä siirtäminen se maksaa, tasan kolme kertaa sähkönkulutuksen verran vuodessa.

Sähkön siirtoa ei voi kilpailuttaa, se on Fortumin yksinoikeus. Sähkön myynnissä voi olla jotain heittoja, mutta eipä se juuri laskun loppusummaa muuta.

Ottaa niin kaaliin. Ei auta yhtään mikään säästötalkookaan, koska perusmaksu on joka tapauksesa sama.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu