Yle kertoo järkyttyneenä että "suomalaisilla alaikäisillä urheilijatytöillä on ollut seurustelusuhteita jopa 30-40-vuotiaiden miesvalmentajiensa kanssa."
16-vuotiaat ja tätä vähän vanhemmat tytöt ovat sanoneet olevansa ”aivan ihastuneita” iäkkäisiin miesvalmentajiinsa ja että heillä on suhde. Nuori pitää valmentajaansa idolinaan ja ajattelee, että ”kiva”, kun arvostettu aikuinen valmentaja seurustelee hänen kanssaan.
Niin ja mitä sitten? Suomessa suojaikäraja on 16-vuotta, mikä Eurooppalaisittain on kaikkein korkein.
Mitä laki tähän sanoo?
Rikoslain 20 luvun 5 pykälässä todetaan seuraavaa seksuaalisesta hyväksikäytöstä:
”Joka asemaansa hyväksikäyttäen taivuttaa sukupuoliyhteyteen tai ryhtymään muuhun seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, joka on koulussa tai muussa laitoksessa hänen määräysvaltansa tai valvontansa alainen taikka muussa niihin rinnastettavassa alisteisessa suhteessa häneen, on tuomittava seksuaalisesta hyväksikäytöstä.”
Entä jollei kukaan käytä asemaansa mihinkään taivutteluun, vaan nuori itse haluaa suhteeseen?
Aivan samoin kuin monet romanssit syttyvät työpaikoilla, myös harrastuksissa kun tutustutaan, rakkaussuhteita syntyy ilman mitään painostamisia.
MIksi sosiaaliviranomaiset haluavat viedä nuorilta itsemääräämisoikeuden?
Miksi sosiaaliviranomaiset kuvittelevat tietävänsä paremmin toisten asiat, kun ihmiset itse? Kuka on antanut sosiaaliviranomaisille Jumalan aseman?
16-vuotiaat ja tätä vähän vanhemmat tytöt ovat sanoneet olevansa ”aivan ihastuneita” iäkkäisiin miesvalmentajiinsa ja että heillä on suhde. Nuori pitää valmentajaansa idolinaan ja ajattelee, että ”kiva”, kun arvostettu aikuinen valmentaja seurustelee hänen kanssaan.
Niin ja mitä sitten? Suomessa suojaikäraja on 16-vuotta, mikä Eurooppalaisittain on kaikkein korkein.
Mitä laki tähän sanoo?
Rikoslain 20 luvun 5 pykälässä todetaan seuraavaa seksuaalisesta hyväksikäytöstä:
”Joka asemaansa hyväksikäyttäen taivuttaa sukupuoliyhteyteen tai ryhtymään muuhun seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, joka on koulussa tai muussa laitoksessa hänen määräysvaltansa tai valvontansa alainen taikka muussa niihin rinnastettavassa alisteisessa suhteessa häneen, on tuomittava seksuaalisesta hyväksikäytöstä.”
Entä jollei kukaan käytä asemaansa mihinkään taivutteluun, vaan nuori itse haluaa suhteeseen?
Aivan samoin kuin monet romanssit syttyvät työpaikoilla, myös harrastuksissa kun tutustutaan, rakkaussuhteita syntyy ilman mitään painostamisia.
MIksi sosiaaliviranomaiset haluavat viedä nuorilta itsemääräämisoikeuden?
Miksi sosiaaliviranomaiset kuvittelevat tietävänsä paremmin toisten asiat, kun ihmiset itse? Kuka on antanut sosiaaliviranomaisille Jumalan aseman?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos seksinsuojaikärajaa ei rikota, niin mun puolesta saa tytöillä olla ihastuksia vaikka 50-100 vuotiaisiin miehiin jos niin haluavat. Jotka tätä eivät hyväksy, niin taitaa moraali-pipo olla jo aivan liian tiukalla ja sekaantuminen toisten ihmisten elämään ainoa huvi, kun ei ole vissiin sitä omaa elämää, pitää leikkiä siveyspoliisia.
Mitä se palstapedofiili tulee taas sössöttämään tuota samaa iänikuista mantraansa?
Miksi nuorilta viedään itsemääräämisoikeus? No koska he ovat nuoria joilla ei vielä ole aikuisen pätevyyttä arvioida tilanteita. Siksi on olemassa täysi-ikäisyys ikäraja...Hyvä hölmö.
Painu jo sinne hölmölandiaasi ja jätä tämä palsta rauhaan ei täällä kukaan anna sinulle vastakaikua.
Entäs sitten homo- tai lesboseurustelusuhtet teinien ja valmentajien/esimiesten välillä?
Tulee mieleen eräs TVstäkin tutti julkkissisustajakampaaja pariskunta, jossa toinen osapuoli oli ALAikäinen ja toinen jo keski-ikäinen.
Onko tässäkin hyysäreiden mielestä hyväksikäyttösuhde?
Kun toinen nuorempi osapuoli on riippuvainen vanhemmasta, työnsä takia, niin kuinka tälläinen suhde muka voi sitten olla sallittua, hyväksyttyä ja jopa ihailtavaa?
Tuo laki, "joka on koulussa tai muussa laitoksessa hänen määräysvaltansa tai valvontansa alainen", on tarkoitettu koskemaan oppilaan omia opettajia, jotka antavat oppilaalle arvosanat, jotka ratkaisevat koko loppuelämän suunnan eli pääseekö opiskelemaan vai jääkö luuseriksi.
Ei esim. tanssikoulu ole mikään sellainen koulu etteikö nuori voisi halutessaan lopettaa sambaamisen, vaan hänen olisi muka pakko panna tanssiopea!
Ihan eria asia on huostaanottolaitoksissa pakosta olevat nuoret, jotka eivät pääse sieltä pois. Silloin on ymmärettävää etteivät sijais"iskät" saa olla seksisuhteessa teinien kanssa.
Ylihysteeriset soveltavat lakeja omasta halustaan, siten kun itse haluavat, vaikkei laki olekaan sellaista tarkoittanut.
Voihan kaikkiin suhteisiin periaatteessa soveltaa tuota jos haluaa lukea lakia kuin piru Raamattua. Ainahan on niin että kun ollaan parisuhteessa, ollaan tavallaan riippuvaisia toisesta, ainakin emotionaalisesti. Kuka tahansa voisi siis perustella suhteen olevan hyväksikäyttösuhde, vain siksi että "olen niin rakastunut siihen että se hyväksikäytti mun tunteita, pannakseen mua."
Lähinnä joukkuelajien LESPOVALMENTAJAT asialla. Lespot ovat seksuaalisia PREDAATTOREITA.