Jos ko. ufoturma on totta, niin alieeniuhrit nykytiedon valossa tuskin olivat lähtöisin
omasta aurinkokunnastamme.
Tällöin heidän kotiplaneettansa on täytynyt sijaita valovuosien päässä.
Näin voimme todeta, että suuret etäisyydet eivät suinkaan ole este tähtienväliselle matkailulle, mitä usein julkisuudessa painotetaan.
Vaarallisin vaihe on lentäminen hitaalla nopeudella kohdeplaneetan pinnan läheisyydessä.
Tähän on tulevaisuuden avaruusalusten suunnittelijoiden syytä kiinnittää erityistä huomiota !
omasta aurinkokunnastamme.
Tällöin heidän kotiplaneettansa on täytynyt sijaita valovuosien päässä.
Näin voimme todeta, että suuret etäisyydet eivät suinkaan ole este tähtienväliselle matkailulle, mitä usein julkisuudessa painotetaan.
Vaarallisin vaihe on lentäminen hitaalla nopeudella kohdeplaneetan pinnan läheisyydessä.
Tähän on tulevaisuuden avaruusalusten suunnittelijoiden syytä kiinnittää erityistä huomiota !
Vastaukset 33
Vanhimmat
Eikös NASAn Challenger-sukkulan räjähdyskin osoita että avaruusaluksen nousuvaihekin voi olla kohtalokas.
Kyllä voi, sen vain Roswell- alieenisto ehkä hyvällä onnella onnistui selvittämään.
Tuo tähtienvälinen osuus on näköjään se helpoin matkan vaihe.
Päällisin puolin siitä obduktiovideosta voi päätellä alieenivainajien elimistön olevan
melko suuressa määrin telluslaisten kaltainen (pään koko vain suurehko ja varpaita
3 kpl per jalka)
Jos elinikänsäkin olisi telluslaisten luokkaa , niin matkavauhdin täytyy olla melkoinen,
jos nimittäin edellytetään, että tänne saapuneet ovat samaa sukupolvea kuin matkaan lähteneet.
Tämä johtaa ajatukseen , että matkavauhti saattaisi lähennellä valon nopeutta.
Matkaan kuluvaa aikaa lyhentäisi silloin myös ns. aikadilaatio, suurissa nopeuksissa
aika kuluu hitaammin , jolloin myös elimistö vanhenee hitaammin.
Saattaa olla, että juuri tämä suurnopeustekniikka on ollut avaruusveljille niin vaativa haaste, että hidaslentoharjoitteluun ei ole satsattu riittävästi.
Toivoa sopii , että tulevaisuudessa joku etevä kanavoitsija tai kontaktihenkilö voisi
tästä kosmisesta tekniikastakin antaa täsmällisempää tietoa.
Tässä tuo "metsurin" eli nimimerkki "Kontaktihenkilö jo kymmenen vuotta" 6 vuotta vanha kanavointi tähtien väliselle matkailulle:
"Intergalaktinen matkustaminen perustuu gravitaatiogeneraattoriin jolla kaareutetaan ympäröivää avaruutta muodostamalla voimakas ohjattu gravitonikenttä. Energia tuohon generaattoriin saadaan takyoni varastosta.
Ennenkuin se kähmis tulee naukumaan taas sitä Higgsin bosonin massaa todisteeksi kontakteista, todettakoon, että olen sitä nyt heiltä kysynyt.
Kyseisen hiukkasen massa on heidän mukaansa 126 GeV/c2. Siitäpä sitten vaan asia nopeasti oikeaksi toteamaan, niin loppuu turha lässytys meidän kontaktihenkilöiden ympäriltä"
Takyoni on hypoteettinen hiukkanen josta ei ole vähäisintäkään näyttöä. Myöskin gravitoni on hypoteettinen hiukkanen. Molemmat sopivat siis hyvin hypoteettisen metsurin aivopieruksi.
Niin se oli Higgsin bosonikin hypoteettinen vielä löytymätön hiukkanen vuonna 2008 kun metsuri tuon tiedon avaruusolennoilta kanavoi. Katsotaan vaan, niin samalla lailla löytyvät nuo takyonit ja gravitonitkin.
Ei ole mitään syytä uskoa, että ruumiinavausfilmi olisi aito.
Ensinnäkin, huoneessa on varoitusmerkki, joka otettiin käyttöön vasta vuonna 1967.
Toiseksi, seinällä olevan kellon mukaan avaruusolennon ruumiinavaus suoritetaan nopeammin kuin ihmisen. Tämä on outoa, kun otetaan huomioon, että näin ainutlaatuinen tilaisuus palvelisi tieteellisen tutkimuksen useampia eri tasoja, minkä vuoksi voisi olettaa, että operaatioon menisi paljon enemmän aikaa.
Olennaisimpana kohtana, Ray Santilli on myöntänyt filmin lavastukseksi. Tosin hän on väittänyt sitä mukaelmaksi näkemästään aidosta avarusolennon ruumiinavausfilmistä, mutta miksei hän olisi voinut esittää sitä, ja miksi hänen asiantuntemukseensa luottaa, kun hän jätti omaansa edellä mainittuja virheitä?
Pitää ottaa huomioon nekin seikat,että taustalla vilahtavan lankapuhelimen johto on kierteinen ja tällainen kierteinen lankapuhelimen johto tuli käyttöön vasta 1950-luvun lopuilla.
Ray Santilli todellakin myönsi filmin olevan lavastusta ja lisäksi hän kertoi että filmistä tehtiin tahallisesti mustavalkoinen ja huonolaatuinen.
Näin haluttiin antaa sellainen käsitys katsojille että filmi todellakin olisi kuvattu joskus 1940-luvun lopulla.
"niin alieeniuhrit nykytiedon valossa"
lol.. tiedon ^^
Osaan kyllä ääneen nauramisen jalon taidon, mutta en oikein ymmärrä, mille tuossa
sanonnassa "alieeniuhrit nykytiedon valossa" pitäisi nauraa.
Käsitin kirjoittajan tarkoittaneen , että nykytiedon valossa ei aurinkokunnassamme
vuonna 1947 ollut obduktiovideon osoittamia , maan asukkaita jossakin määrin muistuttavia elämänmuotoja. George Adamskin tapaamat kehittyneet venuslaisetkin ovat osoittautuneet mielikuvituksen tuotteiksi.
Eli alieeniuhrien kotiplaneetan on täytynyt olla valovuosien päässä.
Jos taas tarkoitat , että nuo alieeniuhrit nykytiedon valossa ovat mielikuvituksen tuotetta, jota paikkakunnan turismin edistämiseksi kaupallisessa mielessä tuetaan, käsitän, että asialle voisi nauraakin.
Naurun asia ei kuitenkaan ole se, että joku ottaa tämän humpuukin täydestä todesta.
Tilanne on suunnilleen sama, jos varttuneessa iässä oleva kansalainen uskoisi joulupukkiin. Nauraminen ei auta mitään, vain asianmukainen valistus ja
psyykkinen hoito.
Heitetäänpä lisää pökköä pesään näiden (kuviteltujen) alienuhrien suhteen.
Lähteenä on tietysti se vuonna 1981 Charles Berlitzin ja William L.Mooren julkaisema kirja "Roswellin lentävän lautasen arvoitus."
Tämän hömppäkirjan ja aikuisten saduksi sopivan teoksen sivuilla 99-100 on kuvaus näistä alienuhreista ja kirjan tekijät väittävät saanensa tiedot heinäkuussa 1978.
Ja tarina alkaa:
Pituus suunnilleen 107-137 cm.
Pää on ihmisen päähän verrattuna uskomattoman suuri vartaloon ja jäseniin verrattuna.Niiden aivojen tilavuudesta ei ole tietoja,mutta suhteellisesti katsoen ihmisaivoihin verrattuna niiden tilavuus on huomattavasti suurempi.
Pää ja ruumis ovat hiuksettomat ja karvattomat,mutta muutamien tietojen mukaan päälaella on hieman haituvia.
Silmät ovat isot ja syvällä,kaukana toisistaan ja hieman vinot.
Korvalehtiä eikä mitään niitä muistuttavia ei havaittu.
Nenä on muodoton,sierainten kohdalla vain vähäinen kohoutuma.
Suu on pieni rako,joka ei kenties palvele ravinnonottoaukkona.Yksikään tietolähde ei maininnut mitään hampaista.
Kaula suhteellisen ohut.
Käsivarret ja jalat ovat äärimmäisen ohuet,kädet ulottuvat miltei polvitaipeeseen.
Käsissä on neljä sormea mutta ei peukaloa-kasksi sormista on muita pidempiä.Kynnet kuin "pitkiksi venyneet".Sormien välissä hienoinen,räpylän tapainen nahkakalvo.
Iho sitkeärakenteinen ja harmahtava.Joidenkin tietojen mukaan iho näytti tummanruskealta,ilmeisesti se oli kärventynyt.
Veri on nestemäistä,mutta ei muistuta ihmisverta väriltään eikä verityypiltään.
Sukupuolielimistä rsitiriitaisia tietoja.Eräiden tutkijoiden mielestä ruumiissa ei ollut mitään sukupuolieroja,kun taas toiset tutkijat olivat sitä mieltä,että olioista osa selvästi oli mies-,osa naispuolisia.
Ruumiden sisäelimistä ei ole saatu tietoja.
Että tällaista hömppää joka lienee tähän (kuvitteelliseen) Roswellin tapaukseen uskoville kuin herran sanaa ja taivaan mannaa vai mitä?
Toisaalta samassa satukirjassa mainitaan,että 22.toukokuuta 1950 muuan nimettömänä pysytellyt henkilö luovutti melko huonlaatuisen kuvan FBI:n New Orleansin kenttätoimiston agentti John Quinnille.
Tämä tuntemattomaksi jäänyt henkilö sanoi,että kuva esitti "Marsin ihmistä Yhdysvalloissa".
Kuvan hän väitti esittävät kahden amerikkalaisen sotilaspoliisin vartioimaa ja "Roswellin ufon" maahansyöksystä eloonjäänyttä muukalaista.
Huiman jänskää vai mitä?
Mutta nyt jos koskaan ikinä milloinkaan tähän Roswellin kuvitteelliseen ufotapaukseen uskovien pitää löytää,tai keksiä,selitys myös sille,että minne tämä elossa selvinnyt avaruusöttiäinen lopulta joutui ja missä se alieni tällä hetkellä on.
Jännittyneenä odottelen....
Roswell- ufoturmatarinan elinvoima perustuu mielestäni siihen tosiseikkaan,
että ufoilmiöitä tarkastellaan tuntemamme todellisuuden kautta.
Rinnastetaan ufojen liikemekanismi maanpäälliseen lentoliikenteeseen.
Silloin tunnetusti nousut ja laskut ovat lennon kriittisimmät vaiheet.
Itse "matkalento" on suhteellisen turvallista.
Näin vähätellään ufojen "matkalennon" vaativuutta , so. : valovuosien pituisten välimatkojen taittamista valon nopeutta lähentelevällä vauhdilla.
Tässä valtavassa vauhdissa pystytään lisäksi erehtymättä väistämään
eteen tulevat asteroidit ym. avaruuspartikkelit.
Tosiasia on kuitenkin se, että ufojen liikemekanismi on meille täysin tuntematon.
Voisi paremminkin olettaa , että ufoille leijuminen planeetan painovoimakentässä on kuin auton parkkeeraaminen meille pitkän ja vaativan ajomatkan jälkeen.
Karkea paradoksaalinen havainnollistus urheilun alalta:
Pituushyppääjän hyppysuoritus on kilpailun turvallisin vaihe.
Suurin vaara liittyy hypyn jälkeisiin rutiineihin, kun hyppääjä vetää verryttelypuseron päälleen hyppysuorituksen jälkeen !
"...Roswell- ufoturmatarinan elinvoima perustuu mielestäni siihen tosiseikkaan,
että ufoilmiöitä tarkastellaan tuntemamme todellisuuden kautta...."
-------------------------------------
Tuntemamme todellisuuden kautta viestintä mitä ilmeisimmin tapahtuu tehokkaimmin sähköisesti tai paperin ja painomusteen avulla.
Miksi siis avaruusveljemme suosivat alkeellista peltojentallausviestintää ?
Mikäli niitä sivilisaatioita on useita, rotuja on useita ja mahdollisesti ulottuvuuksiakin on useita niin siltä pohjalta voidaan olettaa myös monipuolista toimintaa ja viestintää. Keinot voivat olla rajallisia joillakin.
Ehkäpä vaikkapa miljardi vuotta sitten jokin teknisesti kehittynyt sivilisaatio lähetti tukuittain valopallojaan tutkimaan universumia ja viemään viestejä.
Ehkä ne valopallot on siten miljardi vuotta vanhoja viestinkuljettajia ja toimivat automaattisesti havaittuaan elollisen planeetan. Ehkä niiden lähettäjiä ei ole enää olemassakaan mutta koneet jatkaa työtään.
Roswellin alkuperäiset tapahtumat ei ole kadonneet sitä seuranneiden kirjojen ilmestyttyä ja alkuperäiset tapahtumat eivät tapahtuneet sen vuoksi että joku saa siitä myöhemmin kirjan kirjoittaa.
Totuus on asiaan monipuolisesti perehtyneelle suhteellisen helppoa pääteltävää mutta se edellyttää sitä monipuolista perehtymistä. Ympäripyöreät puujalkavitsitkään eivät poista alkuperäisiä tapahtumia.
On ihmisiä jotka eivät löytäisi edes traktoria talon pihalta vaikka hänelle siitä kerrottaisiin.
"...On ihmisiä jotka eivät löytäisi edes traktoria talon pihalta vaikka hänelle siitä kerrottaisiin..."
eikä kukaan pysty vastaamaan mistä löytyvät ne Roswell-vainajien pienet ruumisarkut ja turmapaikalta löydetyt ohuet ja äärimmäisen kovat ja silti taipuisat ja sitkeät metallipalat.
Ei edes tapahtumaan monipuolisesti perehtyneet pysty tähän.
Pystyy vastaamaan vaan eivät vastaa koska vala vannottaa ja maanpetoksesta voidaan tuomita jopa kuolemaan.
Arkkujen toimituksesta ei ole mitään todisteita vaan ainoastaan siitä on todisteet että kysyttiin kuinka monta ilmatiivistä arkkua kykenee hautaustoimisto heille järjestämään ja kuinka nopeasti. Tämä on myönnetty tukikohdan taholtakin ja arkkukyselyn sanottiin johtuneen tukikohdassa sattuneeseen onnettomuuteen jossa propeli rikkoi lentokoneen siipisäiliön ja tulihelvetissä kuoli eri lähteiden mukaan noin kahdeksan sotilasta.
Ne metalli ja muut osaset kerättiin pois uhkailujen kera kaikilta kenellä niitä oli. Ne ovat edelleen joko USAn armeijan tai heidän alihankkijoidensa hallussa. Ei ne niitä roskikseenkaan ole heittänyt.
Osa lienee kuten arvioitu on, Lockheed Martinin Skunk Worksin hallussa hyödyntämismielessä.
Salailua sanotaan siksi salailuksi koska sillä salataan totuus. Disinformaatiota sanotaan disinformaatioksi siksi että sen avulla salataan totuus.
Liittovaltion korkein oikeus ei varmaankaan ilman hyvää syytä julistanut Roswell materiaalin salaiseksi koska "se voisi vahingoittaa USAta kansana ja vaarantaa kansallisen turvallisuuden"
Miten siis se materiaali voisi siis olla meidän käytettävissä kun korkein oikeuskin sen salaiseksi julisti?
Mogul projekti oli huono hätäselitys joka oli täynnä asiavirheitä ja selittelyä moneen otteeseen. Mogul projekti tarinaversio muuttui kolmasti ennen lopullista versiota. Ei kovin uskottavaa?
Mogul on miljoona kertaa uskottavampi selitys kuin pienet vihreät miehet joihin ei usko kuin pikkasen päästänsä pipit idiootit.
Mogul todellakin on miljoona kertaa uskottavampi selitys kuin muut asiaan liittyvät selitykset.
Sitä paitsi tämä Mogul-selitys annettiin lähes välittömästi eikä suinkaan vuosikymmeniä myöhemmin.
Tällainen hyvin yksinkertainen ja todellinen selitys ei tosin edelleenkään kelpaa kiihkeimmille Roswell-faneille vaan he tuovat esille omia näkemyksiään lähes uskonnollisella kiihkolla.
Kuten esimerkiksi ne pienet,ilmatiiviit ruumisarkut.
Mihin hittoon niitä olisi tarvittu koska 1990-luvulla tapauksesta kertovissa dokumenteissa eräät "silminnäkijät" kertoivat,että lähes täysin ehjänä säilyneestä lautasen muotoisesta kohteesta horjui ulos kolme pientä humanoidia jotka otettiin kiinni.
Toisen "silminäkijän" kertomus oli sellainen,että lähes täysin ehjänä säilyneestä kolmionmuotoisesta aluksesta horjui ulos kolme pientä humanoidia jotka otettiin kiinni.
Niin että missä ne ovat humikset ovat nyt ja missä se lähes täysin ehjänä säilynyt lautasen,tai kolmion muotoinen,alus tällä hetkellä on?
Hupaisa on myös kuvitelma siitä,että korkein oikeus (oikea ilmaisu todellakin on liittovaltion korkein oikeus jonka 9 jäsentä USA:n presidentti valitsee virkaansa eliniäksi) olisi määrännyt Roswellia koskevan materiaalin salaiseksi.
Aivan yhtä kornia olisi väittää sellaista,että Suomen korkein oikeus olisi määrännyt kaiken "Pyyvaaran pataa" koskevan materiaalin salaiseksi.
Pelkkää kuvitelmaa on myös sen (kuvitteellisen) Majestic 12-järjestön osuus tässä kuvitteellisessa ufotapauksessa.
Suomessahan Majestic 12-järjestöä vastaava organisaatio olisi tietysti Inarinjärven Jänkhä 12-organisaatio.
Kaiken kaikkiaa eri auktoriteettien,tietysti myös NSA:n,CIA:n ja FBI:n,liittäminen tähän kuvitteelliseen ufotapaukseeen osoittaa sen,että joillain on vain epätoivoinen tarve tehdä tästä kuvitteellisesta ufotapauksesta todellinen.
Nyt varmaan joku Roswell uskovainen suorastaan surisee kiukusta kuin Maija Mehiläinen konsanaan..
Paljon valetta ja totta sekaisin kyseisen tapauksen ympärillä.
Lautaseksi ensin arvioitu esine on kyllä outo arvio jos kyseessä olikin räjähtänyt pallo.
Mogul ontuu 100% mutta alkuperäiset kertomukset ei.
"Räjähtänyt pallo.."? Tuota tuota... Et tunne tapausta lainkaan ilmeisesti?
Mistään räjähtäneestä pallosta ei kukaan ole puhunut. Itse alus löytyi liki 200km kauempaa törmäyspaikkaan nähden.
Todisteina on silminnäkijälausunnot jo itse putoamisesta päiviä ennen kuin alus edes löydettiin. Todisteina on lausunnot myös "liekeistä taivaanrannassa"
Todisteina on siviililentäjien lausunnot siitä aluksesta vuoren kupeessa onnettomuuden jälkeen.
Todisteina on Brazellin ja monen muun lausunnot. On todisteet myös siitä kuinka heidät uhattiin ja lahjottiin hiljaiseksi.
Todisteena on sittemmin monen CIA:n ja muiden virkailijoiden todistus siitä että Roswellin lähelle putosi ET-UFO vuonna 1947.
Todisteena on korkeimman oikeuden määräys salaiseksi julistamisesta.
Todisteena on läsnäolijoiden lapsien ja lastenlasten lausunnot että juuri niin tapahtui kuin heille oli kerrottu.
Todisteena on MJ-12 asiakirja.
Todisteena on Ramey memo.
Todisteena on monia muita asiakirjoja joita edes FBI ei ole halukas toteamaan väärennöksiksi vaan sanovat etteivät ole niitä tutkineet lainkaan.
Todisteena on valokuva sähkeestä joka on ollut alkuperäisenä jopa Helsingin Sanomissa josta erottaa tekstin jossa puhutaan alien ruumiista yms.
Lista voisi jatkua loputtomiin... Vastaväitteenä on vain erittäin tekaistulta näyttävä Mogul höpsötys.
Jos Mogul sadusta on jonkun alunperin paikallaolijan ja silminnäkijän todistus niin saisiko sen tänne?
Koska kaikki todistukset puhuvat ufosta eikä Mogulista. Mogul keksittiin vuosikymmeniä myöhemmin selitykseksi Roswellin ufoincidentille.
Joo mutku eikös jonkun tarinan mukaan se farmari nähnyt harmaita ufo-miehiä törmäyskohdassa, totesi ennen haastattelu jotenkin näin toimittajalle "Ne ei muuten olleet vihreitä" niin miten hevospelillä kaveri on voinut käydä 200km päässä farmilta tutkimassa ruumiita?
Äskeisessä ufodokkarissa Roswell asiantuntija sanoi sen mikä on todettu palstallakin useasti: Yksikään alkuperäinen silminnäkijä ei ole koskaan puhunut säähavaintopallosta eikä Mogul projektista vaan he sanovat tietävänsä mistä puhuvat. Ja he kaikki sanovat puhuvansa siitä mikä armeijalta ensimmäiseksi uutisena kautta maailman lehtiin ilmestyi.
Mogul höpinät keksittiin valkoisen talon taholta liittää tapahtumiin lisääntyneiden uteluiden vuoksi ja koska muut selitykset ontuivat vielä pahemmin.
Mogul pallotarinankin materiaaleja ja muotoja muokattiin kahteen otteeseen tuoreeltaan kun jäivät heti kiinni lukuisista asiavirheistä tarinassa.
Mogul-pallo ei todellakaan näyttänyt aikalaisen silmissä tavallisetla säähavaintopallolta. Siihen aikaan ja nykyään sääpallo on vain parimetrinen kumipallo sensijaan mogul-pallo on kiiltävästä mylarista tehty 100 metriä korkea ja terävän tipan muotoinen. Näitä ei todellakaan voi verrata rakenteellisesti keskenään. Jos tuollainen olisi osittainen tyhjentynenä maassa niin etäältä se voisi näyttää varmasti metalliselta lautaselta.
Mutta Roswellin materiaalie ei katseltu "etäältä" eikä se itse alus ollut siellä törmäyspaikalla vaan helevetin kaukana sieltä. Sitä ei löytänyt Marcel eikä Brazel vaan arkeologiryhmä myöhemmin. Lisäksi se nähtiin lentokoneesta.
Putoavan aluksen nopeus on ollut hirmuinen sillä ensimmäisestä törmäyspaikasta matka jatkui vielä toistasataakilometriä.
Tutustu tapaukseen ja kommentoi sitten uudestaan.
Törmäyspaikalla oli materiaalia Marcelin arvion mukaan jopa kahden neliökilometrin alueella. 100 metrinen pallo ei leviä sellaisella voimalla että leviäisi neliökilometrien alueelle.
Turha on höpistä ufoturmista.
Mitään yleistä hyödyllistä tietoa ei niistä koskaan ja missään saada !
Satusedät vain niistä tienaa julkaisupalkkioita.
Saiko Hesarin ja Turun Sanomien satusedät siis jonkinlaisia "julkaisupalkkioita" mielestäsi vai onko sinulla faktat siitä ja todisteet.
Mielenkiintoista on se miten tuo myytti on syntynyt. Sitä valotetaan täällä.:
http://www.physics.smu.edu/pseudo/UFOs/rosmyth.html
Tuo taas liittyy tähän yliopiston kurssiin: The Scientific Method - Critical and Creative Thinking (Debunking Pseudoscience).
Esimerkki täydellisestä propagandasta ja disinformaatiosta.
Täynnä pelkkää mutuilua ilman lähdekritiikkiä. Järkyttävää luettavaa älyllisesti rehelliselle ihmiselle. Kieltäjälle ja pseudoskeptikolle tuo sopii kuin nyrkki silmään.
"Tekele" on kohteliaisuus tuolle julkaisulle.
Kerropas tässä yhteydessä samalla miksi liittovaltion korkein oikeus julisti Roswellin tapauksesta noin 140 sivua pysyvästi salaiseksi syystä että "Informaatio voisi vahingoittaa USA:ta kansana ja heikentää kansallista turvallisuutta"?
Jos kyse oli Mogulista niin mitäs salattavaa siinä enään olisi jos kerta Mogul- projekti on jo kaikkien tiedossa?
Kaikki todisteet edellisistä asioista löytyy NSA:n sivuilta eikä mistää tuntemattomast lähteestä.
Ei vaan esimerkki yliopiston kurssimateriaalista ja varsin kattava katsaus tähän myyttiin.
Lapsellisuus paistaa mailin päähän kun jotkut lapset esittää kriitikkoa. Varsin tyhjänpäiväinen wannabe-skeptikko tuhraus.
NO p.erkele, miksei sille uforomun ennen tuntemattoman sitkeälle, lujalle ja äärimmäisen kevyelle ihmemetallille löytynyt mitään hyötykäyttöä ??
Vain hullut uskoo Roswell-satuun !!
Vuosipäivänä puhunut entinen CIA-agentti Chase Brandon kertoi nähneensä keskustiedustelupalvelun päämajassa Langleyssa arkistolaatikon, johon oli koottu todistusaineistoa Roswellista.
"Kysymyksessä ei ollut sääpallo - se oli juuri sitä, mitä ensimmäiseksi kerrottiin, Brandon sanoi"
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288482784036.html
Lieneekö mies siis hullu vai olisiko hänellä virkansa puolesta ollut hieman parempaa tietoa asiasta kuin nimimerkki "velliä ruusuille"?
Wikipedian mukaan "CIA:n tehtävä on kerätä ja analysoida tiedustelutietoja ulkomaisista hallituksista, järjestöistä ja yksilöistä, ja raportoida niitä [Yhdysvaltain] hallituksen eri osille."
Siksi on vähän häkellyttävää, että CIA olisi kerännyt tietoa Yhdysvaltojen sisämaassa tapahtuneelle maavoimien sisäisestä hämmingistä. Miksi se olisi vakoillut omiaan?
Alkuperäinen haastattelu on täällä:
http://www.huffingtonpost.com/2012/07/08/roswell-ufo-cia-agent-chase-brandon_n_1657077.html
Brandon mainostaa kaunokirjaansa, jonka juoni on suunnilleen, että CIA:n agentti pääsee ufojen jäljille.