Suomessa on noin 1,5milj. eläkeläistä ja noin 0,5milj. työtöntä/piilotyötöntä heidänkö verorahoilla suomen julkista taloutta tullaan pitämään pystyssä?
Ulkomaalaisen omistuksen osuus Suomen pörssin osakkeiden markkina-arvosta on ollut nousussa samaa tahtia yleisen kurssinousun kanssa.
Ulkomaalaisten omistuksen osuus on jo yli 50 prosenttia.
Luvut tarkoittavat, että ulkolaiset omistavat suomalaisia yrityksiä ja suomalaisen raatajan työntulokset virtaavat ulkomailla ja omassa maassa vain kestävyysvaje kasvaa.
Suomalaisille on kehitettävä paremmat edellytykset ostaa suomea ja saada suomiomistuksistaan tuotot jäämään suomalaista yhteiskuntaa hyödyntämään.
Kestämätön tilanne katkaistava!
Miten se voidaan tehdä?
Ulkomaalaisen omistuksen osuus Suomen pörssin osakkeiden markkina-arvosta on ollut nousussa samaa tahtia yleisen kurssinousun kanssa.
Ulkomaalaisten omistuksen osuus on jo yli 50 prosenttia.
Luvut tarkoittavat, että ulkolaiset omistavat suomalaisia yrityksiä ja suomalaisen raatajan työntulokset virtaavat ulkomailla ja omassa maassa vain kestävyysvaje kasvaa.
Suomalaisille on kehitettävä paremmat edellytykset ostaa suomea ja saada suomiomistuksistaan tuotot jäämään suomalaista yhteiskuntaa hyödyntämään.
Kestämätön tilanne katkaistava!
Miten se voidaan tehdä?
Vastaukset 57
Vanhimmat
SUOSI KOTIMAISTA OSTA SUOMALAISTA.
Suomalaiset yritykset ja "konetyöläiset" pitää saada suomalaisten omistukseen.
Suomalaisille on luotava edellytykset ostaa suomalaisia yrityksiä joissa robotit ja teknilliset laitteet ovat "työmiehiä" joiden tulosta pitäisi jakaa verovapaina suomalaisille henkilöille.
Suomalaisten yritysten arvopaperikaupan ja osinkojen tuotot pitäisi olla verovapaita suomalaisille henkilöille 2000€/vuosi.
Nykyään vain varakkailla ja rikkailla on tarpeeksi rahaa omistaa tuotantolaitokset konetyöläisineen ja jakaa niiden tulokset keskenään ja suurin osa tuosta tuloksesta virtaa ulkomaille.
Yhteiskunnan päättäjien pitää poistaa esteitä suosia kotimaista ja ostaa suomalaista.
Kysyt ja vastaat itse täyttä puppua puhut.
90% niistä yrityksistä jotka työllistävät ihmisiä ovat pieniä muutamasta muutamaan kymmeneen ihmiseen työllistäviä yrityksiä jotka ovat yrittäjä omisteisia ja maksavat veronsa suomeen.
Ja niissä "ainut ropotti" on taukotuvan kahvin keitin. On totta että täällä on muutamia ulkomais omisteisia suuryrityksiä mutta niiden työllistävä vaikutus on noin 10% työvoimasta ja verotuloja niistä ei tule melkein lainkaan joten lopeta tuo pörssi hopinä jos olet kommunisti niin pörssi touhut ei oikein muutenkaan sovi siihen ideolokiaan.
Jos Suomi halutaan nousuun niin pienyrittämisen edellytyksiä on parannettava verotuksella, pyrokratian karsimisella ja yrittäjien sosiaalietuuksia parantamalla edes normaalin työntekiän tasolle se varmaan tekisi yrittämisestä houkuttelevampaa. Koska toisin kuin varmaan luulet 90% yrittäjistä tienaa vähemmän kuin palkansaaja eivätkä he voi viettää lomia eikä sairastaa joten turha kadehtia.
Vastaan sinun höpöhöpö juttuihin joissa kyllä itsekin toteat niitä esteitä joita yrittäjien esteiksi on asetettu.
"90% niistä yrityksistä jotka työllistävät ihmisiä ovat pieniä muutamasta muutamaan kymmeneen ihmiseen työllistäviä yrityksiä jotka ovat yrittäjiä."
"Koska toisin kuin varmaan luulet 90% yrittäjistä tienaa vähemmän kuin palkansaaja eivätkä he voi viettää lomia eikä sairastaa joten turha kadehtia."
Vastaus:
Pienyrittäjien tienestiä voidaan siis parantaa verotuksella ja kun esimerkiksi suomalaisessa pienessä yrityksessä voi olla useita suomalaisia omistajia, niin heidän "osinkonsa" 2000€/ henkilöä kohti verovapaana ihan varmasti motivoisi enemmän kuin tämä nykyinen pienyrittäjien veronkiskonta.
Suurin osa noista pienyrittäjistä käyttää myös jonkin muotoista nykytekniikkaa hyväkseen parantaakseen tulosta, ei aina palkata väkeä jos on mahdollista ostaa kone joka tekee edullisemmin.
Sillä rahalla joka kyetään ankkuroimaan suomeen on varmasti työllistävä vaikutus ja aika paljon rahaa virtaa osinkojen kautta ulkomaille ja se on tappio koko suomalaiselle yhteiskunnalle.
Koska työpaikat vähenevät, niin tilalle pitää luoda järjestelmä jolla saadaan rahat kiertämään yhteiskunnan tarpeisiin.
Lähes puolet työpaikoista on vaarassa kadota
http://yle.fi/uutiset/lahes_puolet_tyopaikoista_on_vaarassa_kadota/6872845
Muuttuvat markkinat/talous
EU.n alueelle muuttaa miljoonia pakolaisia, jotka kilpailevat työstä, varmasti paljon halvemmalla, ja markkinat siellä tuotantoon on lähellä markkinoita, tähän ei työmarkkinat ole reagoineet, vaan elävät historian huminoissa ja käyvät asemasotaa.
Julkinen sektori/byrokratia, sen kustannuksia ei ole päivitetty, tämän päivän tuloihin ja veroihin.
Sopimusyhteiskunnassa on sana kohtuus unohtunut kaikilta osapuolilta, silloin kun on jaettavaa on hyvä että sitä sopimuksilla jaetaan, kun jaettavaa on vähemmän, pitäisi tähänkin muuttuvaan tilanteeseen löytyä järkeviä ratkaisuja, ei velalla, leikkauksilla, hintojen sekä palkkojen korotuksilla voi jatkuvasti pitää nykyistä elintasoa.
Niin "kohtuus" mutta on myös muistettava että patruunan kohtuus on eri kuin jätkän ja jos Patruuna ja jätkä tekee keskenään sopimuksen palkasta niin mitä arvelet onko siinä ihan tasapuoliset sopija kumppanit.
Työstä on maksettava palkka jolla pärjää ja on oltava joku turva sairauden tai työttömyysen varalta. Tuskin kukaan niillä muutamalla satasella niin rapiasti elää että sitä pitäis kadehtia tai sentakia leikata sosiaali tukia.
Tämä mantra on Paatruunoiden omistaman lehdistön lanseeraama ja viesti on mennyt niin hyvin perille että tavalliset kansalaisetkin on ruvenneet hokemaan sitä samallalailla kuin aikoinaan puhuttiin tulevasta työvoimapulasta piti saada tänne lisää väkeä ja sitähän tuli nykyään ainakin eteläsuomessa Virolaiset tekee kaikki rakennusalan työt ja hanttihommat minimipalkalla. Ja Suomen valtio maksaa heidänperheilleen sosiaaliturvaa Viroon noin keskimäärin 650 euroa/ kk
Yksistään ylimmän asiantuntijakoulutuksen saaneita terveydenhoitoalan työntekijöitä on järjestäytyneenä 24 000 ihmistä, joiden ka. palkka liikkuu yli 6 000 eurossa kuussa. Siitä voi laskea, että on kyse on miljardiluokan palkkasummasta, joka ohjaa koko julkisen sektorin palkka kehitystä. Kun ylhäällä edut on hyvin ajettu seuraa kaikki muut julkisen sektorin työntekijät perässä.
"Kohtuus" olet aivan oikeassa työstä saatava palkka on aivan liian suuri tuottavuuteen nähden. Emme pärjää kilpailussa Esim: Intialle ja Kiinalle meidän tulisi ottaa oppia näiltä mailmantalouden moottoreilta.
Suomen sopimusjärjestelmää pitäisi rukata Intian, Kiinan ja Pakistanin mallin mukaan palkkauksessa ja sosiaaliturvassa voisimme ottaa oppia näiltä äkisti vaurastuneilta mailta.
Jos tahdomme pysyä kilpailussa mukana meidän on muokattava yhteiskunta järjestelmämme Aasianmaiden kaltaiseksi.
Olen nähnyt täällä myytävän esimerkiksi Aasiassa valmistettuja kenkiä ihan muutamalla eurolla ja Suomalaiset vastaavat maksavat noin sata euroa. Kysynkin nyt missä on vika onko työnhinta liian kallis?
Kyllä Se lähtee siitä, että Aasiassa pitää tukea työläisten järjestäytymisoikeutta länsimaiden taholta. Pohjoismaisetkin mettäyhtiöt, vaatefirmat käyttää lapsityövoimaa ja sanoo vain voi voi. Ei Se ole kestävää kehitystä, ei sellaista pidä tukea. Kyllä ne kustannukset siitä tasaantuu, kun palkansaajillekin tulee oikeuksia ei vain velvollisuuksia kehittyvissä talouksissa. Ei suomesta pidä tehdä mitään kehitys maata.
Vaikka kaikki vanhenevan Euroopan rahat lähetetään aasiaan, niin ei niillä aasialaisten työoloja paranneta.
Kestävä kehitys lähtee siitä että omista kasvimaista perataan rikkaruohot pois ja huolehditaan siitä, että oikeus ja tasa-arvo lisääntyy kansalaisten keskuudessa.
Intia on aasialainen maa, Intialla on suuret rahavarat ja runsaasti rikkaita ihmisiä.
Lakshmi Mittal 31,1 miljardia
Mukesh Ambani 27,0 miljardia
Pistiköhän ruottalaaset wallunbergit ja valtio eräänkin suomalaisen tj:n mäkeen vai erosiko itse kun oli Aasiassa huseerattu lapsityövoimalla. Wallunbergeille ei käyneet palkollisten johtajiensa toimintamallit. Sijoittajathan sitä rahaa laittaa ulkomaille investointeihinsa, ja määräävät myös kuinka asiat tehdään työoloja parantamalla määrittämillään säännöillä. Ei suomalaisten omistajien tai palkollisten pidä toisiansa rikkakasveina pitää, ei sellaisesta mitään tule.
Jos tuottavuus on riittävän korkea on mahdollista sijoittaa tuotantoon samaan aikaan, kun ilman merkittävää työpanosta voi elää kohtuullista elämää, ei muuta kuin ostamaan suomalaisista yrityksistä osuuksia sitten kun edellytykset sille tehty järkeväksi.
Jos yhteiskunnan toimintojen rahoitus ja tulonsiirrot saadaan toimimaan uudelta pohjalta, työn määrän väheneminen ei välttämättä olisi ollenkaan huono asia.
Tämän (valitettavasti vielä tässä vaiheessa lähinnä utopian) toteutuminen todellakin edellyttää yhteiskunnan rahoitusmallin jyrkkää muutosta. Saa nähdä, miten kauan kestää, ennen kuin tästä uskalletaan edes alkaa keskustella valtaapitävien taholla.
Robotit eivät maksa veroa niin kuin ihmistyövoima vaan verot maksaa yritys voitoistaan, siksi robottien omistamista pitää laajentaa koko kansan keskuuteen.
Nykyistä pääomaverotusta korottamalla ei robottien omistaminen laajene, vaan pitää keventää pienen sijoittajan mahdollisuutta omistaa ja vaurastua edes hiukan robottien tekemästä tuloksesta.
Suomalaisten varallisuuden ja tulojen kasvu toisi myöskin yhteiskuntaan rahan kierrätystä, josta verottajakin varmasti saisi tarpeellisen osansa. (ALV 24% ym)
Suomalaisten yritysten arvopaperikaupan ja osinkojen tuotot pitäisi olla verovapaita suomalaisille henkilöille 2000€/vuosi.
Jos kotimainen kirsikkatomaatti maksaa 6e/kg ja viereinen espanjalainen 1,5e/kg niin kumman otat?
Se jolla on rahaa voi ostaa kotimaisen mutta kyllä työläisenä ostan mielummin espanjalaisen..
Nuorisoa myös 1,5 milj. ja julkisen palvelun 1,5 milj. ......ei riitä enään tupakkaveron korotus....tai pitää laittaa tupakointi pakolliseksi yli 18-v. Puolitoistamiljoonaa elättää koko suomen.
(Lainattu iltalehden sivulta)
Tuomioja ruotii kirjoituksessaan kriittiseen sävyyn myös ammattiyhdistysliikettä
Sen vaikutusvalta sekä jäsenistöönsä että yhteiskunnalliseen päätöksentekoon on vain varjo entisestään, ja se keskittyy saavutettujen etujen puolustamiseen, Tuomioja kirjoittaa.
Koska nämä saavutetut edut ovat suppenevan joukon hallussa, ei ay-liike enää kykene tehokkaasti puhuttelemaan kaikista heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä eikä meidän aikamme uutta prekariaattia, Tuomioja jatkaa.
Seuraavassa vallankumouksessa työntekijät taistelevat robottien ylivaltaa vastaan,
robotti ei lakoile, robotti ei vaadi palkankorotuksia, robotti ei pidä lomia eikä vaadi pekkaspäiviä.
Ennen kuin on myöhäistä vaatikaa "omistusoikeutta" robotteihin jotka ovat vieneet teiltä työpaikat.
Rauhanomaisesti tehty valankumous voidaan tehdä poistamalla esteet robottien verovapaasta myyntivoitosta ja tuotosta 2000€/v suomalainen henkilö.
"Tilanteeseen" lisäisin vielä sen, että pitää asua suomessa, jotta saisi verovapauden suomalaisten yritysten arvopapereiden tuotoista. (2000€/v henkilö).
Maailmalla kehitellään jatkuvasti toimenpiteitä oman maan talouden parantamiseksi.
esim Portugaliin muuttaville eläkeläisille on luvattu 10v veronvapaus eläkkeistä.
Suomessa kaikki tapahtuu tosivarakkaiden omistuksen ja rahastuksen lisäämiseksi, ei muutamalla kymppitonnilla tavallinen ihminen lähde sijoittajaksi, kun satasen tuotostakin verottaja vie melkein kolmasosan.
Meitä on 4 henkeä perheessä, meille sopisi hyvin arvopaperisäästäminen ed mainituilla ehdoilla ja kun "potti" kasvaisi laittaisimme rahoilla omakotitalon, nyt emme halua laitaa itseämme velkavankeuteen tällaisena epävarmana aikana.
Suomen päättäjien hulluutta on yrittää nostaa eläkeikää, koska robotit voivat tehdä enemmän ja halvemmalla kuin 30v-40v työelämässä olleet sairastelevat "vanhukset".
Vanhukset voisivat ostaa suomalaisia yrityksiä kun vain siihen luodaan järkevät edellytykset.
Kuten TILANNE vaatisi.
Suomentalous TILANNE on KESTÄMÄTÖN.
Suomeneliitti kasaa kuppikuntia joissa hyvä veli järjestelmän turvin turvataan kuppikunnan jäsenille hyväpalkkaiset toimet ja virat ja samaan aikaan työttömyys ja kestävyysvaje kasvaa, sitä ei voi millään mittarilla pitää suomentaloutta elvyttävänä toimenpiteenä.
Pankkien käyttötilien korot tippuvat nollaan ja pankkien kasvukäyrät nousevat ja nousevat, samaan aikaan kun ruokajonot ja köyhyys lisääntyy, tämäkö on sitten sitä talouden kasvattamista jolla suomi saadaan nousuun?
Suomessa ihmisillä on kymmeniä miljardeja jotka makaavat pankeissa, samalla kun ihmiset ihmettelevät mitä niille pitäisi tehdä ettei reaaliarvo kokoajan laskisi ja tuota rahaa käyttävät hyväkseen suomen varakas eliitti.
Verotuksessa on monenlaisia vähennyksiä, joiden luullaan parantavan ihmisten toimeentuloa, mutta kaikki tuo vain hämärtää totuutta jolla peitetään varakkaitten rikastumista.
Tavallisten kansalaisten rahavarat on vapautettava pankkiholvien kahleista ostamaan suomalaisia yrityksiä ja tuottamaan huomattavasti enemmän kuin 0 korkoa.
Suomalaisten yritysten arvopaperikaupan ja osinkojen tuotot pitäisivät olla verovapaita suomalaisille henkilöille jotka asuvat suomessa 2000€/vuosi.
Oletko mielestäsi keksinyt keinon pelastaa suomi.
" suomalaisten yritysten arvopaperikaupan ja osinkojen tuotot pitäisivät olla verovapaita suomalaisille henkilöille jotka asuvat suomessa 2000euroa/ vuosi."
Tiedätkö sinä mistä valtion tulot pääsaiallisesti tulee? vastaan itse VEROTULOISTA!!!
eli Jos mehaluamme pitää yllä sosiaali turvaa veroja on maksettava ja jos me haluamme verotuloja on tehtävä töitä ja pysyttävä glopaalissa kilpailussa mukana.
länsimaissa teknolokia ( koneet - Ropotit) ovat työntekijöitten apuna jotta pysytään kilpailussa mukana koska täällä maksetaan niinpaljon palkkaa ja veroja sekä etuuksia ettei olisi muuten mitenkään mahdollista pärjätä kilpailussa.
Vai haluaisitko sinä että ropotit romutettaisiin ja otettaisiin kaikki yli viisivuotiaat töihin euron päiväpalkalla 20 tunnin työajalla ilman sosiaaliturvaa tämä on toinen vaihtoehto.
Joten lopeta ne ropotti höpinät ja veroale höpinät Karl Marxsin teoriat on testattu ja huonoksi havaittu joten sieltä on aivan turha kopioida mitään.
Höpön löpö, keinot suomen pelastamiselle ovat yksikertaisia ja verotuloilla eläminen ei ole mikään autuus.
Suomalaisille on luotava edellytykset ylläpitää sosiaaliturvaa omavaraisesti, ei aina tarvitse kaikkea kierrättää valtion tai kuntien verotuksen kautta.
Länsimaitten talous on rappiolla seuraa vaikka USA:n velkakelon tikittämistä.
Sinun kannattaisi keskittyä enemmän luetun ymmärtämiseen, koska minähän laajentaisin robottien omista ja niiden tulosten jakamista, jotta saisimme sitä kautta parempaa itsenäistä sosiaali turvaa, silloin voidaan myös verotusta ja julkisia palvelumaksuja alentaa.
Tasaisemmalla tulonjaolla voidaan lisätä yhteiskunnassa hyvinvointia (se on maailmanlaajuisesti tutkittua totuutta)
Karl Marx teoriassa on todettu sama asia kuin nykyiset tutkimukset osoittavat:
Lähes puolet työpaikoista on vaarassa kadota
http://yle.fi/uutiset/lahes_puolet_tyopaikoista_on_vaarassa_kadota/6872845
Minä en kopio, minä uudistan ja voin viitata johonkin asiaan joka ei kuitenkaan ole Höpön löpöä
Suomalaisten varallisuutta voidaan lisätä omistamisen kautta ja omistuksesta saaduilla tuloilla voidaan lisätä yhteiskunnan hyvinvointia se tarkoittaa samalla tulontasausta kansalaisten keskuudessa.
Suomalaisten yritysten arvopaperikaupan ja osinkojen tuotot pitäisivät olla verovapaita suomalaisille henkilöille jotka asuvat suomessa 2000€/vuosi.
Suomalaiset varastuvat ja esim. perusturvan, asumistukien ja monien muittenkin yhteiskunnantukien menot pienenevät se johtaa sosiaalitukien tarpeen vähenemiseen.
Miksi "köyhälle" ei anneta mahdollisuutta vaurastua, nyt se mahdollisuus on luotu vain rikkailla.
Pelkääkö varakas eliittijoukko tasa-arvon kasvamista ja jaetaanko/riittääkö "köyhälle" vain murusia.
Kohta ei ole työpaikkoja joiden avulla voisi saada jokapäiväistä leipää, pitää kehittää muita menetelmiä millä leipää jaetaan on vanhanaikaista ylläpitää sosiaalijärjestelmää leivänjako paikkana, koska on muitakin mahdollisuuksia.
Hyvinvointi järjestelmää ei ole päivitetty kymmeniin vuosiin jatketaanko entiseen malliin vai kehitetäänkö parempaa?????
Et näköjään mitenkään voi ymmärtää että infstraruktuurin ( tiet,kunnallistekniikka, koulut , sairaalat , vanhainkodit ynm, ynm.) rahoitetaan verovaroin. Siksi niiden jotka pystyvät on tehtävä töitä ja maksettava veroja. Näyttää siltä että otat palan kommunismia ja palan oikeistolaisuutta ja sekotat niitä mielesimukaan järjettömällä tavalla hokien tuota mantraasi. Se saa minut väkisinkin epäilemään oletko koskaan edes ollut työelämässä mukana. Voisit hyvin olla esim. Kauppaopiston opiskelia jolle opettaja on selittänyt joltain oppimaansa mantraa ja sinä jatkat sitä maustamalla sen omalla tai vanhemmiltasi opitulla vakaamuksella siitä tulee sellainen sillisalaatti ettei kauempana todellisuudesta enää voisi olla. Talouspolitiikka ei vain ole niin yksinkertaista että kun omistaa ropotin niin rikastuu ja kun veroja vähennetään kaikilla on paremmat oltavat.
Markka takasin ja talouspyöriin omavaraisesti!
Kaikki saatanan halpatyövoimalle potku perseeseen ja robotit pakkolunastetaan verovähennyksin valtion omistukseen jonka jälkeen vuokrataan takaisin samalle yritykselle!
Näin varmistetaan tulot valtion budjettin kautta takaisin kiertoon jolloin keskiluokan ostovoima nopeuttaa talouskasvua!
Yhteiskunnan infrastruktuurin rakentamiseen tarvitaan rahaa, mutta se miten rahat kerätään ei tarvitse olla jatkuvasti nousevaa ansiotulojen ja pääomatulojen verotusta sekä velan lisäämistä.
Ihmisten tekemästä työnteosta maksetaan veroja, mutta robottien tekemästä työstä maksetaan verot vasta yritysten tekemistä voitoista ja vanheneva väestö ei kykene enää tulojensa veroilla pitämään yllä infraa.
"Kapitalisti" ei anna nostaa verotusta sellaiselle tasolle jolla infraa pidetään pystyssä, (vaan haluaa mieluummin palkojen alentamista) siksi on luotava järjestelmä jossa tehdään useampia "pikkukapitalisteja" 2000€ verovapaus ei tarkoita sitä, että rahat säilötään kirstuun, vaan raha laitetaan kiertämään ja rahalla myöskin aina ostetaan jotakin ja mitä nopeammin raha kiertää sen useammin esim. ALV kilahtaa verottajalle.
Varaston (rahan) kiertonopeuden vaikutuksen tulokseen tietää jokainen kauppias joka rikastuu, mutta yhteiskunnan päättäjille se on vaikeampaa kuin yliopistoista hankitut paperit.
Oma työelämäni alkoi 12v ja elämänkoulutuksellani olen saavuttanut enemmän kuin ehdin kuluttamaan, jotenka voin vain toivoa, että järki voittaa ja typeryys kapitalismin ja kommunismin kera kuopataan ja jätetään myöhemmille historioitsijoille tutkimuksen kohteeksi siitä kuinka kuplat ja taantumat seurasivat toisiaan kun tyhmiä päitä lyötiin yhteen.
Kyllä suomalaiset mepit ovat onnistuneet työssään hyvin. Esimerkisi Kokkolan torikin oli eilen täysin verrettavissa johinkin romanialaisen kaupungin kauppapaikkaan. Tuuli heitteli roskia ympäri kaupunkia ja koiran jätöksiä siellä täällä. Nälkäisen näköisiä ihmisiä laahusti pitkin kivipihaa. Erona vaan,että meidän kerjäläiset ei ole niin jumalattoman lihavia kuin romanialaiset.
Laitan vielä esimerkin miten verot lisääntyy, tämä soveltuu muihinkin/muuhunkin.
Eläkeläisellä on veroprosentti 24% ja hänellä on muutamia kymppitonneja pankissa pahanpäivän varalle, hän saa rahoistaan muutaman euron korkotuloja ja verottaja muutaman sentin verotuloja.
Verotus on muutettu alla olevaan suuntaan.
Suomalaisten yritysten arvopaperikaupan ja osinkojen tuotot pitäisivät olla verovapaita suomalaisille henkilöille jotka asuvat suomessa 2000€/vuosi.
Eläkeläinen sijoittaa suomalaisiin yrityksiin ja saa niistä noin 5% osinkotuloja.
Eläkeläinen ostaa osinkorahoilla jotakin ja maksaa siitä 24% ALV veroa, eli hän saa jotakin hyvää ja verottaja saa enemmän verorahaa kuin siitä, että eläkeläisen rahat "makasivat pankissa.
Yhteiskunnan infrastruktuurin rakentamiseen tarvitaan rahaa ja voi vain ihmetellä, että mistä niitä euroja verottajalle satelee, kun "pikkukapitalistit" alkavat sijoittamaan.
Sioilta porsaanreiät pois ja reilusti kansalaisille mahdollisuus suosia ja ostaa suomalaista yritysvarallisuutta ettei se virtaa ulkomaille.
Yritysvarallisuuden kaupoista ja tuotoista/osingoista on saatava hyvitys verovapaana 2000€/v suomalaiselle henkilölle joka asuu suomessa.
Viekää viestiä eteenpäin seuraavan kauden pääministerille.
Mikäli joku "ekonomisti" haluaa perustella miksei KESTÄMÄTÖN TILANNE esittämilläni tavoilla paranisi, niin siitä vaan perusteluita esiin.
Ärsyttää se, millaisina demarit oikein osakkeenomistajajia kuvittelevat. Demarien mielikuvituksessa osakkeenomistajat ovat riistoporvareita, jotka haluavat ö-kyillä ja ajaa suomenruotsalaisilla purjeveneillään pitkin työväen verta virtaavaa Niiliä. Demarien mielikuva on tietysti väärä, kuten demarien mielikuvat yleensäkin. Todellisuudessa osakkeita omistavat ihan tavalliset suomalaiset. Ne ihmiset, joilta Demarit"perää vastuuta" ovat siis usein niitä tasan samoja ihmisiä, jotka täyttävät kaupan hyllyt, istuvat kassalla ja tekevät töitä.
Syy, minkä vuoksi firmat ennemmin maksavat osinkoja kuin pitävät työntekijöitä töissä löytyy tietysti sekin poliitikoista itsestään. Verottamalla, rasittamalla yrityksiä uusilla säännöksillä ja nostamalla työnteon kulut korkeuksiin, ovat poliitikot varmistaneet, että yrityksien on kannattavaa antaa ihmisille potkut ja olla palkkaamatta lisää työvoimaa. Koska poliitikot ovat itse tehneet investoinneista järjettömiä, yritysten kannattaa ennemmin maksaa osinkoja kuin investoida tai työllistää.
Poliitikot ovat tämänkin asian päävastuullisista.
Mikäli poliitikot tahtovat, että firmat eivät anna potkuja ja että rahat käytetään investointeihin sekä työllistämiseen, silloin poliitikkojen pitää muuttaa lainsäädäntöä ja politiikkaa siten, että investoinnit ja työllistäminen ovat yrityksen kannalta kannattavia, eivätkä haitallisia. Tämä on hyvin helppo tehdä esimerkiksi laskemalla verotusta ja purkamalla sääntelyä. Nämä asiat eivät ole mitään rakettitiedettä, vaan aika yksinkertaisia kysymyksiä siitä, mikä toiminta on taloudellisesti järkevää ja mikä ei.
Mitä osakkeenomistajat ovat? Pelureita, korkeaa tuottoa lyhyellä ajalla haluvia pelureita. Koko markkinatalous on tänään pelikenttä jossa tavotellaan korkeita voittoja ja niiden saavuttamiseksi yritykset siirtävät tehtaitaan halpatyövoiman maihin tai irtisanovat ja saneeraavat työvoimaansa lyhyellä tähtäimellä saavuttaakseen nousua osakemarkkinoilla. On aivan varmaa että "pää jää vielä vetäjän käteen", jossakin tulee raja vaikka kuinka tuotteiden elinikää lasketaan ja niistä tehdään kertakäyttöisiä. Tulee vielä aika että ihmisten turhien tuotteiden ostovimma loppuu ja tuotannon lasku lähtee rajuun alamäkeen ja nähdään todellinen romahdus. Silloin olemattomat "korttitalot romahtavat" ja maailman valtaa sekasorto.
Pää vetäjän käteen/vastaus
"Tulee vielä aika että ihmisten turhien tuotteiden ostovimma loppuu ja tuotannon lasku lähtee rajuun alamäkeen ja nähdään todellinen romahdus. Silloin olemattomat "korttitalot romahtavat" ja maailman valtaa sekasorto."
Olet tässä oikeassa, mutta mitän muutakaan vaihtoehtoa ei ole näköpiirissä.
Yleensä riittävän romahduksen kautta syntyy uutta polittista ajattelupaa, ja siihen on vielä aikaa muutama vuosi.
Jos näitä pelureitakaan nyt olisi, mikä olisi silloin tilanne. Pelureita varten on poliittinen järjestelmä, joka sitten ottaa omansa, jos arvot ja poliittista tahtoa on ottaa.
Miksi kaikki on kierrätettävä valtion ja kuntien kassakirstun kautta?
Mitenkä yhteiskuntaan on päässyt syntymään malli joka on pahempi kuin sosialismi?
Oikeiston vetämänä ja vasemmiston peesatessa on siirrytty vähitellen malliin joka vie köhältä tuhkatkin pesästä.
Yhteiskunnassa on siirrytty tasaverotusta kohti korottamalla kunnallisveroa, kiinteistöveroa, ALV ym. kaikilla noilla veroilla on lisätty pienempituloisten rasitusta, tasaverotus luo yhteiskuntaan epätasa-arvoa.
.
Kuntien valtionosuuksia on pienenetty, koska suurituloisten progressiivista valtionverotusta on pienennetty, Ihmisiä hämätään laajapohjaisella verotuksella, tuntuu ihan siltä kuin jotkut muut maksaisivat kaikki verot.
Yhteiskunnan sisälle on syntynyt sosialismiluokka joka syö enemmän kuin ruokaa on tarjolla ja siitä syntyy kestävyysvajetta.
Hyvinvoinnin rakentamiseen ja ylläpitämiseen tarkoitetuista rahoista suurin osa kuluu sisäisen sosialismiluokan ylläpitokustannuksiin.
Monimutkainen rahan kierrätysjärjestelmä lisää kustannuksia se syö vain itseään vaikka sillä pitäisi ruokkia kansalaisia.
Maanantai ja yöllä oli pikku pakkasta, nyt paistaa aurinko ja TILANNE näyttää valoisammalta, mutta se on vain näennäistä koska jälkiveroliputus tuli postissa.
Laskeskelin, että mikäli osinkotuloistani olisi ollut 2000€ verovapaata olisin käyttänyt vero-osuuden verran eli noin 600€ suomalaisen luomuruuan ostamiseen, tai sitten ostanut jonkun suomalaisen yrityksen osakkeita hiukan enemmän ja nostanut osuuttani suomalaisten robottien omistajana.
TILANNE on KESTÄMÄTÖN melkein sietämätön, verorahojani käytetään sisäisen sosialismin pönkittämiseen, antaisin mieluummin verorahani suoraan sitä tarvitseville ilman sisäisen sosialismin 60% välistä vetoa.
KESTÄMÄTÖN TILANNE tuli myös Wahlroosille kun perintöverotusta nostettiin.
Duunarit ovat kuitenkin se suurin joukko joiden perinnöistä verorahat kerätään sisäisen sosialismin ylläpitämiseen.
Perintöverotus on turhaa, kyllä duunareitten ja muittenkin perilliset joutuvat maksamaan perinnöistään veroja ei perilliset voi kiertää veroja, perintörahoja ei pidä kierrättää valtionkirstun kautta, koska sille tielle häviää suurin osa suomalaisten yksityisomaisuudesta.
Voidaan sanoa, että suuriosa verotuksesta on kateusverottamista jolla lisätään ihmisten eriarvoisuutta.
Ihminen ei ole itsensä "herra" vaan sisäisen sosialismin palvelija jota hyväksi käytetään kaikenlaisilla verukkeilla kasvattamaan tuleville sukupolville sellaista kivirekeä jonka vetämiseen täytyy aina vain palkata lisää vierastyövoimaa.
Suomi putosi pohjille – taakse jää vain Kypros
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/05/05/suomi-putosi-pohjille-taakse-jaa-vain-kypros/20146319/12
Tyly ennuste Brysselistä: Vain Kyproksen taloudella menee Suomea huonommin
http://www.talouselama.fi/
Vaikka tieto ja totuus voivat lisätä tuskaa, ennenkuin niitä oppii käsittelemään, ovat ne kuitenkin oikeudenmukaisen yhteiskunnan kehittymisen kannalta välttämättömyys ja samoin ainoa todellisen mielenterveyden lähde.
Suuret eläkkeet joita on toisten tekemisillä ja muilla vippaskonsteilla hankittu ovat kestämättömän suuria 100 suurimman eläkkeen keskiarvo noin 22000€/kk ja kun jo 10000€/kk on liian suuri, niin eiköhän kansa ala tajuamaan mistä se ELÄKEPOMMIN uhka tulee.
Eläkekatto suurille katteettomille eläkkeille.
Hyvä epäjumalan haltia anna meille tavallisillekin mahdollisuus omistaa hiukan muutakin kuin kynsien alla olevaa multaa, vapauta meidät pahasta eli veroista jotta voisimme omistaa suomalaisia yrityksiä ja saada sitä kautta omaa sosiaaliturvaa luomaan hyvinvointia koko yhteiskuntaan.
TILANNE pitäisi päivittää sellaiselle tasolle ettei kansaa tarvitsisi elättää verorahoilla kerätyllä sosiaaliturvalla.
Eihän vaurastumista tarvitsisi jättää lottoamisen varaan, koska sitä voidaan edistää järkevillä toimenpiteillä.
Suomalaisten yritysten arvopaperikaupan ja osinkojen tuotot pitäisivät olla verovapaita suomalaisille henkilöille jotka asuvat suomessa 2000€/vuosi.
Sinulla on Asppgreenin syndrooma kun jankkaat samaa mantraa jolla kuvittelet mailman pelastuvan. Totuus on että tuo on vain kädenojennus rikkaille saavat sillä ehkä pari ylimääräistä lounasta 5 tähden ravintolassa ja siinä kaikki tavallinen kansa ei siitä ikinä hyötyisi koska jos heillä on ylimääräistä niin eivät kovallatyöllä hankittua rahaa kyllä niin epävarmaan pistä kuin pörssi peli on.
Sitäpaitsi Kokoomus on ollut jo pitkään vallassa ja Juttakin tekee Kokoomus politiikkaa että mistään " sisäisestä sosialismistä" hallitusta on aivan turha syyttää kyllä nyt on menty aivan ahneen kapitalismin ehdoilla viimme vuodet.
Sinähän höpön löpöä syötät, mitenkä sinä voit kumota tutkittua tietoa.
Minähän avasin ja kerron jotta ymmärrys kestämättömästä tilanteesta saisi valaistusta ja kansa saisi sen mikä kansalle kuuluu.
Noin puolet suomalaisista säästäjistä ja sijoittajista makuuttaa rahojaan pankkitileillä, selviää pankkiiriliike Alexandrian tuoreesta tutkimuksesta.
Näin tehdään, vaikka tiedetään, ettei se kannata.
Suomalaisten rahoista lähes puolet, noin 80 miljardia euroa, makaa pankkitileillä. Sijoitusasiantuntijat vaativat usein, että raha pitäisi laittaa kiertämään, jotta kansantalous kasvaisi nopeammin.
Suomalaisten vähäistä sijoitusintoa pui myös Aalto-yliopiston rahoituksen professori Vesa Puttonen. Suomessa hyvinvointivaltio luo ihmisille turvan, eikä julkisia palveluita tarvitse kattaa omilla säästöillä.
Suomalaisten varallisuudesta lähes puolet makaa pankkitileillä. Rahoituksen professori Vesa Puttonen kertoo.
Sisäinen sosialismi eli julkinen sektori syö enemmän kuin muilla on varaa verotuksen kautta sitä syöttää ja on syntynyt sietämättömän suuri kestävyysvaje.
Esittämäni toimenpide on kädenojennus tavalliselle kansalle joka voisi saada osansa suomalaisen varallisuuden oikein ohjatusta tuotosta.
Suomalaisten yritysten arvopaperikaupan ja osinkojen tuotot pitäisivät olla verovapaita suomalaisille henkilöille jotka asuvat suomessa 2000€/vuosi.
Lopetan heti kun joku kykenee todistamaan että toimenpiteestä olisi vahinkoa kansalaisten 80miljardin euron rahoille jotka makaavat tuottamattomina pankkitileillä. (myös patjaan piilotetut rahat voisivat lähteä liikkeelle (o_o)
"Ei ole
riskinottohalukkuutta"
Rahat pitäisi kuitenkin saada pankkitileiltä ulos. Tämä olisi kansantalouden kannalta tärkeää, Sijoitusbarometri kyselytutkimuksen julkistamistilaisuudessa puhunut Vesa Puttonen sanoo.
"Rahaa
pienyrityksille"
Pörssisäätiön Sari Lounasmeren mielestä suomalaisten talletusten määrä tileillä on ylimitoitettu. Hän näkisi rahat mieluummin pörssiyhtiöiden osakkeissa rahoittamassa investointeja.
Kuluttajatutkimuskeskuksen Mika Pantzar taas katsoo, että pienyritykset ja start-upit ovat vailla kunnon rahoitusta. Hänen mukaansa Suomessa pitäisi kehittää erilaisia joukkorahoituksen muotoja, jotta ihmiset voisivat tukea pieniä yrityksiä suuryritysten sijaan.
Wessman muistuttaa, että rahojen pito pankkitilillä on kansantalouden kasvun näkökulmasta huono asia.
Kokoomuksen ja Demarien porvalipuolueet ovat vanhustenhoitoa rapauttaneet jo vuosikausia.
Demarit ovat lähteneet kilpailemaan samoista äänistä kokoomuksen kanssa, sekä myös ay- liike on vedättänyt tulonjaossa rahaa vain omalle kalliille julkisen sektorin verkostolle.
- Verkoston ulkopuolelle ovat työelämästä jääneet pienituloiset eläkeläiset, se näkyy tilastoissa , miten vähävaraiset vanhukset on jätetty heitteille.
Pikku siirto aloituksesta.
Suomessa on noin 1,5milj. eläkeläistä ja noin 0,5milj. työtöntä/piilotyötöntä heidänkö verorahoilla suomen julkista taloutta tullaan pitämään pystyssä?
Kokkolan talous vahvistuu ????
SDP Kokkolan "johtoryhmä" kertoilee Kokkola lehdessä lukuja joita on saatu nostamalla veroprosenttia ja muita kaupungin maksuja, ei kaupunkilaisten talous ole noilla toimenpiteillä vahvistunut vaan heikentynyt.
Mitenkä nuo toimenpiteet ovat vaikuttaneet eläkeläisten ja muiden pienituloisten talouteen?
Kokkolan kaupunki yrityksenä ei ole tehnyt yhtään pärettä lisää, jos olisi tehnyt niin voisi sanoa, että tuotantoa on lisääntynyt ja pärekasa kasvanut.
Saman verran päreitä, mutta kulut ovat kasvaneet ja kuluja on paikattu nostamalla veroprosenttia ja muita kaupungin maksuja, mitenkä tuosta voisi päätellä, että kaupungin talous vahvistuu?
Tietysti jos omistaa sellaiset talouslasit joilla näkee ison ja lahon sekä homeisen pärekasan joka kohoaa ja paisuu muiden rahoittamana ja lisälainalla, niin on keksitty suurenmoinen talousvahvistamisen keino.
Talous kasvaa vain työnteolla ja kansan pitää oppia vaatimaan itselleen samanlaiset edut kuin on hyväosaisilla.
Eläke vähintään 2000€/kk palkka vähintään 3000€/kk ja muitten työnteosta pitää saada bonuksia saman verran kuin palkkaa, optiota pitää jakaa jokaiselle työtätekevälle talousnousun käyrän mukaisilla prosenteilla.
Tulojen yläpäästä on verotuksella leikattava kaikki mikä menee yli ymmärryksen, jos jollakin on liikaa pitää liika poistaa vaikka perustuslain mukaisen lupauksen mukaisilla toimenpiteillä siten että jokainen ihminen voi elää inhimillistä elämää kaikissa lama- ja kuplatilanteissa.
Valuutta ei ole valuvika, valuvika löytyy järjestelmän sisältä.
Markka takaisin ajatuksella haluttaisiin devalvoida, eli heikentää markan ostovoimaa, kyllä maailmalla pitää pärjätä muullakin tavoin kuin työmiehen ostovoimaa heikentämällä.
Valuvika löytyy järjestelmän sisältä se on paisunut ja sitä ruokitaan myös sisältä päin.
Miettikää esimerkiksi Kokkolan taloutta, jossa verorahoista noin 60% menee palkkakustannuksiin, eli kun kaupungintyöntekijä saa palkkansa verorahoista, niin hänen veroistaan 60% palautuu järjestelmän palkkakustannuksiin.
Markka takaisin ja devalvoidaan se voidaan toteuttaa järjestelmän sisällä euroaikana siten, että devalvoidaan kestävyysvajetta lisäävää aluetta, eli julkisen alan palkkoja, silloin ei tarvitse devalvoida kaikkien duunareitten palkkoja.
Suomen sisäinen järjestelmä on liian monimutkainen ja tehoton, se on kuin syöpäsolu joka ruokkii itseään ja estää yhteiskunnan terveitten solujen kasvamista
Syöpäläiset pitää poistaa, vaikka ruokinta lakoilla, eli jätetään veronmaksut voudin hommaksi.
Ilmoittaudutaan varattomiksi, koska sitähän me olemme kun yhteiskunnanvelkamme otetaan varallisuudesta pois.
Suomestako himoverottajan paratiisi?
Suomi elää historiansa pitkäaikaisinta lamaa. Kokonaistuotanto ei vieläkään yllä vuoden 2008 tasolle ja viennin määrä on samanaikaisesti romahtanut lähes neljänneksellä. Erityisen synkkää on kotimaan markkinoilla, sillä nykyisen hallituksen jatkuvat veronkorotukset ovat rapauttaneet kotimaista ostovoimaa. Julkisten menojen osuus kansantuotteesta on jo lähes 60 prosenttia, mikä lienee maailmanennätys. Äärimmilleen kiristetty verotaakka on näännyttänyt pöhöttyneen julkisen sektorin elättäjinä toimivat kotitaloudet ja yritykset. Kun pitäisi keskittyä julkisen sektorin tehokkuuden lisäämiseen ja toisarvoisten menojen karsimiseen, nykyinen hallitus on keskittynyt päättämään uusista veroista ja veronkorotuksista. Tämän seurauksena nykyinen lama on pitkittynyt ja syventynyt.
Hallitus ei nähtävästi ole vaivautunut ottamaan selvää, miksi Suomen kaikki naapurimaat ovat omasta käytännöstämme poiketen päättäneet olla perimättä perintö- ja lahjaveroa. Ruotsissa nämä verot poistettiin jo vuonna 2005, Norjassa kuluvan vuoden alusta. Virossa ja Venäjällä ei myöskään makseta veroa perinnöistä.
Omistatko osakkeita?
Todellisuudessa pörssiyhtiöiden lähes kaikki henkilöosakkaat ovat tavallisia piensijoittajia, jotka jo kertaalleen verotetuista palkka- ja muista tuloistaan ovat hankkineet osakkeita saadakseen enemmän tuottoa kuin mitä pankkitalletukset voivat tarjota. Näitä piensijoittajia on kaikkiaan noin 900.000. Luulisi, että tämä ihmismäärä on niin suuri, ettei poliitikkojen kannata ehdoin tahdoin kohdella sitä kaltoin veroratkaisuissaan.
Niin kuitenkin tapahtuu.
Muistatteko kuinka omaisuustulovähennyksellä elvytettiin ja lisättiin vuokra asuntoja.
Toimivassa verojärjestelmässä yhdistyvät laaja veropohja ja matala verokanta. Mikäli nykyisestä tilkkutäkistä ei haluta luopua, ainakin pienimmät pörssiosingot olisi vapautettava kahdenkertaisesta verosta. Vuosikymmeniä asia hoidettiin osinkotulo- tai omaisuustulovähennyksellä. Piensijoittajien pörssiosinkojen verotuksen kohtuullistaminen on luvattu vuosia
xxx puhuu mielellään myös pyrkimyksestään tehdä verotuksesta ”oikeudenmukaisen”.
Ainakin osinkoverotus on oikeudenmukaisuuden irvikuva, sillä sääntönä näyttää olevan, että mitä pienemmät osinkotulot, sitä ankarampi verorasitus.
Julkinen ala on tuottamaton sosialismi joka vie köyhiltä tuhkatkin pesästä.
Veronkorotuksilla on taloudellisen toimeliaisuuden hidastamisen lisäksi toinenkin ikävä ominaisuus. Ne syövät elintilaa yksityiseltä sektorilta, jonka rahoituksen varassa julkinen sektori on. Kun julkinen sektori on Suomessa kansantalouden kestokykyyn nähden ylisuuri ja ilmeisen pöhöttynyt, veronkorotusten teho verotulojen kasvattajina alkaa olla kyseenalainen. Kohtuuton verotaakka tarjoaa polttoainetta lailliselle ja laittomalle verosuunnittelulle eivätkä valtiolliset rajat estä pääomien liikkuvuutta
Viinatehdas olisi myytävä "ensisijaisesti" viinankäyttäjälle nyt siihen olisi mahdollisuus kunhan vain esteet poistetaan.
"Valtio on valmis luopumaan omistuksestaan alkoholiyhtiö Altiassa.
Hallituksen tiedotteen mukaan eri vaihtoehtoja arvioitaessa painotetaan kotimaista työllisyyttä ja Altian suomalaisen tuotannon turvaamista."
Verotus on muutettu alla olevaan suuntaan.
Suomalaisten yritysten arvopaperikaupan ja osinkojen tuotot pitäisivät olla verovapaita suomalaisille henkilöille jotka asuvat suomessa 2000€/vuosi.
Viinatehtaaseen sijoittajia löytyisi varmasti niin paljon, että jouduttaisiin rajoittamaan "osakeannissa" osakkeitten määrää / ostaja.
Minä haluan pitää kossun ja jaloviinan suomalaisilla, olisin valmis ostamaan Altian osakkeita ihan selvin päin kunhan suomalaisten osakkeitten pienomistaminen tehdään järkeväksi.
S-Pankin päästrategi Vesa Engdahl mylläisi Suomen eläkejärjestelmän ja verotuksen, jotta kansalaiset oppisivat sijoittamaan.
Puolet, noin 80 miljardia euroa, suomalaisten kotitalouksien finanssivarallisuudesta makaa pankkitileillä, joiden mitättömästä korosta ei ole nykyään inflaation vastustajaksi. Kansalaisten varallisuus haihtuu hiljalleen ilmaan, mikä selvästi turhauttaa Engdahlia
Suomalainen politiikka on tyrkkinyt kansalaisia osakesijoitusten sijaan ottamaan asuntolainaa. Liian monen suomalaisen ainoa sijoitus on omistusasunto.
Suomalaisten sijoitusintoa hyydyttävät poliittiset päätökset.
Siinä missä koulussa opetellaan Pohjanmaan jokia tai torvisienen tunnistamista, pitäisi myös kertoa, mikä on korko ja inflaatio. Jo 7–8-vuotiaat lapset oppivat talouden peruskäsitteet
Engdahl riipustaa paperille esimerkin säntillisestä kansalaisesta, joka aloittaa 15-vuotiaana sijoittamisen satasella kuussa. Tuolla tahdilla hän on pistänyt säästöön 50 vuodessa 60 000 euroa. Viiden prosentin keskituotolla potti on 4,5-kertaistunut 268 000 euroon.
zzzzzzzzzzzzzzzz
Tämä alkaisi tuottamaan "pikkukapitalisteja" kun työpaikatkin vie robotit.
Verotus on muutettu alla olevaan suuntaan.
Suomalaisten yritysten arvopaperikaupan ja osinkojen tuotot pitäisivät olla verovapaita suomalaisille henkilöille jotka asuvat suomessa 2000€/vuosi.
Kansalaisilla pitäisi olla mahdollisuus omistaa oma viinatehdas ja osakkeitten kautta jsaada osinkoina verovapaasti edes hiukan juomistaan "alennusta", nyt kansanedustajille menee ilmaisia viinoja.
Onko tämä oikeudenmukaista hyväpalkkaisille idiooteille?
Aamulehti uutisoi huhtikuussa, että Alkon hallintoneuvostossa istuvat kansanedustajat saavat 36 lahjapulloa Alkosta ilmaiseksi kolme kertaa vuodessa.