DOOM3

entäs toimiiko se doom minun celeron, huom.celeron prossun puolesta millä tavalla,kun siinä on 2600mhz. eihä se vaadi kun 1600mhz possun mut onko pakko olla pentium4?

No sitte ei oo hätää kun minulla on 2600mhz, ja
512mb muistia.

Ehkä jos on kyseessä joku 9200 tai 9200se mallinen kortti, niin ei prossulla ole niin paljoa väliä; näytönohjain tuppaa jäämään pullonkaulaksi. Hieman parempi näytönohjain ja ei Duron 1,6GHz taikka varsinkaan Celeron 2,6GHz riitä..vaan prossu jää pullonkaulaksi auttamatta..

Jani-teini tuossa vähän puhu paskaa,mutta ei se mitään.Oppia ikä kaikki.Eli Celeron 2600 on hitaampi kuin Duron 1400.

xyz kirjoitti:

Jani-teini tuossa vähän puhu paskaa,mutta ei se mitään.Oppia ikä kaikki.Eli Celeron 2600 on hitaampi kuin Duron 1400.

Ei ole kaikessa

Hohhoijaa kirjoitti:

Ei ole kaikessa

Ja tällä vihjaat mihin? Esim. Celeron 2,8GHz on hitaampi kuin Duron 1,6GHz..tämän pitäisi olla yleistietoa

xyz mitenki niin puhun paskaa? oletkos itse paljonkin tietokoneiden kanssa tekemisissä? jossei se ole ammattisi tai et muuten tiedä, pidä tuollaiset tekstit ihan pääsi sisällä. mutta, asiaan. nythän ei ollut kyse millä suorittimella ja näytönohjaimella doomista saa kaiken irti, vaan millä se TOIMII. ja tosia asia on, celeron 2,6GHz häviää jopa duron 1,8GHz:lle, eli se vastaa jossain 1,4-1,6 GHz duronia.

Jani kirjoitti:

xyz mitenki niin puhun paskaa? oletkos itse paljonkin tietokoneiden kanssa tekemisissä? jossei se ole ammattisi tai et muuten tiedä, pidä tuollaiset tekstit ihan pääsi sisällä. mutta, asiaan. nythän ei ollut kyse millä suorittimella ja näytönohjaimella doomista saa kaiken irti, vaan millä se TOIMII. ja tosia asia on, celeron 2,6GHz häviää jopa duron 1,8GHz:lle, eli se vastaa jossain 1,4-1,6 GHz duronia.

Lue lisää

Jos sun mielestä Doom3 DIAESITYS 2fps on TOIMIVA,niin eihän siinä mitään sitten.En oo juurikaan koneiden kanssa tekemisissä,ainoastaan 8-12 tuntia päivässä.

Jottei tämä keskustelu mene taas tähän Suomi24:n yleiselle tasolle, niis sovitaan, että jokainen laitteistokokoonpano on erilainen. Ja jossei peli toimi pelin valmistajan ilmoittamalla minimi laitteistolla, niin jokainen voi vapaasti valittaa pelin valmistajalle. Tai jos tulee sanomista laitteistosta, esim. miksi celeron on niin hidas, niin sitten yhteyttä johonkin muualle.
Turha tästä on nyt alkaa kiistelemään :)
Paljon muuten olet xyz pelannut kyseistä peliä ja millaisilla kokoonpanoilla?

Jani kirjoitti:

Jottei tämä keskustelu mene taas tähän Suomi24:n yleiselle tasolle, niis sovitaan, että jokainen laitteistokokoonpano on erilainen. Ja jossei peli toimi pelin valmistajan ilmoittamalla minimi laitteistolla, niin jokainen voi vapaasti valittaa pelin valmistajalle. Tai jos tulee sanomista laitteistosta, esim. miksi celeron on niin hidas, niin sitten yhteyttä johonkin muualle.
Turha tästä on nyt alkaa kiistelemään :)
Paljon muuten olet xyz pelannut kyseistä peliä ja millaisilla kokoonpanoilla?

Lue lisää

Sanoit taannoin, että 1,5GHz määrän pitää ylittyä. Toisinsanoen mielestäsi pelaamisen ei pitäisi juuri onnistua Duron 1,4GHz:llä, mutta Celeron 2,6GHz:llä kyllä koska siinä on noin paljon megahertsejä? Tässä ajatuskuviossa on se ongelma, että Duron 1,4GHz on tehokkaampi prosessori kuin 2,6GHz. Aika paradoksaalinen tilanne jos tehokkaampi prosessori tarjoasi vähemmän tehoa.

Pelinvalmistajan antamat minimivaatimukset kannattaa ohittaa olankohautuksella. Ne ovat usein hyvin hyvin pökkelömäiset ja valehtelevat (yleensä aina pitää olla selvästi järeämpi kokoonpano..)

Celeron 2,6GHz tarjoaa sen verran vähän tehoa, että graffoja pitää säätää niin alas, että voisi sanoa ettei peli toimi ;)

Kimnice kirjoitti:

Sanoit taannoin, että 1,5GHz määrän pitää ylittyä. Toisinsanoen mielestäsi pelaamisen ei pitäisi juuri onnistua Duron 1,4GHz:llä, mutta Celeron 2,6GHz:llä kyllä koska siinä on noin paljon megahertsejä? Tässä ajatuskuviossa on se ongelma, että Duron 1,4GHz on tehokkaampi prosessori kuin 2,6GHz. Aika paradoksaalinen tilanne jos tehokkaampi prosessori tarjoasi vähemmän tehoa.

Pelinvalmistajan antamat minimivaatimukset kannattaa ohittaa olankohautuksella. Ne ovat usein hyvin hyvin pökkelömäiset ja valehtelevat (yleensä aina pitää olla selvästi järeämpi kokoonpano..)

Celeron 2,6GHz tarjoaa sen verran vähän tehoa, että graffoja pitää säätää niin alas, että voisi sanoa ettei peli toimi ;)

Lue lisää

Suosittelinkin 2,0GHz ja tarkoitin, että valmistaja suosittelee 1,5GHz vähintään. Niinhän se on, että paremmalla laitteistolla pyörii aina paremmin :) Eihän niitä kannata tosiaan tosissaan ottaa, sama homma vähän noiden suoritin testejen kanssa, joissain suorittimissa erot pieniä. Jos suoritin politiikasta puhutaan, niin onhan se niin, että pelaamiseen kannattaa valita Athlon Xp tai Pentium4. Siis kun puhutaan uusista peleistä. Jos joku olisi tällä hetkellä esim. hommaamassa konepakettia pelaamista varten, mutta käyttövarat rajoitetut, niin suosittelisin vaikka pakettia Athlon XP 2600 , Radeon 9600Pro, 512Mt... ei mikään huima paketti, mutta pitäsi saada nyky pelit pyörimään hyvin... :)

Jani kirjoitti:

Suosittelinkin 2,0GHz ja tarkoitin, että valmistaja suosittelee 1,5GHz vähintään. Niinhän se on, että paremmalla laitteistolla pyörii aina paremmin :) Eihän niitä kannata tosiaan tosissaan ottaa, sama homma vähän noiden suoritin testejen kanssa, joissain suorittimissa erot pieniä. Jos suoritin politiikasta puhutaan, niin onhan se niin, että pelaamiseen kannattaa valita Athlon Xp tai Pentium4. Siis kun puhutaan uusista peleistä. Jos joku olisi tällä hetkellä esim. hommaamassa konepakettia pelaamista varten, mutta käyttövarat rajoitetut, niin suosittelisin vaikka pakettia Athlon XP 2600 , Radeon 9600Pro, 512Mt... ei mikään huima paketti, mutta pitäsi saada nyky pelit pyörimään hyvin... :)

Lue lisää

Ja Celeronia ei suositella :P. Eikä liikaa kannata tuijotella megahertseihin. Kuitenkin esim. 2,3GHz Amd Athlon XP (Barton) on tehokkaampi kuin esim. Pentium 4 3,0GHz. Kannattaa ennemminkin sanoa suositukseksi P4 2,8GHz tai XP/64 3000 .

On olemassa sanonta:"Köyhällä ei ole varaa halpaan". Ei kannta vähiä rahoja tuhlata valmiiksi vanhentuneeseen kokoonpanoon ;)