Onko se waretus sitten laitonta vai ei? Olen kohdannut sellaisiin kommentteihin joissa sanotaan, että se on moitittavaa, mutta ei rangaistavaa. Pitääkö se paikkaansa? Luotettavaa tietoa kiitos :)
Onko se waretus sitten laitonta vai ei?
tietämätön kysyjä
4
326
Vastaukset
- Gramofooni
Tässä vastaus:
"Käytettäessä teoksia tekijänoikeuden rajoitussäännösten nojalla, tulee käytettävän teoksen olla laillinen teoskappale. Näin ollen esimerkiksi tietoverkoissa luvattomasti jaossa olevan mp3-musiikkikappaleen lataaminen Internetistä tai piraattilevyn kopiointi omaan yksityiseen käyttöön on kiellettyä. Laittomasta lähteestä kopioinnin seurauksena voi olla korvausvastuu, mikäli kopioija on tiennyt tai hänen olisi pitänyt tietää, että kopioitu aineisto on saatettu yleisön saataviin luvattomasti."
Tuolla lisää: http://www.gramex.fi/fi/tietoa_gramexista/tekijanoikeus/tekijanoikeuslaki_suojaa/tekijanoikeuslaki_lyhyesti
En ole tosin koskaan kuullut, että pelkästä lataamisesta olisi joutunut vastuuseen. Oikeusjutuissa on aina ollut syytettynä vain jakajat. - laitonta
Yleensä lataamisessa joutuu myös jakamaan,joten...Jakaminen on
- Vain lataaja
YouTubesta voi ladata suoraan selaimella käyttäen apuohjelmia, jotka eivät jaa yhtään mitään. Torrent-ohjelmista voi laittaa lähtevän kaistan nollaksi tai lähtevät kanavat kiinni. Silloin ulospäin ei siirry mitään ja voi ladata jakamatta. Suorat tiedostovaihto-ohjelmat ovat vaikeampia tapauksia.
Tärkeintä on se, ettei lataaminen ole rangaistava rikos vaan ainoastaan moitittava teko. Siksi Chisu ei voi tilata poliisia viemään tietokonetta pelkän lataamisen perusteella. Nykymaailmassa pitää olla varovainen.
- huomioitavaa
Ja kun on kyse ohjelmista/peleistä. Ei lataaminen sinänsä ole laitonta.
Mutta sen käyttö on heti laitonta jos laitat sen serial numeron tai lisäohjelman joka purkaa registeröinnin. Olet siis rikkonut lakia ja tämä on täysin rangaistavissa oleva teko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3637866Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1075559Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114643Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli274440Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1644371Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523957Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1583847Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773727Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava373647SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853471