Nyt se nähtiin. Maalikkoliittot sössi pesänsä tässä jäsenkorjaajajutussa.
Korkein oikeus heitti roskakoriin maallikoiden mielipiteet.
Pian loppuu myös maallikoiden puuhastelu hypnomarkkinoilla.
Tulevat kaikenmaailman Jammusedille köntsät housuihin..heh..
Odotan innolla puoskarilakia..todella innolla.
Puoskarilaki tulossa pian.
Mulk.....
50
165
Vastaukset
- 1+1= 5?
Kerropa miten se maallikkoliitoille kuuluu mitä joku jäsenkorjaaja tekee?
Taisit itse sössiä niin pahasti, että et erota kahta asiaa toisistaan.
Korkeimmassa oikeudessa ei ole ollut yhtään ainoaa minkään valtakunnan maallikkoliiton ihmistä -ei syytettynä, ei todistajana eikä asianosaisena. Mitä tarkoitat siis?
Olet tainnut sekoittaa asioita todella pahasti?!
On kyllä erikoista, että sama ihminen on ollut kolmessa oikeusasteessa todistamassa jäsenkorjaajaa vastaan ja myös ns. Puoskarilakitylryhmässä samaan aikaan! Ja edelleen ajaa asiaa voimakkaimmin Suomessa. Yksi ja sama ihminen kaiken takana? - alan vastustaja
Juuri sinunkaltaisten ihmisten takia alankin vastustaa koko lakia... Ihan vain piruuttani. Eiköhän tässä joku kansalaisaate vielä nosteta. HEHEE!
- Jeeeeeeeeeeee
Bedo on päässyt palstalle ...
- Puoskarilaki pian
maalikkohypnoosissa pyörii paljon bedoja, koska hypnolla voi huijata ja saada ihmisiä kataloonisen tilaan, jossa kaikki seksitemput on mahdollisia.
Kuten olemme juuri uutisista lukeneet ja korkein oikeus todennut todeksi.- Väärät tiedot
Tietosi ovat väärät. Ei KKO ole todennut mitään sellaista kenestäkään ns. maallikkohypnoosin piirissä.
Lisäksi bedo on oma sanasi, jota kukaan ei ymmärrä. - Bedooooooooooo..häh
Väärät tiedot kirjoitti:
Tietosi ovat väärät. Ei KKO ole todennut mitään sellaista kenestäkään ns. maallikkohypnoosin piirissä.
Lisäksi bedo on oma sanasi, jota kukaan ei ymmärrä.Kyl kko totesi, et suggestiivisia menetelemiä eli hypnoosia käytettiin naisten raiskaamiseen ja bedon-sanan sie tiedät, et mitä se tarkoittaa..
Niele jo ylpeytesi. KKO on puhunut ja se on nyt virallisesti TOTTA.
Lopettakaa jauhaminen. Toivottavasti saamme Suomeen pian puoskarilain, jotta edes jollakin tavalla saadaan suljettua avoimet kaikille Jammu-sedille suunnatut hypnomarkkinet.
Toivottavasti pian. - Naurattaa ihan
Bedooooooooooo..häh kirjoitti:
Kyl kko totesi, et suggestiivisia menetelemiä eli hypnoosia käytettiin naisten raiskaamiseen ja bedon-sanan sie tiedät, et mitä se tarkoittaa..
Niele jo ylpeytesi. KKO on puhunut ja se on nyt virallisesti TOTTA.
Lopettakaa jauhaminen. Toivottavasti saamme Suomeen pian puoskarilain, jotta edes jollakin tavalla saadaan suljettua avoimet kaikille Jammu-sedille suunnatut hypnomarkkinet.
Toivottavasti pian.Valehtelet aivan suoraan!
Kyse tuossa tapauksessa ei ollut RAISKAUKSISTA, vaan hyväksikäytöstä ja se on lainkin mukaan aivan eri asia. Niistä saa myös aivan eri rangaistukset. Jopa sinun tulisi nähdä ero. Sinä et ilmeisesti ole ainakaan nainen.
Toisekseen sillä ei ollut mitään tekemistä maallikkohypnoosin kanssa. Ei sitten niin mitään. Keksit omiasi ja härskisti. Kun tällainen sana leviää, että jotkut valehtelevat ja käyttävät törkeästi hyväkseen näitä valheita omiin tarkoituksiinsa jonkun lain valmistelussa, niin lakialoite kyllä kaatuu komeasti! Eikö sinulla ole aivoja lainkaan?
Mitä ihmettä uusi laki auttaisi esimerkiksi tuossa viittaamassasi tapauksessa, jos olettaisimme, että tuomio on oikein?! Selitäpä minulle oikein perusteellisesti, niin tajuat ehkä itsekin.
"Etymology
From Middle English bedon, from Old English bedōn (“to shut”), equivalent to be- do.
Verb
bedo (third-person singular simple present bedoes, present participle bedoing, simple past bedid, past participle bedone)
(transitive, obsolete) To shut; make or put to.
(transitive, obsolete) To befoul; defile with ordure.
(transitive, obsolete) To adorn; ornament; garnish."
http://en.wiktionary.org/wiki/bedo#English
JOS viittaat pedofiiliin, niin sekin on aivan eri lakipykälä ja eri asia siis. Se sana kirjoitetaan kuitenkin eri tavoin kuin miten sinä kirjoitat.
Ei voi arvailla aina mitä toinen oikein tarkoittaa. Jos sinä käytät väärää sanaa ja asia on väärä ja väite on väärä, niin miten ihmeessä sinua voisi ottaa vakavasti? Tai edes ymmärtää.
Mistä näitä kirjoittajia oikein sikiää?
- Syhhhhhhhhhh..hiljaa
Juu ollaan hiljaa vaan..heh.
Annetaan bedot ja muut naisten kaatajat puuhastella rauhassa hypnomarkkinoilla, ette vain tulisi puoskarilakia.
Kun tuo laki olisi kamala juttu maallikkohemmoille.
Shhhhhhhhhhhh...hiljaa, ette päättäjät kuule.- Todelliset ongelmat
Paasaamiseesi on ennenkin vastattu, että ne todelliset hyväksikäyttäjät ovat ihan muualla. Tässä on viime aikoina uutisoitu valmentajien ja nuorten tyttöjen suhteista.
http://yle.fi/urheilu/karmea_totuus_40-vuotiaita_miesvalmentajia_seurustelee_alaikaisten_tyttojen_kanssa__aivan_ihastuneita/7213896
Etpä ottanut silloin kantaa etkä ole nytkään ottanut! Mitä suggestiota siellä on ja kuinka yleistä tämä on?! Todelliset ongelmat lakaiset maton alle, mutta otat esiin joitan täysin asiaan kuulumattomia tai harvinaisia väärinkäytöksiä...
Kukaan ei ole ollut huolissaan näistä tytöistä, vaikka uutisia hyväksikäytöistä on ollut jatkuvasti. Ei edes Lauermaa ole huollettanut tämä asia. Ei ole kai ehtinyt huomata. Valmentajat ovat useinkin rentoutuksen eli suggestion ammattilaisia.
- Sössikää nyt
Ootkos joku Jammu-setä vai naisten raiskaaja, ku niin puolustat maallikkohemmoja..
Tairat olla..heh..
Se on kivaa, ku maallikot aina sössii oman pesänsä. Ei tartte ku muutama pervo hypnologi hoitamaan ihmisten päitä, niin pian lehdet ja netti kirjoittelee.
Jatkakaa sammaa malliin, pian se laki paukahtaa käytäntöön ja sitten ihmetellään..- JAMMUhan hyvinkin
Alkoiko noin paljon harmittaa, kun kirjiotit sanatkin väärin ja sinua ojennettiin?!
- Jammmuuuuuuu
JAMMUhan hyvinkin kirjoitti:
Alkoiko noin paljon harmittaa, kun kirjiotit sanatkin väärin ja sinua ojennettiin?!
Juu Jammmuuuuu...
Muuten, tuo Jammu-juttu on mainittu Lauerman viimeisemmässä kirjassa.
Siis Jammu-setäkin olisi voinut olla maalikkohypno.
Kyllä kait oot lukenut kirjan..ai et vai..hehhheeeee - JAMMUhan hyvinkin
Jammmuuuuuuu kirjoitti:
Juu Jammmuuuuu...
Muuten, tuo Jammu-juttu on mainittu Lauerman viimeisemmässä kirjassa.
Siis Jammu-setäkin olisi voinut olla maalikkohypno.
Kyllä kait oot lukenut kirjan..ai et vai..hehhheeeeeOlenpa hyvinkin lukenut tuon kirjan. Siinä kirjoittaja valittaa, että hänen toimintaansa on kehdattu arvostella jossain internetin keskustelupalstoilla! Tuota hänen mainitsemaansa ketjua tosin ei enää löydy... eli hän on poistattanut sen?
Kirjoittaja valittaa, että
"Keskustelijat, joista joku saattoi hyvinkin olla myös saamani aggressiivisen, syytettyä puolustaneen nimettömän postin takana, loivat lukuisia salaliittoteorioita, joita siivitti oikeudenkäynnin pitäminen salaisena. Ainoa keskustelematta jäänyt asia oli se, että todistukseni rajautui faktoihin ja että totesin oikeudessa tulkinnanvaraiset asiat tulkinnanvaraisiksi."
Luin kyllä tuon ketjun eikä siinä ollut mitään salaliittoteorioita, vaan siinä oli kerrottu se, mitä kansanparantaja sanoi esitutkintapöytäkirjassa, minkä tuon kirjoittajan olisi tietysti pitänyt tietää. Kirjoittaja näkee kyllä piruja joka puolella. Harvainaisen huono kritiikinsieto muuten täytyy olla, että viitsii tuollaista kirjoittaa kirjassa! Eikä edes mainitse lähdettä eikä sitä, että on poistattanut ketjun, jottei kukaan pääse osoittamaan enää faktoja.
Tiedän, koska itse kirjoitin siihen ketjuun! Mutta en kyllä ole mitään postia lähettänyt kenellekään, se olisi täysin totuuteen, lakiin ja hyvään käytökseen pohjautuvan ideologiani vastaista.
Jammu -juttu viiitasikin sinuun suoraan. Joko sinä olet tuo kirjoittaja, tai hän perustaa kirjoituksensa niinkin arvovaltaiseen ja luotettavaan paikkaan kuin Suomi24 Hypnoosi-palstaan ja mainioon kirjoittajaan kuin SINÄ! Luotettavuus huipussaan!
HAHHAHAHAHHAAAA!
Sinäkin voisit olla maalliikohypno, mutta sitten saisi kyllä jo kaikki maallikot hävetä! - Jammut esiin
JAMMUhan hyvinkin kirjoitti:
Olenpa hyvinkin lukenut tuon kirjan. Siinä kirjoittaja valittaa, että hänen toimintaansa on kehdattu arvostella jossain internetin keskustelupalstoilla! Tuota hänen mainitsemaansa ketjua tosin ei enää löydy... eli hän on poistattanut sen?
Kirjoittaja valittaa, että
"Keskustelijat, joista joku saattoi hyvinkin olla myös saamani aggressiivisen, syytettyä puolustaneen nimettömän postin takana, loivat lukuisia salaliittoteorioita, joita siivitti oikeudenkäynnin pitäminen salaisena. Ainoa keskustelematta jäänyt asia oli se, että todistukseni rajautui faktoihin ja että totesin oikeudessa tulkinnanvaraiset asiat tulkinnanvaraisiksi."
Luin kyllä tuon ketjun eikä siinä ollut mitään salaliittoteorioita, vaan siinä oli kerrottu se, mitä kansanparantaja sanoi esitutkintapöytäkirjassa, minkä tuon kirjoittajan olisi tietysti pitänyt tietää. Kirjoittaja näkee kyllä piruja joka puolella. Harvainaisen huono kritiikinsieto muuten täytyy olla, että viitsii tuollaista kirjoittaa kirjassa! Eikä edes mainitse lähdettä eikä sitä, että on poistattanut ketjun, jottei kukaan pääse osoittamaan enää faktoja.
Tiedän, koska itse kirjoitin siihen ketjuun! Mutta en kyllä ole mitään postia lähettänyt kenellekään, se olisi täysin totuuteen, lakiin ja hyvään käytökseen pohjautuvan ideologiani vastaista.
Jammu -juttu viiitasikin sinuun suoraan. Joko sinä olet tuo kirjoittaja, tai hän perustaa kirjoituksensa niinkin arvovaltaiseen ja luotettavaan paikkaan kuin Suomi24 Hypnoosi-palstaan ja mainioon kirjoittajaan kuin SINÄ! Luotettavuus huipussaan!
HAHHAHAHAHHAAAA!
Sinäkin voisit olla maalliikohypno, mutta sitten saisi kyllä jo kaikki maallikot hävetä!Mut kun en ole ja tietkö, mikä olisi vielä pahempaa ? Heh..no tietty Jammu-hypnologi.
Ja kas kummaa..se on täysin mahdollista, että maalikkoskenessä näitä Jammu-suggereita on ties kuinka monta. Kun katos kaikki pääsee maalikkoskeneen...haaaaaaaa
Tätähän siinä kirjassa varoiteltiin...hahhhhaaaaaaaaaaaaaaaaa
Puokarilaki jo ovelle kolkuttaa... - Hömpsis
Jammut esiin kirjoitti:
Mut kun en ole ja tietkö, mikä olisi vielä pahempaa ? Heh..no tietty Jammu-hypnologi.
Ja kas kummaa..se on täysin mahdollista, että maalikkoskenessä näitä Jammu-suggereita on ties kuinka monta. Kun katos kaikki pääsee maalikkoskeneen...haaaaaaaa
Tätähän siinä kirjassa varoiteltiin...hahhhhaaaaaaaaaaaaaaaaa
Puokarilaki jo ovelle kolkuttaa...Tiedätkö mitä? Jammu olisi yhtä hyvin voinut olla vaikka lääkäri! Mikä hänen ammattinsa muuten oli? Käsittääkseni hän oli jo eläkeläinen. Lääkärin ammatista? En usko, mutta kuka tietää.
En väitä, että Jammu oli lääkäri, mutta se todistaa vain sen, että Jammu olisi voinut olla kuka tahansa ja missä tahansa ammatissa. Ei mikään ammatti suojaa tällaiselta. Se, että joissakin ammateissa tarkistetaan taustaa, autta vain siihen, että henkilö ei uusi tekoaan, jos hän on joskus jääänyt kiinni.
Urheiluvalmennuksen piirissä on paljon tapauksia, joissa on tapahtunut hyväksikäyttöä. Eipä sielläkään kukaan ole raiskannut ja tappanut kuten Jammu. Esimerkiksi maallikkohypnoosissa tapahtunutta turkulaista hyväksikäyttöjuttua voisi paremminkin käyttää esimerkkinä juuri valmennusympyröissä tapahtuneeksi. Tytöt olivat kai kaikki miehen valmennettavia itsepuolustuslajissa.
En oiken ymmärrä, että niinkin järkevä mies kuin Lauerma on haksahtanut kirjoittamaan tällaista jammujuttua! Kaikki keinot käytössä näköjään, epätoivoisetkin. - !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hömpsis kirjoitti:
Tiedätkö mitä? Jammu olisi yhtä hyvin voinut olla vaikka lääkäri! Mikä hänen ammattinsa muuten oli? Käsittääkseni hän oli jo eläkeläinen. Lääkärin ammatista? En usko, mutta kuka tietää.
En väitä, että Jammu oli lääkäri, mutta se todistaa vain sen, että Jammu olisi voinut olla kuka tahansa ja missä tahansa ammatissa. Ei mikään ammatti suojaa tällaiselta. Se, että joissakin ammateissa tarkistetaan taustaa, autta vain siihen, että henkilö ei uusi tekoaan, jos hän on joskus jääänyt kiinni.
Urheiluvalmennuksen piirissä on paljon tapauksia, joissa on tapahtunut hyväksikäyttöä. Eipä sielläkään kukaan ole raiskannut ja tappanut kuten Jammu. Esimerkiksi maallikkohypnoosissa tapahtunutta turkulaista hyväksikäyttöjuttua voisi paremminkin käyttää esimerkkinä juuri valmennusympyröissä tapahtuneeksi. Tytöt olivat kai kaikki miehen valmennettavia itsepuolustuslajissa.
En oiken ymmärrä, että niinkin järkevä mies kuin Lauerma on haksahtanut kirjoittamaan tällaista jammujuttua! Kaikki keinot käytössä näköjään, epätoivoisetkin.Etkö ymmärä pointtia.. Jos jammu olisi ollut esim. lääkäri, niin hänen olisi ekaks täytynyt päästä lääkikseen ja lukea about kuusi vuotta ja saada lekurin paperit.
Mutta jos olisi perustanut hypnoosivastaanoton ja kutsua itseään suggestoterapeutiksi, niin asian eteen ei olisi tarvinnut tehdä mitään.
Nimi lehtiin ja asiakkaita sisään.
Tätä epäkohtaa Lauerma on tässä monet vuodet yrittänyt valaista, mutta joillekin täytyis vääntää rautalangasta j siltikään ei ymmäretä. - Hömpsis
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:
Etkö ymmärä pointtia.. Jos jammu olisi ollut esim. lääkäri, niin hänen olisi ekaks täytynyt päästä lääkikseen ja lukea about kuusi vuotta ja saada lekurin paperit.
Mutta jos olisi perustanut hypnoosivastaanoton ja kutsua itseään suggestoterapeutiksi, niin asian eteen ei olisi tarvinnut tehdä mitään.
Nimi lehtiin ja asiakkaita sisään.
Tätä epäkohtaa Lauerma on tässä monet vuodet yrittänyt valaista, mutta joillekin täytyis vääntää rautalangasta j siltikään ei ymmäretä.Mitä sitten, että Jammu ensin läpäisi pääsykokeet ja toimi ammatissa??
Ei se ole mikään pointti. Oli Jammukin yli 30-vuotias, hän olisi hyvin ehtinyt tehdä tämän kaiken ja lisäksi toimia ammatissa 30 vuotta. Vaikka juristina, perkele!
Luuletko ettei lääkäri ole koskaan hyväksikäyttänyt, raiskannut tai tappanut ketään? Vedetäänkö se natsikortti tähän?
Tuon perusteella kukaan Taideakatemian käynyt taiteilja ei voi olla mikään pedofiili, kun Akatemiaan on erittäin vaikea päästä ja valmistuminen kestää 10 vuotta!! Miltä se sitten suojaa? Huonolta taiteelta lähinnä.
Onko sinusta maan paras aines juristeina? Sellaiset, jotka koskaan eivät tee itse rikoksia? Oi kuule, Lauerman sukulaispoikakin esiintyi juristina, vaikka ei ollut. Rikos.
Pedofiileinä on niin lakimiehiä, lääkäreitä, arkkitehtejä, opettajia kuin hypnoosimaakareitakin. Olisihan se jo maan ihme, jos olisi joku ammatti, joka suojaisi täydellisesti pedofilialta!
Nuoret naiset kertovat jatkuvasti siitä, miten heitä lääkärit riisuttavat alastomaksi täysin perusteetta! Housut pois, vaikka on keuhkokuume? Eräälle tutulle oli nuori lääkäri työntänyt sormen peppuun täysin varoittamatta, vaikka mitenkään ei ollut sinne alapäähän asiaa.
Ja eikö lääkärit muka lainkaan harrasta seksiä? Minulla on aivan päinvastainen kokemus, olen harrastanut sitä monenkin lääkärin kanssa, en toki yhdenkään oman lääkärini kanssa. Joistakin on tullut sitten "oma lääkäri". Ei koulutus suojaa seksiltä eikä edes hyväksikäytöltä. Ei lääkärinkään pääsykokeessa ole moraalitestiä!
Lääkäreillä on luultavasti enemmän epäasiallisia suhteita alaisiin, hoitajiin ja kollegoihin, kuin missään muussa ammattikunnassa! Kuuntelepa vähän aikaa hoitsuja ja mitä he puhuvat! Ei suojaa yhtään lääkäriys eikä opiskelun kesto heitä.
Etkö sinä tajua, että ei tarvita mitään hypnoosin osaamista, jos haluaa hyväksikäyttää tai raiskata? Ei tosiaankaan. Eikä se hypnoosi tee siitä juurikaan helpompaa. Suggestiivisia kykyjä on ihmisillä, jotka osaavat manipuloida, ei siinä tarvita enää mitään opetusta eikä vstaanottoa. Psykopaatit tunnetusti osaavat manipuloinnin!
Vai pitäisikö kaikilta miehiltä viedä vehkeet, koska he ovat mahdollisia hyväksikäyttäjiä?
Mikä se Jammun ammatti oli?? Mihin se Jammu olisi tarvinnut hypnoosia?
Olisin paljon enemmän huolissani siitä, että epäpätevät henkilöt tekevät psykoanalyysia. - Oi voi sua
Hömpsis kirjoitti:
Mitä sitten, että Jammu ensin läpäisi pääsykokeet ja toimi ammatissa??
Ei se ole mikään pointti. Oli Jammukin yli 30-vuotias, hän olisi hyvin ehtinyt tehdä tämän kaiken ja lisäksi toimia ammatissa 30 vuotta. Vaikka juristina, perkele!
Luuletko ettei lääkäri ole koskaan hyväksikäyttänyt, raiskannut tai tappanut ketään? Vedetäänkö se natsikortti tähän?
Tuon perusteella kukaan Taideakatemian käynyt taiteilja ei voi olla mikään pedofiili, kun Akatemiaan on erittäin vaikea päästä ja valmistuminen kestää 10 vuotta!! Miltä se sitten suojaa? Huonolta taiteelta lähinnä.
Onko sinusta maan paras aines juristeina? Sellaiset, jotka koskaan eivät tee itse rikoksia? Oi kuule, Lauerman sukulaispoikakin esiintyi juristina, vaikka ei ollut. Rikos.
Pedofiileinä on niin lakimiehiä, lääkäreitä, arkkitehtejä, opettajia kuin hypnoosimaakareitakin. Olisihan se jo maan ihme, jos olisi joku ammatti, joka suojaisi täydellisesti pedofilialta!
Nuoret naiset kertovat jatkuvasti siitä, miten heitä lääkärit riisuttavat alastomaksi täysin perusteetta! Housut pois, vaikka on keuhkokuume? Eräälle tutulle oli nuori lääkäri työntänyt sormen peppuun täysin varoittamatta, vaikka mitenkään ei ollut sinne alapäähän asiaa.
Ja eikö lääkärit muka lainkaan harrasta seksiä? Minulla on aivan päinvastainen kokemus, olen harrastanut sitä monenkin lääkärin kanssa, en toki yhdenkään oman lääkärini kanssa. Joistakin on tullut sitten "oma lääkäri". Ei koulutus suojaa seksiltä eikä edes hyväksikäytöltä. Ei lääkärinkään pääsykokeessa ole moraalitestiä!
Lääkäreillä on luultavasti enemmän epäasiallisia suhteita alaisiin, hoitajiin ja kollegoihin, kuin missään muussa ammattikunnassa! Kuuntelepa vähän aikaa hoitsuja ja mitä he puhuvat! Ei suojaa yhtään lääkäriys eikä opiskelun kesto heitä.
Etkö sinä tajua, että ei tarvita mitään hypnoosin osaamista, jos haluaa hyväksikäyttää tai raiskata? Ei tosiaankaan. Eikä se hypnoosi tee siitä juurikaan helpompaa. Suggestiivisia kykyjä on ihmisillä, jotka osaavat manipuloida, ei siinä tarvita enää mitään opetusta eikä vstaanottoa. Psykopaatit tunnetusti osaavat manipuloinnin!
Vai pitäisikö kaikilta miehiltä viedä vehkeet, koska he ovat mahdollisia hyväksikäyttäjiä?
Mikä se Jammun ammatti oli?? Mihin se Jammu olisi tarvinnut hypnoosia?
Olisin paljon enemmän huolissani siitä, että epäpätevät henkilöt tekevät psykoanalyysia.Olet päässyt tyhmyyden ytimeen ..pysy siellä
- lortto.
Hömpsis kirjoitti:
Mitä sitten, että Jammu ensin läpäisi pääsykokeet ja toimi ammatissa??
Ei se ole mikään pointti. Oli Jammukin yli 30-vuotias, hän olisi hyvin ehtinyt tehdä tämän kaiken ja lisäksi toimia ammatissa 30 vuotta. Vaikka juristina, perkele!
Luuletko ettei lääkäri ole koskaan hyväksikäyttänyt, raiskannut tai tappanut ketään? Vedetäänkö se natsikortti tähän?
Tuon perusteella kukaan Taideakatemian käynyt taiteilja ei voi olla mikään pedofiili, kun Akatemiaan on erittäin vaikea päästä ja valmistuminen kestää 10 vuotta!! Miltä se sitten suojaa? Huonolta taiteelta lähinnä.
Onko sinusta maan paras aines juristeina? Sellaiset, jotka koskaan eivät tee itse rikoksia? Oi kuule, Lauerman sukulaispoikakin esiintyi juristina, vaikka ei ollut. Rikos.
Pedofiileinä on niin lakimiehiä, lääkäreitä, arkkitehtejä, opettajia kuin hypnoosimaakareitakin. Olisihan se jo maan ihme, jos olisi joku ammatti, joka suojaisi täydellisesti pedofilialta!
Nuoret naiset kertovat jatkuvasti siitä, miten heitä lääkärit riisuttavat alastomaksi täysin perusteetta! Housut pois, vaikka on keuhkokuume? Eräälle tutulle oli nuori lääkäri työntänyt sormen peppuun täysin varoittamatta, vaikka mitenkään ei ollut sinne alapäähän asiaa.
Ja eikö lääkärit muka lainkaan harrasta seksiä? Minulla on aivan päinvastainen kokemus, olen harrastanut sitä monenkin lääkärin kanssa, en toki yhdenkään oman lääkärini kanssa. Joistakin on tullut sitten "oma lääkäri". Ei koulutus suojaa seksiltä eikä edes hyväksikäytöltä. Ei lääkärinkään pääsykokeessa ole moraalitestiä!
Lääkäreillä on luultavasti enemmän epäasiallisia suhteita alaisiin, hoitajiin ja kollegoihin, kuin missään muussa ammattikunnassa! Kuuntelepa vähän aikaa hoitsuja ja mitä he puhuvat! Ei suojaa yhtään lääkäriys eikä opiskelun kesto heitä.
Etkö sinä tajua, että ei tarvita mitään hypnoosin osaamista, jos haluaa hyväksikäyttää tai raiskata? Ei tosiaankaan. Eikä se hypnoosi tee siitä juurikaan helpompaa. Suggestiivisia kykyjä on ihmisillä, jotka osaavat manipuloida, ei siinä tarvita enää mitään opetusta eikä vstaanottoa. Psykopaatit tunnetusti osaavat manipuloinnin!
Vai pitäisikö kaikilta miehiltä viedä vehkeet, koska he ovat mahdollisia hyväksikäyttäjiä?
Mikä se Jammun ammatti oli?? Mihin se Jammu olisi tarvinnut hypnoosia?
Olisin paljon enemmän huolissani siitä, että epäpätevät henkilöt tekevät psykoanalyysia.--Eräälle tutulle oli nuori lääkäri työntänyt sormen peppuun täysin varoittamatta, vaikka mitenkään ei ollut sinne alapäähän asiaa.--
Niinpä varmaan. - se pieni ero
Hömpsis kirjoitti:
Mitä sitten, että Jammu ensin läpäisi pääsykokeet ja toimi ammatissa??
Ei se ole mikään pointti. Oli Jammukin yli 30-vuotias, hän olisi hyvin ehtinyt tehdä tämän kaiken ja lisäksi toimia ammatissa 30 vuotta. Vaikka juristina, perkele!
Luuletko ettei lääkäri ole koskaan hyväksikäyttänyt, raiskannut tai tappanut ketään? Vedetäänkö se natsikortti tähän?
Tuon perusteella kukaan Taideakatemian käynyt taiteilja ei voi olla mikään pedofiili, kun Akatemiaan on erittäin vaikea päästä ja valmistuminen kestää 10 vuotta!! Miltä se sitten suojaa? Huonolta taiteelta lähinnä.
Onko sinusta maan paras aines juristeina? Sellaiset, jotka koskaan eivät tee itse rikoksia? Oi kuule, Lauerman sukulaispoikakin esiintyi juristina, vaikka ei ollut. Rikos.
Pedofiileinä on niin lakimiehiä, lääkäreitä, arkkitehtejä, opettajia kuin hypnoosimaakareitakin. Olisihan se jo maan ihme, jos olisi joku ammatti, joka suojaisi täydellisesti pedofilialta!
Nuoret naiset kertovat jatkuvasti siitä, miten heitä lääkärit riisuttavat alastomaksi täysin perusteetta! Housut pois, vaikka on keuhkokuume? Eräälle tutulle oli nuori lääkäri työntänyt sormen peppuun täysin varoittamatta, vaikka mitenkään ei ollut sinne alapäähän asiaa.
Ja eikö lääkärit muka lainkaan harrasta seksiä? Minulla on aivan päinvastainen kokemus, olen harrastanut sitä monenkin lääkärin kanssa, en toki yhdenkään oman lääkärini kanssa. Joistakin on tullut sitten "oma lääkäri". Ei koulutus suojaa seksiltä eikä edes hyväksikäytöltä. Ei lääkärinkään pääsykokeessa ole moraalitestiä!
Lääkäreillä on luultavasti enemmän epäasiallisia suhteita alaisiin, hoitajiin ja kollegoihin, kuin missään muussa ammattikunnassa! Kuuntelepa vähän aikaa hoitsuja ja mitä he puhuvat! Ei suojaa yhtään lääkäriys eikä opiskelun kesto heitä.
Etkö sinä tajua, että ei tarvita mitään hypnoosin osaamista, jos haluaa hyväksikäyttää tai raiskata? Ei tosiaankaan. Eikä se hypnoosi tee siitä juurikaan helpompaa. Suggestiivisia kykyjä on ihmisillä, jotka osaavat manipuloida, ei siinä tarvita enää mitään opetusta eikä vstaanottoa. Psykopaatit tunnetusti osaavat manipuloinnin!
Vai pitäisikö kaikilta miehiltä viedä vehkeet, koska he ovat mahdollisia hyväksikäyttäjiä?
Mikä se Jammun ammatti oli?? Mihin se Jammu olisi tarvinnut hypnoosia?
Olisin paljon enemmän huolissani siitä, että epäpätevät henkilöt tekevät psykoanalyysia.Epäasiallisesti toimivasta lääkäristä voi valittaa ihan virallisia reittejä. Hän voi menettää lupansa osittain tai jopa kokonaan, eikä saa silloin enää toimia lääkärinä. Ihmiset ilmeisesti eivät jostain syystä kehtaa tehdä sitä tarpeeksi vaikka voisivat.
No, nykyisellään lupansa menettänyt lääkäri voi sitten aloittaa sen hypnovastaanoton eikä kukaan puutu siihen, mutta kohta toivottavasti puuttuu jo. - Ei ihme ollenkaan
lortto. kirjoitti:
--Eräälle tutulle oli nuori lääkäri työntänyt sormen peppuun täysin varoittamatta, vaikka mitenkään ei ollut sinne alapäähän asiaa.--
Niinpä varmaan.Ja sinä vähättelet tapahtunutta ja nuoren naisen kokemusta!?
Eipä ole ihme, että jätetään tekemättä se ilmoitus. - Kiitos!
Oi voi sua kirjoitti:
Olet päässyt tyhmyyden ytimeen ..pysy siellä
Täällä on mukavaa sinun kanssasi! Tässä menee aika hienosti. Olen saavuttanut tasosi.
Niin metsä vastaa... - Totuus esiin
se pieni ero kirjoitti:
Epäasiallisesti toimivasta lääkäristä voi valittaa ihan virallisia reittejä. Hän voi menettää lupansa osittain tai jopa kokonaan, eikä saa silloin enää toimia lääkärinä. Ihmiset ilmeisesti eivät jostain syystä kehtaa tehdä sitä tarpeeksi vaikka voisivat.
No, nykyisellään lupansa menettänyt lääkäri voi sitten aloittaa sen hypnovastaanoton eikä kukaan puutu siihen, mutta kohta toivottavasti puuttuu jo.Jep ..joukossa sentään henkilöitä, jotka ymmärtävät jotain.
- Oleppi hyvä
Kiitos! kirjoitti:
Täällä on mukavaa sinun kanssasi! Tässä menee aika hienosti. Olen saavuttanut tasosi.
Niin metsä vastaa...Ole hyvä .. tissisuggeri.
- Otetaan totuus esiin
Totuus esiin kirjoitti:
Jep ..joukossa sentään henkilöitä, jotka ymmärtävät jotain.
Jepjep. Lääkäri menettää lupansa, mutta vaihtoehtohoitaja tai hypnoosihoitaja laitetaan samasta linnaan!
Tasa-arvoista?
Jos on todistetusti väärinkäyttänyt asemaansa, niin siitä on oikeus ja kohtuus saada rangaistus. Sitä ei kukaan kiellä. Kyse onkin siitä, että se pitää todistaa ensin. Toisekseen: mitä tässä tapauskessa hyödyttäisi ottaa kansanparantajalta pois hypnoosioikeudet, kun hän ei käytä eikä osaa hypnoosia? Ihan vaan kysyn.
Olen aivan varma, että kaikki haluavat vastuullista hypnoosia. Tässä toimisi yhteistyö ja vastuullisuus paljon paremmin kuin tällainen parjauskampanja. Se saa vain karvat psytyyn ja parjaaja näyttäytyy epäsympaattisena ja epäuskottavana.
Vastuullisuutta ei opeteta kielloin. Sen tietää jo opekin.
Heitetään lapsi pesuveden mukana!
Tässä nyt jotkut henkilöt pitävät itseään niin paljon parempina ja vastuullisempina ja kai ihmisarvoltaan muita korkeampina ihmisinä, että heikottaa, kuinka näin täydellisiä ihmisiä voi ollakaan?! Palvokaamme heitä! Tai häntä. - Otetaan totuus esiin
Otetaan totuus esiin kirjoitti:
Jepjep. Lääkäri menettää lupansa, mutta vaihtoehtohoitaja tai hypnoosihoitaja laitetaan samasta linnaan!
Tasa-arvoista?
Jos on todistetusti väärinkäyttänyt asemaansa, niin siitä on oikeus ja kohtuus saada rangaistus. Sitä ei kukaan kiellä. Kyse onkin siitä, että se pitää todistaa ensin. Toisekseen: mitä tässä tapauskessa hyödyttäisi ottaa kansanparantajalta pois hypnoosioikeudet, kun hän ei käytä eikä osaa hypnoosia? Ihan vaan kysyn.
Olen aivan varma, että kaikki haluavat vastuullista hypnoosia. Tässä toimisi yhteistyö ja vastuullisuus paljon paremmin kuin tällainen parjauskampanja. Se saa vain karvat psytyyn ja parjaaja näyttäytyy epäsympaattisena ja epäuskottavana.
Vastuullisuutta ei opeteta kielloin. Sen tietää jo opekin.
Heitetään lapsi pesuveden mukana!
Tässä nyt jotkut henkilöt pitävät itseään niin paljon parempina ja vastuullisempina ja kai ihmisarvoltaan muita korkeampina ihmisinä, että heikottaa, kuinka näin täydellisiä ihmisiä voi ollakaan?! Palvokaamme heitä! Tai häntä.Ja turha enää haukkua minua tyhmäksi, sen teit jo, myönnän olevani! Idioottikin olen, pedofiili, kouluttamaton ja kaikkea muuta. Mutta asiaa kirjoitan. Tämän asianhan tajuaa jo näinkin tyhmä!
- Täh ?
Otetaan totuus esiin kirjoitti:
Ja turha enää haukkua minua tyhmäksi, sen teit jo, myönnän olevani! Idioottikin olen, pedofiili, kouluttamaton ja kaikkea muuta. Mutta asiaa kirjoitan. Tämän asianhan tajuaa jo näinkin tyhmä!
Kuka on nyt haukkunut ketä ?
- Kiitos!
Oleppi hyvä kirjoitti:
Ole hyvä .. tissisuggeri.
Etkö parempaa keksinyt? :D
En ole suggeri lainkaan! Me kaksi ei-suggeria tässä laskemme leikkiä.
- Pervot jyllää
Samaa kastia, kuin eräs tissisuggeri, joka oli mieltynyt naisten rintoihin.
Et näin maalikkoskenessä - Lakia halutaan
Itse asiassa voit käydä allekirjoittamassa sen kansalaisaloitteen asiasta täällä
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/573
Ai hitsi, olikin jo aika mennyt, ei tullut tarpeeksi nimiä. Lakia siis vaadittiin.- Luulisin näin
Veikkaan, että yhtään Jammu-setää ei allekirjoittanut adressia. Olis tehnyt hallaa omille bisnestouhuille.
- Lakia halutaan
Luulisin näin kirjoitti:
Veikkaan, että yhtään Jammu-setää ei allekirjoittanut adressia. Olis tehnyt hallaa omille bisnestouhuille.
Ei niin.
Ei varmasti ollutkaan. - Menitte lankaan
Te idiootit, ette edes lue linkkiä!
Tuo on vaihtoehtoväen vaatima lakialoite. He toivovat todellakin lakia. Sisällöstä voisitte olla pettyneitä. Hehe.
- Kannatan lakia
Maallikoille olisi kova paikka, jos laki tulisi.
Loppusi kaikenmaailman "Mitä tuli tehtyä" ohjelmat.- Hypnosuggeri
Eihän laki ole ylipäänsäkään kieltämässä hypnoosia... sitäpaitsi hyvä vaan jos laki tulisi. Kielletty kiinnostaa ihmisiä ylipäänsä enemmän, joten maallikoille entistäkin parempi.
- Sivusta seur.
Ei niin, mutta rajaisi hypnoosin käyttöä, ettei esim. maallikot saisi hoitaa hypnoosilla sairauksia, kuten syöpää. Mitä nytkin tapahtuu.
- summasummarum
Ongelmaksi tuossa laissa tulee joka tapauksessa tämän asian valvonta. Jos puhutaankin enää hypnoosivalmennuksesta, ei hoidosta, niin laki on turha...
- Suuruusluokka
Miten tämä ongelma hoidetaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12438829 - Urho885
Eikö joku voisi aloittaa kansalaisaloitetta tästä puoskarilaista, jotta tämä saataisiin käsittelyyn.
- Anonyymi
Kyllä se tulee ja sitähän nämä viikonlopun leikkiterapeutit pelkäävät.
Hyvä niin. Loppuu ihmisten huijaus ... - Anonyymi
- Monelta se tulee, siis mihin aikaan?
- Anonyymi
Missä kohtaa se on tulossa, korvatunturillako?
- Anonyymi
Kolkuttelee kohta ovesi takana.
- Anonyymi
Pian pian kolkuttelee ja sitten leikkiterapeuteilla puntit tutisee...
hhahhaaaaa- Anonyymi
Palstan pakkomielteiset turhake jankuttajat pelkäävät eniten,
mistä he sitten jankuttavat ja toistavat seuraavan
viisitoistavuotta?
Eihän heillä ole koskaan ollut ystäviä, ei parisuhdetta,
ainoastaan alkoholiongelma
ym. pilleririippuvuus,
tupakointiongelma jne.
tämä on ainoa sosiaalinen verkosto heille,
pakko-oireet pahentuvat kun eivät jankuta, toista ja jauha aina samaa,
mitä he sitten päivystävät?
Ei koskaan ole pystynyt luomaan hyvää ihmissuhdetta, ei mitään normaalia,
katso hyvä lapsi jo peiliin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan pakkomielteiset turhake jankuttajat pelkäävät eniten,
mistä he sitten jankuttavat ja toistavat seuraavan
viisitoistavuotta?
Eihän heillä ole koskaan ollut ystäviä, ei parisuhdetta,
ainoastaan alkoholiongelma
ym. pilleririippuvuus,
tupakointiongelma jne.
tämä on ainoa sosiaalinen verkosto heille,
pakko-oireet pahentuvat kun eivät jankuta, toista ja jauha aina samaa,
mitä he sitten päivystävät?
Ei koskaan ole pystynyt luomaan hyvää ihmissuhdetta, ei mitään normaalia,
katso hyvä lapsi jo peiliin.Metsään meni arvaus..heh..
Puoskarilaki tulee ja sekös maallikoita jo pelottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsään meni arvaus..heh..
Puoskarilaki tulee ja sekös maallikoita jo pelottaa.Mistäs sitten jankutat?
- Anonyymi
Skeptikot ovat uuden lain mukaan ykkösinä, sillä esittävät aina kaikenlaisia perusteettomia muka tieteellisiä todisteita!
- Anonyymi
Ei puoskarilaki tule voimaan, koska silloin jouduttaisiin sulkemaan kaikki terveyskeskukset!
Buahahahhahahbuabauahahahaaaaaaaaaaaaaaaa!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231555
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha151384Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611331Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.311285Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?331248Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne141166Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641106Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81106Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351094Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61072