Työssä käyvät kaupunkilaiset. On erittäin kallista rakentaa ja ylläpitää tekniikkaa periferiassa, jossa asunnot on kyhätty kauaksi savelle. Toista se oli ennen kun sähköjä ei maalla ollut ja vesi tuli omasta kaivosta.
Kuka maksaa saviasujien kunnallistekniikan?
tiet soralle prkl!
13147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kylläpä kasarmikehveli on herännyt pahalla tuulella. Liekö syynä vappupäivä, eikö pesää tullutkaan, vaikka tuli lähdettyä tsadiin rinta rottingilla? Onko taskulämmin keskikalja loppunut vai unohtuiko ostaa?
Maaseudusta en tiedä, mutta täällä vartin päässä Stockalta me ok-asukit maksamme taatusti kunnallistekniikkamme itse.
Huoltosuhde on aikaa sitten kääntynyt niin päin, että veronmaksajat asuvat kantakaupungin ja lähiöiden ulkopuolella sekä elättävät myös Tsadin viherhipit ja muut elämäntapaintiaanit ja ilmastonhalaajat.
Tulee kohta puunsuojelijoilla itku silmään, kun veronmaksajat loppuvat ja pitää miettiä oikeisiin töihin menemistä.
Mutta nyt sisäfile weberiin ja kauniin piukkapeppuvaimon kanssa saunaan. Kyllä kelpaa!
Niemen omaan. Suomeenkin alkaa pikkuhiljaa tulla tämä yleiseurooppalainen suuntaus että varsinkin pienemmissä kaupungeissa (Suomessa ei ole suurempia kaupuntkeja) parempi väki asuu kaupungin reunoilla ja opiskelita sekä eläkeläiset ja muu elätettävä porukka asuu kaupunkien keskustoissa, joissa on halvemmat asunnot, mutta muuten kalliimpaa elää.
Taitaa Pirkka-Weber on se ainoa paikka, jossa sianniskan saa kypsäksi ja puusauna ainoa paikka, jossa tarkenee olla alasti, kun sähköt katkaistiin
Aloittaja ei ymmärtynyt omaa kysymystään?????
Ai että kuka maksaa? maksajana on maaseudun asukas,kunnalistekniikkaa ei edes välttämöttä koskaa vedetä vaan asukas maksaa itse jätevesijärjestelmän,helposti 5000e-15000e ,veden ottaminen on myös tuhansia euroja mikäli sen saa ja toinen on kuutiomaksu josta osa menee järjestämän kehittämiseen eteenpäin.
Kaikki koko hömppä on lähtöisin eu:tasolta eli eu:laki jatevesidirektiivi.
Erittäin kallista ,vesi kannattaa ottaa omasta kaivosta ja tätä ei voi laki pakottaa,joten mikäli mahdollista tehdään järkevällä ratkaisulla jätevesijärjestelmä jonka kustannukset on tuossa 3000e mikäli maaperä tai järjestelmä kelpaa kaupungille tai kunnalle.
Se mitä tulee taas teiden kohdalle on tämä.
Katainen Jyrki Katainen on antanut määräyksen huonokuntoisten tieosuuden kohdalla eli ne pitie poistetaan ja tilalle jää soratiet,tämä koskee erikoisesti eteläistä suomea varsinaissuomea.
Ne kunnat jotka ja monet kerkesi tehdä keskustat uusiksi ja samoin sivutiet on uusittu juuri viime vuosina nämä kestää kauan,joten vihmerät ja virkeät alueet on jo tehty uudestaan pikitieksi,tämä ongelmallista eteläisessä suomessa jossa on kovin huonot tiet jopa moottoritiet.
Ainakin Turussa vesilaitos pyörii omillaan, eli alueen perustamiskustannukset peritään liittymismaksuissa.
Nimen omaan siihen laskuun tulee kaikki,samoin on kuukausittain jos on vesiosuuskunta,ne kerää ylimääräistä ja tällä pideään kunnossa verkostot.
Maaseudulla homma menee noin.
Savipellon mies maksaa, jos kykenee
http://talo-rautio.talopaketti.fi/2012/11/17/vesiliittymasta-50-tonnin-lasku-suomen-ennatys/
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/265731-onko-tama-vantaan-kallein-vesiliittyma
moni ei kykene
http://www.hs.fi/kaupunki/a1376032981949
Mielestäni maaseutu tulee olemaan paljon tunnelmallisempi kun periferia taantuu takaisin -50 luvulle. Hiekkatie ja kesä...
Puuhella, pärevalo...voi miten romanttista...kunhan pääsee yöksi stadiin.
Kyllä kassu-tyffe kannat turhaan huolta. Kaava-alueilla kunnallistekniikka maksetaan tontin hinnassa vesi-viemäri-sähköliittymämaksuina.Ja ilomielin ne maksaakin kun saa ison rauhallisen tontin ja silti on alle 10 min matka keskustaan ja lähimpään kauppakeskukseen,keskustoihinhan ei jää tulevaisuudessa kuin elokuvateatterit ja pubit joita kumpaakaan en tarvitse ku on tuota oikeaakin elämää.
Elokuvateatterit? Juuri oli hesarissa, että elokuvateatteritkin siirtyvät pois tsadista.
Missä parkkipaikat, siellä palvelut, se nyt vaan on niin.
Jäljelle jäävät sitten ne baarit.
Elokuvateatterit katoavat, koska nykyään jokaisella on kämpässään parempilaatuinen teatteri, eikä tarvitse kärsiä naapurin tuhnuista samassa näytöksessä.
Vaikka itse olen sijoittanut vain muutaman tonnin kotiteatteriin, niin huomattavasti parempi kuin leffassa on jo katselukokemus. Vain äänen volyymissä teatteri voittaa, ja sekin johtuu vain siitä, että tykkään kuulla jotain myös elokuvakokemuksen jälkeen. Laitteista kyllä irtoaa...
Kysymys kuuluu, kuka maksaisi postimerkinkokoisesta pläntistä 200 000 euroa, jos siellä ei olisi kunnon teitä, vesiä ja viemäreitä? Harvempi kuin nyt. Kunnallistekniikka on sijoitus varakkaisiin kuntalaisiin...
Kyllä me savipeltoasujat maksamme verojen ja tontin hinnan muodossa ihan omat kunnallistekniikkamme.