Kertomus viranomaisen mielivallasta

Grimaud

Lieksan Lehti Torstaina 1. toukokuuta 2014, sivu 4 Lukijan napakymppi

"Tasa-arvoa lieksalaisittain

Tämä on kertomus lieksalaisesta ihmisten tasapuolisesta ja tasa-arvoisesta kohtelusta.
Tapaus sai alkunsa liikenneonnettomuudesta syksyllä 2013. Vaimoni todettiin syyttömäksi onnettomuuteen. Hänen saamansa vammat: lukuisia luunmurtumia ja kovan iskun aiheuttama aivovamma. Palattuaan Pohjois-Karjalan keskussairaalan teho-osaston ja osasto A2:n kautta Lieksan terveyskeskuksen vuodeosastolle toipumaan edellä kuvatuista vammoista, häntä oli tullut tapaamaan esittelemättä itseään henkilö, joka oli vaatinut tapaamista kolarin vastapuolen kanssa. Käyntejä oli kaksi. Seurauksena shokinsekainen tila. Vaimon päästyä kotiin alkoivat puhelinsoitot. Niitä oli useita, vaatimus sama. Puhelintietojen perusteella selvisi henkilötiedot. Hän toimii sosiaalivirkailijana, mutta tässä tapauksessa ilman toimeksiantoa, ei suullista eikä kirjallista. Tämä henkilö soitti myös allekirjoittaneelle. Hän kertoi saaneensa pyynnön keskussairaalan sosiaalihoitajalta tarkistaa vaimon tilanne. Tarkistussoitto kumosi tämän väitteen.
Valitin tästä käyttäytymisestä hänen esimiehelleen, vastaus oli, että jos olisi tiennyt aiheuttavansa mielipahaa, ei olisi sitä tehnyt. Mielestäni nyt ei ollut kysymys pelkästä mielipahan tuottamisesta, sillä jos täysi-ikäinen ihminen ei tiedä mikä on oikein ja mikä väärin, on tilanne edelläkuvatun kaltainen.
Kyselin puhelimella sosiaalijohtajan sekä perusturvajohtajan kantaa asiaan. Vaikenemisellaan he mielestäni hyväksyivät tämän tilanteen.
Jätin syksyllä 2013 tutkimuspyynnön poliisille, tuloksena puoli vuotta aikaa, ei tutkittu, ei rikosta. Tämä edelläkerrottu on poliisin mukaan vain väittämä. Todistajakin jäi kuulematta.
Edellä kuvattu tilanne on vieläkin vaikea käsiteltävä perhepiirissä, kammoista johtuen. Tapauksesta jäi avoimia kysymyksiä; mitkä ovat potilaan oikeudet ja turvallisuus vuodeosastolla ja mikä on vuodeosaston osuus tietojen luovuttamisessa."

(kirjoittajan allekirjoitus)

144

1498

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tämä tapaus

      "Vuonna 1946 syntynyt nainen loukkaantui vakavasti liikenneonnettomuudessa tänä aamuna noin puoli yhdeksältä Lieksassa.

      Onnettomuuspaikka sijaitsee Kylänlahdentien ja Viensuuntien risteyksen kohdalla. Vuonna 1986 syntynyt ulkomaalaistaustainen mies oli ajanut Lieksan suunnasta Kylälahteen päin kun hän törmäsi mutkassa naiseen." 20.09.2013

      • uhrin painostaminen?

        Kysymyksiä:

        - "ulkomaalaistaustainen mies", oliko soittaja Koto-toimistosta ?

        -mikä on esimiesten vastuu siinä että joku on toiminut tehtävissään "sääntöjen vastaisesti"


      • ihme touhua
        uhrin painostaminen? kirjoitti:

        Kysymyksiä:

        - "ulkomaalaistaustainen mies", oliko soittaja Koto-toimistosta ?

        -mikä on esimiesten vastuu siinä että joku on toiminut tehtävissään "sääntöjen vastaisesti"

        Aloitukseen. Virka-aseman väärinkäyttö. Ja esimiehen ( miesten ) vastuu. Virkatehtävien laiminlyönti. Viimeksimainitun selvittäminen kuuluu luottamusorganisaatiolle ja ensinmainitun tutkinnan suorittaa poliisi. Tai kuten aloituksesta selviää, olisi tullut suorittaa.
        Kaikinpuolin. Todella törkeää toimintaa.


      • Kiekkoilija
        ihme touhua kirjoitti:

        Aloitukseen. Virka-aseman väärinkäyttö. Ja esimiehen ( miesten ) vastuu. Virkatehtävien laiminlyönti. Viimeksimainitun selvittäminen kuuluu luottamusorganisaatiolle ja ensinmainitun tutkinnan suorittaa poliisi. Tai kuten aloituksesta selviää, olisi tullut suorittaa.
        Kaikinpuolin. Todella törkeää toimintaa.

        Mielestäni uhrin ja omaisten saama kohtalu vaatii tekemään kantelun viranomaisten toiminnasta.
        Tuo uhrin ja omaisten kokemus on törkeydessään ennenkuulumatonta.


      • Marko 5
        Kiekkoilija kirjoitti:

        Mielestäni uhrin ja omaisten saama kohtalu vaatii tekemään kantelun viranomaisten toiminnasta.
        Tuo uhrin ja omaisten kokemus on törkeydessään ennenkuulumatonta.

        Herättää kysymyksen, millä tavoin virkamiesetiikka otetaan
        huomioon rekrytoinnissa?


      • painostaja
        uhrin painostaminen? kirjoitti:

        Kysymyksiä:

        - "ulkomaalaistaustainen mies", oliko soittaja Koto-toimistosta ?

        -mikä on esimiesten vastuu siinä että joku on toiminut tehtävissään "sääntöjen vastaisesti"

        Ei ole koto-toimiston vaan sossun virkailija.


      • kuka asialla
        painostaja kirjoitti:

        Ei ole koto-toimiston vaan sossun virkailija.

        Onko nimi joku valtakunnan salaisuus?


      • mätälä
        painostaja kirjoitti:

        Ei ole koto-toimiston vaan sossun virkailija.

        "Ei ole koto-toimiston vaan sossun virkailija."

        Oli kumpi tahansa niin millä oikeudella ?


      • ei korppi korpin
        painostaja kirjoitti:

        Ei ole koto-toimiston vaan sossun virkailija.

        Nimikirjaimet tai muu vihje?


    • Yle uutisointi

      "Pohjois-Karjala 20.9.2013 klo 12:34 | päivitetty 20.9.2013 klo 12:35
      Pyöräilijä loukkaantui vakavasti Lieksassa
      Autoilja ajoi pyöräilijän päälle perjantaiaamuna Lieksassa. Naispyöräilijä loukkaantui vakavasti. Poliisi epäilee autoa kuljettanutta miestä törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vamman tuottamuksesta.
      Pyöräilijä loukkaantui aamulla vakavasti liikenneonnettomuudessa Lieksan Kylälahdessa. Autoilija ajoi vuonna -46 syntyneen naispyöräilijän päälle Kylänlahdentien ja Viensuuntien risteyksessä. Autoa kuljetti lieksalainen 27-vuotias mies.

      Onnettomuus sattui puoli yhdeksän aikaan. Poliisi epäilee kuljettajaa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vamman tuottamuksesta. Poliisi jatkaa esitutkintaa kuulemalla todistajia ja epäiltyä sekä suorittamalla teknistä tutkintaa."http://yle.fi/uutiset/pyorailija_loukkaantui_vakavasti_lieksassa/6841431

    • Asukki

      Onko se nyt niin vaikea käsittää, että systeemi ja sen vartijat ovat itseään varten. Venettä ei keikuta yksi lammas. Omien oikeuksien perään esitettävä vaatimukset johdonmukaisesti ja päättäväisesti. Jos jää odottamaan että joku tekee jotain jää lieksalaiseen tapaan rannalle ruiikuttamaan. Koettakaa nyt viimein tajuta mitä on kansalais- ja siviilirohkeus.
      Perkale olen teille monesti vääntänyt rautalangasta lopettakaa se persiin nuoleminen ja mielistely ja vaatikaa mikä teille kuulu,v ittu japerkele ja vielä jumankauta

      • Totuus ei pala tules

        Lieksalaisilla ja äänestäjillä on oikeus tietää - mitä Lieksassa tapahtuu ja keiden toimesta !


    • tuomarin veli

      Potilastietojen luovuttaminen

      Potilastiedot ovat salassa pidettäviä ja niitä käsittelevillä henkilöillä on salassapitovelvollisuus. Tietoja voidaan luovuttaa VAIN potilaan antaman suullisen, kirjallisen tai asiayhteydestä ilmenevän suostumuksen tai lain perusteella tai pyynöstä potilaalle itselleen. Luovuttamisesta ja sen perusteesta tehdään merkintä potilasasiakirjoihin.

    • Törkeää toimintaa

      Tässä on havaittavissa sellainen asia että, jos joutuu rikoksen uhriksi, niin täytyy toivoa että se rikoksentekijä ei ole somali. Silloin ihminen jää vaille oikeutta.

      • tarkennus

        Olet ymmärtänyt lukemasi väärin. Kyllä kolari on tutkittu ja nainen todettu syyttömäksi.


    • Asukki

      Ylipäänsä jos tekijä on LIEKSASSA somali, virkamies, toimihenkilö, yritysjohtaja tai muuten vaan tavan Pulliaisen yläpuolella poliisien nokkimisjärjestelmän asteikossa, tahtoo jäädä ilman palvelua usein.

    • Voihanperse

      Lieksassa sitä nepotismia riittää virkakoneiston ja siihen sitoutuneen pienen klikin ympärillä.

      • EX-lainvalvoja

        Lieksan ja monen muun pikkukunnan sikaniska sheriffit ovat laiskoja ja asennevammaisia.
        Asiakas on niille ihan sivuseikka.


    • Paljon kysymyksiä

      Onko lieksalainen Joensuussa etätöissä käyvä poliisipäällikkö pelkästään somalien puolella? Liekö ollut rasismia jättäytyä somalialisen hurjastelijan auton eteen? Tuliko mamulle minkäänlaista rangaistusta? Vai vastako häntä epäillään kyseisestä tapauksesta?

    • homma toimii

      Asiaa ei tutkittu ja todistajakin kuulematta poliisin lorvikatarrirupeamassa jos on aloituksen tekstiä uskominen.

    • virastokatti Joensuu

      En ole tiennytkään että lieksalainen sosiaalivirkailija käy osastolla ja soittelee monta kertaa liikenneturman uhrille, varsinkaan silloin kun uhri on omillaan toimeentuleva? (ei sos.toimen asiakas)!

      Mikä on ollut sosiaalivirkailijan todellinen tarkoitusperä?

      • mamu vs. kasu

        Näin toimii kuntalaisten yhdenvertaisuus Lieksassa.


    • niin hän on

      Potilasasiamies toimii potilaslain 11 §:n mukaan potilaan oikeuksien edistämiseksi ja toteuttamiseksi sekä hoidon laadun parantamiseksi ohjaamalla ja neuvomalla potilaita ja heidän omaisiaan hoitoon ja kohteluun liittyvissä asioissa.

      Potilasasiamiestoiminta on asiakaslähtöistä ja potilaiden näkökantoja kunnioittavaa. Potilasasiamies auttaa potilasta selvittämään ongelmaansa hoitopaikassa. Hän neuvoo ja tarvittaessa avustaa potilasta muistutuksen, kantelun tai Potilasvakuutuskeskukselle tehtävän vahinkoilmoituksen teossa. Potilasasiamies tiedottaa potilaan oikeuksista ja toimii muutenkin potilaan oikeuksien edistämiseksi ja toteuttamiseksi. Potilasasiamiehen tehtävien luonne on neuvoa-antava.

      Potilasasiamies on perehtynyt potilaan oikeusasemaan ja terveydenhuollon järjestelmään. Potilasasiamies on puolueeton neuvoessaan potilasta ja tämän omaista/ läheistä sekä henkilöstöä. Potilasasiamies ei ota kantaa potilaan lääketieteellisiin hoitopäätöksiin eikä siihen, onko hoidossa tapahtunut potilasvahinko. Potilasasiamies ei myöskään tulkitse potilasasiakirjojen sisältöä.

      Asiakaslähtöisyyden periaatteiden mukaan potilasasiamies tilastoi toimintaansa ja kouluttaa henkilökuntaa potilaan oikeuksien edistämiseksi työyhteisössään.

      • Nusen hippa

        "oli vaatinut tapaamista kolarin vastapuolen kanssa"
        Ei kuulosta potilasasiamiehen toiminnalta, sitäpaitsi potilasasiamiehelle toimeksiannon antaa uhri itse tai valtakirjalla asiainhoitajansa.

        "Kyselin puhelimella sosiaalijohtajan sekä perusturvajohtajan kantaa asiaan. Vaikenemisellaan he mielestäni hyväksyivät tämän tilanteen."
        Viittaa siihen että `sosiaalivirkailija´ on Lieksan kaupungin työntekijä. Ja jos esimiehet vaikenevat niin sos.ter. lautakunta ei voi vaieta lautakunnan alaisten virkamiesten, työntekijöiden käytökseen työtehtävien hoidossa.


      • kylänlahdesta

        Ilmoittakaa potilasasiamiehelle tästä tapauksesta.


    • kameramies

      Vaatimus tavata kolarin vastapuoli on törkeää rikoksen uhrin kiusaamista ja jopa vainoamista jos se tapahtuu useaan kertaan.

      • ... ... ...

        `Vainoon liittyvät teot voivat olla ulkopuolisista pienimuotoisilta vaikuttavia yhteydenottoja, kontrollointia ja seuraamista, jotka toistuvina ja uhrin tahdon vastaisina muuttuvat uhrin kokemuksissa väkivallaksi ja aiheuttavat ahdistusta, pelkoa ja turvattomuuden tunnetta.`


    • Paas laittaen heti

      Kannattaa harkita kantelun tekemistä eduskunnan oikeusasiamiehelle. Sen saa tehdä sähköisenä. Tyhjälle word asiakirjapohjalle teet kantelun nimisenä huolella yksilöiden tapahtumat ja laitat sen sitten eduskunnan oikeusasiammiehen kotivisuilla olevaan kirjaamon osoitteeseen muistaakseni. Siellä on sähköpostiosoite sivuilla.
      Aluehallintovirastolle on turha kannella koska se on kaikkein eniten valohoitolaitos. Siis ensin yhteys potilasasiamieheen ja selvityksen pyytäminen virallisella paperilla sosiaali- ja terveyshuollon esimieheltä alaistensa toimista. Siihen tulee vastaus melko nopeasti (2 viikkoa). Sen jälkeen sen pohjalta kantelu poliisin ja sosiaali/terveyshuollon viranomaisten toiminnasta EOA:lle. Ei ne jutut lähde korjaantumaan jos jätät asian puolitiehen.

    • v......a!!!!!!!!

      Mamut ovat nostettu jalustalle, joilla on oikeuksia mitä ei ole kantaväestöllä!!
      Onko heille lakikin "löysempi" kuin kantaväestölle??

      • selitä väitteesi

        Mitä ihmeen OIKEUKSIA mamuilla tässä on ollut?


      • osattoman osa
        selitä väitteesi kirjoitti:

        Mitä ihmeen OIKEUKSIA mamuilla tässä on ollut?

        Mamuja avustetaan ja "vierihoidetaan" näkyvästi mutta omat köyhät ja sairaat...kuka heitä auttaisi ja opastaisi?


    • Jäin miettimään

      Jokainen tietenkin päättää itse haluaako tavata kolarin toisen osapuolen. Ystäväni ajoi moottoripyörällä kolarin pikkupojan kanssa. Ystäväni oli syyllinen. Hän sai pienellä paikkakunnalla helposti ilman mitään tietovuotoja selville missä poika asui. Meni käymään ja sai pojan vanhemmilta luvan käydä vanhempien kanssa yhdessä pojan luona sairaalassa. Hän myös sai vielä pojan pitkän toipumisajan jälkeen uudelleen tavata pojan, joka oli halunnut nähdä sen motskarin, joka hänet kolhi. Molempien osapuolten henkistä toipumista nämä tapaamiset olivat selvästi edistäneet.

      Vaikka tuossa aloituksen esimerkissä joku on toiminut tökerösti, on tarkoitus voinut aidosti olla hyvä. Sekin on syytä muistaa kaiken keskellä.

      • reppanako ???

        Jos potilas on vielä sairaalahoidossa niin poliisin onnettomuustutkimuksetkin ovat vielä keskeneräisiä. Itselle tuli tunne että on yritetty vaikuttaa uhriin ja virkailija on ollut syyllisen asialla tässä tapauksessa. Poliisin olisi pitänyt vaivautua sen verran että tutkii sosiaalivirkailijan loukkaavan toiminnan perinjuurin.


      • Ei aina tuomita
        reppanako ??? kirjoitti:

        Jos potilas on vielä sairaalahoidossa niin poliisin onnettomuustutkimuksetkin ovat vielä keskeneräisiä. Itselle tuli tunne että on yritetty vaikuttaa uhriin ja virkailija on ollut syyllisen asialla tässä tapauksessa. Poliisin olisi pitänyt vaivautua sen verran että tutkii sosiaalivirkailijan loukkaavan toiminnan perinjuurin.

        Sitä ei ole meidän ulkopuolisten tehtävä arvioida. Syyllinen on voinut vain haluta pyytää anteeksi aiheuttamaansa vahinkoa.


      • evp.Hurttakiekko
        Ei aina tuomita kirjoitti:

        Sitä ei ole meidän ulkopuolisten tehtävä arvioida. Syyllinen on voinut vain haluta pyytää anteeksi aiheuttamaansa vahinkoa.

        Eipä ole virkailijalle mennyt kaaliin ensiyrittämällä uhrin ja omaisten kanta.


    • typeräätouhua

      On se nyt kumma, kun joku haluaa mennä sopimaan kolarin uhrinsa kanssa, niin täällä yllytetään tekemään kanteluja viranomaisille, hyvä päivä. Tuo muukalaisvihanne saa jo koomisia piirteitä...

      • hei haloo

        Kolari josta seurauksena elinikäiset vammat EI SOVITA kättä päälle tyylillä. (törkeä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vamman tuottaminen)


      • Suivaantunut mummo

        Ei ole kyse muukalaisvihasta vaan oikeudenmukaisuudesta ja sosiaalivirkailijan törkeästä ja asiattomasta käytöksestä johon kukaan ei näy lotkauttavan korviaan. Tätäkö on kantaväestön oikeusturva Lieksan kaupungissa?


      • hupsistakeikkaa

        Onhan täällä sovittu maahanmuuttajien tekemisiä ennenkin.

        Muistattekos taannoin kännissä ajelleen mamun, joka ei päästänyt kyydistään pois juukalaista naista. Ajoi auton hatelikkoon ja poliisin sivuilla sekä lehdissä kerrottiin että on syyllistynyt, rattijuopumukseen, vapaudenriistoon, virkavallan vastustamiseen ym.

        No kuinkas kävi, miten unohdettiin tämä vapaudenriisto käräjillä kokonaan pois? Kukahan tämän mahtoi sopia? Olen nähnyt käräjähaasteen, jossa oli asianomistajana tämä juukalainen nainen. Käräjillä nainen ei ollut paikalla, eikä syyttäjä sanallakaan maininnut tästä vapaudenriistosta.


      • naapurista
        Suivaantunut mummo kirjoitti:

        Ei ole kyse muukalaisvihasta vaan oikeudenmukaisuudesta ja sosiaalivirkailijan törkeästä ja asiattomasta käytöksestä johon kukaan ei näy lotkauttavan korviaan. Tätäkö on kantaväestön oikeusturva Lieksan kaupungissa?

        Ei kuukautta ettei sosiaalitoimesta paljastu jotain negatiivista uutista. Tehkää valtuutetut jo loppu tälle hölmöilylle.


      • Aluehallintovirastoon
        naapurista kirjoitti:

        Ei kuukautta ettei sosiaalitoimesta paljastu jotain negatiivista uutista. Tehkää valtuutetut jo loppu tälle hölmöilylle.

        Ei sosiaalivirkailijan toimenkuvaan voi kuulua liikenneonnettomuuksien osapuolten välien selvittäminen, ilmoitus Aluehallintovrastoon on tässä enemmän kuin paikallaan.


      • korpit kintereillä
        Aluehallintovirastoon kirjoitti:

        Ei sosiaalivirkailijan toimenkuvaan voi kuulua liikenneonnettomuuksien osapuolten välien selvittäminen, ilmoitus Aluehallintovrastoon on tässä enemmän kuin paikallaan.

        Luulisi jo poliisiakin kiinnostavan tutkia onko yritetty vaikuttaa potilaan ja omaisten mielipiteisiin? Törkeäksi asian tekee se että mennään sairasvuoteen äärelle.


      • nurminen takap*ru?
        korpit kintereillä kirjoitti:

        Luulisi jo poliisiakin kiinnostavan tutkia onko yritetty vaikuttaa potilaan ja omaisten mielipiteisiin? Törkeäksi asian tekee se että mennään sairasvuoteen äärelle.

        Mikä oli poliisin osuus? Tämä pitäisi kokonaisuudessaan tutkia eri poliisipiirissä.


    • Juoru

      Ja missä jutussa lukee, että kyseessä olisi Kylänlahden tapaus, Lieksassa on sattunut ko. ajankohtana muitakin liikenneonnettomuuksia?

      • ent.työkaveri

        Lue Lieksan Lehti jossa kirjoittaja kertoo omalla nimellään tapauksesta. Kirjoittajalla ei ole mitään syytä valehdella, on rehellisyyden perikuva ollut aina.


      • Kiekkoilija

        Kylänlahden tapaus jossa kaahari ajoi vanhemman naisen päälle.


    • savusi vain

      Tietysti peräkammaripoika bemarillaan tuhatta ja sataa.

      • ei bemari

        *ulkomaalaistaustainen mies oli ajanut Lieksan suunnasta Kylälahteen päin kun hän törmäsi mutkassa naiseen*


    • sotkutonta päivää

      LL kirjoituksesta pomittua
      "jos olisi tiennyt aiheuttavansa mielipahaa, ei olisi sitä tehnyt"

      Kannattaako sosiaaliviraston ja erikoisesti tämän sanojan miettiä sitä onko hän tehtäviensä tasolla ihmissuhdetaidoissaan?

      • laatukriteerit?

        Vuorovaikutustaidot ratkaisevat sosiaalityön laadun!


    • pahimmassa tapaukses

      Pahintahan tässä voi olla jos kolarinuhri saa rasismisyytteen kun ei halua sopia asiaa kättäpäälle ja hellurei pärjäilehhän periaatteella! Tai vielä auton rikkomisesta syytteen!

      • Kunnioittava käytös

        Nykyajan "palvelusektori", pystyy hämmästyttäviin suorituksiin. Ovatkohan vallan unohtaneet, että kerran itsekin harmaantuvat ja heikkouttaan saattavat joutua toisten armoille.


      • mafia jyllää
        Kunnioittava käytös kirjoitti:

        Nykyajan "palvelusektori", pystyy hämmästyttäviin suorituksiin. Ovatkohan vallan unohtaneet, että kerran itsekin harmaantuvat ja heikkouttaan saattavat joutua toisten armoille.

        Pena N-nenko lähetti Anja S:n hiljentämään rikoksen uhri? Pena ei kehdannut itse mennä?
        Kenet Pena oli lähettänyt hiljentämään syyttäjän ja uhrin kun vapaudenriisto katosi oikeudesta koneinsinöörin muilutettua juukalaisnaista ja uhri katosi?

        Anja vai Tarja suojelusenkelinä, Pena ylienkeli Gabrielina?


      • mafiosot
        mafia jyllää kirjoitti:

        Pena N-nenko lähetti Anja S:n hiljentämään rikoksen uhri? Pena ei kehdannut itse mennä?
        Kenet Pena oli lähettänyt hiljentämään syyttäjän ja uhrin kun vapaudenriisto katosi oikeudesta koneinsinöörin muilutettua juukalaisnaista ja uhri katosi?

        Anja vai Tarja suojelusenkelinä, Pena ylienkeli Gabrielina?

        Anja S:n ja Tarja L:n mafaa. Jeeeeee! Vapiskaa lieksalaiset!! hehehh tää on päivän paras! Jumaleissons!


      • Tekevät virheen
        mafiosot kirjoitti:

        Anja S:n ja Tarja L:n mafaa. Jeeeeee! Vapiskaa lieksalaiset!! hehehh tää on päivän paras! Jumaleissons!

        Toimivat kuin rikolliset, ovat suututtaneet koko kaupungin toimillaan, jossain vaiheessa tekevät ratkaisevan virheen.


    • 15500 ääntä

      Äänestäkää nyt jumalauta Lieksalaiset Halla-ahoa eurovaaleissa!!

      Ehkä viesti menee viimein perille, jos Lieksasta tulee saman verran ääniä kuin Helsingistä eduskuntavaaleissa.

    • mediajulkisuus

      Jos poliisikaan ei tutki niin Eduskunnan oikeusasiamiehelle tiedoksi tämä virkailijan ja esimiesten toiminta.

    • pysytään asiassa

      Salaliittoteoriat alkoivat heti jyllätä. Kuka "lähetti" ja kenet.....
      Ei tuossa kirjoituksessa mainittu mitään, että olisi haluttu sopia asiasta jotain, vain halusta tavata.

      Ei innostuta ihan mitä vain väittämään.

    • vihankytö

      Kansanedustaja Sasia kehuttiin, kun tapasi onnettomuudessa kuolleen omaiset, maksoi kuluja ja piti yhteyttä.

      lieksalaiset taitaa olla käsirysyssä joka peltikolaristakin? Täällä meillä päin ne sovitaan joskus ilman poliiisiakin, joskus poliisin kanssa, mutta eipä ne nyt ryttyyntyneet kulmat vielä sen kummempia aiheuta.

      Itse varmaan tykkäisin, jos vahingon aiheuttanut, vaikka vammankin, kehtaisi tulla puheille, katsoa silmiin ja pahoitella. Mutta ei toki siellä Lieksassa, siellä viha kytee joka suuntaan.

      Käräjillähän ne sakot ja korvaukset määrätään ja vakuutusyhtiöissä. Jos ei niin, niin valtio korvaa uhrille.

      • tee sama valkoisena

        Siinä sitä somalilla munaa olisikin kun menisi itse selvittämään näitä asioita, eikä muut. Näissähän ei ole tarkoitus muu kun salata tapahtuneet ja sopia hiljaisesti. Esimerkkejä löytyy.

        Kuinka alla oleva tapaus ei päätynyt käräjille, vaikka haasteessa asianomistaja vielä oli mukana, juttu katosi haasteen annon ja oikeuden istunnon välissä?


        http://aijaa.com/1kp64h

        http://aijaa.com/9IGb98

        Rattijuoppo ei päästänyt pois kyydistä

        26.2.2012
        Lieksassa rattijuoppoa epäillään vapaudenriistosta.

        24-vuotias nainen liftasi kyydin kotiinsa Lieksan keskustasta 19-vuotiaalta ulkomaalaiselta mieheltä viime yönä. Nainen huomasi miehen nauttivan alkoholia ja ajavan holtittomasti ja hän halusi pois kyydistä. Mies kieltäytyi ja parin tunnin ajelun jälkeen hän ajoi ulos Lieksan Timitrantiellä. Kumpikaan ei loukkaantunut ulosajossa. Poliisin tullessa paikalle mies puhalsi kaksi promillea. Lisäksi hän vastusti voimakkaasti poliisien kuljettaessa häntä poliisiautoon. Kyydissä ollut nainen kertoi ettei hän tuntenut miestä. Lieksan poliisi tutkii asiaa rattijuopumuksena, liikenneturvallisuuden vaarantamisena, vapaudenriistona ja haitantekona virkamiehelle.

        Lauantai-aamuyöllä 25.2.2012 hieman ennen neljää suistui henkilöauto ulos Timitrantiellä kulkusuunnassaan vasemmalle puolen tietä, päätyen puolittain vasemmalle kyljelleen penkkaan. Autoa oli kuljettanut ulkomaalainen Lieksassa asuva 19-vuotias mies ja kyydissä oli ollut juukalainen
        24-vuotias nainen. Mies puhalsi alkometriin kahden promillen lukemat. Ohjattaessa miestä poliisiauton kuljetustilaa kohti, harasi hän
        voimakkaasti poliiseille vastaan.

        Puhutettaessa kyydissä ollutta naista hän kertoi, ettei hän tuntenut kuljettajaa. Nainen oli pyytänyt tältä mieheltä kyytiä Lieksan keskustasta
        lähelle majapaikkaansa ja mies oli luvannut kyydin antaa. Miehen holtiton ajotapa ja alkoholin nauttiminen matkan aikana sai kuitenkin naisen pyytämään päästä pois auton kyydistä. Mies ei pyynnöstä huolimatta autoa pysäyttänyt, vaan jatkoi ajoa Lieksan keskustan alueella parin tunnin ajan, kunnes ajoi ulos Timitrantiellä. Kummassakaan kyydissä olleesta ei ollut
        havaittavissa vammoja heti ulosajon jälkeen. Mies otettiin rikoksesta epäiltynä kiinni ja toimitettiin rattijuopumusepäilyn osalta
        jatkotutkimuksiin terveyskeskukseen.

        Asiaa tutkitaan törkeänä rattijuopumuksena, liikenneturvallisuuden vaarantamisena, vapaudenriistona ja haitantekona virkamiehelle.


      • Mitäsekoiletmunista?
        tee sama valkoisena kirjoitti:

        Siinä sitä somalilla munaa olisikin kun menisi itse selvittämään näitä asioita, eikä muut. Näissähän ei ole tarkoitus muu kun salata tapahtuneet ja sopia hiljaisesti. Esimerkkejä löytyy.

        Kuinka alla oleva tapaus ei päätynyt käräjille, vaikka haasteessa asianomistaja vielä oli mukana, juttu katosi haasteen annon ja oikeuden istunnon välissä?


        http://aijaa.com/1kp64h

        http://aijaa.com/9IGb98

        Rattijuoppo ei päästänyt pois kyydistä

        26.2.2012
        Lieksassa rattijuoppoa epäillään vapaudenriistosta.

        24-vuotias nainen liftasi kyydin kotiinsa Lieksan keskustasta 19-vuotiaalta ulkomaalaiselta mieheltä viime yönä. Nainen huomasi miehen nauttivan alkoholia ja ajavan holtittomasti ja hän halusi pois kyydistä. Mies kieltäytyi ja parin tunnin ajelun jälkeen hän ajoi ulos Lieksan Timitrantiellä. Kumpikaan ei loukkaantunut ulosajossa. Poliisin tullessa paikalle mies puhalsi kaksi promillea. Lisäksi hän vastusti voimakkaasti poliisien kuljettaessa häntä poliisiautoon. Kyydissä ollut nainen kertoi ettei hän tuntenut miestä. Lieksan poliisi tutkii asiaa rattijuopumuksena, liikenneturvallisuuden vaarantamisena, vapaudenriistona ja haitantekona virkamiehelle.

        Lauantai-aamuyöllä 25.2.2012 hieman ennen neljää suistui henkilöauto ulos Timitrantiellä kulkusuunnassaan vasemmalle puolen tietä, päätyen puolittain vasemmalle kyljelleen penkkaan. Autoa oli kuljettanut ulkomaalainen Lieksassa asuva 19-vuotias mies ja kyydissä oli ollut juukalainen
        24-vuotias nainen. Mies puhalsi alkometriin kahden promillen lukemat. Ohjattaessa miestä poliisiauton kuljetustilaa kohti, harasi hän
        voimakkaasti poliiseille vastaan.

        Puhutettaessa kyydissä ollutta naista hän kertoi, ettei hän tuntenut kuljettajaa. Nainen oli pyytänyt tältä mieheltä kyytiä Lieksan keskustasta
        lähelle majapaikkaansa ja mies oli luvannut kyydin antaa. Miehen holtiton ajotapa ja alkoholin nauttiminen matkan aikana sai kuitenkin naisen pyytämään päästä pois auton kyydistä. Mies ei pyynnöstä huolimatta autoa pysäyttänyt, vaan jatkoi ajoa Lieksan keskustan alueella parin tunnin ajan, kunnes ajoi ulos Timitrantiellä. Kummassakaan kyydissä olleesta ei ollut
        havaittavissa vammoja heti ulosajon jälkeen. Mies otettiin rikoksesta epäiltynä kiinni ja toimitettiin rattijuopumusepäilyn osalta
        jatkotutkimuksiin terveyskeskukseen.

        Asiaa tutkitaan törkeänä rattijuopumuksena, liikenneturvallisuuden vaarantamisena, vapaudenriistona ja haitantekona virkamiehelle.

        Jos kerran henkilö ei ole suostunut tapaamaan suomalaisen välitykselläkään, niin tuskin somalia olisi edes päästetty hänen luokseen, jos olisi itse yksin yrittänyt tapaamista järjestää.


      • tirsk tirsk
        Mitäsekoiletmunista? kirjoitti:

        Jos kerran henkilö ei ole suostunut tapaamaan suomalaisen välitykselläkään, niin tuskin somalia olisi edes päästetty hänen luokseen, jos olisi itse yksin yrittänyt tapaamista järjestää.

        No nyt taitaa kototoimiston väellä hermot palaa :D


      • hupelo
        tirsk tirsk kirjoitti:

        No nyt taitaa kototoimiston väellä hermot palaa :D

        Otahan lääkkeesi, niin et näe niin paljon harhoja.


      • Kuka hourii?
        hupelo kirjoitti:

        Otahan lääkkeesi, niin et näe niin paljon harhoja.

        Rehellistä sakkia sosiaalitantoissa, nimettömänä mennään sairasta ihmistä manipuloimaan :D Aivan vilpittömin mielin ehdottelemaan että pitää tavata se ihminen kuka melkein tappoi sinut kun ajoi piittaamattomasti törkeää ylinopeutta :)


    • antaavat mitallin

      Viranhaltijalla on oltava asianhoitoa varten määräys tai valtuutus esimieheltä.
      Nyt mitä on esiinnoussut, niin toiminta on ollut alokasmaisen typerää.
      Kun kyse on kaupungin työntekijästä, tähän tulisi puuttua ja selvittää tapaus automaattisesti.
      Mutta tuntien Lieksan tavan hoitaa tälläisiä asioita, niin kukaan ei halua lähteä edes luottamushenkilöistä asiaa selvittämään.

    • Lieksan Lehdestä
      • tietoa tarpeen

        mitä te hommalaiset täällä riekutte? pienessä kunnassa ihmiset tuntevat toisensa, jos kyselllään, tarvitseeko mummeli apua, onko omaiset kykeneviä huolehtimaan asiat (vakuutukset, oikeudenkäynnit, korvausten hakemiset) ja tahtoisiko nähdä yliajajansa, joka on ehkä pahoillaan asiasta, mitäpä se teille kuuluu.

        Kouluja käymättömille ihmisille ei ole itsestään selvää, miten toimitaan, mistä haetaan korvauksia, miten menetellään. Jos Halla-aho olisi ajanut mummon ylitse, kehuisitte maasta taivaaseen, jos Hallis tahtoisi uhrinsa tavata. (jos uhri ei olisi homo eikä muslimi)

        Vakuutusyhtiöt huolehtivat korvaukset, oikeuslaitos sakot ja rangaistukset, sitä ei varmaan ko, nainen puolisoineen ymmärrä enemmän kuin te hommalaisetkaan, joiden elämäntapa on vouhottaminen, ei niinkään tieto ja osaaminen,. Miten selviätte omasta elämästä, kun elätte tunteella, ette siten, kuten asiat oikeasti hoidetaan?


      • LL:stä
        tietoa tarpeen kirjoitti:

        mitä te hommalaiset täällä riekutte? pienessä kunnassa ihmiset tuntevat toisensa, jos kyselllään, tarvitseeko mummeli apua, onko omaiset kykeneviä huolehtimaan asiat (vakuutukset, oikeudenkäynnit, korvausten hakemiset) ja tahtoisiko nähdä yliajajansa, joka on ehkä pahoillaan asiasta, mitäpä se teille kuuluu.

        Kouluja käymättömille ihmisille ei ole itsestään selvää, miten toimitaan, mistä haetaan korvauksia, miten menetellään. Jos Halla-aho olisi ajanut mummon ylitse, kehuisitte maasta taivaaseen, jos Hallis tahtoisi uhrinsa tavata. (jos uhri ei olisi homo eikä muslimi)

        Vakuutusyhtiöt huolehtivat korvaukset, oikeuslaitos sakot ja rangaistukset, sitä ei varmaan ko, nainen puolisoineen ymmärrä enemmän kuin te hommalaisetkaan, joiden elämäntapa on vouhottaminen, ei niinkään tieto ja osaaminen,. Miten selviätte omasta elämästä, kun elätte tunteella, ette siten, kuten asiat oikeasti hoidetaan?

        En ole hommalainen, vai tuleeko minusta heti hommalainen, jos satun lukemaan hommafoorumia ja linkittämään tänne? Tuolla logiikalla aika moni hyysäri on myös hommalainen.


    • pöljjää on

      Hankkikaa elämä ja antakaa osallisten selvittää asiansa. Jos olisi valkolainen kolarin ajanut, ei tämmöstä tyhjää lätinää olisi syntynyt.

      • Jorma Survin

        Ei varmasti. Silloin eivät sos.viranomaiset olisi lainkaan kiinnostuneet asiasta. Asia olisi viety normaalisti käräjille ilman uhrin turhaa vaivaamista ja säikyttelyä.


      • Nurmijärveltä

        Värillä ei ole väliä. Vaan siitä että sosiaalivirkailija toimi väärin ja kärsinyt osapuoli ei saa oikeutta valittaessaan asiasta. Hävettää että näin kohdellaan vanhempaa sukupolvea täällä Lieksassa.


    • lue tästä
    • Anja esiin

      Kirjoituksessa sanottiin että henkilö toimii sosiaalivirkailiana, se viittaa Anja Sarasojaan, hän toimii vaikka ei ole sosiaalikouluja käynyt.

      • mikkopara

        Oliko mamun oma vai kaupungin auto? Siitäkö paniikki johtui?


      • Uhrin huomioiminen
        mikkopara kirjoitti:

        Oliko mamun oma vai kaupungin auto? Siitäkö paniikki johtui?

        Etkö itse oikeasti ymmärrä miten vastenmielistä tuollainen joka asian vähillä tiedoilla muuksi lietsominen on?

        Ihminen on vakavasti loukkautunut. Toinen ihminen kantaa syyllisyyttä vamman tuottamisesta. Paniikki ja salaliittoteoriat ovat vain teikäläisten retostelijoiden päässä. Jos joku työntekijä on menetellyt taitamattomasti ja pahoitellut menettelyään, ei tähän kaupungin autoja tarvitse yrittää tunkea. Me paikalliset olemme nähneet kolariauton, mutta se asia ei sinulle kuulu! Et ole tässä asiassa mikään toimija.

        Tuossa Lieksan lehden kirjoituksessa uhrin omainen kertoo asiaan liittyvästä kammosta. Vastapuolen tapaaminen jos mikä olisi voinut tätä kammoa lieventää. Sairaaloiden sosiaalityöntekijät ja psykologi olisivat olleet oikeita henkilöitä asiaa konsultoimaan. Silloin tuskin asian kanssa enää kipuiltaisiin.


      • kysytään
        Uhrin huomioiminen kirjoitti:

        Etkö itse oikeasti ymmärrä miten vastenmielistä tuollainen joka asian vähillä tiedoilla muuksi lietsominen on?

        Ihminen on vakavasti loukkautunut. Toinen ihminen kantaa syyllisyyttä vamman tuottamisesta. Paniikki ja salaliittoteoriat ovat vain teikäläisten retostelijoiden päässä. Jos joku työntekijä on menetellyt taitamattomasti ja pahoitellut menettelyään, ei tähän kaupungin autoja tarvitse yrittää tunkea. Me paikalliset olemme nähneet kolariauton, mutta se asia ei sinulle kuulu! Et ole tässä asiassa mikään toimija.

        Tuossa Lieksan lehden kirjoituksessa uhrin omainen kertoo asiaan liittyvästä kammosta. Vastapuolen tapaaminen jos mikä olisi voinut tätä kammoa lieventää. Sairaaloiden sosiaalityöntekijät ja psykologi olisivat olleet oikeita henkilöitä asiaa konsultoimaan. Silloin tuskin asian kanssa enää kipuiltaisiin.

        montako suuta anja on tukkinut


      • Äly hoi
        Uhrin huomioiminen kirjoitti:

        Etkö itse oikeasti ymmärrä miten vastenmielistä tuollainen joka asian vähillä tiedoilla muuksi lietsominen on?

        Ihminen on vakavasti loukkautunut. Toinen ihminen kantaa syyllisyyttä vamman tuottamisesta. Paniikki ja salaliittoteoriat ovat vain teikäläisten retostelijoiden päässä. Jos joku työntekijä on menetellyt taitamattomasti ja pahoitellut menettelyään, ei tähän kaupungin autoja tarvitse yrittää tunkea. Me paikalliset olemme nähneet kolariauton, mutta se asia ei sinulle kuulu! Et ole tässä asiassa mikään toimija.

        Tuossa Lieksan lehden kirjoituksessa uhrin omainen kertoo asiaan liittyvästä kammosta. Vastapuolen tapaaminen jos mikä olisi voinut tätä kammoa lieventää. Sairaaloiden sosiaalityöntekijät ja psykologi olisivat olleet oikeita henkilöitä asiaa konsultoimaan. Silloin tuskin asian kanssa enää kipuiltaisiin.

        "Toinen ihminen kantaa syyllisyyttä vamman tuottamisesta. "

        Mamu se yli ajoi, eikä sosiaalivirkailija. Mamu ei ole yhteydenottaja, vaan SOSIAALItäti. Miksi? Eihän se kuulunut millään tavalla sosiaalitätille.


      • tasa-arvoisempia
        Uhrin huomioiminen kirjoitti:

        Etkö itse oikeasti ymmärrä miten vastenmielistä tuollainen joka asian vähillä tiedoilla muuksi lietsominen on?

        Ihminen on vakavasti loukkautunut. Toinen ihminen kantaa syyllisyyttä vamman tuottamisesta. Paniikki ja salaliittoteoriat ovat vain teikäläisten retostelijoiden päässä. Jos joku työntekijä on menetellyt taitamattomasti ja pahoitellut menettelyään, ei tähän kaupungin autoja tarvitse yrittää tunkea. Me paikalliset olemme nähneet kolariauton, mutta se asia ei sinulle kuulu! Et ole tässä asiassa mikään toimija.

        Tuossa Lieksan lehden kirjoituksessa uhrin omainen kertoo asiaan liittyvästä kammosta. Vastapuolen tapaaminen jos mikä olisi voinut tätä kammoa lieventää. Sairaaloiden sosiaalityöntekijät ja psykologi olisivat olleet oikeita henkilöitä asiaa konsultoimaan. Silloin tuskin asian kanssa enää kipuiltaisiin.

        Pyyhitään rikokset pois kun rikos oli musta ukko. Valkoisen äijän ajellessa täällä jo nimetkin pyörisi.


      • Hurtta kiekko
        Äly hoi kirjoitti:

        "Toinen ihminen kantaa syyllisyyttä vamman tuottamisesta. "

        Mamu se yli ajoi, eikä sosiaalivirkailija. Mamu ei ole yhteydenottaja, vaan SOSIAALItäti. Miksi? Eihän se kuulunut millään tavalla sosiaalitätille.

        "vaatinut tapaamista kolarin vastapuolen kanssa"

        Kuulostaa vähintäänkin oudolta ja kyseenalaiselta toiminnalta. Herättää kysymyksen MIKSI ?
        Onko jossain lehdessä ollut mikä tuomio tuli yliajajalle törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vamman tuottamuksesta?


      • Yäk!
        kysytään kirjoitti:

        montako suuta anja on tukkinut

        Sosiaalitoimi on näköjään aloittanut kiihkeän kirjoittelun virkailijansa puolesta.
        Tosiasiahan on että virkailijan toiminta ja valehtelu on iljettävää ja täysin vastuutonta.
        Ihmetyttää perusturvajohtajan hampaaton toiminta asian suhteen koska kuulemani mukaan hän on kuitenkin asiallinen ja älykäs mies. Vai joko hänetkin on saatu "rouvan nuhteeseen"?
        Sosiaalijohtaja, joka on saanut kasattua ympärilleen "tuhdin" ystäväpiirin ei tule puuttumaan ikimaailmassa kaverinsa toimintaan.


      • loogista
        Äly hoi kirjoitti:

        "Toinen ihminen kantaa syyllisyyttä vamman tuottamisesta. "

        Mamu se yli ajoi, eikä sosiaalivirkailija. Mamu ei ole yhteydenottaja, vaan SOSIAALItäti. Miksi? Eihän se kuulunut millään tavalla sosiaalitätille.

        Mistä sinä sen tiedät, ettei kuulu? Erittäin todennäköisesti mamu on pyytänyt apua saadakseen yhteyden uhriin. Meille kantalieksalaisille henkilöiden henkilöllisyys on helppo selvittää uusille tulokkaille ei.
        Työntekijä on mennyt kysymään mamun puolesta voisiko tämä tavata uhrin. Työntekijä ei ole voinut antaa suoraan henkilön nimeä mamulle ja luultavasti siksi joutunut toimimaan välikätenä. Tai hän on voinut itse todeta, ettei yliajaja pääse henkisesti tasapainoon ja ajatellut käyttää uhrin tapaamista interventiona. Sitä ei pidä ihmetellä, koska siitä on normaalisti apua myös uhrille.
        Taitamattomasti työntekijä on menetellyt, koska uhri ja hänen omaisensa ovat siitä mielensä pahoittaneet ja nyt alkaneet puida julkisuudessa asiaansa.


      • puhtaat jauhot?
        loogista kirjoitti:

        Mistä sinä sen tiedät, ettei kuulu? Erittäin todennäköisesti mamu on pyytänyt apua saadakseen yhteyden uhriin. Meille kantalieksalaisille henkilöiden henkilöllisyys on helppo selvittää uusille tulokkaille ei.
        Työntekijä on mennyt kysymään mamun puolesta voisiko tämä tavata uhrin. Työntekijä ei ole voinut antaa suoraan henkilön nimeä mamulle ja luultavasti siksi joutunut toimimaan välikätenä. Tai hän on voinut itse todeta, ettei yliajaja pääse henkisesti tasapainoon ja ajatellut käyttää uhrin tapaamista interventiona. Sitä ei pidä ihmetellä, koska siitä on normaalisti apua myös uhrille.
        Taitamattomasti työntekijä on menetellyt, koska uhri ja hänen omaisensa ovat siitä mielensä pahoittaneet ja nyt alkaneet puida julkisuudessa asiaansa.

        Eikö hälyytyskellot soi jos sairaalaan lampsii täysin tuntematon nainen VAATIMUKSINEEN, joka ei esittele itseään ja soittelee myös kotiin useita puheluja sekä uhrin isännälle esittelemättä ikinä itseään.


      • hullua urheilua
        Uhrin huomioiminen kirjoitti:

        Etkö itse oikeasti ymmärrä miten vastenmielistä tuollainen joka asian vähillä tiedoilla muuksi lietsominen on?

        Ihminen on vakavasti loukkautunut. Toinen ihminen kantaa syyllisyyttä vamman tuottamisesta. Paniikki ja salaliittoteoriat ovat vain teikäläisten retostelijoiden päässä. Jos joku työntekijä on menetellyt taitamattomasti ja pahoitellut menettelyään, ei tähän kaupungin autoja tarvitse yrittää tunkea. Me paikalliset olemme nähneet kolariauton, mutta se asia ei sinulle kuulu! Et ole tässä asiassa mikään toimija.

        Tuossa Lieksan lehden kirjoituksessa uhrin omainen kertoo asiaan liittyvästä kammosta. Vastapuolen tapaaminen jos mikä olisi voinut tätä kammoa lieventää. Sairaaloiden sosiaalityöntekijät ja psykologi olisivat olleet oikeita henkilöitä asiaa konsultoimaan. Silloin tuskin asian kanssa enää kipuiltaisiin.

        Ensinäkin ihminen joka ajelee kesärenkailla jäisillä teillä ylinopeuksia, eikö tuo ole jo vähintäänkin harkittu teko.

        Mietitään vielä että nämä ovat ennen suomeen tuloaan ajaneet korkeintaan kanoja perästä ja kärpäsiä nenältään ja näille vielä maksetaan meidän rahoilla ajokortit.

        Vaarassa on kaikki vauvasta vaariin ja asioita ei tutkita jos ei ole uhrilla hengenlähtö lähellä. Mitä muuten kuuluu sille mamulle, joka ajoi partalanmäellä pikkupojan päälle vai eikö lieksan poliisi saanut sitäkään asiaa selvitettyä?


      • Poliisiasia
        Yäk! kirjoitti:

        Sosiaalitoimi on näköjään aloittanut kiihkeän kirjoittelun virkailijansa puolesta.
        Tosiasiahan on että virkailijan toiminta ja valehtelu on iljettävää ja täysin vastuutonta.
        Ihmetyttää perusturvajohtajan hampaaton toiminta asian suhteen koska kuulemani mukaan hän on kuitenkin asiallinen ja älykäs mies. Vai joko hänetkin on saatu "rouvan nuhteeseen"?
        Sosiaalijohtaja, joka on saanut kasattua ympärilleen "tuhdin" ystäväpiirin ei tule puuttumaan ikimaailmassa kaverinsa toimintaan.

        Mielestäni tämä olisi ollut selvästi poliisiasia, poliisin olisi pitänyt tutkia asia ja sosiaalijohtajan hyllyttää kyseinen virkailija tutkimusten ajaksi.


      • Selvä poliisiasia
        Poliisiasia kirjoitti:

        Mielestäni tämä olisi ollut selvästi poliisiasia, poliisin olisi pitänyt tutkia asia ja sosiaalijohtajan hyllyttää kyseinen virkailija tutkimusten ajaksi.

        Sosiaalivirkailija on yrittänyt vaikuttaa tulevaan oikeudenkäyntiin painostamalla yliajettua.


      • E.K..
        loogista kirjoitti:

        Mistä sinä sen tiedät, ettei kuulu? Erittäin todennäköisesti mamu on pyytänyt apua saadakseen yhteyden uhriin. Meille kantalieksalaisille henkilöiden henkilöllisyys on helppo selvittää uusille tulokkaille ei.
        Työntekijä on mennyt kysymään mamun puolesta voisiko tämä tavata uhrin. Työntekijä ei ole voinut antaa suoraan henkilön nimeä mamulle ja luultavasti siksi joutunut toimimaan välikätenä. Tai hän on voinut itse todeta, ettei yliajaja pääse henkisesti tasapainoon ja ajatellut käyttää uhrin tapaamista interventiona. Sitä ei pidä ihmetellä, koska siitä on normaalisti apua myös uhrille.
        Taitamattomasti työntekijä on menetellyt, koska uhri ja hänen omaisensa ovat siitä mielensä pahoittaneet ja nyt alkaneet puida julkisuudessa asiaansa.

        tämä on nimimerkille loogista

        "Tämä henkilö soitti myös allekirjoittaneelle. Hän kertoi saaneensa pyynnön keskussairaalan sosiaalihoitajalta tarkistaa vaimon tilanne. Tarkistussoitto kumosi tämän väitteen."

        Että sillälailla.


      • Valitettavasti näin
        Selvä poliisiasia kirjoitti:

        Sosiaalivirkailija on yrittänyt vaikuttaa tulevaan oikeudenkäyntiin painostamalla yliajettua.

        Sama tuli minullekin mieleen.


      • tyriminen jatkuu
        loogista kirjoitti:

        Mistä sinä sen tiedät, ettei kuulu? Erittäin todennäköisesti mamu on pyytänyt apua saadakseen yhteyden uhriin. Meille kantalieksalaisille henkilöiden henkilöllisyys on helppo selvittää uusille tulokkaille ei.
        Työntekijä on mennyt kysymään mamun puolesta voisiko tämä tavata uhrin. Työntekijä ei ole voinut antaa suoraan henkilön nimeä mamulle ja luultavasti siksi joutunut toimimaan välikätenä. Tai hän on voinut itse todeta, ettei yliajaja pääse henkisesti tasapainoon ja ajatellut käyttää uhrin tapaamista interventiona. Sitä ei pidä ihmetellä, koska siitä on normaalisti apua myös uhrille.
        Taitamattomasti työntekijä on menetellyt, koska uhri ja hänen omaisensa ovat siitä mielensä pahoittaneet ja nyt alkaneet puida julkisuudessa asiaansa.

        Vai on loogista. Asiankulku sattuu menemään seuraavasti. Jos rikoksentekijällä on halua ja tarvetta ottaa yhteyttä uhriin, niin kyllähän sen järjestäminen ja neuvominen tulee poliisin puolelta.
        Poliisin puolella on ammattitaitoa sen asian hoitoon ja he osaavat jo kokemuksen perusteella ammattimaisesti kertoa, onko edes aihetta lähteä uhriin yhteyttä ottamaan.
        Ja poliisi osaa kyllä hoitaa mainitunkaltaisen asian ilman, että jälkipyykkiä tarvitsisi pestä. On meinaten vissin varma.
        Toiminta tuossa on ollut epäammatimaista ja esimiesten tietoon tullessa se on korostunut vielä lisää.
        Vaan tuollaista tyrimistähän se on ollut alusta saakka.


      • oikeus voitti
        tyriminen jatkuu kirjoitti:

        Vai on loogista. Asiankulku sattuu menemään seuraavasti. Jos rikoksentekijällä on halua ja tarvetta ottaa yhteyttä uhriin, niin kyllähän sen järjestäminen ja neuvominen tulee poliisin puolelta.
        Poliisin puolella on ammattitaitoa sen asian hoitoon ja he osaavat jo kokemuksen perusteella ammattimaisesti kertoa, onko edes aihetta lähteä uhriin yhteyttä ottamaan.
        Ja poliisi osaa kyllä hoitaa mainitunkaltaisen asian ilman, että jälkipyykkiä tarvitsisi pestä. On meinaten vissin varma.
        Toiminta tuossa on ollut epäammatimaista ja esimiesten tietoon tullessa se on korostunut vielä lisää.
        Vaan tuollaista tyrimistähän se on ollut alusta saakka.

        Meille kävi niin että syyllinen soitteli ja laittoi tekstiviestiä ja halusi ennen käräjiä olla puheyhteydessä. Poliisi antoi meille ohjeen olla vastaamatta viesteihin ja puheluihin.


      • kanat kanalaan
        loogista kirjoitti:

        Mistä sinä sen tiedät, ettei kuulu? Erittäin todennäköisesti mamu on pyytänyt apua saadakseen yhteyden uhriin. Meille kantalieksalaisille henkilöiden henkilöllisyys on helppo selvittää uusille tulokkaille ei.
        Työntekijä on mennyt kysymään mamun puolesta voisiko tämä tavata uhrin. Työntekijä ei ole voinut antaa suoraan henkilön nimeä mamulle ja luultavasti siksi joutunut toimimaan välikätenä. Tai hän on voinut itse todeta, ettei yliajaja pääse henkisesti tasapainoon ja ajatellut käyttää uhrin tapaamista interventiona. Sitä ei pidä ihmetellä, koska siitä on normaalisti apua myös uhrille.
        Taitamattomasti työntekijä on menetellyt, koska uhri ja hänen omaisensa ovat siitä mielensä pahoittaneet ja nyt alkaneet puida julkisuudessa asiaansa.

        Sossun muijat pysyköön pois rikosprosesseista.


      • Joopajoopajoo
        hullua urheilua kirjoitti:

        Ensinäkin ihminen joka ajelee kesärenkailla jäisillä teillä ylinopeuksia, eikö tuo ole jo vähintäänkin harkittu teko.

        Mietitään vielä että nämä ovat ennen suomeen tuloaan ajaneet korkeintaan kanoja perästä ja kärpäsiä nenältään ja näille vielä maksetaan meidän rahoilla ajokortit.

        Vaarassa on kaikki vauvasta vaariin ja asioita ei tutkita jos ei ole uhrilla hengenlähtö lähellä. Mitä muuten kuuluu sille mamulle, joka ajoi partalanmäellä pikkupojan päälle vai eikö lieksan poliisi saanut sitäkään asiaa selvitettyä?

        Ei ollut jäiset tiet tuohon aikaan, joten talvirenkaita ei tarvita. Myös suomalaiset ajavat liian kovaa ja huolimattomasti ja ovat aiheuttaneet lukuisia onnettomuuksia. Ajokortit on maksettunitse. Onnettomuus on menossa oikeusprosessissa eli aikanaan käsittelyn lopputuloksena syylliseksi todettu saa lainmukaisen tuomion (siitä, että monen mielestä Suomen tuomiot on liian pieniä, on vastuussa ihan toinen taho) ja varmaankin korvaukset tulevat maksettavaksi. Lehden jutussa ei puututtu ko. kolariin, vaan siihen mitä on tapahtunut sen jälkeen ja se on taas virkamiehen touhuja.


      • Hidas on
        Hurtta kiekko kirjoitti:

        "vaatinut tapaamista kolarin vastapuolen kanssa"

        Kuulostaa vähintäänkin oudolta ja kyseenalaiselta toiminnalta. Herättää kysymyksen MIKSI ?
        Onko jossain lehdessä ollut mikä tuomio tuli yliajajalle törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vamman tuottamuksesta?

        Suomen oikeusprosessi on hidas, juttua ei ole vielä ratkaistu tai tuomioita annettu.


      • Hävytöntä!

        Kouluttamattomien virkailijoiden nimittäminen esim. sosiaalityöntekijäksi on todella törkeää. Koulutettuja on työttömänä, mutta suhteilla valitaan ihmiset etenkin pieniin kuntiin ja yleensä he ovat täysin kouluttamattomia moukkia. Tällainen on kyllä laitonta kun eivät täytä pätevyysvaatimuksia. Itsekin tiedän, että pienessä kunnassa on jopa sosiaalityöntekijä- lastenvalvojana ollut vain kansakoulun ja kauppakoulun käynyt merkantti. Hävyttömyyden huippu!


      • prosessi kesken
        kanat kanalaan kirjoitti:

        Sossun muijat pysyköön pois rikosprosesseista.

        Poliisin pitäisi kiinnostua jo tuolla perusteella tutkimaan sosiaalirkailijan käynti terv.keskuksessa ja lukuisat puhelinsoitot?!?


      • Nurminen????
        prosessi kesken kirjoitti:

        Poliisin pitäisi kiinnostua jo tuolla perusteella tutkimaan sosiaalirkailijan käynti terv.keskuksessa ja lukuisat puhelinsoitot?!?

        Entäs jos poliisi ja sossun nainen ovat yhteistyössä? Poliisi luvannut viivyttää papereiden viemistä syyttäjälle siihen asti, että uhri saadaan painostettua johonkin?


      • Poliittinen poliisi
        Nurminen???? kirjoitti:

        Entäs jos poliisi ja sossun nainen ovat yhteistyössä? Poliisi luvannut viivyttää papereiden viemistä syyttäjälle siihen asti, että uhri saadaan painostettua johonkin?

        Pohjois-Karjalan poliisijohto on pitkälti poliittisesti nimitetty ja osa demarimafiaa, niin kuin koko Suomen julkinen sektori.


      • erikoista puuhestelu
        Yäk! kirjoitti:

        Sosiaalitoimi on näköjään aloittanut kiihkeän kirjoittelun virkailijansa puolesta.
        Tosiasiahan on että virkailijan toiminta ja valehtelu on iljettävää ja täysin vastuutonta.
        Ihmetyttää perusturvajohtajan hampaaton toiminta asian suhteen koska kuulemani mukaan hän on kuitenkin asiallinen ja älykäs mies. Vai joko hänetkin on saatu "rouvan nuhteeseen"?
        Sosiaalijohtaja, joka on saanut kasattua ympärilleen "tuhdin" ystäväpiirin ei tule puuttumaan ikimaailmassa kaverinsa toimintaan.

        Onko todella kyseessä asiallinen ja älykäs perusturvajohtaja jos on alistunut "rva" syrjäläisen nuhteeseen??? ei voi muuta kuin nauraa näille ala-arvoisille jutuille!! Kissakin muuttui jo koiraksi tämän ketjun häntäpäässä. Oikein trolliukot ja akat elementissään vailla totuuden häivää.


    • Tu.

      -Tasa-arvoa lieksalaisittain-

      Ei muuta Vappupuhetta tarvittu sillä tuo Lieksan Lehdessä ollut kirjoitus pysäytti !!

      Käsittämätöntä toimintaa sosiaalitoimen työntekijältä.

      • järki mukaan ....

        Tämä kirjoitussarja on kyllä nyt niin yksipuolinen kuin olla ja voi. Jokainen järkevä ihminen tehnee omat johtopäätöksensä po viranomaisen toiminnasta.


    • kotyskanjekki

      Laki on niin kuin se luetyaan ei 50 % uskottava,

    • Koneinssit Afrikkaan

      Kannelkaa eduskunnan oikeusasiamiehelle ja tehkää jutusta julkinen vuotamalla tietoa lehdille. Muuten ette saa oikeutta ikinä ja joku muukin syytön vielä jää ajotaidottoman, paperittoman koneinsinöörin ajokin alle.

      • Asiantuntija taas

        näkyy viisaita neuvojaan jakavan.
        Nimimerkkisi kertoo kaiken. Etkö edes ymmärtänyt mistä aloitus oli?


    • hyysätään

      Mummolla on ikuiset vammat ja somali saanut uuden auton?

    • Mikko para

      Paljonkohan Oulan tulkkauspalvelu olisi netonnut tuosta , ja kuitit pöytälaatikkoon. Somalit ovat muuten tunnetusti sovittelevaa sakkia...

    • Kustaa Pöljä

      No tässähän tuli paljon asiaa ja selvitystä siitä. mikä täällä Lieksassa on tilanne, Pitää siis muistaa seuraavissa eduskunta vaaleissa, ketä äänestää.

      Onko niin, että Lieksan sosiaalitoimi poliiseineen on haastanut Lieksalaiset "kaksintaisteluun"! olemassa olostaan?

      Pidän noita nyt esille tulleita asioita aika vakavina, missään tapauksessa ei voida sallia, että muunmaalainen välttyy Suomen lain määräämiltä seuraamuksilta. Kun on tapaus, jossa on vierasmaalainen osallisena, niin miksi kirjoittaa Esim. "Epäillään ulkomaalaistaustaiseksi" Välttämättä ei tiedetä mistä maasta "ulkomaalaistaustainen" henkilö on.

      Se ei edellytä, että hänellä on sädekehä päänsä päällä ja se oikeuttaa erikoiskohteluun. Mielestäni Suomalaisen ajokortin tai kansainvälisen ajokortin omaa henkilö, on saman lain alaisen kuin suomalainenkin.

      Toisekseen, mitä tekemistä sosiali toimella on rikos asioissa? eikö rikosten esille tuoma lainkäytäntö koske vain poliiseja? Vain silloin, kun tekijä on alaikäinen, voi sosiali toimi puuttua asiaan, ei rikoksen selvittelyssä, vaan taatakseen alaikäiselle hänen oikeutensa.
      Jos kieltä ymmärtämätön täysi-ikäinen on rikossyytteessä, on hänellä oikeus tulkkiin ja tarvittaessa lakimieheen.

      Täällä Lieksassa toimii sosiali virkailijat puolustusasianajajana, tulkkina tuomareina, poliisin apulaisena jne.

      Jo on aikoihin eletty!

      • Aamen

        Näin juuri.


    • hurttamummo

      Kantelun voi tehdä kuka vain tuosta sosiaalivirkailijan toiminnasta. En usko että sosiaalijohtaja tai perusturvajohtaja tekee asialle yhtikäs mitään.

      • kaikkea sitä pittäää

        Yrittäkäähän jo mesojat rauhoittua. Kenttäoikeuksien aika on ohi. Eiköhän näihin asioihin saada Suomen lain mukainen päätös niin kolariin kuin viranomaistoimintaan. Ei tässä lieksalaisten kannata juristeiksi ryhtyä kun ei siihen asiaan ole edes koulutusta. Kuinka monta kolaria on kantaväestö ajanut eikä niistä ole tämmöistä härdelliä tullut.


      • Humppa Jussi
        kaikkea sitä pittäää kirjoitti:

        Yrittäkäähän jo mesojat rauhoittua. Kenttäoikeuksien aika on ohi. Eiköhän näihin asioihin saada Suomen lain mukainen päätös niin kolariin kuin viranomaistoimintaan. Ei tässä lieksalaisten kannata juristeiksi ryhtyä kun ei siihen asiaan ole edes koulutusta. Kuinka monta kolaria on kantaväestö ajanut eikä niistä ole tämmöistä härdelliä tullut.

        Monessako kantaväestön kolarissa on kaupungin viranhaltija käynyt uhria sovitteluun painostamassa? Kirjoituksen mukainen tapahtuma on mahdollisesti rikos ja ainakin moraalisesti väärin. Miksi yhteiskunta ei toimi ilman negatiivistä julkisuutta? Tämä on demokratiaa, perkele!


    • SN...

      Tuon onnettomuuden uhrin tuntien ,pidän varmana että jupakkaa yritettiin vaientaa!
      Sossu ei nimittäin koskaan laukkaa liikenneuhrien luona ja vieläpä vuodeosastolla! Sossu ei myöskään tongiomillaan toimeentulevien asioita, sllä uhrihan e ole ollut sossun asiakas! Kaikki viittaa siihen että koko tapausta on pyritty jälkitoimin hiljentämään,pakottamalla uhrikin tapaamaan vastapuolen ! Siis sossun painostuksesta on pyritty hautaamaan koko tapaus, joka epäedullinen koko mamuhyysäystä ajatellen

    • miettivä--,

      Siirretty toisesta ketjusta; Anja Sarasojako kävi kolarin uhria painostamassa sairaalassa, jotta päälleajanut mamu pääsisi kuin koira veräjästä?
      !: Miten lienee?

    • ka niin

      Jossakin mättää virkakoneistossa kun jo alussa, jopa ennen oikeudenkäyntä, todettua uhria aletaan painostamaan ja hiillostamaan! Uhri oli syytön ja päälle ajanut, reipasta ylinopeutta ajanut Somali oli syyllinen!

    • kuka on painostanut

      Martin varmaan pitää tehdä tarkennus Lieksan Lehteen kirjoituksestaan. Katsotaan sen jälkeen kuinka asia on ollut. Taitaa mennä liian paksuksi tämä kirjoittelu. Nimiä esiin!!!

      • Juoru-ukkojen kerho

        Ne sehän näillä retostelioilla on tarkoituskin: tuolla jo tiedettiin henkilö ja se, että hän on koulutukseltaan siivooja:))
        Sitten kaikki ihmisistä valehtelu ja rakuttaminen oikeutetaan:kun ne ovat kunnan palveluksessa, niin pittää niihen kestee enemmän kuin muijen ihmisten. Ei kunnan työntekijät ole politikkoja. Ja nekin ovat ihmisiä, muualla kuin Lieksassa.

        Sellainen asia kuin käytöstavat on täysin unohtunut. Luin tässä kerran vanahalle miehelle yhen ketjun ja hän totesi ykskantaan: "Äejän ilkiivät juoruta, hammeet pitäsi moesille juoru-ukoille laettoo."


      • siistijäks
        Juoru-ukkojen kerho kirjoitti:

        Ne sehän näillä retostelioilla on tarkoituskin: tuolla jo tiedettiin henkilö ja se, että hän on koulutukseltaan siivooja:))
        Sitten kaikki ihmisistä valehtelu ja rakuttaminen oikeutetaan:kun ne ovat kunnan palveluksessa, niin pittää niihen kestee enemmän kuin muijen ihmisten. Ei kunnan työntekijät ole politikkoja. Ja nekin ovat ihmisiä, muualla kuin Lieksassa.

        Sellainen asia kuin käytöstavat on täysin unohtunut. Luin tässä kerran vanahalle miehelle yhen ketjun ja hän totesi ykskantaan: "Äejän ilkiivät juoruta, hammeet pitäsi moesille juoru-ukoille laettoo."

        Ainakin omaltakohdalta kun olin siistijänkoulutuksessa.meille painotettiin hienovaraisuutta ja tilannetajua.
        Esim. opetettiin, ettei nyt kesken kokouksien tai tapahtumien mennä pölyjä pyyhkimään ja siivoamaan.


    • tästä se alkaa

      Oleennaisin asiahan on se, mitä siellä on tällä käynnillä ja yhteydenpidolla ollut tarkoituksena. Pointsi yksi.
      Ja toinen on se, onko asianhoitajana toiminut henkilö ollut liikkeellä työaikana, jolloin hänellä tulee olla viranhoitoon määräys tai tehtävänanto esimieheltä.

      • Virkamiesyhteistyötä

        Kyllä varmaankin esimies on laittanut alaisen painostamaan rikoksen uhria sovittelemaan ja poliisi jättänyt asian tutkimatta sosiaalijohtajan pyynnöstä. Näin demarimafia toimii, tosin heidän mielestään tällainen on vain virkamiesyhteistyötä.


      • Mafia se jyllää=)
        Virkamiesyhteistyötä kirjoitti:

        Kyllä varmaankin esimies on laittanut alaisen painostamaan rikoksen uhria sovittelemaan ja poliisi jättänyt asian tutkimatta sosiaalijohtajan pyynnöstä. Näin demarimafia toimii, tosin heidän mielestään tällainen on vain virkamiesyhteistyötä.

        Lukaiseppa viimeiseltä sivulta mielipidekirjoitus mafiasta:
        http://nakoislehti.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2014/kirkko-kaupunki-16/primapaper


      • Taas yksi tietäjä...

        Jospa ihan pikkasen kokeilisit piätäsi. Sepustat ihan peetä. Viranhoitomääräys on se, joka saadaan kun ihminen valitaan ja otetaan virkaan. Siitä käy ilmi virkasuhteeseen ottamiseensa liittyvät tiedot. Joten voit rauhoittua, kaikilla työntekijöillä on viranhoitomääräys.

        Jos esimieheltä pitäisi olla erikseen tehtävänanto niin johan meidän jo ennestään runsas virkamiehistö paisuisi valtavaksi. Kaksi ihmistä joka duunia varten.

        Miksi ihmeessä kirjoitat asioista, joista et näköjään tiedä. Mielipiteet ovat erikseen ja faktat erikseen. Perehdy niihin ja aloita kouhkaaminen vasta sitten!


      • HyväVeliMafia
        Taas yksi tietäjä... kirjoitti:

        Jospa ihan pikkasen kokeilisit piätäsi. Sepustat ihan peetä. Viranhoitomääräys on se, joka saadaan kun ihminen valitaan ja otetaan virkaan. Siitä käy ilmi virkasuhteeseen ottamiseensa liittyvät tiedot. Joten voit rauhoittua, kaikilla työntekijöillä on viranhoitomääräys.

        Jos esimieheltä pitäisi olla erikseen tehtävänanto niin johan meidän jo ennestään runsas virkamiehistö paisuisi valtavaksi. Kaksi ihmistä joka duunia varten.

        Miksi ihmeessä kirjoitat asioista, joista et näköjään tiedä. Mielipiteet ovat erikseen ja faktat erikseen. Perehdy niihin ja aloita kouhkaaminen vasta sitten!

        Poliittiset virkanimitykset ovat olleet arkipäivää Suomessa demarien aikakautena enemmänkin vakio kuin poikkeus, ainakin kun puhutaan johtavista virkamiehistä.

        Nämä poliittisesti valitut ovat osaltaan tehneet Suomesta "HyväVeliMafian" -kaltaisen maan jossa asiat hoidetaan "oma porukan" kesken ja sen omia etuja mukaillen.

        Julkisen sektorin tehtävissä työskentelee noin 700.000 suomalaista ja lisäksi tulevat vielä ne jotka tuottavat palveluja julkiselle sektorille. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka moni näistä on todellisuudessa valittu poliittisin perustein.


      • junttilandia nro1
        HyväVeliMafia kirjoitti:

        Poliittiset virkanimitykset ovat olleet arkipäivää Suomessa demarien aikakautena enemmänkin vakio kuin poikkeus, ainakin kun puhutaan johtavista virkamiehistä.

        Nämä poliittisesti valitut ovat osaltaan tehneet Suomesta "HyväVeliMafian" -kaltaisen maan jossa asiat hoidetaan "oma porukan" kesken ja sen omia etuja mukaillen.

        Julkisen sektorin tehtävissä työskentelee noin 700.000 suomalaista ja lisäksi tulevat vielä ne jotka tuottavat palveluja julkiselle sektorille. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka moni näistä on todellisuudessa valittu poliittisin perustein.

        Haistakaa vittu. Ettekö mölhöt tajua, että mies on halunnut mennä uhrilta anteeksi pyytämään. Jotain mafioita typerykset yrittää tähän sotkea. Niin lieksalaista että


      • kirjeitse
        junttilandia nro1 kirjoitti:

        Haistakaa vittu. Ettekö mölhöt tajua, että mies on halunnut mennä uhrilta anteeksi pyytämään. Jotain mafioita typerykset yrittää tähän sotkea. Niin lieksalaista että

        Anteeksipyynnön voi lähettää kirjeitse.
        Tässä oli kyse että uhria vaadittiin sopimaan ties mitä.


      • äläjaksa jauhaa
        kirjeitse kirjoitti:

        Anteeksipyynnön voi lähettää kirjeitse.
        Tässä oli kyse että uhria vaadittiin sopimaan ties mitä.

        Missä tuossa lehdessä olleessa kirjoituksessa lukee, että vaadittiin sopimaan jotain? Ei missään. Se on sinun omaa spekulaatiota.


      • omituista
        äläjaksa jauhaa kirjoitti:

        Missä tuossa lehdessä olleessa kirjoituksessa lukee, että vaadittiin sopimaan jotain? Ei missään. Se on sinun omaa spekulaatiota.

        " Palattuaan Pohjois-Karjalan keskussairaalan teho-osaston ja osasto A2:n kautta Lieksan terveyskeskuksen vuodeosastolle toipumaan edellä kuvatuista vammoista, häntä oli tullut tapaamaan esittelemättä itseään henkilö, joka oli vaatinut tapaamista kolarin vastapuolen kanssa. Käyntejä oli kaksi. Seurauksena SHOKINSEKAINEN tila. Vaimon päästyä kotiin alkoivat puhelinsoitot. Niitä oli useita, VAATIMUS sama."

        Henkilö EI esitellyt itseään ja valehteli. "Puhelintietojen perusteella selvisi henkilötiedot. Hän toimii sosiaalivirkailijana, mutta tässä tapauksessa ILMAN toimeksiantoa, ei suullista eikä kirjallista. Tämä henkilö soitti myös allekirjoittaneelle. Hän KERTOI saaneensa pyynnön keskussairaalan sosiaalihoitajalta tarkistaa vaimon tilanne. Tarkistussoitto KUMOSI tämän väitteen."

        Sanoisin, vähintäänkin omituista menettelyä.


      • Tuula.S
        omituista kirjoitti:

        " Palattuaan Pohjois-Karjalan keskussairaalan teho-osaston ja osasto A2:n kautta Lieksan terveyskeskuksen vuodeosastolle toipumaan edellä kuvatuista vammoista, häntä oli tullut tapaamaan esittelemättä itseään henkilö, joka oli vaatinut tapaamista kolarin vastapuolen kanssa. Käyntejä oli kaksi. Seurauksena SHOKINSEKAINEN tila. Vaimon päästyä kotiin alkoivat puhelinsoitot. Niitä oli useita, VAATIMUS sama."

        Henkilö EI esitellyt itseään ja valehteli. "Puhelintietojen perusteella selvisi henkilötiedot. Hän toimii sosiaalivirkailijana, mutta tässä tapauksessa ILMAN toimeksiantoa, ei suullista eikä kirjallista. Tämä henkilö soitti myös allekirjoittaneelle. Hän KERTOI saaneensa pyynnön keskussairaalan sosiaalihoitajalta tarkistaa vaimon tilanne. Tarkistussoitto KUMOSI tämän väitteen."

        Sanoisin, vähintäänkin omituista menettelyä.

        Omituista ja pelottavaa että sosiaalivirkailija toimii kuvatunlaisesti. Mihinkään ei ole enää luottamista.


      • ei löydy
        Tuula.S kirjoitti:

        Omituista ja pelottavaa että sosiaalivirkailija toimii kuvatunlaisesti. Mihinkään ei ole enää luottamista.

        SOPIMISESTA ei sanaakaan.


    • LieksaMafia

      Lieksassa demarimafian toiminta ollut tehokasta, kymmenien vuosien ajan demarivetoinen valtuusto ja -hallitus on miehittänyt ja naisittanut lähes kaikki keskeisimmät kaupungin virat ja nämä demarivirkamiehet ovat sitten valinneet omat demaritaustaiset alaisensa eri tehtäviin.

      12.000 asukkaan kaupungissa on noin 1.000 kaupungin työntekijää, kuinkahan moni näistäkin on kaikenkaikkiaan demaritaustaisia, sekin olisi mielenkiintoista tietää?

      • no voihan kevät!

        Vainoharhaisia lieksalaiset. Mafia on vain Venäjällä ja Italiassa. Anna mun kaikki kestää...


      • oikeus ja oikeus....
        no voihan kevät! kirjoitti:

        Vainoharhaisia lieksalaiset. Mafia on vain Venäjällä ja Italiassa. Anna mun kaikki kestää...

        Jospa tässä on myös toinen mafia, joka on yllyttänyt tuomaan asian lehtiin ja sitten jakaa sitä joka puolelle intopinkeenä. Ei se tietenkään ole mafia, se on oikeudenmukaisuusvaatimusta. Niin kuin työntekijöiden mustamaalaaminen ja perättömien juttujen heistä levittäminenkin.


      • Kiekkoilijat
        oikeus ja oikeus.... kirjoitti:

        Jospa tässä on myös toinen mafia, joka on yllyttänyt tuomaan asian lehtiin ja sitten jakaa sitä joka puolelle intopinkeenä. Ei se tietenkään ole mafia, se on oikeudenmukaisuusvaatimusta. Niin kuin työntekijöiden mustamaalaaminen ja perättömien juttujen heistä levittäminenkin.

        Kyllä henkilö on ihan oma-aloitteisesti tuonut asian julki lehdessä. Kukaan ei ole yllyttänyt.


      • Verifioitu
        Kiekkoilijat kirjoitti:

        Kyllä henkilö on ihan oma-aloitteisesti tuonut asian julki lehdessä. Kukaan ei ole yllyttänyt.

        Ja tämä on ihan yhtä varma tieto, kuin se, että Sarasoja on siivoojan koulutuksella;))


    • Osuva kuvaus

      Lieksalaiset demaripoliitikot yhdessä demarivirkamiesten kanssa vedättäneet Lieksaa jo vuosikymmeniä, LieksaMafia on hyvin osuva kuvaus tästä porukasta, jotka ovat saaneet Lieksan asiat aika pahasti sekaisin vuosikymmenten saatossa.

    • koski-jaakonkatu

      Oliko työntekijä virkatehtävissä vai uskonlahkon jäsenen ominaisuudessa kun kävi terkkarin osastolla ja soitteli kotiin?

      Itsellä on kokemus uskovaisten luvattomasta tunkeilusta terkkarilla. Henkilökunta oli laittanut oveen lapun vaan sekään ei estänyt kun menivät sairaan vuoteen äärelle.

      • yleistyksiä väärän t

        Nämä jutut ovat nyt sosiaalityöntekijöitä syvästi loukkaavia. Asiasta on syytä tehdä ilmoitus poliisiviranomaisille. Pienellä paikkakunnalla erinomaista työtä tehneen sosiaalityöntekijän toimintaa aliarvioidaan rajusti. Sarasojalla ei ole käsittääkseni mitään tekemistä tämän jutun kanssa. Hän työskentelee Koto-toimistolla eikä koto-toimistolta tehdä käyntejä vuodeosastoille.


      • teron tehtävä
        yleistyksiä väärän t kirjoitti:

        Nämä jutut ovat nyt sosiaalityöntekijöitä syvästi loukkaavia. Asiasta on syytä tehdä ilmoitus poliisiviranomaisille. Pienellä paikkakunnalla erinomaista työtä tehneen sosiaalityöntekijän toimintaa aliarvioidaan rajusti. Sarasojalla ei ole käsittääkseni mitään tekemistä tämän jutun kanssa. Hän työskentelee Koto-toimistolla eikä koto-toimistolta tehdä käyntejä vuodeosastoille.

        Ei ole kukaan Koto-toimiston työntekijä ollut asialla. Tämä on fakta tieto. Peruspalvelujohtaja hoitakoon hommansa tämän asian selvittelyssä.


      • käsi raamatulle
        teron tehtävä kirjoitti:

        Ei ole kukaan Koto-toimiston työntekijä ollut asialla. Tämä on fakta tieto. Peruspalvelujohtaja hoitakoon hommansa tämän asian selvittelyssä.

        Uskotaan kun syyttömät laittaa Youtubeen videon, jossa käsi Raamatulla vannoo ettei tehnyt niin.


      • Johan pomppas
        yleistyksiä väärän t kirjoitti:

        Nämä jutut ovat nyt sosiaalityöntekijöitä syvästi loukkaavia. Asiasta on syytä tehdä ilmoitus poliisiviranomaisille. Pienellä paikkakunnalla erinomaista työtä tehneen sosiaalityöntekijän toimintaa aliarvioidaan rajusti. Sarasojalla ei ole käsittääkseni mitään tekemistä tämän jutun kanssa. Hän työskentelee Koto-toimistolla eikä koto-toimistolta tehdä käyntejä vuodeosastoille.

        Että "sosiaalityöntekijöitä syvästi loukkaavia" ? Eikö rikoksen uhrin ja potilaan oikeuksien loukkausta ja häikäilemätöntä kohtelua ? Mikä on arvomaailmasi ?


      • Veikko T.
        Johan pomppas kirjoitti:

        Että "sosiaalityöntekijöitä syvästi loukkaavia" ? Eikö rikoksen uhrin ja potilaan oikeuksien loukkausta ja häikäilemätöntä kohtelua ? Mikä on arvomaailmasi ?

        En kirjoittanut edellistä, mutta osaan lukea. Hän kirjoittaa yhden työntekijän nimittelystä ja syyttelystä, vaikkei missään ole mainittu hänen olleen sairaalassa käynyt henkilö. Tällainen ihmisten lynkkaaminenko, vain oletusten perusteella vastaa sinun arvomaailmaasi?


    • bbtugysdv101998

      Eipä taida löytyä lieksasta piolueetonta tahoa joka voisi asian tutkia että on joku menetellyt lainvastaisesti tuossa asiassa josta lehdessä oli kirjoitus!

    • Anjaa!

      Haloo! Jokos sossussa on tämä ketju luettu? Olisi aika vastata rehellisesti tässä esille tulleisiin kysymyksiin.
      Anja voipi aloittaa.

      • Totuus on tämä

        Ei ole Anjalla osaa ei arpaa tässä asiassa.


    • Tilanne?

      Onko asia edennyt?

    • Onkohan se Huttunen rva vielä soskun palkka listoilla? Minä olin nuori ja vaimoni oli nuori niin ne uhkasivat viedä meiltä lapsen ja syy oli ettei heidänkään avioliittonsa kestäneet niin ei kestä meidänkään,joten otetaan lapsi suoraan huostaan heillä on jo valmis sijoitus perhe. Ei annettu lasta ja nyt 30v avioliitossa,joten Lieksan sossu saa keskaria pers vaossa vedettynä.

    • Syrjäläisen virasto

      Suora lainaus Lieksan lehdestä 15.5 Martti Lukkarisen kirjoittamana.

      "Tasa-arvoa lieksalaisittain oli kohdistettu sosiaalivirastoon ja virkailijalle, kun heillä tuntui olevan aikaa vastapuolen vaatimusten ajamiseen, mutta varsinaiselle onnettomuuden (20.8) uhrille ei vaivaannuta sanomaan edes päivää saatikka kysymään kuinka voit. Mitä tulee onnettomuuden tutkintaan ja tuomioon, se on poliisin ja tuomioistuimen asia. Meille onnettomuus kuuluu mahdollisimman nopeasti unohdettavien asioiden listalle, koska asia on vielä vaikea käsitellä. Tutkintapyynnön koskien sosiaaliviranomaisen toimintaa vedin pois maaliskuussa. Tutkimusta ei ollut silloin vielä aloitettu. Tämä tapahtui Lieksan poliisiasemalla päivystäjän välityksellä."

      Tässä osa kirjoituksesta, kokonaan luettavissa 15.5 Lieksan Lehdestä.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedäthän että

      Pohdin paljon siirtymistä. Tulen surulliseksi tietyistä tai monistakin asioista. Siksi parempi kun saat elää vapaasti il
      Ikävä
      21
      3482
    2. Taitaa olla aika

      laittaa kirjaimet esille. Kuka kaipaa ja ketä.
      Ikävä
      231
      3411
    3. Klaukkalan onnettomuus

      Kun kuulin onnettomuudesta,jossa auto oli suistunut sillalta jokeen,en kyllä missään vaiheessa uskonutkaan että kyseess
      Maailman menoa
      41
      2051
    4. Martinan uudet tuulet

      Alkaa vahvasti vaikuttaa siltä, että ollaan tosiaan palattu sinkkumarkkinoille. Joulu ja uusivuosi ilman kihlattua, vaik
      Kotimaiset julkkisjuorut
      259
      1517
    5. Sinulla on kauniit kasvot ja erityisesti kulmakarvat

      Ne yhdistettynä luonteeseen, katseeseen ja ilmeisiin saa pääni pyörälle kyllä. En kestä. Usein päivisin nämä tulevat mie
      Ikävä
      56
      1453
    6. Mikset ala

      Vapaan ihmisen kanssa joka tykkää sinusta?
      Ikävä
      96
      1452
    7. Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mielee

      Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mieleen. Turku VOISI LO
      Maailman menoa
      234
      1405
    8. Nurmijärven Tulvatie jätetty hoitamatta jonka ansiosta turma sattui?

      Käykö nyt niin että tienhoidosta vastaavat tahot laitetaan maksamaan turma? Miksi tietä ei ollut hoidettu, onko syy pihe
      Maailman menoa
      206
      1398
    9. Mitä muuttaisit

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      99
      1338
    10. Kunnan piikkiin meni nuorten surma

      Ei ole missään muualla noin alkeellisen oloista siltaa ja kaiteita, ja oliko edes kaiteita, kunnollisia ei ainakaan ollu
      Nurmijärvi
      56
      1165
    Aihe