Pentax 645d ja uusi 645Z..HUOM! ÄLÄ OSTA

jasoovaenee

Uutta pentax 645z tullaan mahdollisesti myymään myös suomessa. Hinta on vajaa 12000€. Kuka HULLU maksaa tuosta kamerasta tollasta hintaa kun vasta edellisenkin mallin 645D hinta poljettiin siitä 12000€. myyntihinnasta 1500€ vaihtohyvitykseksi, eli vanhan mallin myyntiarvo putosi pentaxxin ja sitä myyvien liikkeiden osalta täysin katasrofaaliseen pohjanoteeraukseen. TOPSHOT myy tietty teille vaikka anopin jos sen ostaisitte mutta jos haluat todellisen arvoesineen, ovat todelliset keskikoon kamerat, hasselit ja mamit oikeempia valintoja mutta vielä,,ÄLÄ HELVEETISSÄ OSTA tätä kameraa jos et halua ottaa 10 000€. takkiin kamerakaupassa !

terveisin jo kerran topsotin kusettama rehellinen ammattikuvaaja !

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/25427/dsjxs/Pentax-645Z-digitaalinen-keskikoon-kamera-55-mm-2-8-objektii

11

1065

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pers Aukinen

      "Kuka hullu maksaa tuosta kamerasta tollasta hintaa..."
      Sellainen hullu, joka
      a) ihan oikeasti tarvitsee tuollaista kameraa tai
      b) jolla on varaa maksaa siitä pyydetty hinta

      • ex.

        a) niitä kun oikeesti tuota tarvitsee, onko niitä, ei ole.
        b) monella on varaa tonnien ja jopa kymppitonnien miehisiin tavaroihin. vaan Läheskään kaikilla ole varaa, kunnon automaattivaihteiseen autoon, josta vaimo varmasti pitäisi, tms., miehiset leikkimiset tulevat ekana ja tulos on se kun näkyy.

        Hinnasta ja sen putoamisesta ja säilymisestä ei voi mitään päätellä.
        Useimmiten hinta putoaa kun valmistaja on saanut uuden mallin kustannukset tasapainoon suuren myynnin takia. Jos hinta pysyy korkeana, syynä lienee pienet myyntimäärät ja ongelmia valmistuksessa, tms.


    • Jahka eläkkeet "vähän" nousevat ja keksin tuolle jotain etua nykyisiin verrattuna niin miksi ei?

      Veikkaan nykyisten 2:n rungon ja 6:n lasin sopivan salama mukaan lukien tuohon hintaan. Ei se hartrastajille ja eläkeläisille lienekään vaan ammatikseen kuvaavalle jolle täyskennoinen ei riitä.

    • ostan

      Ei kai tuo ole suunnattu aloittajan kaltaisille puuhastelijoille.
      Ammattikuvajalle on täysin yhdentekevää mitä työnantajan ostama kamera maksoi.

      Mistä se tulee, että jollakin on hirveitä ongelmia siitä mitä joku muu saattaa ostaa?

      Juuri ruollaisen haluan kun kaikissa pienempikennoisissa on todella huono dynamiikka ja hämäräkuvausominaisuudet, kuten täällä on jo moneen otteeseen todistettu.

      • Ammattikuvaajat

        Ostavat itse välineensä, eli Nikonin tuotantoa, lehtitalojen ja muiden firmojen palkolliset joutuvat kuvaamaan työnantajalle jujutetuilla Canonin tekeleillä.


      • ostan
        Ammattikuvaajat kirjoitti:

        Ostavat itse välineensä, eli Nikonin tuotantoa, lehtitalojen ja muiden firmojen palkolliset joutuvat kuvaamaan työnantajalle jujutetuilla Canonin tekeleillä.

        Kuka ammattikuvaaja maksaa itse välineensä.
        – ammatinharjoittajan kamerasta suuren osan maksaa muut veronmaksajat kun kameran hinnan ja kulut saa vähentää verotettavasta tulosta.
        – yrityksessä työskentelevien ammattilaisten kamerat maksaa yritys, ei kuvaaja. Riippumatta siitä kuka yrityksen omistaa.

        Videon puolella ammattilaisten kamerat on vielä paljon kalliimpia. Esim
        – Sony HDW-F900R pelkkä runko maksaa noin 80 000 €
        – pikkukennoinen Panasonic AJ-HPX2000 2/3" maksaa noin 40 000 €


      • Nosta osinkoa?
        ostan kirjoitti:

        Kuka ammattikuvaaja maksaa itse välineensä.
        – ammatinharjoittajan kamerasta suuren osan maksaa muut veronmaksajat kun kameran hinnan ja kulut saa vähentää verotettavasta tulosta.
        – yrityksessä työskentelevien ammattilaisten kamerat maksaa yritys, ei kuvaaja. Riippumatta siitä kuka yrityksen omistaa.

        Videon puolella ammattilaisten kamerat on vielä paljon kalliimpia. Esim
        – Sony HDW-F900R pelkkä runko maksaa noin 80 000 €
        – pikkukennoinen Panasonic AJ-HPX2000 2/3" maksaa noin 40 000 €

        Siis aivan todenmukaiset huippu "ammattilaiset" saavat itse sponssikameransa maksutta
        ulkomailla valmistajalta kunhan vaan suostuvat kokeilemaan niitä ja esiintymään
        mainoksissa sekä tuotemainonnassa telkkarissa laskuttamatta.
        Kokonaan eri asia kuka maksaa kamerasi jos olet Suomessa töissä omassa tai
        toisen omistamassa firmassa missä ei omat ja yhtiön rahat tai tavarat saisi
        mennä sekasin.
        Siis kuka muka tienaa valokuvilla kalliin kameranhinnan?


    • Kuka muka

      kuka muka tienaa valokuvilla kalliin kameranhinnan?

      - Ellei tienaa, kuvaaminen ei ole ammatti vaan harrastus...

    • Anonyymi

      jos olisit likikään rehellinen saatika oikea ammattilainen, niin et helvetissä olisi täällä moista paskaa huutamassa ja mustamaalaamassa yrityksiä! Tukehdu köyhyytees pelle ja suksi vittuun.

      • Anonyymi

        Pelleistä puheenollen täytyy todeta, että ketju on lähes yhdeksän vuoden takaa...


    • Anonyymi

      Ostaisin, jos olisi aikaa mahdollista käyttää.
      Tuollaisen summan saa helposti tuhlattua pienempikennoisillakin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      189
      17944
    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      90
      3805
    3. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      32
      1914
    4. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      280
      1530
    5. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      65
      1511
    6. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      162
      1431
    7. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      115
      1324
    8. Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista

      Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1304
    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      81
      1111
    10. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      209
      1053
    Aihe