Uusi Opel Astra Wagon!

http://kuvat.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/855753-opelastrawagon.jpg

Minusta auto on Opeliksi aika siisti. Hintakaan ei ole paha.

Koeajo täällä:

http://www.iltasanomat.fi/autot/koeajot.asp
204742
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Joo, asialliselta vaikuttaa. Ellei mitään suurempaa tyyppivikaa pelistä löydy, voidaan mallista povata myyntimenestystä. Yksi suuri syy tähän on se, ettei pahimmalla kilpailijalla, Golfilla ole kilpailukykyistä vaihtoehtoa farkuksi. Uusi Focus tulee olemaan kovin kilpailija, mutta muut kilpailijat alkavat olemaan jo vähän vanhoja. Totuus kun kuitenkin on, että me suomalaiset pidämme farkuista. Itse ostaisin mieluiten Golfin, mutta tosiaan en viitsi ikivanhaa autoa ostaa uutena, niin Astran ja Focuksen välillä ensi vuoden alussa pähkäilen.

Äänestä

Astra farkun virallinen ensiesittely on marraskuussa, mutta ensimmäiset autot tulevat muutamiin liikkeisiin nähtäväksi mahdollisesti jo tällä viikolla.

Pituussuunnassa säädettävän takapenkin lisähinta on hinnastossa 3000 euroa, mikä on tuollaiselle varusteelle ihan järjetön hinta. Muuten auto vaikuttaa kyllä kilpailukykyiseltä.

Tässä pari linkkiä, joista saa katseltavaksi saksankielisten tv-kanavien koeajovideot :

http://astrah.gn24.de/astrah_caravan_ntv.mpg (13 MB)

http://astrah.gn24.de/astrah_caravan_vox.mpg (16 MB)

Äänestä
  • ...sais vaan rahaa. Hinnastossa Astra Wagon vaikuttaa hyvinkin kilpailukykyiseltä, mutta kun siihen lisää edes perusvarusteet (Business- ja Perhe-paketin, sekä muuta pientä), ylittyy ainakin minun Corolla-budjettini (30000E). Tosin saahan tuossa paljon enemmän autoakin. Lisäksi aiemmat hyvät kokemukseni Astra Caravanistani kannustavat säästämään... http://www.metroauto.fi/tinfo.asp?tid=48360&otsikko=&tmake=OPEL&tmodel=Astra

    Äänestä

  • saa... kirjoitti:

    ...sais vaan rahaa. Hinnastossa Astra Wagon vaikuttaa hyvinkin kilpailukykyiseltä, mutta kun siihen lisää edes perusvarusteet (Business- ja Perhe-paketin, sekä muuta pientä), ylittyy ainakin minun Corolla-budjettini (30000E). Tosin saahan tuossa paljon enemmän autoakin. Lisäksi aiemmat hyvät kokemukseni Astra Caravanistani kannustavat säästämään... http://www.metroauto.fi/tinfo.asp?tid=48360&otsikko=&tmake=OPEL&tmodel=Astra

    Mielestäni Enjoy-malleissa on jo kaikki tarvittava nahkarattia lukuunottamatta. Mitä siihen pitäisi ottaa lisäksi? Enjoy-malli 1.6 koneella tulee maksamaan alle 23ke, mielestäni kohtuullista ominaisuuksiin nähden. Vertaa huviksesi vaikka Golfin hintoihin :-D

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    Mielestäni Enjoy-malleissa on jo kaikki tarvittava nahkarattia lukuunottamatta. Mitä siihen pitäisi ottaa lisäksi? Enjoy-malli 1.6 koneella tulee maksamaan alle 23ke, mielestäni kohtuullista ominaisuuksiin nähden. Vertaa huviksesi vaikka Golfin hintoihin :-D

    Ja takuutakin tulee kolme vuotta.

    Äänestä

  • 19500€ kirjoitti:

    Ja takuutakin tulee kolme vuotta.

    En tiedä miksi jaksat jankuttaa noista korealaisista päivästä toiseen? Lada 110 farkkukin on varmasti Astraa halvempi, mutta mitä se tähän liittyy?

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    En tiedä miksi jaksat jankuttaa noista korealaisista päivästä toiseen? Lada 110 farkkukin on varmasti Astraa halvempi, mutta mitä se tähän liittyy?

    Käy kurkistamassa, mitä Daewoon konepellin alta löytyy. Tuttua Ooppel tekniikkaa. Miksi maksaa ylimääräistä oikosulun merkistä nokalla?

    Äänestä

  • Tarkistaja. kirjoitti:

    Käy kurkistamassa, mitä Daewoon konepellin alta löytyy. Tuttua Ooppel tekniikkaa. Miksi maksaa ylimääräistä oikosulun merkistä nokalla?

    Provohan tämä on mutta vastaanpa nyt vielä kerran. Daewoon käyttämä Opelin tekniikka on peräisin viime vuosikymmeneltä ja sitä on käytetty Opeleissa viimeksi n. 10 vuotta sitten. Daewoossa ja uusissa Opeleissa ei ole mitään yhteistä, ei edes sitä kuuluisaa pohjalevyä.

    Daewootkin ovat varmasti hyviä autoja, Opelit vain ovat vielä parempia. Hanki ihmeessä Daewoo jos sellainen kiinnostaa.

    Äänestä

  • Tarkistaja. kirjoitti:

    Käy kurkistamassa, mitä Daewoon konepellin alta löytyy. Tuttua Ooppel tekniikkaa. Miksi maksaa ylimääräistä oikosulun merkistä nokalla?

    Jos on ihastunut ooppeleissa 1990 -luvulla käytetystä tekniikasta, kannattaa tosiaan hankkia Daewoo. Opelin vanhoissa malleissa testattu tekniikka lienee nyt vuosien jälkeen niin luotettavaa, että sille voidaan antaa 3 v takuu.

    Äänestä

  • 19500€ kirjoitti:

    Ja takuutakin tulee kolme vuotta.

    jos sinulle kelpaa auto, jonka desing on 90-luvun Corollan ja Almeran tasolla. Auto näyttää vanhalta japanilaiselta niin ulkoa kuin sisältäkin. Ilmeisesti auto on ihan kelpo perusauto, vanha Opel tekniikka kun on ihan ok.

    Entä miten käy Daewoon jälleenmyyntiarvo, kun merkki vaihtyy Chevyksi??

    Äänestä

  • XEL kirjoitti:

    jos sinulle kelpaa auto, jonka desing on 90-luvun Corollan ja Almeran tasolla. Auto näyttää vanhalta japanilaiselta niin ulkoa kuin sisältäkin. Ilmeisesti auto on ihan kelpo perusauto, vanha Opel tekniikka kun on ihan ok.

    Entä miten käy Daewoon jälleenmyyntiarvo, kun merkki vaihtyy Chevyksi??

    Sitten se on Chevy.

    Äänestä

  • Jos on niin, missähän ?

    Äänestä

  • j62 kirjoitti:

    Jos on niin, missähän ?

    Tulee ensi kuun alkupuolella ensiesittelyyn. Nyt vasta ennakkomyynnissä. Toimitusajat ovat aluksi pitkiä, munamalliakin pitää tällä hetkellä odottaa pahimmillaan 4 kuukautta.

    Äänestä

enemmän kuin 1,8 Korean Opel (Daemoo Nubira Wagon 1,8 SX). Korealaiseen saa vielä 3 vuoden takuun. Tuossa Ooppelin karvahattumallissa ei ole edes ilmastointia vakiona.

Äänestä

Omasta mielestäni takavalot kusevat sekä farmarissa, että pienemmässä mallissa, verrattuna esim. Astra G:hen, jossa oli suht siistit takavalot (ei farmarissa).

Jotenkin oudon vaaleiksikin tehty valojen päälliset, tai sitten tämä on jostain yhdestä kuvasta vain huomattu, mutta...

Äänestä

Kannattaa harkita Cosmo varustetasoa mm.
puolinahkaistuimet ja ainakin testien mukaan paremmat tiivisteet ovissa, jolloin Enjoy mallin rengasmelu ei ole Cosmossa ongelma.

IS:n mukaan tuohon 3000 EUR lisähintaan siirrettävästä takapenkistä kuuluu mm. panoramakatto eli suuri kattoikkuna.

Vielä kun tekisivät Cosmon TURBO-koneella hintaluokkaan n. 30 000 EUR, niin olisi tarjolla
pätevä peli!

Äänestä

Paljon halvemmalla saa parempia autoja : Lada wagon, Fiatin kaikki wagon mallit, Daewoo, Kia, Huyndai. Ja kaikki laadultaan parempia ja toimivalla takuulla. Eikä tartte ostaa öljybarrelia pihalle. Myös imago jokaisella parempi kuin Ooppelilla.

Äänestä

"Normaaliasennossakin alusta tuntuu vähän kovahkolta"...luki linkin antamassa koeajoraportissa. Ja muistaakseni TM valitti rengasmelua ja suhinoita.

Herättää hieman kummastusta tuo isohko rengaskoko (16"), kärrynpyöriäkö tässä tulevaisuudessa alkavat autojen renkaat&vanteet muistuttamaan? Ne ei sovi ainaskaan meidän huonoille teille.

Itse ajelen focuksella ja kun jossain vaiheessa sen vaihdan, niin Astra ja Focus ovat varmaan framilla. Oikeastaan mielenkiintoista seurata, kuinka näiden uudet mallit pärjäävät ja myyvät. Varmaankin ensi vuonna saadaan molemmat samaan testiin (TM tai Tuulilasi)...toki niitä pitää varmaan aikanansa käydä sitä ennen joku viikonloppu katsastamassa.

Ihan siistin näköinen "paketti" kuiteskin, toivottavasti ei päde sananlasku, että moni kakku päältä kaunis, mutta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6187301 kirjoitti:

http://kuvat.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/855753-opelastrawagon.jpg

Minusta auto on Opeliksi aika siisti. Hintakaan ei ole paha.

Koeajo täällä:

http://www.iltasanomat.fi/autot/koeajot.asp

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu