Jäte-linuks!

http://www.tietokone.fi/keskustelu/3005302/ketju/paivittamattomia_slummi_linuxeja_roikkuu_netissa

Kun "käyttöjärjestelmä" on se, mikä on, sitä myös kohdellaan arvoisellansa tavalla.

Linuks on ikävä kyllä jätettä!
1390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Asiaa pukkaa, hyvä!

Linukset lyttyyn, vessan pyttyyn. Viemäristä alas, Windows on paras!

Äänestä

"2/2 wwk (1.5. 12:47)
Eihän päivittämättömyys ole Linuxin tai minkään muunkaan käyttöjärjestelmän vika, vaan se johtuu tässä tapauksessa palvelimien ylläpitäjien hällä väliä -asenteesta "

samalta sivulta

Äänestä
  • Onhan se, jos päivitys on mahdotonta sen nakkikioskidistron hävittyä kartalta yhtä nopeasti kuin se ilmestyikin. Lisäksi Linuxin päivitykset ovat aina kryptisten sudo-apteekkarien tai muiden noitaloitsujen takana, sen sijaan että ne tarjottaisiin yhtenäisesti helppokäyttöisen käyttöliittymän kautta, tai kokonaan automaattisesti etäpuskuna.

    Äänestä

  • Tri Sudo Apteekki kirjoitti:

    Onhan se, jos päivitys on mahdotonta sen nakkikioskidistron hävittyä kartalta yhtä nopeasti kuin se ilmestyikin. Lisäksi Linuxin päivitykset ovat aina kryptisten sudo-apteekkarien tai muiden noitaloitsujen takana, sen sijaan että ne tarjottaisiin yhtenäisesti helppokäyttöisen käyttöliittymän kautta, tai kokonaan automaattisesti etäpuskuna.

    Et selvästikään ole linuxeja juuri käyttänyt.

    Äänestä

  • Tri Sudo Apteekki kirjoitti:

    Onhan se, jos päivitys on mahdotonta sen nakkikioskidistron hävittyä kartalta yhtä nopeasti kuin se ilmestyikin. Lisäksi Linuxin päivitykset ovat aina kryptisten sudo-apteekkarien tai muiden noitaloitsujen takana, sen sijaan että ne tarjottaisiin yhtenäisesti helppokäyttöisen käyttöliittymän kautta, tai kokonaan automaattisesti etäpuskuna.

    Noinhan se on win-tubuttimien päivitysten kanssa, purkkapaikkoja pitää metsästää sieltä täältä vain että voisi edes nettiä selata. Ubuntuun asentuu automaattisesti turvapäivitykset ilman käyttäjän toimia.

    Äänestä

  • windows imee kirjoitti:

    Noinhan se on win-tubuttimien päivitysten kanssa, purkkapaikkoja pitää metsästää sieltä täältä vain että voisi edes nettiä selata. Ubuntuun asentuu automaattisesti turvapäivitykset ilman käyttäjän toimia.

    Ei siinä kuule pysy kokeneinkaan farmaseutti enää perässä kun aletaan päivittämään noita sudo apteekkeja. Loitsua vasempaan ja oikeaan, välillä klikkaillaan hiiruttimella ja ladotaan tunnarit ja passut tiskiin. Järjetöntä tunkkia koko tubuttimen tubutus.

    Äänestä

  • Farmaseutti Sudo kirjoitti:

    Ei siinä kuule pysy kokeneinkaan farmaseutti enää perässä kun aletaan päivittämään noita sudo apteekkeja. Loitsua vasempaan ja oikeaan, välillä klikkaillaan hiiruttimella ja ladotaan tunnarit ja passut tiskiin. Järjetöntä tunkkia koko tubuttimen tubutus.

    Linuxit on tarkoitettu sille fiksuimmalle puolelletoista prosentille (johon sinä et selvästikään kuulu).

    Tyhmä massa eheytelköön ja virustorjukoon Windowsillaan.

    Äänestä

  • pihallaolet kirjoitti:

    Et selvästikään ole linuxeja juuri käyttänyt.

    Useimmat meistä ei ole - ymmärrettävistä syistä!

    Äänestä

  • ea_69 kirjoitti:

    Linuxit on tarkoitettu sille fiksuimmalle puolelletoista prosentille (johon sinä et selvästikään kuulu).

    Tyhmä massa eheytelköön ja virustorjukoon Windowsillaan.

    "Fiksuimmalle"?

    Näkisin, että se pienen pieni vähemmistö promillekerho on kaikkea muuta kuin "fiksua".

    Riiviölauma sopisi paremmin nimeksi! Pitävät sitä kurttaustaan uskontona!

    Äänestä

  • Linuks Mielenhäiriö kirjoitti:

    "Fiksuimmalle"?

    Näkisin, että se pienen pieni vähemmistö promillekerho on kaikkea muuta kuin "fiksua".

    Riiviölauma sopisi paremmin nimeksi! Pitävät sitä kurttaustaan uskontona!

    Väännetään rautalankaa. Olkoon kaksi käyttöjärjestelmää, A ja B.

    A on maksullinen, tietoturvaton, jatkuvaa huoltoa vaativa, mutta todella yleinen.

    B taas on ilmainen, tietoturvallinen, huoltovapaa, mutta harvinainen.

    Kyllä A:n käyttäminen ihan vain sen takia, että muutkin sitä käyttää vaikka se onkin kaikin puolin B:tä huonompi, on helvetin tyhmää. A.n käyttäjät eivät varmasti kuulu fiksuimpaan pariin prosenttiin ihmisistä.

    Äänestä

  • ea_69 kirjoitti:

    Väännetään rautalankaa. Olkoon kaksi käyttöjärjestelmää, A ja B.

    A on maksullinen, tietoturvaton, jatkuvaa huoltoa vaativa, mutta todella yleinen.

    B taas on ilmainen, tietoturvallinen, huoltovapaa, mutta harvinainen.

    Kyllä A:n käyttäminen ihan vain sen takia, että muutkin sitä käyttää vaikka se onkin kaikin puolin B:tä huonompi, on helvetin tyhmää. A.n käyttäjät eivät varmasti kuulu fiksuimpaan pariin prosenttiin ihmisistä.

    A on ilmeisesti Linux, jonka hankkiminen tosiaan maksaa vähintäänkin sen nettiyhteyden verran. B taas koneen mukana tullut Windows. Sinulla meni vaan noi käyttäjäarviot väärin päin.

    Äänestä

  • Farmaseutti Sudo kirjoitti:

    A on ilmeisesti Linux, jonka hankkiminen tosiaan maksaa vähintäänkin sen nettiyhteyden verran. B taas koneen mukana tullut Windows. Sinulla meni vaan noi käyttäjäarviot väärin päin.

    Kiitos, että todistit väitteeni Windows käyttäjien vaatimattomista älyllisistä lahjoista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onneksi on Windows! kirjoitti:

http://www.tietokone.fi/keskustelu/3005302/ketju/paivittamattomia_slummi_linuxeja_roikkuu_netissa

Kun "käyttöjärjestelmä" on se, mikä on, sitä myös kohdellaan arvoisellansa tavalla.

Linuks on ikävä kyllä jätettä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu