http://www.tietokone.fi/keskustelu/3005302/ketju/paivittamattomia_slummi_linuxeja_roikkuu_netissa
Kun "käyttöjärjestelmä" on se, mikä on, sitä myös kohdellaan arvoisellansa tavalla.
Linuks on ikävä kyllä jätettä!
Kun "käyttöjärjestelmä" on se, mikä on, sitä myös kohdellaan arvoisellansa tavalla.
Linuks on ikävä kyllä jätettä!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Asiaa pukkaa, hyvä!
Linukset lyttyyn, vessan pyttyyn. Viemäristä alas, Windows on paras!
"2/2 wwk (1.5. 12:47)
Eihän päivittämättömyys ole Linuxin tai minkään muunkaan käyttöjärjestelmän vika, vaan se johtuu tässä tapauksessa palvelimien ylläpitäjien hällä väliä -asenteesta "
samalta sivulta
Onhan se, jos päivitys on mahdotonta sen nakkikioskidistron hävittyä kartalta yhtä nopeasti kuin se ilmestyikin. Lisäksi Linuxin päivitykset ovat aina kryptisten sudo-apteekkarien tai muiden noitaloitsujen takana, sen sijaan että ne tarjottaisiin yhtenäisesti helppokäyttöisen käyttöliittymän kautta, tai kokonaan automaattisesti etäpuskuna.
Et selvästikään ole linuxeja juuri käyttänyt.
Noinhan se on win-tubuttimien päivitysten kanssa, purkkapaikkoja pitää metsästää sieltä täältä vain että voisi edes nettiä selata. Ubuntuun asentuu automaattisesti turvapäivitykset ilman käyttäjän toimia.
Ei siinä kuule pysy kokeneinkaan farmaseutti enää perässä kun aletaan päivittämään noita sudo apteekkeja. Loitsua vasempaan ja oikeaan, välillä klikkaillaan hiiruttimella ja ladotaan tunnarit ja passut tiskiin. Järjetöntä tunkkia koko tubuttimen tubutus.
Linuxit on tarkoitettu sille fiksuimmalle puolelletoista prosentille (johon sinä et selvästikään kuulu).
Tyhmä massa eheytelköön ja virustorjukoon Windowsillaan.
Useimmat meistä ei ole - ymmärrettävistä syistä!
"Fiksuimmalle"?
Näkisin, että se pienen pieni vähemmistö promillekerho on kaikkea muuta kuin "fiksua".
Riiviölauma sopisi paremmin nimeksi! Pitävät sitä kurttaustaan uskontona!
Väännetään rautalankaa. Olkoon kaksi käyttöjärjestelmää, A ja B.
A on maksullinen, tietoturvaton, jatkuvaa huoltoa vaativa, mutta todella yleinen.
B taas on ilmainen, tietoturvallinen, huoltovapaa, mutta harvinainen.
Kyllä A:n käyttäminen ihan vain sen takia, että muutkin sitä käyttää vaikka se onkin kaikin puolin B:tä huonompi, on helvetin tyhmää. A.n käyttäjät eivät varmasti kuulu fiksuimpaan pariin prosenttiin ihmisistä.
A on ilmeisesti Linux, jonka hankkiminen tosiaan maksaa vähintäänkin sen nettiyhteyden verran. B taas koneen mukana tullut Windows. Sinulla meni vaan noi käyttäjäarviot väärin päin.
Kiitos, että todistit väitteeni Windows käyttäjien vaatimattomista älyllisistä lahjoista.
Linukshihhulit eivät tässä kerhossa viihdy!
http://www.mensa.fi/