Onko tämä lastensuojelun haukkuminen ja jatkuva arvostelu johtanut siihen, että ei enää uskalleta ottaa huostaan lapsia, vaikka siihen on ilmiselvät tarpeet.
Näitä pieniä, itkeviä , huonosti hoidettuja lapsia on paljon tässä maassa.
Huonoa hoitoa on myös lasten likaiset, pinttyneet vaatteet, joita näen työssänikin.
Kouluun tullaan nälissään, kun ei koko viikonloppuna ole saatu lämmintä ruokaa, aamupalasta puhumattakaan. Vaatetus on talvella usein puutteellista. Kirjat kotona, läksyt tekemättä.
Kaikki nämä ovat huonoa hoitoa, vaikka varsinaista pahoinpitelyä ei olisikaan.
Näitä pieniä, itkeviä , huonosti hoidettuja lapsia on paljon tässä maassa.
Huonoa hoitoa on myös lasten likaiset, pinttyneet vaatteet, joita näen työssänikin.
Kouluun tullaan nälissään, kun ei koko viikonloppuna ole saatu lämmintä ruokaa, aamupalasta puhumattakaan. Vaatetus on talvella usein puutteellista. Kirjat kotona, läksyt tekemättä.
Kaikki nämä ovat huonoa hoitoa, vaikka varsinaista pahoinpitelyä ei olisikaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ai missä tällaista?ihmeellisttä yleistävää päivittelyä...
Ei, vaan bisnestä tekevät laitokset eivät halua huonosti hoidettuja lapsia.
Hyvin hoidettujen kanssa pääsee sijaishuolto helpommalla ja silti korvaukset ovat samat.
Lastensuojelun haukkumiseen lienee aihetta, jos
huonosti hoidettuja noin hirveästi vapaalla jalalla parveilee, kuten
aloittaja paatoksessaan antaa ymmärtää.
Miksi lastensuojelu on yleensä olemassa?