Uutisradio

Suomesta puuttuu tällä hetkellä aito uutisradio, sellainen Ranskan yleisradion Radio France Info -tyyppinen kanava, jossa on tarjolla uutiset 15min välein, nopeatempoiset ja tiiviit urheiluosuudet ja taustoittavaa ajankohtaista puheohjelmaa. Öisin kanavalla soi musiikki 15min välein lähetettävien uutisten lomassa.

Yle Puhe on aito puheradio, mutta reagoi tuoreisiin uutisiin suhteellisen hitaasti. Uutislähetykset jopa väistävät ja jäävät pois monien urheilulähetysten aikana.

Radio Suomi on valtakunnan nopein radion uutiskanava, mutta toimii samaan aikaan hämmästyttävän paljon viihteen ehdoilla. Esimerkiksi mikään radiokanava ei välittänyt pääministeri Jyrki Kataisen huhtikuun julistusta. Kanavajuontaja kehotti vain seuraamaan Yle Areenaa, mikä vaikkapa ei rekkakuskille ole ajaessa mahdollista. Radio Suomen taajuuksilla soi Lempimusiikkia-ohjelma, jonka esittäminen viikon kuluttua ei olisi heikentänyt ohjelman kiinnostavuutta.

Taustoittavaa ja laaduksta puhetta radiossa riittää, mutta tuore, nopea ja virtaviivaiselta kuulostava uutisradio puuttuu.
12295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olet oikeassa.

Puheella kuultiin Ylen pitkät radiouutiset ennen sen uudistusta. Silloin alkoi tulemaan vain näitä ylex:n uutisotsikoita (kesto max 2 min). Se oli yks mitä kritisoitiin muutoksessa.

Ylim. uutiset silloin kun jotain merkittävämpää tapahtunut lähetetään Suomessa yleensä puolen tunnin välein.

Kahden hurrikanavan ylläpito vaikuttaa näihin linjauksiin muilla suomenkielisillä kanavilla, mm siihen miksi urheilut on Puheella.

Äänestä
  • Kyllä, Puheelle kuuluisi pidemmät uutiset noiden YleX-otsikoiden sijasta.

    Tarvitaankohan Suomessa kahta ruotsinkielistä radiokanavaa?

    Äänestä

Herääkin kysymys onko Ylellä liikaa kanavia. Yle puhe on muuten hyvä kanava mutta en kyllä käsitä ketä palvelee tälläset ohjelmat esim.alihusu,markus leikola-jussi lähde sellaista turhanpäiväistä pskan jauhamista, että kyllä kanava on noiden aikana vaihdettava ne on sellaisia ruben stiller tyyppisiä ohjelmia ollaan muka tiukkaa uutismiestä mutta täysiä pellejä kuitenkin. Yle voisi ottaa mallia vähän muistakin maista kuten ehdotat. Esimerkiksi sellainen BBC Radio 3 kanava jota netin kautta kuuntele voisi olla parempi formaatti.

Äänestä
  • alihusu on hyvä ohjelma, paljon turhempaakin on. viihdepainotteinen se on.

    yksi kanava riittäis hurreille. mutta se on saavutettu etu, jota ei hevillä pois oteta.

    Äänestä

  • mrkk kirjoitti:

    alihusu on hyvä ohjelma, paljon turhempaakin on. viihdepainotteinen se on.

    yksi kanava riittäis hurreille. mutta se on saavutettu etu, jota ei hevillä pois oteta.

    Venäläisille annettava oma kanava!

    Äänestä

  • mrkk kirjoitti:

    alihusu on hyvä ohjelma, paljon turhempaakin on. viihdepainotteinen se on.

    yksi kanava riittäis hurreille. mutta se on saavutettu etu, jota ei hevillä pois oteta.

    ei neegerit tarvi omaa ohjelmaa ne tulisi palauttaa omiin maihinsa eikä nostaa täällä millään "foorumeilla" esille. Väärää kehitystä, että yleisradion kanava esittää tollasta kun kuitenkin ylevero maksetaan nuo kaapukansalaiset tuskin seuraavat suomen kanavia ja toimeentulontuellahan ne on. Tai no taidat olla tuommosen ählämin jälkeläinen joten ei ihme kun sellaista roskaa puolustat.

    Äänestä

  • väärässä olet kirjoitti:

    ei neegerit tarvi omaa ohjelmaa ne tulisi palauttaa omiin maihinsa eikä nostaa täällä millään "foorumeilla" esille. Väärää kehitystä, että yleisradion kanava esittää tollasta kun kuitenkin ylevero maksetaan nuo kaapukansalaiset tuskin seuraavat suomen kanavia ja toimeentulontuellahan ne on. Tai no taidat olla tuommosen ählämin jälkeläinen joten ei ihme kun sellaista roskaa puolustat.

    suomeahan he siinä puhuu, eli olet väärässä.

    ps. oli mullakin ennakkoluulo ennen kuin kuuntelin.

    puolustatko sinä iiris mattilan ja sanna kojon puhelinlangat-lässytystä tai miljoonannen kerran enskassa veivatun iisi livingin tai get onin soittamista?

    Äänestä

  • sdaiba kirjoitti:

    suomeahan he siinä puhuu, eli olet väärässä.

    ps. oli mullakin ennakkoluulo ennen kuin kuuntelin.

    puolustatko sinä iiris mattilan ja sanna kojon puhelinlangat-lässytystä tai miljoonannen kerran enskassa veivatun iisi livingin tai get onin soittamista?

    Älä yhtään saivartele siellä.

    Kysymys on siitä, kenelle suunnattua ohjelmaa yleisradion kuuluu lähettää.

    Veronmaksajien rahoituksella toimivien juttujen tulisi palvella niitä kenen rahoista palvelu rahoitetaan.

    Tuskin afrikan sarvesta tänne tuotu luku-ja kirjoitustaidoton väestö joka täällä on pääasiassa työelämän ulkopuolella ja tuo tyyppi edustaa sitä, väestöä ovat niitä merkittäviä yleveron maksajia. En kuitsuisi tälläistä henkilöä toimittajaksi kuka tahansa joka osaa puhua pystyy samantapaista ohjelmaa tekemään etevimmät jopa miksaamaan soittamaan biisit sun muut siihen väliin. Juu, olen ollut radioasemalla töissä tekniikan puolella. Kyllä tuossa selvästi on kyse siitä, että halutaa kiintiö neeger radioon kuin jossain tahoilla halutaan aina kiintiö homo joka paikkaan.

    Tuollaista ohjelmaa voisi ajatella kuulevansa jostain lähiradio, radio robin hood taajuuksilla jossa tekijä maksaa ohjelmansa itse tai jokin yhdistys maksaa mutta ei yleisradiossa.

    Heikäläiset kun ovat pääasiassa erilaisten tukien varassa maahan saapumisesta lähtien. Erilaiset tutkimukset osoittaa ettei tälläistä maahanmuuttoa haluta jossa tänne tullaa vain elämään ilmaista elämää.

    Äänestä

  • Raadio7 kirjoitti:

    Älä yhtään saivartele siellä.

    Kysymys on siitä, kenelle suunnattua ohjelmaa yleisradion kuuluu lähettää.

    Veronmaksajien rahoituksella toimivien juttujen tulisi palvella niitä kenen rahoista palvelu rahoitetaan.

    Tuskin afrikan sarvesta tänne tuotu luku-ja kirjoitustaidoton väestö joka täällä on pääasiassa työelämän ulkopuolella ja tuo tyyppi edustaa sitä, väestöä ovat niitä merkittäviä yleveron maksajia. En kuitsuisi tälläistä henkilöä toimittajaksi kuka tahansa joka osaa puhua pystyy samantapaista ohjelmaa tekemään etevimmät jopa miksaamaan soittamaan biisit sun muut siihen väliin. Juu, olen ollut radioasemalla töissä tekniikan puolella. Kyllä tuossa selvästi on kyse siitä, että halutaa kiintiö neeger radioon kuin jossain tahoilla halutaan aina kiintiö homo joka paikkaan.

    Tuollaista ohjelmaa voisi ajatella kuulevansa jostain lähiradio, radio robin hood taajuuksilla jossa tekijä maksaa ohjelmansa itse tai jokin yhdistys maksaa mutta ei yleisradiossa.

    Heikäläiset kun ovat pääasiassa erilaisten tukien varassa maahan saapumisesta lähtien. Erilaiset tutkimukset osoittaa ettei tälläistä maahanmuuttoa haluta jossa tänne tullaa vain elämään ilmaista elämää.

    "Veronmaksajien rahoituksella toimivien juttujen tulisi palvella niitä kenen rahoista palvelu rahoitetaan. "

    eikö ne palvele? mutta tähän ne vetoavat.

    miksi muuten yli 20% yleisradion menoista menee 5% kansanosan eli hurrien palvelemiseen, joista suurinosa osaa suomea? ei sitäkään kukaan kyseenalaista.

    voi olla kyse kiintiöstäkin.

    Äänestä

uutiset luetaan nykyään netistä. radio on turha.

Äänestä

Välillä toki pitää käydä kuulemassa tunnelmia Berliinin barokkikirjallisuusmessuilta.

Äänestä

Kyllä, tarvittaessa lähden itse tekemään Berliiniin sen raportin. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


touros_80 kirjoitti:

Suomesta puuttuu tällä hetkellä aito uutisradio, sellainen Ranskan yleisradion Radio France Info -tyyppinen kanava, jossa on tarjolla uutiset 15min välein, nopeatempoiset ja tiiviit urheiluosuudet ja taustoittavaa ajankohtaista puheohjelmaa. Öisin kanavalla soi musiikki 15min välein lähetettävien uutisten lomassa.

Yle Puhe on aito puheradio, mutta reagoi tuoreisiin uutisiin suhteellisen hitaasti. Uutislähetykset jopa väistävät ja jäävät pois monien urheilulähetysten aikana.

Radio Suomi on valtakunnan nopein radion uutiskanava, mutta toimii samaan aikaan hämmästyttävän paljon viihteen ehdoilla. Esimerkiksi mikään radiokanava ei välittänyt pääministeri Jyrki Kataisen huhtikuun julistusta. Kanavajuontaja kehotti vain seuraamaan Yle Areenaa, mikä vaikkapa ei rekkakuskille ole ajaessa mahdollista. Radio Suomen taajuuksilla soi Lempimusiikkia-ohjelma, jonka esittäminen viikon kuluttua ei olisi heikentänyt ohjelman kiinnostavuutta.

Taustoittavaa ja laaduksta puhetta radiossa riittää, mutta tuore, nopea ja virtaviivaiselta kuulostava uutisradio puuttuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu