Mietinnässä olisi koneen vaihto --> Mac mini.
20 v. Windows-maailmassa työskennelleenä haluaisin siirtyä Mac-maailmaan.
Miten saan siirrettyä XP:ltä Mäkkiin vanhaan koneeseen tallennetut tiedostot - valokuvia, xls, doc jne. ?
Sitten olisi vanhoja videokameranauhoja siirrettävä Mäkkiin. Jokin väline tähän tarvitaan - mutta mitä asiantuntijat suosittelee?
20 v. Windows-maailmassa työskennelleenä haluaisin siirtyä Mac-maailmaan.
Miten saan siirrettyä XP:ltä Mäkkiin vanhaan koneeseen tallennetut tiedostot - valokuvia, xls, doc jne. ?
Sitten olisi vanhoja videokameranauhoja siirrettävä Mäkkiin. Jokin väline tähän tarvitaan - mutta mitä asiantuntijat suosittelee?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Trollaaminen on taitolaji.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/28147/djkhf/Apple-Mac-mini-500-GB-poytatietokone-MD387 649€
http://tietokonekauppa.fi/cart/kori/?a=cart_set&citem=68167,154150,150407,136411,69286,154264,152206,53142,143220 651€
Jälkimmäisessä puolet enemmän muistia, puolet suurempi kovalevy ja lisäksi 120Gt SSD-levy, polttava-dvd-rw, nopeampi prosessori ja mahdollisuus käyttää komponentteja (kotelo, virtalähde jne) tulevissakin konepaketeissa.
Jokainen tekee niinkuin itse haluaa
Ja jos wintoosasta haluaa eroon niin jälkimmäiseen voi asentaa basgan sijaan vaikka Ubuntun ;D
Itse en oikein pidä Ubuntun käyttöliittymästä.
Mites Zorin OS ?
Ööh..? Ubuntun käyttöliittymä muistuttaa enemmän Windowsin käyttöliittymää kuin mitä Mac OS muistuttaa.
Windows ja Ubuntu näyttävät kovin erilaisilta, ellet sitten tarkoita jotain Lubuntua tai vastaavaa.
Zorin muistuttaa hyvin paljon Windowsia, tosin mukana tulevalla apuohjelmalla sen saa näyttämään myös OS X:ltä tai monelta muulta.
Ei vaan Ubuntua, ihan normaalia Ubuntua. Tämän käyttöliittymä muistuttaa enemmän vanhanmallisten Windowsien (esim. Windows 7) käyttöliittymää kuin mitä Mac OS muistuttaa.
Paitsi että palkki on vasemmassa reunassa, siinä ei ole start-nappulaa tai vastaavaa, ohjelmat suljetaan ja ikkunan kokoa muutetaan yläreunan vasemmasta, ei oikeasta reunasta kuten Windowsissa, ylhäällä on ärsyttävästi toimiva palkki joka muuttuu aina ohjelman mukaan (kuten ymmärtääkseni Applen softassa vaikka en ole sitä koskaan käyttänyt), ikkunoita ei saa samalla tavalla puolen ruudun kokoisiksi vetämällä reunaan ja jos on monta ikkunaa samasta ohjelmasta auki, niin niiden välillä liikkuminen on hankalampaa palkista käsin. Sammutus taas tapahtuu yläpalkista, jossa on myös kellot ja muut.
Minusta noissa on kyllä aikamoiset erot ;)
"Paitsi että palkki on vasemmassa reunassa"
Ei väliä, sen toimintalogiikka muistuttaa enemmän Mac OS:n palkkia.
"siinä ei ole start-nappulaa tai vastaavaa"
Onhan. Sama nappula siinä Ctrl ja Alt:n välissä tekee vastaavaa, että sen jälkeen voi kirjoitella ohjelman/tiedoston nimeä. Aivan kuten Windows Vistassa ja Windows 7:ssa. Vaihtoehtoisesti voi hiirellä klikata sitä pyöreän muotoista ikonia. Tämä on vastaava kuin vanhan ajan Windowsissa, Mac OS:ssä sitä ei ole. Eikä muuten nykyisessä Windows 8:ssa.
"ohjelmat suljetaan ja ikkunan kokoa muutetaan yläreunan vasemmasta, ei oikeasta reunasta kuten Windowsissa,"
Niin, se menee samalla tavalla kuin Mac OS:ssa.
"ylhäällä on ärsyttävästi toimiva palkki joka muuttuu aina ohjelman mukaan (kuten ymmärtääkseni Applen softassa vaikka en ole sitä koskaan käyttänyt)"
Kyllä, vastaavalla tavalla kuin Mac OS:ssa, mutta Ubuntu 14.04 LTS:sä tuli valinta, että voi säätää toimimaan vastaavasti kuin vanhan ajan Windowseissa.
"ikkunoita ei saa samalla tavalla puolen ruudun kokoisiksi vetämällä reunaan"
Tottakai saa, nimittäin Ubuntussa. Mac OS:ssa ei saa.
"ja jos on monta ikkunaa samasta ohjelmasta auki, niin niiden välillä liikkuminen on hankalampaa palkista käsin."
Nimenomaan ei ole. Ubuntussahan tämä on toteutettu helpoiten.
"Minusta noissa on kyllä aikamoiset erot ;)"
Lähinnä osoitit hyvin selvästi sen, että Ubuntun käyttöliittymä muistuttaa paljon enemmän vanhan ajan Windowsien käyttöliittymää kuin mitä Mac OS, ja sen sijaan takerruit ominaisuuksiin jotka ovat Ubuntussa vastaavia kuin siinä Mac OS:ssa, joka on paljon erilaisempi Windowsiin verrattuna kuin Ubuntu.
Valokuvat toimii tietysti jos ovat standardimuodossa, eli jpg tai png.
xls ja doc ovat jotain MS Officen erikoismuotoja, että ne kannattaa siirtää yhteensopivampiin muotoihin. Mac on tosin aivan pa5ka officekäytössä ja siinä ei ole mitään officea valmiina.
Varmin tapa officetiedostojen kanssa on tallentaa tekstit joko .odt tai .rtf muotoon, riippuen mikä officepaketti sinulla on Windowsissa ja taulukot mahdollisuuksien mukaan viet .csv muodossa ulos mikäli ei tarvitse mitään kaavoja säilöä. Jos tarvitsee niin pidä .xls muodossa.
Tämän jälkeen, asenna Windows koneeseen uusin LibreOffice, ja tuo ne tiedostot siihen, ja tarkista että kaikki toimii ja säädä tässä tarvittaessa.
Tämän jälkeen, voit siihen Mac Miniin asentaa myös sen saman version LibreOfficesta ja tiedostot avautuvat jokseenkin samalla tavalla.
Mutta tosiaankin, officekäyttöön Mac on väärä kone. Videoeditoinnissa sen sijaan se on oikein hyvä.
Mikä Maxissä tekee siitä huonomman office käytössä jos puhutaan samasta sovelluksesta?
Applen näppäimistöt eivät ole standardimallisia ja siinä ei edes ole tekstinkäsittelyssä ja taulukkolaskennassa tarvittavia perusnäppäimiä kuten Home, End, PageUp, PageDown jne. Menee hyvin kömpelöksi se käyttö.
Toisekseen tiedostojenhallintaohjelma on kömpelöä, ja officekäytössä tuotetaan yleensä runsaasti tiedostoja ja niiden siirtely, kopiointi, uudelleennimeäminen yms. on tuskallista.
Ohjelmassa sen sijaan ei ongelmaa ole kun asennat siihen netistä sen LibreOfficen. Mac OS:ssä itsessään ei officea ole. MS Officea jos olet käyttänyt aiemmin niin siitä ei ole Mac OS:ssä iloa, sillä Windowsversio ei tietenkään toimi Mac OS:ssä eikä se erikseen ostettava Mac versio toimi samalla tavalla. Toimii itseasiassa päin persettä ja komeasti on Excelin omat natiivitiedostot välillä täysin rikki vaikka Windows versiossa toimivat. LibreOffice sen sijaan toimii ihan hyvin, LibreOfficen Windowsversiosta siirryttäessä vain fontit muuttuvat eli ei käytännössä mitään merkitystä.
Sen sijaan Apple käyttää kummallisia pikanäppäinyhdistelmiä, täysin erilaisia kuin mitä muut firmat joten se voi tuottaa harmia kun Ctrl C esimerkiksi ei kopioi, ja PrintScrn:llä on turha odottaa saavansa kuvakaappausta kun koko nappulaa ei edes ole omenalaitteissa.
Jos joku näistä kolmesta, Mac, Ubuntu tai Windows, pitäisi valita officekäyttöön ihan työasemassa niin se on Ubuntu. Videoeditoinnissa sitten Mac on paras. Windows on paras silloin kun halutaan ns, mobiilioffice esim. tablettiin pilvisynkronoinnin kanssa. Videoeditoinnissa Windows on nykyään huono.
Olohuonekäytössä Mac OS ja Ubuntu on tasaväkisempiä. Mac:n etuna on Apple TV ja iTunes, ja toistaiseksi vielä Netflix. Spotifyn nyt sentäs saa molempiin. Ubuntun etuna taas monipuolisuus, muokattavuus, vakaus, ja XBMC:n saumattomampi toiminta. Omilla video- ja musiikkikirjastoilla Ubuntu on kivempi tai jos haluaa jotain erikoisempia ominaisuuksia, mutta Applelle on parempi ostaa sitä viihdettä. Että vähän riippuu siitä mitä juttuja arvostaa.
Ubuntussa sitten on se pa5ka puoli tällä hetkellä, Ubuntu puhelimia ei vielä ole ja tabletitkin ovat vielä vaikeasti saatavilla. Mac OS:n kanssa sentäs saa yhteen pelaavat iPhonen ja iPadin. Tuo Ubuntun puute tiettävästi korjaantuu vuoden sisällä ja siihen mennessä sen kanssa on parasta käyttää Android vehkeitä ja Googlen palveluja. Tälläisessä skenaariossa Ubuntun selain kannattanee vaihtaa Chromeksi yhtenäistämisen takia.
---
Kyllä joku mäkkimies/nainen vetää tästä herneet nenään kun kerron totuuden mutta itsehän olen puljannut näiden kaikkien systeemien kanssa että tiedän ihan tasan tarkkaan missä asiassa ne on pa5koja.
Siis se cmd © pistää M-Karin sekaisin vieläkin. Eikös se jopa ole samassa paikassa kuin win-näppiksen ctrl...
Ja nää muutkin jutut on samaa tasoa.
Alkuperäiseen kysymykseen sanoisin, että Macin Siirtymisapuri taitaa nykyään hanskata nuo Windowskoneestakin siirrot.
Ai siis yrität sanoa, etä Applen epästandardissa leikkinäppäimistössä ei ole Ctrl näppäintä virallisella paikallaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_9995
Mitään helkkarin Win-näppiksiä ei ole. Näppäimistöasettelu on standardoitu, ja tekstinkäsittelyssä, taulukkolaskennassa, tietotyössä jne. tarvitsee olla standardimuotoiset näppäinasettelut ja tarvittavat näppäimet jotta käyttö on tehokasta.
Apple ei näppäimistönsä takia sovellu kuin johonkin nettiselaukseen, Facebook kirjoitteluun tai hommiin jossa näppäimet ja kirjoittaminen ei ole niin oleellista. Esitysgrafiikat, videoeditointi, kuvankäsittely, mediatyöskentely yleensäkin on se mihin Applet soveltuu.
Noihin videonauhoihin. Jos kun kamerassa on FireWire niinkuin usein oli, minissä on myös. Sopiva kaapeli tai adapteri ja iMovie hoitaa loput.