Miksi?

Eli ostin just tossa uuden koneen jonka specsit on: msi r9 280x, amd fx-8320, 8gb ram. Pyörii hyvin bf4, mut kaikki pelit ei toimi kunnolla, esim. arma 2 lagaa ihan jumalattomasti kaikilla graffoilla ja GTA IV:tä ei voi pelaa ku crashailee kokoajan, gta san andreas (!?!?!?!??!?!?!) lagaa paljon.. eli mikä vois olla ongelma?? ja siis mulla nää gtat on steamissa ja sitte yhes vaihees gta valitti et se käytti vaa 200/3000 mun GPU:n muistista?
2591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

arma nyt saattaa lagata millä vaan koneella.

Äänestä

Koska PC-pelien pelaaminen on säätämistä.

Itse lopetin PC:llä pelaamisen vuosikausia sitten ja tyydyin konsoliin.

En tiedä, mikä tilanne on nykyisin, mutta tuolloin - siis vuosia sitten - oli niin, että piti periaatteessa valita näytönohjaimen merkki sen mukaan, mitä pelejä meinaa pelata, koska osa peleistä toimi lähinnä NVidian ja osa ATIn ohjaimilla. Mutta aina sai olla säätämässä ajurien, päivitysten sun muiden kanssa ja jännittää, että toimiiko juuri kaupasta ostettu uusi peli vai ei. Ja kun yhden pelin sai toimimaan, toinen lakkasi toimimasta.

Äänestä
  • Lisätäänpä vielä, että siis sen minkä konsolissa häivää graffoissa, voittaa usein reilusti käyttömukavuudessa ja toimivuudessa. Elleivät PC-pelit nyt sitten nykyisin toimi jo ongelmitta. Aloitusviestistä päätellen eivät toimi.

    Äänestä

  • austerism1 kirjoitti:

    Lisätäänpä vielä, että siis sen minkä konsolissa häivää graffoissa, voittaa usein reilusti käyttömukavuudessa ja toimivuudessa. Elleivät PC-pelit nyt sitten nykyisin toimi jo ongelmitta. Aloitusviestistä päätellen eivät toimi.

    Ei ne ihan ongelmitta toimi mutta kyllä paljon paremmin kuin joskus 10 vuotta sitten.
    Mutta se säätäminenhän on mukavaa! ainakin minun mielestä

    Äänestä

  • kolipentti kirjoitti:

    Ei ne ihan ongelmitta toimi mutta kyllä paljon paremmin kuin joskus 10 vuotta sitten.
    Mutta se säätäminenhän on mukavaa! ainakin minun mielestä

    "Mutta se säätäminenhän on mukavaa! ainakin minun mielestä"

    Niin no, eihän siinä sitten mitään, jos tykkää.

    Itse tosiaan kyllästyin. Joskus muinaisuuudessa 386/486/Pentium-aikoina pelit toimivat yleensä suht. vaivatta. Oikeastaan sitten 3D-pelien ja 3D-näyttisten myötä homma alkoi mennä huonompaan suuntaan, ja silloin kyllästyin ja siirryin pelailemaan lähinnä PS2:lla jne.

    Äänestä

  • austerism1 kirjoitti:

    "Mutta se säätäminenhän on mukavaa! ainakin minun mielestä"

    Niin no, eihän siinä sitten mitään, jos tykkää.

    Itse tosiaan kyllästyin. Joskus muinaisuuudessa 386/486/Pentium-aikoina pelit toimivat yleensä suht. vaivatta. Oikeastaan sitten 3D-pelien ja 3D-näyttisten myötä homma alkoi mennä huonompaan suuntaan, ja silloin kyllästyin ja siirryin pelailemaan lähinnä PS2:lla jne.

    Ymmärrän hyvin että miksi käytät konsolia. Itse tarvin kuitenkin konetta ja ei ole vara ostaa konetta ja konsolia niin ostan käytettynä kobeen ja värkkään sitä.

    Äänestä

  • kolipentti kirjoitti:

    Ymmärrän hyvin että miksi käytät konsolia. Itse tarvin kuitenkin konetta ja ei ole vara ostaa konetta ja konsolia niin ostan käytettynä kobeen ja värkkään sitä.

    Kyllä minäkin tietokonteta tarvitsen mutta lähinnä työhön.

    "ei ole vara ostaa konetta ja konsolia niin ostan käytettynä kobeen ja värkkään sitä."

    Jep. Harrastus siis. Tuli tuota itsekin joskus muinoin harrastettua - koneen kasailua siis.

    Äänestä

  • austerism1 kirjoitti:

    "Mutta se säätäminenhän on mukavaa! ainakin minun mielestä"

    Niin no, eihän siinä sitten mitään, jos tykkää.

    Itse tosiaan kyllästyin. Joskus muinaisuuudessa 386/486/Pentium-aikoina pelit toimivat yleensä suht. vaivatta. Oikeastaan sitten 3D-pelien ja 3D-näyttisten myötä homma alkoi mennä huonompaan suuntaan, ja silloin kyllästyin ja siirryin pelailemaan lähinnä PS2:lla jne.

    "Joskus muinaisuuudessa 386/486/Pentium-aikoina pelit toimivat yleensä suht. vaivatta. Oikeastaan sitten 3D-pelien ja 3D-näyttisten myötä homma alkoi mennä huonompaan suuntaan, ja silloin kyllästyin ja siirryin pelailemaan lähinnä PS2:lla jne. "

    Juu oli kyllä helppoa kun piti editoida autoexec.bat ja config.sys että sai puristettua viimeiset kilotavut jotain peliä varten ja ladata sitä ja tätä ylämuistiin. Oli se helppoa verrattuna siihen, että asentaa kerralla ajurit kuntoon??? ;)

    Tuolloin pelit toimivat kyllä paljon huonommin, kaatuilivat ja aina oli jotain säätämistä. Jos ei osaa ajureita asentaa, kannattaa ostaa mac. Ei kyllä pitäisi olla kovin hankalaa tietokoneen peruskäyttö, mutta joillekin se on.

    Äänestä

  • Toi tilanne tais olla 2000- luvun taitteessa. Iät ja ajat PC-pelejä pelaillut, vielä 133MHz/64MB/S3 2D kortti- koneella pelasin aina 2004 asti ja kyllä sillä ne strategiat vaivatta meni. Tais olla tosiaan ne ekat 3D pelit kun sekotti pakat.

    Jostain 2005 lähtien on tullut pelattua koko ajan uusia pelejä (toki vanhojakin siinä sivussa) eikä ole ongelmia ollut.

    Huvipelaaminen asia erikseen, mutta konsoleiden tarjonta ei ainakaan omia pelitarpeita kata. En tekisi konsolilla mitään vaikka ilmaseks annettais. Kunnollisia simulaattoreita ei ole, kunnollisia strategioita ei ole, kunnollisia managerointipelejä ei ole. Ylipäätään mitään kunnollisia ei ole. Niitä huvipelejä koko kansalle toki.

    Äänestä

Konsolipelaaminen on niille, joilla on Karjala-lippis päässä

Minulla ei ole mitään ongelmia PC-pelien toimivuuden kanssa ja on ollut sekä Nvidian, että ATI:n (nyk. AMD) kortteja. Jos ostaa marketista halvan koneen tai jonkun käytetyn viritelmän, niin vika on siinä (ja käyttäjässä).

Jos pelaat jotain netissä, niin ongelma voi olla verkon viiveet koneesi ja palvelimen välissä.

Muista asentaa kortin grafiikkapiirin valmistajan ajuri (ei siis MSI:n, vaan AMD/ATI:n referenssiajuri). Jos olet MSI:n ajurin asentanut, kannattaa ensin ladata referenssiajuri valmiiksi koneelle, sitten poistaa MSI:n ajurin asennus kokonaan, bootata kone ja asentaa kunnon ajuri.

Kannattaa tarkistaa myös se, saako peliin päivityksiä.

Kuumeneminen voi myös olla ongelma jos prosessorin jäähdytin on huonosti asennettu - muistitko tahnan ja että sitä tulee TODELLA ohut kerros.

Virtalähde voi olla alimittainen ja aiheuttaa ongelmia. Tuohon pakettiin pitäisi olla vähintään laadukas 650W virtalähde, esim. XFX650 tai 750W

Sitten on tietysti MSI - minulla oli parista MSI:stä huonoja kokemuksia ja nykyään emolevy on aina Asus ja näytönohjain joko Asus tai Gigabyte. MSI saa hyviä testituloksia, mutta niissä mitataan vain nopeutta, ei laatua.

Äänestä
  • "Konsolipelaaminen on niille, joilla on Karjala-lippis päässä"

    Aha. Tai sitten aikuisille, joilla on muutakin tekemistä kuin koneen kanssa säätäminen.

    ---------

    "Muista asentaa kortin grafiikkapiirin valmistajan ajuri (ei siis MSI:n, vaan AMD/ATI:n referenssiajuri). Jos olet MSI:n ajurin asentanut, kannattaa ensin ladata referenssiajuri valmiiksi koneelle, sitten poistaa MSI:n ajurin asennus kokonaan, bootata kone ja asentaa kunnon ajuri"

    Näin. Tämä on juuri sitä säätämistä, jota en jaksa / johon ei ole aikaa / joka ei aina takaa, että homma toimisi. Kuluttajana haluan ostaa pelin, asentaa sen ja pelata.

    Äänestä

  • austerism1 kirjoitti:

    "Konsolipelaaminen on niille, joilla on Karjala-lippis päässä"

    Aha. Tai sitten aikuisille, joilla on muutakin tekemistä kuin koneen kanssa säätäminen.

    ---------

    "Muista asentaa kortin grafiikkapiirin valmistajan ajuri (ei siis MSI:n, vaan AMD/ATI:n referenssiajuri). Jos olet MSI:n ajurin asentanut, kannattaa ensin ladata referenssiajuri valmiiksi koneelle, sitten poistaa MSI:n ajurin asennus kokonaan, bootata kone ja asentaa kunnon ajuri"

    Näin. Tämä on juuri sitä säätämistä, jota en jaksa / johon ei ole aikaa / joka ei aina takaa, että homma toimisi. Kuluttajana haluan ostaa pelin, asentaa sen ja pelata.

    "Aha. Tai sitten aikuisille, joilla on muutakin tekemistä kuin koneen kanssa säätäminen."

    Kuka koneita säätää? Kerran se kasataan ja sitten käytetään. Koneet toimivat vuosikausia normaalilla käytöllä ilman mitään säätämistä tai korjailemista. Tietysti tietokoneen saa sekaisin jos oikein yrittää samoin kuin auton saa rikki kaatamalla jäähdytinnesteet öljyn sekaan.

    "Tämä on juuri sitä säätämistä, jota en jaksa / johon ei ole aikaa / joka ei aina takaa, että homma toimisi. "

    Kun tekee kerralla oikein, niin ei tarvi tehdä kahdesti tai useammin. Jos asentaa autoon huonon radion, niin pakko se on ottaa pois ennen hyvän asentamista.

    "Kuluttajana haluan ostaa pelin, asentaa sen ja pelata. "

    Niin ja minä laitttaa telkkarin päälle ja katsoa ohjelmia joutumatta virittämään aina kanavia uudestaan. Sitten kannattaa varmaan virittää kanavat kerralla kuntoon, ettei tarvi säätää joka kerta ja tehdä tietokoneen asennus kerralla kunnolla, niin ei tarvitse myöhemmin tehdä samaa uudestaan.

    Äänestä

  • asdfasdfasdfds kirjoitti:

    "Aha. Tai sitten aikuisille, joilla on muutakin tekemistä kuin koneen kanssa säätäminen."

    Kuka koneita säätää? Kerran se kasataan ja sitten käytetään. Koneet toimivat vuosikausia normaalilla käytöllä ilman mitään säätämistä tai korjailemista. Tietysti tietokoneen saa sekaisin jos oikein yrittää samoin kuin auton saa rikki kaatamalla jäähdytinnesteet öljyn sekaan.

    "Tämä on juuri sitä säätämistä, jota en jaksa / johon ei ole aikaa / joka ei aina takaa, että homma toimisi. "

    Kun tekee kerralla oikein, niin ei tarvi tehdä kahdesti tai useammin. Jos asentaa autoon huonon radion, niin pakko se on ottaa pois ennen hyvän asentamista.

    "Kuluttajana haluan ostaa pelin, asentaa sen ja pelata. "

    Niin ja minä laitttaa telkkarin päälle ja katsoa ohjelmia joutumatta virittämään aina kanavia uudestaan. Sitten kannattaa varmaan virittää kanavat kerralla kuntoon, ettei tarvi säätää joka kerta ja tehdä tietokoneen asennus kerralla kunnolla, niin ei tarvitse myöhemmin tehdä samaa uudestaan.

    "Kuka koneita säätää? Kerran se kasataan ja sitten käytetään. "

    Blääh. Rautalangasta: nyt siis puhutaan lähinnä softasta, ei raudasta. Rauta periaatteessa pysyy, softa muuttuu päivitysten takia astetta useammin.

    Tosin esim. näyttiksen vaihtaminen on esimerkki raudan päivittämisestä, minkä myötä voi pahassa tapauksessa mennä homma reisille, kun käykin ilmi, että näyttis A ei jostain kumman syystä toimikaan ongelmitta emolevyssä B vaan pitäisikin olla emolevy C. Toisaalta softan suhteen voi käydä niin, että selviää, että näyttiksen A ajurit eivät toimikaan syystä tai toisesta kunnolla jonkin pelin kanssa, mutta muiden kanssa toimivat. Tällaista se ainakin ennen oli, ja aloitusviestin perusteella kaikenmoisia ongelmia lienee vielä nykyisinkin.

    "Kun tekee kerralla oikein, niin ei tarvi tehdä kahdesti tai useammin. Jos asentaa autoon huonon radion, niin pakko se on ottaa pois ennen hyvän asentamista."

    PC:n kohdalla kerta ei riitä - vaikka tekisi oikein. Softaan, esim ajureihin, tulee siis päivityksiä. Päivitysten myötä ei aina mennä välttämättä oikeaan suuntaan. Tai peli A saattaa päivityksen myötä toimia entistä jouhevammin, mutta peli B lopettaakin toimintansa / alkaa bugittaa, kunnnes pelin B valmistaja älyää tarjota korjauksen.

    Mutta ei tässä nyt ollut tarkoitus aloittaa mitään PC vs. konsolisotaa. PC-pelaaminen vain yksinkertaisesti voi vaatia sitä, että jaksaa viritellä, säätää ja selvitellä, mikäli käy niin kehnosti ettei joku peli toimikaan. Konsolipelaaminen ei tätä säätämistä vaadi.

    Äänestä

  • Sama homma minulla. Tietokone on hyödyllisempi kuin konsoli sillä sillä voi tehdä monia muitakin juttuja kuin pelaamista kuten katsoa videoita, tehdä koulutöitä, käsitellä kuvia ja videoita

    Eli yksi laite hoitaa monta asiaa. Ei tarvitse erikseen ostaa konsolia pelaamiseen eikä säätää sen kanssa ( Etsiä sopiva paikka).

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Sama homma minulla. Tietokone on hyödyllisempi kuin konsoli sillä sillä voi tehdä monia muitakin juttuja kuin pelaamista kuten katsoa videoita, tehdä koulutöitä, käsitellä kuvia ja videoita

    Eli yksi laite hoitaa monta asiaa. Ei tarvitse erikseen ostaa konsolia pelaamiseen eikä säätää sen kanssa ( Etsiä sopiva paikka).

    Ja lisäksi konetta voi halutessaan päivittää eli esim hankkia tehokkaamman suorittimen ja näytönohjaimen jolloin uudet pelit pyörii siinä. Konsolissa näin ei yleensä voi tehdä vaan pitää ostaa uusi konsoli.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Ja lisäksi konetta voi halutessaan päivittää eli esim hankkia tehokkaamman suorittimen ja näytönohjaimen jolloin uudet pelit pyörii siinä. Konsolissa näin ei yleensä voi tehdä vaan pitää ostaa uusi konsoli.

    "konetta voi halutessaan päivittää"

    Totta tietyissä tapauksissa ja rajoissa.

    Mutta konsoli on mielestäni tietyllä tavalla PC:tä pitkäikäisempi. Minulla on esim. ollut XBOX360 nyt jo kahdeksan vuotta ja PS2 ties kuinka kauan - sillä tosin ei tule enää pelattua. Tänäaikana olisi pitänyt päivittää PC:tä melkoisesti, luultavasti ainakin pari kolme kertaa, jotta nykypelit toimisivat.

    Äänestä

  • austerism1 kirjoitti:

    "Kuka koneita säätää? Kerran se kasataan ja sitten käytetään. "

    Blääh. Rautalangasta: nyt siis puhutaan lähinnä softasta, ei raudasta. Rauta periaatteessa pysyy, softa muuttuu päivitysten takia astetta useammin.

    Tosin esim. näyttiksen vaihtaminen on esimerkki raudan päivittämisestä, minkä myötä voi pahassa tapauksessa mennä homma reisille, kun käykin ilmi, että näyttis A ei jostain kumman syystä toimikaan ongelmitta emolevyssä B vaan pitäisikin olla emolevy C. Toisaalta softan suhteen voi käydä niin, että selviää, että näyttiksen A ajurit eivät toimikaan syystä tai toisesta kunnolla jonkin pelin kanssa, mutta muiden kanssa toimivat. Tällaista se ainakin ennen oli, ja aloitusviestin perusteella kaikenmoisia ongelmia lienee vielä nykyisinkin.

    "Kun tekee kerralla oikein, niin ei tarvi tehdä kahdesti tai useammin. Jos asentaa autoon huonon radion, niin pakko se on ottaa pois ennen hyvän asentamista."

    PC:n kohdalla kerta ei riitä - vaikka tekisi oikein. Softaan, esim ajureihin, tulee siis päivityksiä. Päivitysten myötä ei aina mennä välttämättä oikeaan suuntaan. Tai peli A saattaa päivityksen myötä toimia entistä jouhevammin, mutta peli B lopettaakin toimintansa / alkaa bugittaa, kunnnes pelin B valmistaja älyää tarjota korjauksen.

    Mutta ei tässä nyt ollut tarkoitus aloittaa mitään PC vs. konsolisotaa. PC-pelaaminen vain yksinkertaisesti voi vaatia sitä, että jaksaa viritellä, säätää ja selvitellä, mikäli käy niin kehnosti ettei joku peli toimikaan. Konsolipelaaminen ei tätä säätämistä vaadi.

    "Blääh. Rautalangasta: nyt siis puhutaan lähinnä softasta, ei raudasta."

    Puhuin ehkä epäselvästi, mutta tarkoitin myös softaa. Kasauksen jälkeen softat sisään ja ei kun kovaa käyttöä. Windows ja virustorjunta päivittyvät omia aikojaan. Selain ilmoittaa jos siihen jokin päivitys tulee ja ajureita minulla ei ole tapana päivittää, ellei tule jotain ongelmaa vastaan ja näin ei juuri koskaan käy. Olisiko usean vuoden aikana XP:ssä kerran käynyt niin, että uuden pelin toimivuus edellytti uudempia ajureita.

    Tietysti jos haluaa säätää, niin saa sitä käydä tarkastamassa, onko uudempia ajureita tullut, vaikka kerran päivässä. Koskaan en ole silmin havaittavaa eroa uusien ja vanhojen ajurien välillä huomannut. Tämänhetkiset ajurit ovat ne, mitä asentaessa koneeseen asensin.

    "minkä myötä voi pahassa tapauksessa mennä homma reisille, kun käykin ilmi, että näyttis A ei jostain kumman syystä toimikaan ongelmitta emolevyssä B vaan pitäisikin olla emolevy C"

    Lienee jotain todella harvinaisia tapauksia tai sitten käyttäjä ei ole viitsinyt sen vertaa miettiä ostostaan, että on ostanut vaikka PCI-E näytönohjaimen vanhaa AGP-väyläiseen emolevyyn.

    Vai tuleeko mieleesi jokin yhdistelmä, jossa tietty näytönohjain ei sovi tiettyyn emolevyyn?

    "Softaan, esim ajureihin, tulee siis päivityksiä. Päivitysten myötä ei aina mennä välttämättä oikeaan suuntaan."

    If it works, don't fix it.

    Äänestä

  • austerism1 kirjoitti:

    "konetta voi halutessaan päivittää"

    Totta tietyissä tapauksissa ja rajoissa.

    Mutta konsoli on mielestäni tietyllä tavalla PC:tä pitkäikäisempi. Minulla on esim. ollut XBOX360 nyt jo kahdeksan vuotta ja PS2 ties kuinka kauan - sillä tosin ei tule enää pelattua. Tänäaikana olisi pitänyt päivittää PC:tä melkoisesti, luultavasti ainakin pari kolme kertaa, jotta nykypelit toimisivat.

    Nykypelit toimii vanhallaki PC-koneella hyvin.

    Sen sijaan hyvin harva peli pyörii kunnolla XBox 360:lla. Tarkottaa vähintään 60 FPS. 30 FPS on diashow.

    Äänestä

  • UPDATE_10479455 kirjoitti:

    Nykypelit toimii vanhallaki PC-koneella hyvin.

    Sen sijaan hyvin harva peli pyörii kunnolla XBox 360:lla. Tarkottaa vähintään 60 FPS. 30 FPS on diashow.

    No eipä ole Boxilla pelien FPS:t meikäläistä haitanneet. Ihan tyytyväinen olen ollut ruudunpäivitykseen. Ja jotta saa PC:llä kunnon FPS:t, niin PC:n hinta lienee eri luokkaa kuin Boxin hinta. Boxin saa nykyisin alle 250 eurolla.

    "Nykypelit toimii vanhallaki PC-koneella hyvin."

    Riippunee siitä, mitä vanhalla tarkoittaa. Jos PC, kuten nyt siis XBOX360, olisi tuon 8 -7 vuotta vanha (tai vaikkapa vain viitisen vuotta vanha), niin monikohan nykypeli sillä kunnolla toimisi?

    Vaikkapa nyt uusin Thief, jota voisin itse ajatella pelaavani:
    http://www.pelaajalehti.com/uutiset/uuden-thiefin-laitevaatimukset-hiipivat-julkisuuteen

    Noinkohan 8 vuotta (tai edes 4 - 5 vuotta vanha) PC vastaisi edes minimivaatimuksia? Tuskin. Nelisen vuotta vanha PC ehkä juuri ja juuri. Konsolilla kyseinen peli toimii varmasti. Vanha PC taas on kysymysmerkki, ja toisaalta vaikka toimisi, niin vanhalla PC:llä voinee - sinun sanojasi mukaellen - puhua lähinnä karsitun diashow'n katsomisesta.

    Se täytyy sanoa, että seuraavassa konsolisukupolvessa on se ikävä puoli, että vanhat pelit eivät taida toimia,

    Äänestä

  • austerism1 kirjoitti:

    No eipä ole Boxilla pelien FPS:t meikäläistä haitanneet. Ihan tyytyväinen olen ollut ruudunpäivitykseen. Ja jotta saa PC:llä kunnon FPS:t, niin PC:n hinta lienee eri luokkaa kuin Boxin hinta. Boxin saa nykyisin alle 250 eurolla.

    "Nykypelit toimii vanhallaki PC-koneella hyvin."

    Riippunee siitä, mitä vanhalla tarkoittaa. Jos PC, kuten nyt siis XBOX360, olisi tuon 8 -7 vuotta vanha (tai vaikkapa vain viitisen vuotta vanha), niin monikohan nykypeli sillä kunnolla toimisi?

    Vaikkapa nyt uusin Thief, jota voisin itse ajatella pelaavani:
    http://www.pelaajalehti.com/uutiset/uuden-thiefin-laitevaatimukset-hiipivat-julkisuuteen

    Noinkohan 8 vuotta (tai edes 4 - 5 vuotta vanha) PC vastaisi edes minimivaatimuksia? Tuskin. Nelisen vuotta vanha PC ehkä juuri ja juuri. Konsolilla kyseinen peli toimii varmasti. Vanha PC taas on kysymysmerkki, ja toisaalta vaikka toimisi, niin vanhalla PC:llä voinee - sinun sanojasi mukaellen - puhua lähinnä karsitun diashow'n katsomisesta.

    Se täytyy sanoa, että seuraavassa konsolisukupolvessa on se ikävä puoli, että vanhat pelit eivät taida toimia,

    Konsoleilla pelit toimii, ainoo et ruudunpäivitys hidastuu tuhottomasti.

    Vista julkastiin 2007, joten 8 vuotta on liian pitkä aika. 5 vuotta vanhalla PC:lla nykypelitki toimii mainiosti. 5 vuotta vanhassa PC:ssa olis quad core ja nykysinki kohtuutehokas näyttis. 60 FPS saa helposti uusissaki peleissä. Konsolien kannattajat pikkusen aliarvioi PC:ta. Tossa vuodelta 2009 esimerkkiPC, hintaa alle 700 dollaria.

    CPU AMD Phenom II X3 720 $139
    Motherboard MSI DKA790GX $122
    RAM Kingston HyperX 4GB $55
    Videocard HIS Radeon 4870 512MB
    Hard Drive Western Digital Caviar 500 Black $69
    Optical Drive Samsung SH-S223F
    PSU Rosewill RP550V2-S-SL $52
    Antec 900 $77

    Total $692

    Toi hakkas kaikki konsolit aikanaan ja tolla pyörii vieläki PC pelit mukavasti.

    Äänestä

  • austerism1 kirjoitti:

    "konetta voi halutessaan päivittää"

    Totta tietyissä tapauksissa ja rajoissa.

    Mutta konsoli on mielestäni tietyllä tavalla PC:tä pitkäikäisempi. Minulla on esim. ollut XBOX360 nyt jo kahdeksan vuotta ja PS2 ties kuinka kauan - sillä tosin ei tule enää pelattua. Tänäaikana olisi pitänyt päivittää PC:tä melkoisesti, luultavasti ainakin pari kolme kertaa, jotta nykypelit toimisivat.

    "Mutta konsoli on mielestäni tietyllä tavalla PC:tä pitkäikäisempi. Minulla on esim. ollut XBOX360 nyt jo kahdeksan vuotta ja PS2 ties kuinka kauan"

    Niille ei tulekaan uusia pelejä. Mulla on ollu joku 667Mhz kone kohta 15 vuotta - sillä voi pelata edelleen!

    Pääkoneeni lähinnä v2006 tekniikkaa, poislukien v2009 näyttis, eli noin sen Xbox 360 ikänen ja sillä pelaa uusimpiakin pelejä - joita boksille ei saa.

    Äänestä

Arma 2 ei pyöri millään koneella, paska peli.

GTA IV sama homma, paska konsolikäännös. Toimii tuurilla joillaki koneilla.

Äänestä
  • Mutta se homma onki siinä, että mun koneella pitäs arma 2 (pelaan dayZ arma 2 on perseestä) pitäis toimia ilman mitään ongelmia hyvällä FPS:sällä.

    Äänestä

  • Auttakaa pliis kirjoitti:

    Mutta se homma onki siinä, että mun koneella pitäs arma 2 (pelaan dayZ arma 2 on perseestä) pitäis toimia ilman mitään ongelmia hyvällä FPS:sällä.

    arma 2 ei toimi millään koneella kunnolla

    Äänestä

  • Auttakaa pliis kirjoitti:

    Mutta se homma onki siinä, että mun koneella pitäs arma 2 (pelaan dayZ arma 2 on perseestä) pitäis toimia ilman mitään ongelmia hyvällä FPS:sällä.

    Eikä pitäis. Arma 2 on paska peli eikä toimi kunnolla millään koneella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Auttakaa pliis kirjoitti:

Eli ostin just tossa uuden koneen jonka specsit on: msi r9 280x, amd fx-8320, 8gb ram. Pyörii hyvin bf4, mut kaikki pelit ei toimi kunnolla, esim. arma 2 lagaa ihan jumalattomasti kaikilla graffoilla ja GTA IV:tä ei voi pelaa ku crashailee kokoajan, gta san andreas (!?!?!?!??!?!?!) lagaa paljon.. eli mikä vois olla ongelma?? ja siis mulla nää gtat on steamissa ja sitte yhes vaihees gta valitti et se käytti vaa 200/3000 mun GPU:n muistista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu