Potilaan oikeuksista kieltäytyä tietystä osastosta

Kysymykseni on ehkä hieman outo, mutta helsinkiläisenä saan tietyn sairauden iskiessä hoitoa Meilahden sairaalassa. Joskus minua on silti pompoteltu esim. päiväksi (vain makaamaan, ei tutkimuksia) Jorvin vastaavaan osastoon.

Jorvin ko. osastolta minulla on niin huonoja kokemuksia, että nyt ollessani Meilahdessa hoidossa, olen ajatellut jopa kieltäytyä hoidosta jos minua yhtäkkiä oltaisiin taas siirtämässä Jorviin.

Onko potilaalla oikeus kieltäytyä siirrosta toiselle osastolle mutta säilyttää vielä oikeus saada hoitoa esim. nykyisellä osastolla. Eli haluan että minua hoidetaan Meilahdessa, mutta kieltäydyn jos minua ollaan siirtämässä Jorviin.

Ei taida potilaan oikeuksissa olla kuin että kieltäytyy kaikesta hoidosta, joka voi olla kovin kohtalokastakin.
6197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

***Onko potilaalla oikeus kieltäytyä siirrosta toiselle osastolle..**
On.
***mutta säilyttää vielä oikeus saada hoitoa esim. nykyisellä osastolla.**
Voi ollakin tietyin edellytyksin.

***Ei taida potilaan oikeuksissa olla kuin että kieltäytyy kaikesta hoidosta,***
Saa kieltäytyä hoidosta osittaisinkin ja saa valita hoitopaikkansa, mutta siihen on toivotulla hoitopaikallakin sanansa sanottavana. Ja ihan ymmärrettävistä syistä esim., jos petipaikat ovat jo täynnä eikä yhtään uutta potilasta voida sijoittaa edes siivouskomeroon.




Daa

Äänestä

Kait on jokaisella liikkumisen vapaus, eli näin ollen voit totta kai kieltäytyä menemästä johonkin sairaalaan (olettaen, ettei sinulla juuri sillä hetkellä ole esi jotain päävammaa juuri sillä hetkellä, joka saisi hoitohenkilökunnan epäilemään, ettet kykene päätöstä sillä hetkellä tekemään).

Mutta siitä en ole lainkaan varma, saatko näin päättää pysyväsi meilahdessa. Meillä sukulainen kuoli sohvalleen terminaalivaiheen syöpään, koska sairaalasta vaan todettiin, ettei sairaus ole vielä niin paha, että hän vaatisi sairaalahoitoa. Potilas oli asiasta eri mieltä, mutta sairaala sanoi ei. Eli voi olla, että jos meikku sanoo, että oleilusi siellä päättyi nyt, niin voi olla, että se on sitten jorvi tai ei mitään.

Äänestä

Meikkujorvi
Jos omaisesi on menehtynyt hoitoa odottaessa on kyse hoidon viivästymisestä . Osanottoni omaisen menetyksestä.

Olettehan jaksanut hoitaa asian ja tehnyt potilasvahinkolautakunnalle ilmoituksen hoidonviivästymisestä joka johti potilaan kuolemaan.
Kyseessä lienee hoitovirhe. Vaikka ette saakkaan omaistanne valitettavasti takaisin , olisi aiheellista tehdä kyseinen ilmoitus siltävaralta että lääkärit oppisivat arvioimaan tilanteen eikä kenenkään toisen tarvi vastaavassa tilanteessa poistua täältä.

Äänestä
  • Juu tästä on riidelty... Ensin potilas ravasi n vuoden ajan lääkärissä, ylitse pääsemätömättä väsymyksestä, kivuista, ja yht äkkiä rähjähdysmäisesti puhjenneesta, erittäin pahasta diabeteksesta. Hänelle vain sanottiin, että kaikki tämä on normaalia keski-ikään tultaessa. Kun lopulta otettiin tutkimuksiin ja löytyi pesäke, meni yli kuukausi saada vahvistus syöpätyypistä. Kun vahvistus tuli selvisi, ettei häntä oltu pistetty hoitojonoon tällä välillä. Hoitojonossa vierähti kuukausi. Kun olisi ollut hänen vuoronsa saada hoitoja todettiin, että syöpä oli jo liian pitkällä, eikä sitä enää kannata hoitaa. Lopulta, kun hän menehtyi, ei hänelle oltu vielä edes asennettu kipupumppua; hän siis oli loppuun asti buranalla kipujensa kanssa.
    Emme ole saaneet mitään vahvistusta siitä, että sairaanhoitopiiri kokisi tehneensä väärin. Tämä siis ei tapahtunut Helsingissä, vaan kehyskunnassa.
    Jälkeen jäi neljä lasta, joista kolme alaikäisiä.

    Äänestä

  • meikkujorvi kirjoitti:

    Juu tästä on riidelty... Ensin potilas ravasi n vuoden ajan lääkärissä, ylitse pääsemätömättä väsymyksestä, kivuista, ja yht äkkiä rähjähdysmäisesti puhjenneesta, erittäin pahasta diabeteksesta. Hänelle vain sanottiin, että kaikki tämä on normaalia keski-ikään tultaessa. Kun lopulta otettiin tutkimuksiin ja löytyi pesäke, meni yli kuukausi saada vahvistus syöpätyypistä. Kun vahvistus tuli selvisi, ettei häntä oltu pistetty hoitojonoon tällä välillä. Hoitojonossa vierähti kuukausi. Kun olisi ollut hänen vuoronsa saada hoitoja todettiin, että syöpä oli jo liian pitkällä, eikä sitä enää kannata hoitaa. Lopulta, kun hän menehtyi, ei hänelle oltu vielä edes asennettu kipupumppua; hän siis oli loppuun asti buranalla kipujensa kanssa.
    Emme ole saaneet mitään vahvistusta siitä, että sairaanhoitopiiri kokisi tehneensä väärin. Tämä siis ei tapahtunut Helsingissä, vaan kehyskunnassa.
    Jälkeen jäi neljä lasta, joista kolme alaikäisiä.

    Sanattomaksi laittaa. Otan osaa että noin pas kaa kohtelua on saanut. Se minua ihmetyttää että täällä on maksettu iät ja ajat veroja aika lailla joka asiasta. Rahaa työnnetään Kreikkaan ja milloin minnekin ja kenellekin. Hyysättäviä tänne hommataan erilaisten kiintiöiden puitteissa. Omaa väkeä ei kuitenkaan auteta niin perusasiassa kuin sairauden tunnistamisessa ja hoitamisessa. Itse toivon että saan sitten joskus lähteä saappaat jalassa. Että ei ikänä tarvitsisi kuvitella että apua saa kun sitä tarvitsee. Tai olla tästä yhteiskunnasta millään muotoa riippuvainen.

    Äänestä

Aloittajalle. Kyllä potilas voi kieltäytyä hoidoista,mutta en tiedä tuota hoitopaikasta kieltäytymistä.
Jos sinulla on huonoja kokemuksia siitä hoitopaikasta kirjaa ne ylös ja tee kantelu aluehallintovirastoon . Ekaksi kannattaa tietysti jutella potilasasiamiehen kanssa mitä mieltä hän on.

Meikkujorvi. Ei se sairaanhoitopiiri tai lääkäri koskaan myönnä tehneensä mitään väärin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Outo potilas kirjoitti:

Kysymykseni on ehkä hieman outo, mutta helsinkiläisenä saan tietyn sairauden iskiessä hoitoa Meilahden sairaalassa. Joskus minua on silti pompoteltu esim. päiväksi (vain makaamaan, ei tutkimuksia) Jorvin vastaavaan osastoon.

Jorvin ko. osastolta minulla on niin huonoja kokemuksia, että nyt ollessani Meilahdessa hoidossa, olen ajatellut jopa kieltäytyä hoidosta jos minua yhtäkkiä oltaisiin taas siirtämässä Jorviin.

Onko potilaalla oikeus kieltäytyä siirrosta toiselle osastolle mutta säilyttää vielä oikeus saada hoitoa esim. nykyisellä osastolla. Eli haluan että minua hoidetaan Meilahdessa, mutta kieltäydyn jos minua ollaan siirtämässä Jorviin.

Ei taida potilaan oikeuksissa olla kuin että kieltäytyy kaikesta hoidosta, joka voi olla kovin kohtalokastakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu