Maalinpoistokonsteja kaivataan

Liikaa jo maalikerroksia , kun yli 100 vuotta laitettu vaan uutta päälle . Osan olen jo entistänyt edellisinä kesinä , mutta työ on ollut aika kova. Hiomallakaan en ole oikein tulokseen päässyt , helpompaa tietysti olisi , jos saisi osat irti , mutta kun ne pitää korjata paikallaan. Työ on kovin hidasta ja vaivalloista , siksi näitä helpotuksia tässä kyselen . Vielä olisi pari läpeä korjattavana , kummassakin kolme pokaa , eli aikamoinen raappiminen .

Ei ainakaan hiekkapuhallusta puupintoihin - puu menee lopullisesti pilalle.

Raapparaudalla syiden suuntaisesti tai sitten voi kokeilla myös sähköhöylää.

Hionnan ja varsinkin kuumapuhaltimen käytössä tulee olla varovainen ja käyttää asianmukaisia suojaimia vanhojen maalien sisältämän lyijyn takia (ehkä myös asbestin - vanhoissa ulkomaaleissa sitäkin oli joskus mukana kestävyyden takia).

Irrotettu vanha maali tulee kerätä huolellisesti pois ja toimittaa ongelmajätteisiin.

lyijynraskasolo kirjoitti:

Ei ainakaan hiekkapuhallusta puupintoihin - puu menee lopullisesti pilalle.

Raapparaudalla syiden suuntaisesti tai sitten voi kokeilla myös sähköhöylää.

Hionnan ja varsinkin kuumapuhaltimen käytössä tulee olla varovainen ja käyttää asianmukaisia suojaimia vanhojen maalien sisältämän lyijyn takia (ehkä myös asbestin - vanhoissa ulkomaaleissa sitäkin oli joskus mukana kestävyyden takia).

Irrotettu vanha maali tulee kerätä huolellisesti pois ja toimittaa ongelmajätteisiin.

Kiitos neuvoista . Kuumailmapuhallinta en uskalla tuoda työmaalle ollenkaan , kun kipinät voivat tehdä aika pahaa tuhoa huonolla tuurilla. Yritän muistaa pitää jonkun sortin suojaimia , koska tuo vanhan maalin pöly ihan maistuu suussa kamalalle , varmaan jotakin supermyrkkyä joukossa. Nyt lasitan ikkunat pellavaöljykitillä ja maalaan sellaisella pellavaöljymaalilla , jota saa käyttää myös sisätiloissa . Häijyn kallista maalia , mutta tuntuu laadukkaalta ja toivottavasti pysyy hyvin . Omissa ikkunaremonteissani olen huomannut , ettei mikään muu maali pysy kunnolla vuodesta toiseen , kuin öljymaali. Mitä sanotte maalinpoistoaineen käytöstä ? Hankalaa sekin on , varsinkin ylösalaisissa pinnoissa , ja pitääkö sen jälkeen pestä , vai riittääkö pyyhkäisy jollakin tärpätillä tms.

Titikompuri kirjoitti:

Kiitos neuvoista . Kuumailmapuhallinta en uskalla tuoda työmaalle ollenkaan , kun kipinät voivat tehdä aika pahaa tuhoa huonolla tuurilla. Yritän muistaa pitää jonkun sortin suojaimia , koska tuo vanhan maalin pöly ihan maistuu suussa kamalalle , varmaan jotakin supermyrkkyä joukossa. Nyt lasitan ikkunat pellavaöljykitillä ja maalaan sellaisella pellavaöljymaalilla , jota saa käyttää myös sisätiloissa . Häijyn kallista maalia , mutta tuntuu laadukkaalta ja toivottavasti pysyy hyvin . Omissa ikkunaremonteissani olen huomannut , ettei mikään muu maali pysy kunnolla vuodesta toiseen , kuin öljymaali. Mitä sanotte maalinpoistoaineen käytöstä ? Hankalaa sekin on , varsinkin ylösalaisissa pinnoissa , ja pitääkö sen jälkeen pestä , vai riittääkö pyyhkäisy jollakin tärpätillä tms.

Sellainen hyvä puoli tässä on, että lyijy ei (useimmista muista myrkyistä poiketen) maistu pahalle. En silti *missään* nimessä suosittele sen nauttimista sisäisesti. Tai ulkoisesti. Vanhan talon ulkomaalissa on käsittääkseni lyijyä melkein varmasti, se kun on erittäin hyvä puunsuojamateriaali. Käyttö kiellettiin jokus 60- tai 70-luvulla, ellen väärin muista.

Kuumailmapuhaltimesta ei kipinöitä pahemmin ole tullut (on tullut poisteltua veneen puuosista lakkaa tuolla). Helpottaa huomattavasti scrapan käyttöä. Mutta jos sitä ei uskalla käyttää, niin ehkä joku kunnon liuotin... Kokeile vaikka ksyleeniä johonkin jämäpalaan ensin.

Hiekkapaperi on muuten hyvä, mutta hetkessä tukossa.

old_profile_34673 kirjoitti:

Sellainen hyvä puoli tässä on, että lyijy ei (useimmista muista myrkyistä poiketen) maistu pahalle. En silti *missään* nimessä suosittele sen nauttimista sisäisesti. Tai ulkoisesti. Vanhan talon ulkomaalissa on käsittääkseni lyijyä melkein varmasti, se kun on erittäin hyvä puunsuojamateriaali. Käyttö kiellettiin jokus 60- tai 70-luvulla, ellen väärin muista.

Kuumailmapuhaltimesta ei kipinöitä pahemmin ole tullut (on tullut poisteltua veneen puuosista lakkaa tuolla). Helpottaa huomattavasti scrapan käyttöä. Mutta jos sitä ei uskalla käyttää, niin ehkä joku kunnon liuotin... Kokeile vaikka ksyleeniä johonkin jämäpalaan ensin.

Hiekkapaperi on muuten hyvä, mutta hetkessä tukossa.

Maalinpoistoaineet ei tehoa enää juuri mihinkään. Kiitos eu ja kemikaalidirektiivi. Samoin ksyleeni.

Ei ole kuin lämpö tai kova työ. Hiomalla kaapimalla tms.

old_profile_34673 kirjoitti:

Sellainen hyvä puoli tässä on, että lyijy ei (useimmista muista myrkyistä poiketen) maistu pahalle. En silti *missään* nimessä suosittele sen nauttimista sisäisesti. Tai ulkoisesti. Vanhan talon ulkomaalissa on käsittääkseni lyijyä melkein varmasti, se kun on erittäin hyvä puunsuojamateriaali. Käyttö kiellettiin jokus 60- tai 70-luvulla, ellen väärin muista.

Kuumailmapuhaltimesta ei kipinöitä pahemmin ole tullut (on tullut poisteltua veneen puuosista lakkaa tuolla). Helpottaa huomattavasti scrapan käyttöä. Mutta jos sitä ei uskalla käyttää, niin ehkä joku kunnon liuotin... Kokeile vaikka ksyleeniä johonkin jämäpalaan ensin.

Hiekkapaperi on muuten hyvä, mutta hetkessä tukossa.

Lyijy kiellettiin maaleista vasta 80-luvun puolivälissä, joten kaikki sitä vanhempi maalaus on todennäköisesti vakava terveyshaitta ja vaatii oikean suojauksen remonttia tehdessä.

Lyijy estää homeen kasvun maalien pinnoilla, minkä huomasin maalattuani terassin kaiteen nykyisellä pellavaöljymaalilla - ja kaide oli tummana jostain kasvustosta, ehkä amppelimansikasta tippuvan kasteluveden takia. Tosin pesu vedellä ja juuriharjalla auttoi tähän. Annoin pinnan kuivua ja maalasin uudelleen ja pari vuotta pinta on ollut kauniin valkoinen. Mansikkaa tosin en ole enää roikottanut kaiteen yllä.

Asbestia löytyy varsinkin vanhoista sokkelimaaleista, sillä se lisäsi maalin kestävyyttä rankkoja olosuhteita vasten. Myös jossain tasoitteista ja liimoissa sitä käytettiin käytettävyyttä ja kestävyyttä parantamaan.

Kuumailmapuhalluksesta vielä - kuuma ilma irroittaa materiaalista höyryjä, jotka voivat olla haitallisia terveydelle - joten käyttäisin sitä vain ulkotiloissa ja silloinkin käyttäisin tarvittavia suojaimia. Sama koskee oikeastaan myös hiontapölyltä suojautumiseen.

Kyllä minulla on tuo laite , ollut jo vuosikausia. En vaan ole nyt uskaltanut sitä ottaa käyttöön , kun olen ajatellut sitä palovaaraa , kaikenmaailman rakojen ja kuivien eristeiden takia. Tosi ärhäkkä tuo Speedheatherkin on sulattamaan , saa olla tosi tarkkana , ettei polta maalipintaa liian kuumaksi . Tehokas ja hyvä laite , mutta olen käyttänyt sitä vain ikkunapokissa yms , jotka ovat siis olleet pois paikaltaan ja höyläpenkissä työstettävinä. Kiitos , ehkäpä kokeilen sitä sitten varovaisesti sisälläkin.

Kuumailmapuhallin on kyllä viimeinen kone , jolla alan sisätiloissa maalia poistamaan. Parikymmentä vuotta olen ikkunaremppoja tehnyt ja todennut , kuinka helposti kipinä tulee , vaikka olisi varovainenkin. Siksi näitä neuvoja kyselenkin ,kun riskejä ei kannata ottaa , ettei tule tulipaloa . Vaikka olisi varovainenkin , aina on kipinävaara , kun vanha hirsiseinä ja kuivat eristeet oikein odottavat mahdollista kipinää. Mutta mahtaako se infrapunalämmitin olla yhtä riskialtis , sitä voisi kokeilla.

Kiitos vihjeestä. Olen joissakin kohteissa tuota Nitroa käyttänyt , mutta en ole ymmärtänyt suojata sitä kuivumiselta. Tuo kelmu varmaan tehostaa vaikutusta .
Vesipesuksi riittänee märällä sienellä pyyhkiminen , ettei tarvitsisi veden kanssa kovin paljon lotrata .

Titikompuri kirjoitti:

Kiitos vihjeestä. Olen joissakin kohteissa tuota Nitroa käyttänyt , mutta en ole ymmärtänyt suojata sitä kuivumiselta. Tuo kelmu varmaan tehostaa vaikutusta .
Vesipesuksi riittänee märällä sienellä pyyhkiminen , ettei tarvitsisi veden kanssa kovin paljon lotrata .

Eu vei nitrolta kynnet kun metyleenikloridia ei saa enää käyttää kuluttaja tuotteissa. Uuden koostumuksen mors ei ole enää sama. Kelmu ei tehosta vaikutusta vaan pitkittää kuivumisaikaa..