Ei toimi edes virtualbox tubuttimessa!

http://aijaa.com/LZy7z6

Ei toimi edes virtualbox win-tubuttimessa - Ubuntulla ja Macillahan tuo toimii! Aivan surkea tubutin tämä Windows!
22127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Hyvinhän tuo näyttäisi toimivan. Se VBoxissa pyörivä Lubutin taasen tapansa mukaan näyttäisi olevan rikki.

Äänestä
  • Aloittaja

    Muilla "käyttiksillä" toimii, ja VMwarella toimii myös Win-tubuttimella ! Win-tubuttimen surkeassa ohjelmistovalikoimassa ja sen bugisessa Virtualboxissa on siis vika !

    Äänestä

  • UPDATE_10458463 kirjoitti:

    Muilla "käyttiksillä" toimii, ja VMwarella toimii myös Win-tubuttimella ! Win-tubuttimen surkeassa ohjelmistovalikoimassa ja sen bugisessa Virtualboxissa on siis vika !

    Virtualbox onkin pahemman sortin ilmaisohjelma ja opensoosikurttausten haiseva äkistys. Sitten vielä koitat ajaa siinä tuollaista törisevää Lubutinta ja ihmettelet että ei toimi. Minä ihmettelen että koko roska ei räjähtänyt silmillesi.

    Äänestä

  • UPDATE_10531515 kirjoitti:

    Virtualbox onkin pahemman sortin ilmaisohjelma ja opensoosikurttausten haiseva äkistys. Sitten vielä koitat ajaa siinä tuollaista törisevää Lubutinta ja ihmettelet että ei toimi. Minä ihmettelen että koko roska ei räjähtänyt silmillesi.

    Outoa että oikeat asiantuntijat ja ammattilaiset käyttävät paljon tuota virtualboxia, ovat todenneet sen erittäin hyväksi.

    Tosin pakko myöntää että Windowsissa ajettuna siinä esiintyy joitain ongelmia koska Windows on niin surkea alusta tuollaisten virtualboxin tapaisten vaativampien ohjelmien ajamiseen. Nuo vaativampien ohjelmien ongelmat ovat aika yleisiä Windowsissa, siksi Microsoftkin suosittelee että Windowsia ei käytettäisi missää vaativissa tai kriittisissa tehtävissä. Ja ennenkuin alat urputtaa vastaan niin lue mitä Windowsin EULA:ssa sanotaan, tuo kielto käyttää Windowsia kriittisissä paikoissa löytyy sieltä.

    Äänestä

  • Windows tappaa... kirjoitti:

    Outoa että oikeat asiantuntijat ja ammattilaiset käyttävät paljon tuota virtualboxia, ovat todenneet sen erittäin hyväksi.

    Tosin pakko myöntää että Windowsissa ajettuna siinä esiintyy joitain ongelmia koska Windows on niin surkea alusta tuollaisten virtualboxin tapaisten vaativampien ohjelmien ajamiseen. Nuo vaativampien ohjelmien ongelmat ovat aika yleisiä Windowsissa, siksi Microsoftkin suosittelee että Windowsia ei käytettäisi missää vaativissa tai kriittisissa tehtävissä. Ja ennenkuin alat urputtaa vastaan niin lue mitä Windowsin EULA:ssa sanotaan, tuo kielto käyttää Windowsia kriittisissä paikoissa löytyy sieltä.

    Esim. Chromiumista on loistavat versiot Linuxiin ja Maciin, mutta Win-versio on joku buginen kurttaus jota ei voi ladata edes suoritettavana ohjelmana...

    Äänestä

  • Windows tappaa... kirjoitti:

    Outoa että oikeat asiantuntijat ja ammattilaiset käyttävät paljon tuota virtualboxia, ovat todenneet sen erittäin hyväksi.

    Tosin pakko myöntää että Windowsissa ajettuna siinä esiintyy joitain ongelmia koska Windows on niin surkea alusta tuollaisten virtualboxin tapaisten vaativampien ohjelmien ajamiseen. Nuo vaativampien ohjelmien ongelmat ovat aika yleisiä Windowsissa, siksi Microsoftkin suosittelee että Windowsia ei käytettäisi missää vaativissa tai kriittisissa tehtävissä. Ja ennenkuin alat urputtaa vastaan niin lue mitä Windowsin EULA:ssa sanotaan, tuo kielto käyttää Windowsia kriittisissä paikoissa löytyy sieltä.

    Oikeat ammattilaiset käyttävät luonnollisesti Windowsia ja Windowsin mukanahan tulee maailman paras ja modernein virtualisointialusta, Hyper-V. Ei tarvitse ammattilaiset tuollaisia vbox-kurttauksia, eihän sillä onnistu edes ykköstason hypervisorin hommat. Koominen kurttaus kaiken kaikkeaan, ja tietenkin pelkkä vitsi kun puhutaan ammattilaisten virtualisoinnista.

    Äänestä

  • UPDATE_10531515 kirjoitti:

    Oikeat ammattilaiset käyttävät luonnollisesti Windowsia ja Windowsin mukanahan tulee maailman paras ja modernein virtualisointialusta, Hyper-V. Ei tarvitse ammattilaiset tuollaisia vbox-kurttauksia, eihän sillä onnistu edes ykköstason hypervisorin hommat. Koominen kurttaus kaiken kaikkeaan, ja tietenkin pelkkä vitsi kun puhutaan ammattilaisten virtualisoinnista.

    Eihän Windows edes pyöri noiden oikeiden ammattilaisten käyttämissä koneissa. Se surkea Windows kun ei osaa käyttää oikeata tehorautaa, kuluttajaversioissa moniprosessorituki on naurettavat maks. 2 prosessoria.

    Tietysti Windowsiakin voidaan noissa oikeiden ammattilaisten käyttämissä koneissa ajaa virtuaalikoneessa mutta aika vähän nuo ammattilaiset jaksavat Windowsin kanssa pelleillä.

    Tietysti jollain harrastelijapellellä voi olla vähän erilainen käsitys termistä "ammattilainen", joku voi jopa pitää jotain Windowsia klikkailevaa pelleä ammattilaisena.

    Äänestä

  • Windows=harrastelija kirjoitti:

    Eihän Windows edes pyöri noiden oikeiden ammattilaisten käyttämissä koneissa. Se surkea Windows kun ei osaa käyttää oikeata tehorautaa, kuluttajaversioissa moniprosessorituki on naurettavat maks. 2 prosessoria.

    Tietysti Windowsiakin voidaan noissa oikeiden ammattilaisten käyttämissä koneissa ajaa virtuaalikoneessa mutta aika vähän nuo ammattilaiset jaksavat Windowsin kanssa pelleillä.

    Tietysti jollain harrastelijapellellä voi olla vähän erilainen käsitys termistä "ammattilainen", joku voi jopa pitää jotain Windowsia klikkailevaa pelleä ammattilaisena.

    Et ole vissiin koskaan nähnytkään ammattilaisten koneita. Windows Server 2012 R2 tukee:

    - 320 fyysistä prosessoria / kone (tubutin tukee oletuksena vain 256)
    - 2048 virtuaali-prosessoria / kone (tubutin tukee edelleen vain sen 256, lähes 90% vähemmän, mikä kurtttaus ja lasten lelu se onkaan)
    - 4 teratavua keskusmuistia (tubutin tukehtuu tässäkin noin teran kohdalla, sellainen lelu se on)
    - 1024 virtuaalikonetta / serveri (tubutin saa hädin tuskin pyöritettyä itseään, ja mitään lvl 1 hypervisoria sen mukana ei edes tule)

    Eli mites tuo nyt taas oikein menikään, arvon "ammattilainen"

    BUAHAHAHHAHHAHAHAAHAAA!!!!

    Äänestä

  • UPDATE_10531515 kirjoitti:

    Et ole vissiin koskaan nähnytkään ammattilaisten koneita. Windows Server 2012 R2 tukee:

    - 320 fyysistä prosessoria / kone (tubutin tukee oletuksena vain 256)
    - 2048 virtuaali-prosessoria / kone (tubutin tukee edelleen vain sen 256, lähes 90% vähemmän, mikä kurtttaus ja lasten lelu se onkaan)
    - 4 teratavua keskusmuistia (tubutin tukehtuu tässäkin noin teran kohdalla, sellainen lelu se on)
    - 1024 virtuaalikonetta / serveri (tubutin saa hädin tuskin pyöritettyä itseään, ja mitään lvl 1 hypervisoria sen mukana ei edes tule)

    Eli mites tuo nyt taas oikein menikään, arvon "ammattilainen"

    BUAHAHAHHAHHAHAHAAHAAA!!!!

    Otahan harrastelijapelle hieman selvää asioista.

    Ubuntussa oletuskernel on käännetty niin että tuki on pienemmälle prosessorimäärälle, suuremmalle prosessorimäärälle käännettynä kernel toimisi hieman hitaammin normaalissa keskivertokäyttäjän koneessa jossa on 1 tai 2 prosessoria. Kyse on siis ihan perustellusta suorituskyvyn optimoinnista kohderyhmän normaali konekanta huomioiden. Jos tarvitset tuen suuremmalle prosessorimäärälle niin se hoituu Ubuntussakin hyvin helposti, tosin kaltaisesi pelle tuskin koskaan pääsee edes näkemään konetta johon tuo oletuskernelin tuki ei riitä.

    Huomaa että et ymmärrä linuxeista mitään, kaltaisesi harrastelijan kohdalla se on ihan ymmärrettävää.

    Jos se Wintoys "server" kerran on niin mahtava niin miksi sitä ei näy tuolla tehokkaimpien koneiden listalla yhdessäkään koneessa ? Linuxeja sielä on aika monessakin koneessa jostain syystä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    riddar=harrastelija kirjoitti:

    Otahan harrastelijapelle hieman selvää asioista.

    Ubuntussa oletuskernel on käännetty niin että tuki on pienemmälle prosessorimäärälle, suuremmalle prosessorimäärälle käännettynä kernel toimisi hieman hitaammin normaalissa keskivertokäyttäjän koneessa jossa on 1 tai 2 prosessoria. Kyse on siis ihan perustellusta suorituskyvyn optimoinnista kohderyhmän normaali konekanta huomioiden. Jos tarvitset tuen suuremmalle prosessorimäärälle niin se hoituu Ubuntussakin hyvin helposti, tosin kaltaisesi pelle tuskin koskaan pääsee edes näkemään konetta johon tuo oletuskernelin tuki ei riitä.

    Huomaa että et ymmärrä linuxeista mitään, kaltaisesi harrastelijan kohdalla se on ihan ymmärrettävää.

    Jos se Wintoys "server" kerran on niin mahtava niin miksi sitä ei näy tuolla tehokkaimpien koneiden listalla yhdessäkään koneessa ? Linuxeja sielä on aika monessakin koneessa jostain syystä.

    Pssst!

    Riddar on kaikkien winhihhulien tapaan niitä, joille pitää kaikki kertoa ja selittää, eikä minkäänlaista halua hakea mitään itse! Esim. salaliittoteorioissa samat winhihhulit väittävät paskaa ja kieltävät kaiken, joka heitä pelottaa!

    Äänestä

  • riddar=harrastelija kirjoitti:

    Otahan harrastelijapelle hieman selvää asioista.

    Ubuntussa oletuskernel on käännetty niin että tuki on pienemmälle prosessorimäärälle, suuremmalle prosessorimäärälle käännettynä kernel toimisi hieman hitaammin normaalissa keskivertokäyttäjän koneessa jossa on 1 tai 2 prosessoria. Kyse on siis ihan perustellusta suorituskyvyn optimoinnista kohderyhmän normaali konekanta huomioiden. Jos tarvitset tuen suuremmalle prosessorimäärälle niin se hoituu Ubuntussakin hyvin helposti, tosin kaltaisesi pelle tuskin koskaan pääsee edes näkemään konetta johon tuo oletuskernelin tuki ei riitä.

    Huomaa että et ymmärrä linuxeista mitään, kaltaisesi harrastelijan kohdalla se on ihan ymmärrettävää.

    Jos se Wintoys "server" kerran on niin mahtava niin miksi sitä ei näy tuolla tehokkaimpien koneiden listalla yhdessäkään koneessa ? Linuxeja sielä on aika monessakin koneessa jostain syystä.

    Siivoappa nulikka suusi ettei minun tarvitse siivota viestejäsi.

    Ensinnäkin, tämän palstan "tietäjien" mukaan se on Windows jossa sitä kerneliä pitää käännellä, joten tuo kertomasi ei varmasti pidä paikkaansa.

    Toiseksi, sitä kautta saat tuen 512 prosessorille, joka sekin on vähemmän kuin 2048. Suuremmat määrät menee experimental-osaston alle eivätkä taatusti sovellu tuotantokäyttöön.

    Kolmanneksi, et voi olla tosissasi tuon viimeisen kanssa? Miksi ei Windowsia pyöritetä sellaisessa ympäristössä joka ei tue Windowsia ja jossa siitä ei ole mitään hyötyä? Supertietokoneet ja muut MPP-järjestelmät ovat yhden hitin ihmeitä jotka rakennetaan järjestelmäväyliä myöten täysin tapauskohtaisesti, ja sinä ihmettelet miksi sellaisessa ei käytä COTS-ohjelmistoa?

    Oikeasti, jos haluat esittää IT-ammattilaista niin selvitä itsellesi edes alan perusteet ennen sitä.

    Äänestä

  • UPDATE_10531515 kirjoitti:

    Siivoappa nulikka suusi ettei minun tarvitse siivota viestejäsi.

    Ensinnäkin, tämän palstan "tietäjien" mukaan se on Windows jossa sitä kerneliä pitää käännellä, joten tuo kertomasi ei varmasti pidä paikkaansa.

    Toiseksi, sitä kautta saat tuen 512 prosessorille, joka sekin on vähemmän kuin 2048. Suuremmat määrät menee experimental-osaston alle eivätkä taatusti sovellu tuotantokäyttöön.

    Kolmanneksi, et voi olla tosissasi tuon viimeisen kanssa? Miksi ei Windowsia pyöritetä sellaisessa ympäristössä joka ei tue Windowsia ja jossa siitä ei ole mitään hyötyä? Supertietokoneet ja muut MPP-järjestelmät ovat yhden hitin ihmeitä jotka rakennetaan järjestelmäväyliä myöten täysin tapauskohtaisesti, ja sinä ihmettelet miksi sellaisessa ei käytä COTS-ohjelmistoa?

    Oikeasti, jos haluat esittää IT-ammattilaista niin selvitä itsellesi edes alan perusteet ennen sitä.

    "Oikeasti, jos haluat esittää IT-ammattilaista niin selvitä itsellesi edes alan perusteet ennen sitä. "

    Paraskin puhumaan, pelle joka on toistuvasti osoittanut lähes täydellisen tietämättömyytensä ja osaamattomuutensa tietotekniikasta puhumattakaan ymmärryksen puutteesta. Ja sinulla tuskin on varaa nimitellä ketään nulikaksi.

    Ja millä perusteella muka siivoaisit kenenkään viestejä ? Siivoa ensin omaa kielenkäyttöäsi palstalla, senjälkeen kun oma kielenkäyttösi on asiallista voit alkaa edellyttää samaa muilta.

    Äänestä

  • UPDATE_10531515 kirjoitti:

    Siivoappa nulikka suusi ettei minun tarvitse siivota viestejäsi.

    Ensinnäkin, tämän palstan "tietäjien" mukaan se on Windows jossa sitä kerneliä pitää käännellä, joten tuo kertomasi ei varmasti pidä paikkaansa.

    Toiseksi, sitä kautta saat tuen 512 prosessorille, joka sekin on vähemmän kuin 2048. Suuremmat määrät menee experimental-osaston alle eivätkä taatusti sovellu tuotantokäyttöön.

    Kolmanneksi, et voi olla tosissasi tuon viimeisen kanssa? Miksi ei Windowsia pyöritetä sellaisessa ympäristössä joka ei tue Windowsia ja jossa siitä ei ole mitään hyötyä? Supertietokoneet ja muut MPP-järjestelmät ovat yhden hitin ihmeitä jotka rakennetaan järjestelmäväyliä myöten täysin tapauskohtaisesti, ja sinä ihmettelet miksi sellaisessa ei käytä COTS-ohjelmistoa?

    Oikeasti, jos haluat esittää IT-ammattilaista niin selvitä itsellesi edes alan perusteet ennen sitä.

    "Toiseksi, sitä kautta saat tuen 512 prosessorille, joka sekin on vähemmän kuin 2048. Suuremmat määrät menee experimental-osaston alle eivätkä taatusti sovellu tuotantokäyttöön."

    Outoa että tuota "experimental-osastoa" käytetään yleisesti tuotantokäytössä. Tosin nuo käyttökohteet saattavat olla hieman oman kokemuspiirisi ulkopuolella. Linux-ydin tulee max. 4096 prosessoria IA-64 arkkitehtuurilla, tosin sellainen rauta on aika harvinaista ja usein noissa järeämmissä käytetään klusterointia (tiedät kai suunnilleen mistä on kse?).

    Ja aikaisemmin sepustit muistin osalta Windows Serveristä "- 4 teratavua keskusmuistia (tubutin tukehtuu tässäkin noin teran kohdalla, sellainen lelu se on)".

    Linux-kernelin osalta max. RAM-muisti on 64TB (ja jos oikein on tarvetta niin 128 TB virtuaalimuistia). Linux-ytimessä kun nuo rajoitukset pidetään senverran korkealla etteivät ne tule vastaan vaan saatavilla oleva rauta rajoittaa. Microsoftin tuotteisiinhan on perinteisesti jouduttu laittamaan purkkapaikkoja raudan kehittyessä kun Windowsin rajoitukset ovat tulleet vastaan, niin muistin määrissä, levyosioiden koossa kuin muissakin vastaavissa.

    Äänestä

Onhan tuo sullakin Windows, mitä teet sillä jos et tykkää, pakkoko sitä on käyttää?
Mihin muuten jotain torrentti ohjelmaakin tarvit?

Äänestä
  • Aloittaja

    "Mihin muuten jotain torrentti ohjelmaakin tarvit?"

    Luuletko todella, että maksan kolmesataa jostain Windowsista 7 Ultimatesta?

    Äänestä

  • UPDATE_10458463 kirjoitti:

    "Mihin muuten jotain torrentti ohjelmaakin tarvit?"

    Luuletko todella, että maksan kolmesataa jostain Windowsista 7 Ultimatesta?

    Vai että piraateja, niissähän ne haittaohjelmat jyllää.

    Äänestä

  • Plussakone kirjoitti:

    Vai että piraateja, niissähän ne haittaohjelmat jyllää.

    Itseasiassa ainakin minulla joskus pakettikoneella aidolla windowsilla saastui kone aina välillä. Nykyään kun käytän winukkaa ainoastaan pelikäytössä niin Windows loader-ohjelmalla aktivoituun Windows 7 Ultimateen ei ole ainuttakaan haittaohjelmaa vielä tullut. Muut hommat hoituu sitten Ubuntulla. Hackintosh-tavalla käytin joskus OS X:ää mutta se itse käyttis on kyllä sellainen kurttaus ettei sitä vaan jaksa käyttää.

    Äänestä

  • UPDATE_10516979 kirjoitti:

    Itseasiassa ainakin minulla joskus pakettikoneella aidolla windowsilla saastui kone aina välillä. Nykyään kun käytän winukkaa ainoastaan pelikäytössä niin Windows loader-ohjelmalla aktivoituun Windows 7 Ultimateen ei ole ainuttakaan haittaohjelmaa vielä tullut. Muut hommat hoituu sitten Ubuntulla. Hackintosh-tavalla käytin joskus OS X:ää mutta se itse käyttis on kyllä sellainen kurttaus ettei sitä vaan jaksa käyttää.

    Eipä se mikään ihme ole että pitää sodat palstalla valittaa joka päivä jos ei ole varaa ostaa oikeaa käyttöjärjestelmää, Windows 8.1 on hyvä ja maksoi peräti 29€ Pro versiona.

    Äänestä

  • Toinen plussakone kirjoitti:

    Eipä se mikään ihme ole että pitää sodat palstalla valittaa joka päivä jos ei ole varaa ostaa oikeaa käyttöjärjestelmää, Windows 8.1 on hyvä ja maksoi peräti 29€ Pro versiona.

    Joo sen upgrade-versio, jota ei kukaan täysjärkinen osta...

    Äänestä

  • UPDATE_10516979 kirjoitti:

    Joo sen upgrade-versio, jota ei kukaan täysjärkinen osta...

    Ihan puhdas asennuksena olen asentanut formatoidulle kiintolevylle, olen jopa aktivoinut sen toiselle koneelle kun aikaisemmassa se koneen laiskuuden takia ollut oikein hyvä, laillista ja toimivaa, ei siis mikään päivitysveraio.


    Kertoo taas että täällä mölistään vaikkei asioista tiedetä.

    onko tuo plussailu oikeasti mukavaa?

    Äänestä

  • Toinen plussakone kirjoitti:

    Ihan puhdas asennuksena olen asentanut formatoidulle kiintolevylle, olen jopa aktivoinut sen toiselle koneelle kun aikaisemmassa se koneen laiskuuden takia ollut oikein hyvä, laillista ja toimivaa, ei siis mikään päivitysveraio.


    Kertoo taas että täällä mölistään vaikkei asioista tiedetä.

    onko tuo plussailu oikeasti mukavaa?

    Plussaat itseäsi kokoajan. Tuskinpa muutoin tuollaisella hihhulilla 1 olisi!

    Terv. Tri.Windows Mieli-ala

    Äänestä

  • win=äkistys kirjoitti:

    Plussaat itseäsi kokoajan. Tuskinpa muutoin tuollaisella hihhulilla 1 olisi!

    Terv. Tri.Windows Mieli-ala

    Kyllä se sinä plussailet itseäsi, ja scriptitkään ei tunnu olevan mitään uutta.

    Taas sulla on plussaa ja mulla miknusta, ei kukaan tuollaiselle hihhulille plussaa antaisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10458463 kirjoitti:

http://aijaa.com/LZy7z6

Ei toimi edes virtualbox win-tubuttimessa - Ubuntulla ja Macillahan tuo toimii! Aivan surkea tubutin tämä Windows!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu