Olympus Stylus 1

Akkukesto ensinnäkin todennäköisesti erittäin lyhyt kovasti virtaa vievästä sähköisestä etsimestä johtuen.
Kaikenkaikkiaan rimpula koko kamera.

Moi, pari kuukautta takana Stylus1:llä ja täysin kakkos kameran roolissa olevana. Kuskaan siis käytännössä aina mukana autossa kaiken varalta.
Mutta itse kamerasta, itse olen ollut suht tyytyväinen kameraan ja sen antamaan kuvanlaatuun. Kameran koko on tosiaan pieni ja siihen tottumiseen menee oma aikansa kuten myös säätö nappuloihin. Muokattavuus on ok ja varmasti saa mieleiseksi. ISO 800 alkaa olla rajana kohinoiden tulossa joten alle sen niin ok. Akku nyt kestää sen mitä kaikissa tämmöisissä eli latailla saa aina kun mahdollista. Onneksi tässä akun saa sentään ladattua erikseen laturissa eikä niin kuin monissa muissa että piha kameraan kiinni ainoana vaihtoehtona.
Kunhan vain muistaa että järkkäri on järkkäri ja tämä tosiaan kakkoseksi.

Stylus ykkösessä on niin paljon säätömahdollisuuksia että hämää. Lisäksi vielä samaa asiaa voi säätää monesta eri napista. Vähän tarpeetonta.
Mitä käyttöä sillä kääntyvällä takalasilla lienee, en itse ole vielä tarvinnut kertaakaan.
Kaikenkaikkiaan olen ollut kameraan tyytyväinen ja opettelu on vielä käynnissä.
Yksi ongelma onkin se että mun pitäis käydä digikuvauksen peruskurssi kun en tiedä edes mikä on RAW.
Kun noin hieno ja kallis kamera tuli ostettua niin olisi kiva käyttää sitä muussakin kuin auto-asennossa. Sen säätömahdollisuudet kun näyttävät rajattomilta.
Ja pomppaako se salama ylös automaattisesti joskus? Vaikka salama on auto-asennossa niin pitääkö salama vapauttaa käsin sillä napilla?

Oninaisuuksintaan ihan riittävä kamera harrastelijalle ja saatta työläinenkin käyttää hätätilassa.
Erityisen hyvä 2,8 valovoimainen objektiivi 28-300 mm:n kinovastaavuudella.
Ammattilaiset kyllä tykkäisi hieman laajemmasta laajakulmasta, mutta toisaalta 2,8/300 mm oli ennen lintukuvaajien suosikki.

Akun pitäisi kestää noin 400 ruutua, muistaakseni puolet salamalla.
Mutta koska kamerassa on sähköinen etsin ei maisemia sovi kauaa tiirailla ennen laukaisua, koska se syö akkua yhtä paljon kuin kuvaus.
Kenno ja etsin kun "palaa" koko ajan kun kameran läpi tiirailee.
Se kannattaa ottaa huomioon akunkestossa.

Peilijärjestelmässä syö sähköä jatkuvasti vain valonmittaus jos laukaisinta painetaan. Sillä voi kuitenkin tiirailla maisemia viikkokausia virta ON asennossa, jos ei koske laukaisijaan tai paina tarkennusnappia.
Peilikameran etu, jos joutuu kuvaustilannetta pitkään odottelemaan, tai sommittelemaan.

Ehkä ei.
28mm laajispäässä ei vaan riitä ei. Jos se lähtisi edes 18:sta niin sitten ehkä.
Ja kaikki 'tarpeellinen' on menu-helvetin syövereissä.
Ei missään tapauksessa korvaa kunnon järkkäriä, varsinkaan nopeissa tilanteissa.
Mihin nää ihme räpsyttimet on oikein tarkoitettu???

Käsittämätön pikkupokkari, jollaista et tiennyt tarvitsevasi. Pro-luokan järjestelmäkameran käytettävyys, 28-300 mm kinovastaava, F2,8-valovoimainen objektiivi, erittäin laadukas sähköinen etsin sekä kääntyvä kosketusnäyttö sopivat hämmästyttävän kompaktiin pakettiin kun kuvakennona on "vain" hieman normaalia suurikokoisempi 1/1,7" kuvakenno. Korkean valovoiman ja kuvanvakaimen ansiosta kameran telepään käytettävyys ja kuvanlaatu vastaavat helposti järjestelmäkameraa normaalilla telezoomilla - mutta rutkasti pienemmässä koossa. Tämä on se kamera, jonka haluasit aina kulkevan mukanasi.

Entä stylus xz-2 ??? On uudempi ja parempi kuin malli 1 ?

Samaa jaskaa uudessa paketissa.

"...Tarkoitus olisi löytää mahdollisimman hyvä pokkari matkoille, perhejuhliin mutta myös vaativampiin kuvaustilanteisiin tarvittaessa..."

Käyännössä tuo on Fujin X100T. Tosin kannattaa harkita myös Olyn tai Fujin pikkurunkoja pannarilla.