Olympus Stylus 1

Toverit,
Mitä mieltä ao. kamerasta? Jostain syystä se kiinnitti huomiotani tässä kameroiden viidakossa. Järkkärin objektiivien vaihdon ja raahaamisen kanssa en tuhlaa aikaani ja mutta tämä pokkari pääsee ilmeisesti niin lähelle järkkäriä kuvausominaisuuksissa ja -laadussa kuin käytännössä mahdollista.
Styluksen akkukestävyys?
Hinnalla ei ole väliä joten muutaman sadan euron hintaerosta ylös- tai alaspäin muihin kameroihin ei kannata edes mainita.
Tarkoitus olisi löytää mahdollisimman hyvä pokkari matkoille, perhejuhliin mutta myös vaativampiin kuvaustilanteisiin tarvittaessa. Voiko Stylusta luonnehtia ammattilaisen kakkoskameraksi? Maisemia, luontokuvia, ei kuitenkaan mitään lintukuvausta kilometrien päästä.
Asiallisetkin vastaukset otetaan kiitollisuudella vastaan :-))
Ilmoita


14 Vastausta

Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.


Akkukesto ensinnäkin todennäköisesti erittäin lyhyt kovasti virtaa vievästä sähköisestä etsimestä johtuen.
Kaikenkaikkiaan rimpula koko kamera.
1 VASTAUS:
Onneton kommentti. "Todennäköisesti" erittäin lyhyt akkukesto. Myös ulkomaisilta nettisaiteilta katsottuani ei missään moitittu lyhyttä akkukestoa vaan akullisella todettiin voivan ottaa n. 400 kuvaa mikä on aika normaalia. Tietty varmaan vähemmän Suomen pakkasessa.

Ja rimpula. Millä perusteilla?
+Lisää kommentti
Moi, pari kuukautta takana Stylus1:llä ja täysin kakkos kameran roolissa olevana. Kuskaan siis käytännössä aina mukana autossa kaiken varalta.
Mutta itse kamerasta, itse olen ollut suht tyytyväinen kameraan ja sen antamaan kuvanlaatuun. Kameran koko on tosiaan pieni ja siihen tottumiseen menee oma aikansa kuten myös säätö nappuloihin. Muokattavuus on ok ja varmasti saa mieleiseksi. ISO 800 alkaa olla rajana kohinoiden tulossa joten alle sen niin ok. Akku nyt kestää sen mitä kaikissa tämmöisissä eli latailla saa aina kun mahdollista. Onneksi tässä akun saa sentään ladattua erikseen laturissa eikä niin kuin monissa muissa että piha kameraan kiinni ainoana vaihtoehtona.
Kunhan vain muistaa että järkkäri on järkkäri ja tämä tosiaan kakkoseksi.
2 VASTAUSTA:
Tarviiko sulla välillä tökkiä zoomia johonkin suuntaan et suostuu tarkentaan?
Eikös se ole ykköskamera, jos se kerran on aina mukana?
+Lisää kommentti
Stylus ykkösessä on niin paljon säätömahdollisuuksia että hämää. Lisäksi vielä samaa asiaa voi säätää monesta eri napista. Vähän tarpeetonta.
Mitä käyttöä sillä kääntyvällä takalasilla lienee, en itse ole vielä tarvinnut kertaakaan.
Kaikenkaikkiaan olen ollut kameraan tyytyväinen ja opettelu on vielä käynnissä.
Yksi ongelma onkin se että mun pitäis käydä digikuvauksen peruskurssi kun en tiedä edes mikä on RAW.
Kun noin hieno ja kallis kamera tuli ostettua niin olisi kiva käyttää sitä muussakin kuin auto-asennossa. Sen säätömahdollisuudet kun näyttävät rajattomilta.
Ja pomppaako se salama ylös automaattisesti joskus? Vaikka salama on auto-asennossa niin pitääkö salama vapauttaa käsin sillä napilla?
Ilmoita
Oninaisuuksintaan ihan riittävä kamera harrastelijalle ja saatta työläinenkin käyttää hätätilassa.
Erityisen hyvä 2,8 valovoimainen objektiivi 28-300 mm:n kinovastaavuudella.
Ammattilaiset kyllä tykkäisi hieman laajemmasta laajakulmasta, mutta toisaalta 2,8/300 mm oli ennen lintukuvaajien suosikki.

Akun pitäisi kestää noin 400 ruutua, muistaakseni puolet salamalla.
Mutta koska kamerassa on sähköinen etsin ei maisemia sovi kauaa tiirailla ennen laukaisua, koska se syö akkua yhtä paljon kuin kuvaus.
Kenno ja etsin kun "palaa" koko ajan kun kameran läpi tiirailee.
Se kannattaa ottaa huomioon akunkestossa.

Peilijärjestelmässä syö sähköä jatkuvasti vain valonmittaus jos laukaisinta painetaan. Sillä voi kuitenkin tiirailla maisemia viikkokausia virta ON asennossa, jos ei koske laukaisijaan tai paina tarkennusnappia.
Peilikameran etu, jos joutuu kuvaustilannetta pitkään odottelemaan, tai sommittelemaan.
Ilmoita
Ehkä ei.
28mm laajispäässä ei vaan riitä ei. Jos se lähtisi edes 18:sta niin sitten ehkä.
Ja kaikki 'tarpeellinen' on menu-helvetin syövereissä.
Ei missään tapauksessa korvaa kunnon järkkäriä, varsinkaan nopeissa tilanteissa.
Mihin nää ihme räpsyttimet on oikein tarkoitettu???
2 VASTAUSTA:
Turistipokkareina.
Mutta se, että styluksen tapaisista kameroista edes puhutaan järkkäreiden kanssa samalla viivalla eli niitä vertaillen kertoo paljon.
Kertoo sen että järkkäreiden ja stylusmaisten kameroiden ero kaventuu koko ajan. Tottakai sitä eroa on mutta otetaan huomioon vaikka ne nopeat tilanteet joissa järkkärissä onkin kiinni väärä objektiivi. Siinähän sohlaat objektiivien vaihdon kanssa ja tilanne meni ohi. Samassa ajassa otit monta kuvaa styluksella.
+Lisää kommentti
Käsittämätön pikkupokkari, jollaista et tiennyt tarvitsevasi. Pro-luokan järjestelmäkameran käytettävyys, 28-300 mm kinovastaava, F2,8-valovoimainen objektiivi, erittäin laadukas sähköinen etsin sekä kääntyvä kosketusnäyttö sopivat hämmästyttävän kompaktiin pakettiin kun kuvakennona on "vain" hieman normaalia suurikokoisempi 1/1,7" kuvakenno. Korkean valovoiman ja kuvanvakaimen ansiosta kameran telepään käytettävyys ja kuvanlaatu vastaavat helposti järjestelmäkameraa normaalilla telezoomilla - mutta rutkasti pienemmässä koossa. Tämä on se kamera, jonka haluasit aina kulkevan mukanasi.
Ilmoita
Entä stylus xz-2 ??? On uudempi ja parempi kuin malli 1 ?
Ilmoita
Samaa jaskaa uudessa paketissa.
0 VASTAUS:
+Lisää kommentti
"...Tarkoitus olisi löytää mahdollisimman hyvä pokkari matkoille, perhejuhliin mutta myös vaativampiin kuvaustilanteisiin tarvittaessa..."

Käyännössä tuo on Fujin X100T. Tosin kannattaa harkita myös Olyn tai Fujin pikkurunkoja pannarilla.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Olympus Stylus 1

Toverit,
Mitä mieltä ao. kamerasta? Jostain syystä se kiinnitti huomiotani tässä kameroiden viidakossa. Järkkärin objektiivien vaihdon ja raahaamisen kanssa en tuhlaa aikaani ja mutta tämä pokkari pääsee ilmeisesti niin lähelle järkkäriä kuvausominaisuuksissa ja -laadussa kuin käytännössä mahdollista.
Styluksen akkukestävyys?
Hinnalla ei ole väliä joten muutaman sadan euron hintaerosta ylös- tai alaspäin muihin kameroihin ei kannata edes mainita.
Tarkoitus olisi löytää mahdollisimman hyvä pokkari matkoille, perhejuhliin mutta myös vaativampiin kuvaustilanteisiin tarvittaessa. Voiko Stylusta luonnehtia ammattilaisen kakkoskameraksi? Maisemia, luontokuvia, ei kuitenkaan mitään lintukuvausta kilometrien päästä.
Asiallisetkin vastaukset otetaan kiitollisuudella vastaan :-))

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta