Olisiko selkeitä ja perusteltuja näkemyksiä että onko tietoturvan kannalta mitään haittaa jos XP:stä wubi.exe:llä asennetun Ubuntun käyttöä jatkaa?
En viittsisi asentaa koneeseen polttavaa asemaa ja opiskella bios käynnistyksiä ja ISO tiedostoja. Ja kone ei pysty käynnistymään tikulta koska bios ei tue sitä.
En viittsisi asentaa koneeseen polttavaa asemaa ja opiskella bios käynnistyksiä ja ISO tiedostoja. Ja kone ei pysty käynnistymään tikulta koska bios ei tue sitä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voi olla hieman hitaampaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10116259
En kysynyt mahdollisesta tiedostojärjestelmän hitaudesta...
"Olisiko selkeitä ja perusteltuja näkemyksiä että onko tietoturvan kannalta mitään haittaa" !!!
Voinet hakea lainaan sen Ubuntun asennuslevyn kirjastostasi.
Et vastannut kysymykseen.
"Olisiko selkeitä ja perusteltuja näkemyksiä että onko tietoturvan kannalta mitään haittaa..." !!!
Sinähän käytät Windows XP:tä isäntänä. Windows XP:n netissäkäytön lopettamiselle on selkeät ja perustellut syyt.
Selvennetään kysymystä.
Jos on wubilla asennettu Ubuntu, niin ajaako Ubuntu missään vaiheessa XP:n koodia? Olen ymmärtänyt että wubilla asennettu Ubuntu kirjoittaa kiintolevyn käynnistyssektorin niin että ubuntu käynnistyy windowsin tiedostojärjestelmässä(NTFS?), mutta ei kuitenkaan käytä xp:n koodia mitenkään?
Wubi-asennettu Ubuntu tekee eräänlaisen virtuaalitiedostojärjestelmän Windowsin sisälle, joka pitäisi olla ihan yhtä turvallinen kuin oikeakin tiedostojärjestelmä.
Tietenkin Wubin heikkoutena on se, että periaatteessa myös Windowsin sisältä Ubuntun virtuaalijärjestelmä voidaan mountata (en tiedä miten).
Uusimmat Ubuntut eivät taida tukea Wubia, muuta voin olla väärässäkin.
https://wiki.ubuntu.com/WubiGuide
"Tietenkin Wubin heikkoutena on se, että periaatteessa myös Windowsin sisältä Ubuntun virtuaalijärjestelmä voidaan mountata (en tiedä miten)."
Niin. Mutta kun on käynnistetty Ubuntu(wubi asennuksella) niin ei silloin ole windows käynnissä ja silloin ei tuolla ole väliä ?
"Wubi-asennettu Ubuntu tekee eräänlaisen virtuaalitiedostojärjestelmän Windowsin sisälle, joka pitäisi olla ihan yhtä turvallinen kuin oikeakin tiedostojärjestelmä. "
Tarkoititko että wubi-asennettu ubuntu tekee virtuaalitiedostojärjestelmän (kiintolevyn)TIEDOSTOJÄRJESTELMÄÄN joka on NTFS eikä suinkaan "windowsin sisälle"???
Tässähän on oleellinen ero.
Tarkoitushan tässä on ymmärtää se ettei wubi asennettu ubuntu ole mikään "virtuaalikäyttöjärjestelmä" jota ajetaan xp:n sisältä vaan se on täysin erillinen windowsista???
Wubi tekee imagen, jossa on jonkinlainen ext4 tai ext3 tiedostojärjestelmä. Wubin tekemä näkyy muille yhtenä tiedostona, ei osiona.
Kun Wubi-asennettu Ubuntu on käynnistynyt, niin silloin XP ei ole käynnissä, mutta Ubuntu toimii kuitenkin XP:n sisällä olevan tiedoston kautta (disk).
Kun ajat Ubuntua, XP ei ole ajossa. Kun ajat XP:tä, Ubuntu ei ole ajossa.
Jos ajat XP:tä, mahdolliset tietoturvaongelmat tulevat XP:stä ja voivat kopioitua myös Ubuntu-puolelle.
Jos ajat Ubuntua, mahdolliset tietoturvaongelmat tulevat Ubuntusta ja voivat kopioitua myös XP-puolelle.
Wubi-asennus ei tee virtuaalikäyttöjärjestelmää.
"Jos ajat XP:tä, mahdolliset tietoturvaongelmat tulevat XP:stä ja voivat kopioitua myös Ubuntu-puolelle."
Miten tuo on mahdollista jos XP ei osaa avata Ubuntun root.diskiä?