Ilman kirkon kotkotusta vain virallinen asiakirjan allekirjoitus

Maistraateissa voi toki olla pientä vaihtelua, mutta kyllä ne nimet raapsitaan ensin, myös todistajien nimet. Sitten tuomari vihkii ja häävaki saa ilman enempiä koukeroita lähteä.

Myös tuomarin kanssa voi sopia puheesta. En tiedä kuinka yleistä tämä on, mutta television Satuhäissä olen nähnyt.

Osa tuomareista lähtee myös virkatalon ulkopuolelle ja viikonloppunakin. Se toki maksaa, mutta ekstraa saa. Asiat vain pitää sopia ajoissa.

Jos pitää myöhemmin juhlan, niin siellä voi sitten olla vaikka mitä puheita. Jos ei lähipiiristä löydy, niin Pro seremoniasta saa paikalle puheenpitäjän.

ei ilman kirkkoa voi mennä naimisiin kirkko tekee siitä virallisen ! ilman se on vain avo liitto ! ! !

Kaksi vastausta, ihan, erinlaisia!

Vihkiminenhän on nimenomaan juridinen toimenpide. On olemassa laki vihkimisoikeudesta, jonka mukaan nimenomaan maistraatti voi myöntää vihkimisoikeuden esim. uskonnolliselle yhteissölle. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2008/20080571

Suomessa Vihkimisoikeus on evankelis-luterilaisella, ortodoksisella ja katolisella kirkolla sekä sellaisilla rekisteröidyillä uskonnollisilla yhdyskunnilla, joille on myönnetty vihkimisoikeus.

Kyllähän kirkkovihkimisestä kirjoitetaan todistus (usein kait hoidetaan sakastissa). Pappi hoitaa tiedot väestörekisterijärjestelmään (maistraattiin)

Kirkollisenkin vihkimisen voi hoitaa kahdella todistajalla. Ei siihen häitä tarvita.

Onko kirkko ja maistraatti tosiaankin ainoat vaihdoehdot? -Niin tylsää!
Sais olla erikseen joku oma hääpalvelujen tarjoa, joka vois joustaa seremoniaa enemmän parille sopivalle tavalle. Tilauksesta tarjota vois vaikka laulavaa Elvis-imitaattoria ;) -Paljon romanttisempaa ja jännempää!