Kaikkein paras zoomi nikoniin?

mikämikämikä

Tarvitsen yhden ainoan valovoimaisen objektiivin, missä mahdollisimman laaja polttoväli. Mielellään erittäin laajasta 14mm aina jonnekin 200mm. Mikä vastaisi parhaiten tuota? Hinnalla ei väliä.

19

440

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yuio

      Ihan toivotunlaista objektiivia ei ole massatuotannossa. Laitapa Tamron 16-300 mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD zoom-objektiivi, jos kuvaat kroppirungolla ja olet valmis tinkimään valovoimaisuudesta.

      • mikämikämikä

        Eikö oikeesti löydy esim. 14-200mm f2.8 ?


      • mikämikämikä kirjoitti:

        Eikö oikeesti löydy esim. 14-200mm f2.8 ?

        Ei yhdessä paketissa!


      • ....
        mikämikämikä kirjoitti:

        Eikö oikeesti löydy esim. 14-200mm f2.8 ?

        "Eikö oikeesti löydy esim. 14-200mm f2.8 ?"

        Ei varmankaan pystytä järkevästi valmistamaan moista putkea. Edes 24-105mm ei käsittääkseni löydy f2.8 valovoimalla, vaan ne ovat f4.


    • Yhdellä et pärjää mutta 14 - 24 mm 24 - 70 mm ja 70 - 200 mm, kaikki F2.8 ja 70 - 200 VR toiminnolla. Tuon 24 - 70 mm voit tosin korvata Tamronin uudella vastaavalla joka on aika toimiva ja lkuvan laadullisesti oivallinen.

      Hintaa tuolle tulee mutta noiden kanssa voi käyttää Fx kennon runkoa joten hyvä siitä tulee.

    • Näin se vain on

      Zoomeissa joutuu aina tinkimään joko polttovälistä tai sitten valovoimasta.

    • Croppikenno

      Itse haluaisin 17-70 f2.8 mutta sellaista ei ole. Sigmalta löytyy 17-70 mutta se on f/2.8-4 eli valovoima muuttuu 2.8 ja 4 välillä. Aina joutuu tekemään kompromisseja.

    • Hölmö alkaja kysyy

      Onko D7000ssa rungossa jokin tärinänvakaaja? Jos on niin mistä sen saa päälle toimimaan?
      Kameran mukana tuli Nikon DX lasi ja siinä on VR. Onko tuo VR tärinänvaimennin?

      Sigmassa puolestaan on OS. Se ainakin on vaimennin.

      Jos rungossa on sisään rakennettu vaimennin niin voiko rungon vaimenninta käyttää samalla kertaa kuin on nikonin VR ja sigman OS päällä?

      • vastaaja69

        Ei ole. Et saa siis päälle.

        Jep.

        Näin on.

        Voi, mutta ei kannata. Tuloksena suttua. Toinen pois päältä.


      • Nikonilla ja Canonilla sekä jollain kolmannellakin on aina vakaaja optiikassa jolloin se parhaiten toimii juuri tuon optiikan kansa. Lisäksi on etu kun yhden vakaajan mennessä toimimattomaksi muiden lasien vakaajat toimivat edelleen.


      • VR IS OS VC SR SSS

        Nikonin rungoissa ei ole vakainta. Nikonilla vakain on objektiiveissa, samoin Canonilla. VR (Vibration Reduction) on kuvanvakain Nikon kielellä. Alla lueteltu myös muiden käyttämät nimitykset asiasta.

        Vibration Reduction (VR) - Nikon
        Image Stabilization (IS) - Canon
        IBIS - In Body Image Stabilisation - Olympus
        Optical SteadyShot - Sony Cyber-Shot
        MegaOIS - Panasonic and Leica
        Super Steady Shot (SSS) - Sony
        Optical Stabilization (OS) - Sigma
        Vibration Compensation (VC) - Tamron
        Shake Reduction (SR) - Pentax


    • Yksi lasi vain

      Nikkor 70-200 f2.8 VR.

      • Hyvä lasi, oikein hyvä mutta tuppaa ahdistamaan laajakulmakuvissa.


    • 2 lasia vain

      Tuon 70-200:n kaveriksi Nikkor 17-55mm f/2.8

    • ....

      Satunnainen harrastaja pärjää Nikon 18-140mm DX VR putkella pitkälle.

      • Toki toki

        Pitää paikkansa. Hyvässä valossa.


      • Mene ja tiedä?
        Toki toki kirjoitti:

        Pitää paikkansa. Hyvässä valossa.

        Heikommassa valaistuksessa pitää titenkin olla valovoimaa ja zoomien osalta se tietää aika suolaista hintaa. Kenties prime siihen tarkoitukseen? Riippuu tietenkin budjetista.


      • Mene ja tiedä? kirjoitti:

        Heikommassa valaistuksessa pitää titenkin olla valovoimaa ja zoomien osalta se tietää aika suolaista hintaa. Kenties prime siihen tarkoitukseen? Riippuu tietenkin budjetista.

        Ennen oli toisin mutta nykyinen säädettävä ISO eli herkkyys joka uusilla rungoilla voi kohota kä'yttökelpoisena jopa ISO3200 tasolle auttaa noiden "pikkupimeiden" lasien kanssa. F4 riittää vielä aika pimeässä jos on VR ja ISO3200 valittuina eikä kohde ole kovin vilkas.

        Valovoimainen prime on yksi vaihtoehto mutta rajoittaa kuvausta taas toisessa mielessä.


      • Mene ja tiedä...
        nikon_d90 kirjoitti:

        Ennen oli toisin mutta nykyinen säädettävä ISO eli herkkyys joka uusilla rungoilla voi kohota kä'yttökelpoisena jopa ISO3200 tasolle auttaa noiden "pikkupimeiden" lasien kanssa. F4 riittää vielä aika pimeässä jos on VR ja ISO3200 valittuina eikä kohde ole kovin vilkas.

        Valovoimainen prime on yksi vaihtoehto mutta rajoittaa kuvausta taas toisessa mielessä.

        17-70m f/2.8-4 on kompromissi joka saattaa toimia kohtuullisen hyvin heikommassakin valaistuksessa jos on suurempi ISO herkkyys käytössä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3103
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      60
      2834
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2395
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2208
    5. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      60
      2043
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2016
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1606
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1567
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1410
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      35
      1408
    Aihe