Olisiko primo 2 (vasikan ruoka) hyvä ruoka hermeliinille ja kääpiölupalle jotka asuvat ulkona talvetkin ilman lämmityksiä? Kokemuksia ruuasta? Mutta ongelma on myös se että kanit eivät ehdi syödä sitä ennen vanhaksi menoa ): olisiko jollain tietoa miten lopun ruuan voisi käyttää hyväksi? Ja miten kauan se säilyy ja meneekö pilalle päiväyksen jälkeen? Miten paljon sitä olisi hyvä antaa? Miinuksia ja plussia otan mielelläni vastaan ja omia kokemuksia ruuasta pienemmillä roduilla
primo 2 kanille
hekälu
95116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mietin samaa?
Itseasiassa käytä Primo 1, koska ostan sitä vasikoille. Hyvin on pelittänyt ranskanlupallani. Ei sen säkillisen syöttämisen aika ehdi rehu pilaantumaan. On ne vielä vuoden jälkeen ostosta pääasiassa samaa tavaraa.
No, kani ei ole vasikka, joten mitäpä jos syöttäisit kanillesi kaninruokaa? Etenkin jos ne ei edes ehdi syömään kaikkea, niin halvemmasta kilohinnasta ei ole mitään iloa. Ruoka ei välttämättä pilaannu viimeisen käyttöpäivän jälkeen, mutta sen vitamiinipitoisuudet laskee niin että se on jokseenkin hyödytöntä. Jos kaninpelleteissä ei mielestäsi ole tarpeeksi ytyä, muutama merkki myy erikseen pellettiä poikasille, ja niissä on enemmän kaloreita. Talvella kanin asumuksen olisi kuitenkin hyvä pysyä plussalla ettei vesi jäädy, kani on kuitenkin kotoisin espanjan lämmöstä, eikä Suomessa oikein kunnolla pärjää.
Hyvin ne kanit on pärjänny :) vedelle on oma sulatusjärjestelmä eli ei jäädy :) vettähän voi sinne jatkuvasti vaikka kantaakkin ;) lisää mielipiteitä primoista racing ruuista?
Primo 2 olen syöttänyt vuosikaudet lihakaneille, ilman ongelmia.
Primo kakkosessa on liikaa tärkkelystä kanille, primo 1 olis parempi valinta. Mielipideasioita nää taitaa osittain olla..
No ei. Lajinmukaiset ravintovaatimukset eivät ole mielipideasioita. Toki heinänsyöjille vääränlaista ravintoa syöttävät niin väittävät siinä missä kasviravintoa lihansyöjille syöttävät.
Meillä syötetään myös tota primo ykköstä. Siinähän on rypsiä ja viljaa ja kanin ruuansulatukselle sopiva tärkkelyspitoisuus. Tavallista kaninruokaa en halua syöttää. Se vain on tehty ihmisen silmää miellyttäväksi jatervellisen näköiseksi niin moni siihen kai sen takia haksahtaa, vaikka usein sisältää väriaineella ja sokerilla kyllästettyjä palleroita sekä kirjavan sekoituksen erikokoisia ja muotoisia siemeniä joiden terveellisyyttä ja pitoisuuksia ja sopivuutta saatikka tarpeellisuutta kanille saanen epäillä.. rahastusta sanoisin..
Pelletti tai pelkkä vilja vaan on niin tylsää.. vaikka olisi luonnollisempaa ja soveltuvampaa ruokaa. Ei se "naudoille" siinä pussin kyljessä kaikkea kerro vaan sisältö. Ei kaikkea naudanrehuakaan voi pupulle syöttää.
Tää on aika vanha ketju, mut eikös tos primo 1 sessä sitten oo liikaa rasvaa? Tämmöstä vaan mietin kun kaneille sopivaa ruokaa etsiskelen.