Siirryin xp:stä Ubuntuun nyt ei toimi Netflix. Mikä avuksi?
Netflix Ubuntussa
kuukukakooi
92662
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Täällä tietoa: http://www.linux.fi/wiki/Wine/Netflix-Desktop
Tai: http://www.linux.fi/wiki/MTV3:n_Katsomo
Aika vaikeita ohjeita. Miksi se Netflix ei vain toimisi Ubuntussa kun meen sille sivulle?
Varmaan siksi kun Netflix käyttää kummallista viritelmää eikä standardia tekniikkaa. Ja silloin kun on joku kummallinen, standardinvastainen viritelmä niin sen Netflixin pitää nimenomaisesti tukea Ubuntua ja tarjota se erikoisviritys.
Netflix ei kuitenkaan ilmeisesti tarjoa sitä eksoottista erikoisviritystä joten varmaan kannattaisi olla yhteydessä Netflixin asiakaspalveluun, että tekisivät asialle jotain ennen kuin asiakkaat alkaa karata.
Netflix ei ole katsonut tarvitsevansa Linux-käyttäjien rahoja.
Otin yhteyttä Netflixin tukipalveluun kerran ja sanoivat että eivät tue Ubuntua koska siitä ei ole mitään hyötyä?
No miksi se sitten Windowsissa toimii hyvin?
Ubuntua ja muita Linux jakeluita käytetään sen verran vähän Windowsiin nähden ettei Netfix ole vielä laittanut tukea sille.
"Netflix ei ole katsonut tarvitsevansa Linux-käyttäjien rahoja."
Jos ei o sitä rahaa?
Eli kannattaa siirtyä Windowsiin?
Kyllä jos haluaa päästä helpolla.
Ei rahaton katsele Netflixiä Windowsillakaan.
Et ottanut yhteyttä. Mikään asiakaspalvelu ei tuolla tavalla yritä hankkiutua asiakkaistaan eroon.
Kysy sieltä Netflixin asiakaspalvelusta. Heidän hommia on vastata heidän palveluun liittyvistä ongelmista ja häiriöistä. Eiköhän heillä ole joku outo viritelmä siellä mikä on säädetty toimimaan Windowsin kanssa.
Ei tarvitse enää toista kertaa kysyä, Netflix on jo antanut vastauksen:
"In a TechRepublic interview in August 2010, Netflix's VP of Corporate Communications stated that available Silverlight plugins for Linux, such as Moonlight, do not support the PlayReady DRM system that Netflix requires for playback"
Eli syy on ubuntun DRM:n puute.
Netflix toimii muuten melkein vaikka missä vempaimessa, jopa erilaisissa pelikonsoleissa ja internet yhteydellä varustetuissa televisioissa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Netflix#Device_support
http://en.wikipedia.org/wiki/Netflix#Internet_video_streaming
Älä viitsi......
Huuhaata. DRM:ää varten ei tarvitse Silverlightia. Ei kopioinnin estäminen tarvitse käyttöjärjestelmästä mitään ihme virityksiä.
Ei tässä ole kyse mistään muusta kuin Netflixin palvelun ongelmista.
"....Silverlight plugins for Linux, such as Moonlight, DO NOT SUPPORT the PlayReady DRM ..."
Mitä kohtaa et ymmärrä?
Mitä valmista DRM toteutusta Ubuntu tukee? HTML5 DRM toteutus ei ole valmis.
Kopiosuojaus ei tarvitse mitään valmista DRM toteutusta. Siihen voi laittaa sovelluksen mikä siirtää sen videon salatusti ja joka estää videon tallennuksen. Tähän ei tarvitse mitään HTML 5:sta eikä Silverlightia. Naurettavan yksinkertainen temppu suljetulla asiakasohjelmalla.
Tietenkään se ei ottanut yhteyttä, mutta todellisuudessa vastauksena olisi mitä luultavimmin jotakin tyyliin "kiitos palautteestasi, pyrimme vastaamaan odotuksiinne tulevaisuudessa." Sekin lienee lähellä totuutta, että ap vain halusi trollata mutta toisaalta Netflixin toimimattomuus kaikissa Linux-distroissa on fakta, johon kyllä moni haluaisi korjauksen = Netflix tukisi myös Linux-jakeluita.
Jos riittävän moni valittaa, niin voisi olettaa, että sivut tehtäisiin tukemaan myös Mintiä/Ubuntua/Debiania tai että Netflix-ohjelmia portataan eri Linux-jakeluille.
Kaikenlainen ohjelman toimintaan saattaminen ohjeita lukemalla on sitten turhaa näpertelyä, koska sivustoja ja ohjelmia päivitetään jatkuvasti, eikä noiden ohjeiden toimivuutta ole taattu. Ja vaikka toimisikin hetken, niin siinä saisi olla myös henkisessä valmiudessa korjata päivitysten jälkeen toimivuutta. En tarkoita sitä, että tämä on fakta, vaan että mitään toimivuutta ei ole taattu noilla ohjeilla eikä ainakaan sen jälkeen kun sivuja/ohjelmaa päivitetään.
En ole Mac-asiantuntija (en omista yhtään Apple-tuotetta), mutta olen siinä käsityksessä, että Netflix toimii käytännössä kaikilla Mac OS:llä varustetuilla Macbookeilla ja Macin pöytäkoneilla. Tämä toki vaatii Silverlight -pluginin. Toimiipa kuitenkin!
Miksi Applen tuotteilla toimii Netflix mutta ei Linux-jakeluilla? Tähän ei liity Microsoft, vaan nyt kysyin vain Applesta.
Tuolla netflixin toiston asetuksissa on oletuksena " Käytä HTML5 -soitinta Silverlightin sijaan". Se on voivoi jos ei ubuntulla toimii. Ketä kiinnostaa ubuntun toimivuus...
"Sekin lienee lähellä totuutta, että ap vain halusi trollata mutta toisaalta Netflixin toimimattomuus kaikissa Linux-distroissa on fakta, johon kyllä moni haluaisi korjauksen = Netflix tukisi myös Linux-jakeluita."
Toimiihan se Androidissa. Ei mitään ongelmaa.
"Kaikenlainen ohjelman toimintaan saattaminen ohjeita lukemalla on sitten turhaa näpertelyä"
Niin on. Se on vain Netflixin ongelma se kun palvelu kerran toimii noin vaikeasti ja huonosti. Kumma juttu kun 14 miljardia muuta sivua toimii helposti.
Sitä varten on asiakaspalvelut, että niille valitetaan rikkinäisistä palveluista. Ei mihinkään suomi24:n.
Se on ihan vaan Netflxin tumpelointia. Pitää kysyä sieltä, että miksi ei toimi ja miksi eivät osaa yhtä videon toistoa tehdä kun se muiltakin onnistuu.
Taitaa olla aika vähän ubuntukäyttäjiä, jotka tuonne asiakaspalveluun soittelevat. Sen takia netfixia ei kiinnosta hittoakaan nyt tai koskaan myöhemminkään,miten niitten tuote toimii jossain ubuntun marginaalikäyttöjärjestelmässä.
Ubuntu käyttäjät voi hankkia käyttöjärjestelmän, jossa toimii netflix. Ja järkevintä hommata joku samsung smart tv tms. niin ei tarvi tietokoneelta netflixiä pääsääntöisesti katsella.
Ei Ubuntu ole mikään marginaalikäyttöjärjestelmä, sehän on laajasti käytössä oleva kuluttajatuote.
"laajasti käytössä oleva kuluttajatuote"
Kyllä. Serveripuolella. En tosin tiedä, miten niitä voi käyttää kuluttamiseen. Mutta miksi ihmeessä suurin osa maailman ihmisistä ei mitä luultavimmin edes tiedä, mikä Ubuntu on jos kyseessä on "laajasti käytössä oleva kuluttajatuote"? Sitäpaitsi ilmaisuna "laajasti käytössä oleva" on epätarkka ja voi tarkoittaa eri ihmisten mielestä eri asioita...
Mitäs jos Matti laittaisit jäitä hattuun, vai onko Netflix tehnyt emämunauksen ja nyt menettää sen vuoksi gaziljoonittain riihikuivaa? Miksi kummassa eivät sitten vaivaudu korjaamaan ongelmaa jos saisivat silmänräpäyksessä kasvatettua käyttäjäkuntaa ja samalla tulovirtoja? Haiskahtaakin siltä, että Ubuntun käyttäjiä ei ole Netflixin mielestä tarpeeksi, jotta Netflix luopuisi Silverlightista, ja vaikka joku maksaisikin Netflixille Silverlightin käytöstä tai vaikka Netflix olisi sopimusten kautta sidottu käyttämään Silverlightia, niin kyllä se Silverlight vaihtuisi jossain vaiheessa toiseen jos numerot näyttäisivät siltä, että Ubuntun ym. käyttäjäkunta toisi riittävän määrän lisätuloja. Tässä kun ei edes voida puhua "anti-Linux-toiminnasta" koska Android on Netflixin toimivuuden osalta poikkeus (joskin se, onko Android oikea Linux-jakelu, on tulkinnanvarainen juttu).
"Netflix ei ole katsonut tarvitsevansa Linux-käyttäjien rahoja."
Kertooko se karua kieltä siitä, kuinka merkittävästä joukosta on kyse (poislukien tuo Android, joka nyt muutenkin on Linux-jakeluiden joukossa poikkeava kyhäelmä)?
"Kyllä. Serveripuolella. En tosin tiedä, miten niitä voi käyttää kuluttamiseen."
Asiakaspuolella lähinnä.
"Mutta miksi ihmeessä suurin osa maailman ihmisistä ei mitä luultavimmin edes tiedä, mikä Ubuntu on jos kyseessä on "laajasti käytössä oleva kuluttajatuote"? "
Varmaan samalla tavalla kuin tässä ketjussa joku ei tiedä maailman yleisintä ja suosituinta käyttöjärjestelmää.
"Sitäpaitsi ilmaisuna "laajasti käytössä oleva" on epätarkka ja voi tarkoittaa eri ihmisten mielestä eri asioita..."
Kymmeniä miljoonia käyttäjiä on mille tahansa kuluttajatuotteelle valtava määrä.
"Miksi kummassa eivät sitten vaivaudu korjaamaan ongelmaa jos saisivat silmänräpäyksessä kasvatettua käyttäjäkuntaa ja samalla tulovirtoja?"
Joko ne:
A) Korjaavat ongelmaa parhaillaan
B) Välttävät turhaa säätöä ja pomppimista ja yhtenäistävät kaikki alustat johonkin standarditekniikkaan tai seuraavaan versioon palvelusta
C) Liian vähän ihmisiä on soitellut asiakaspalveluun
"ja vaikka joku maksaisikin Netflixille Silverlightin käytöstä tai vaikka Netflix olisi sopimusten kautta sidottu käyttämään Silverlightia"
Kuka maksaisi jonkun antiikkitekniikan käytöstä kun tuon tekniikan kehittäjäkin on lopettanut kehityksen ja sitä ajetaan parhaillaan alas?
Ei asia oikeastaan ketään haittaa. Piratebaysta ja muualtakin saa samat ohjelmat ilmaiseksi mikäli on tarvetta katsella. Ampuvat vain ahneuksissaan (DRM pakko) itseään jalkaan.
Doesn't compute. Väität tässä, että tuon magnitudin lafka tekisi emämunauksia ihan vain epäpätevyyttään. Tuo Netflixin toimimattomuus Ubuntulla on ollut fakta jo niin kauan, että siinä ajassa kyllä olisi ehditty standardit ottaa käyttöön jo monta kertaa.
"Doesn't compute. Väität tässä, että tuon magnitudin lafka tekisi emämunauksia ihan vain epäpätevyyttään."
Onhan näitä muitakin ollut. Commodore, Digital, IBM, Microsoft, Nokia, Sony jne. ei se koko sano etteikö voisi möhliä epäpätevyyttään miljardiluokan mokia.
"Tuo Netflixin toimimattomuus Ubuntulla on ollut fakta jo niin kauan, että siinä ajassa kyllä olisi ehditty standardit ottaa käyttöön jo monta kertaa."
Universaalisti kaikilla selaimilla toiminut standarditekniikka ollut tälläiseen valmis vasta 19kk, mutta ilman kunnollista kopiosuojausta. Videotoisto tuli vasta IE 10:ssä. Flash Playerillä temppu olisi onnistunut myös Ubuntulla iät ja ajat mutta se ei ole standardia.
Kopiosuojausta jos halutaan niin tarvitsee olla asiakasohjelma, joka ei myöskään ole standardia mutta selkeästi toteutettavissa. Sehän ollaan nähty Androidilla ja iOS:lla.
Vieläkö saa window 7 ostaa jostakin?
Saa: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/15309/dbfhj/Microsoft-Windows-7-Home-Premium-OEM-64-bit
Kiitos. Taidan siirtyä takaisin Windowsiin kun tuo ubuntu on niin vaikea.
Ei Ubuntussa ole mitään vaikeata. Netflixin ongelmat eivät liity Ubuntuun.
No kaine nyt liittyvät Ubuntuun kunnei Netflix toimi siinä.
Maailmasta löytyy yli 14 miljardia nettisivua/palvelua jotka toimivat kuten pitääkin Ubuntulla. Jos joku yksittäinen ei pelaa niin se vika on siinä palvelussa.
Nämä asiat on oikeasti ihan standardia tavaraa, että ne ei tarvitse mitään epämääräisiä viritelmiä. Ja jos joku palvelu syystä tai toisesta käyttää jotain viritelmää, Ubuntu on tässä se alusta. Eli alusta on se minkä päälle järjestelmiä rakennetaan. Se ei mene niin päin, että alusta tehtäisiin outojen kolmannen osapuolen viritysten mukaan. Alusta nimenomaan määrittää sen tekniikan jos jotain erikoisempia virityksiä tehdään.
Jaa. Mutta pakko käyttää windowsia että saa ton Netflixin toimimaan. Ubuntussa toi ei toimi.
Lisäkysymys. Miten ton Ubuntun saa pois ja ostanko winow 7 kun pitäis saaha kone toimimaan?
"Nämä asiat on oikeasti ihan standardia tavaraa, että ne ei tarvitse mitään epämääräisiä viritelmiä. Ja jos joku palvelu syystä tai toisesta käyttää jotain viritelmää, Ubuntu on tässä se alusta. Eli alusta on se minkä päälle järjestelmiä rakennetaan. Se ei mene niin päin, että alusta tehtäisiin outojen kolmannen osapuolen viritysten mukaan. Alusta nimenomaan määrittää sen tekniikan jos jotain erikoisempia virityksiä tehdä"
Tarkoittaako tuo että jos haluaa kattella Netflixistä leffoja niin pitää olla windows?
Alusasta ja muusta en tiedö mutta ainakin kun kokeilin xp niin jo alkoi toimimaan.
"Mutta pakko käyttää windowsia että saa ton Netflixin toimimaan."
Ei ole pakko. Toimii ihan hyvin myös Androidilla, iOS:lla ja Mac OS:llä.
"Miten ton Ubuntun saa pois ja ostanko winow 7 kun pitäis saaha kone toimimaan?"
Neflixin ongelmat ei liity tietokoneesi toimivuuteen. Ubuntua ei tarvitse poistaa kun asentaa uutta käyttöjärjestelmää, uuden käyttöjärjestelmän asennusmedia osaa tyhjätä koneen.
Windows 7:aa ei kannata ostaa Netflixiä varten vaan Windows 8.1. Se Netflix kun käyttää jotain erikoista viritelmää niin se voi lakata toimimasta Windows 7:lla seuraavan kerran kun remontoivat palvelua. Microsoft nimittäin muutti rajapinnat Windows 8:ssa joten Windows 7 ja sitä vanhemmat Windowsit on ne joissa palvelu on vaarassa lakata toimimasta, seuraavan kerran kun muuttavat sitä palvelua mikäli jatkavat erikoisviritelmien käyttöä.
"Tarkoittaako tuo että jos haluaa kattella Netflixistä leffoja niin pitää olla windows?"
Ei. Voit käyttää hyvin vaikka Androidia. iOS:a tai Mac OS:ia. Windowsia ei ole mikään pakko olla.
En nyt löytänyt mitää andoroid tai muita noita, Mutta kaveri tulee huomenna laittamaan win 7 koneeseen. Siinä kuulemma toimiituo Netflix. Kyselen sitten huomenna jos mitään on.
Lienet varmaan joku retardi kun et maailman suosituinta ja käyttöjärjestelmää tiedä. Todennäköisesti olet valehtelija, sillä Windows 7:aa ei yleensä saa mistään päivän varoitusajalla. Se kun ei ole mikään ilmaisohjelma minkä saa heti.
En tiedä eikä kiinnosta, varsinkaan mikään sinun tyrkyttämäsi. En ole valehtelija. Kaverillani on asennuslevy jolla 7 toimii kuulemma kuukauden ja sitten ostetusta seiskasta vaan joku numero siihen.
Mikä tyyppi sinä olet toisia haukkumaan täällä?
Matti on kotkalainen asiakaspalvelija, vaikkei päältä uskois.
Taitaa Netflix vain olla aika hemmetin olennainen osa nettiä tätä nykyä. Mitäs jos Facebook lakkaisi toimimasta Linux-jakeluilla?
Ei juuri kukaan olekaan kuullutkaan mistään Androidin desktop-versiosta. 99,9 % Android-käyttäjistä se Android on siellä puhelimessa se yksinkertainen käyttis. Eri asia jos joku on johonkin pesukoneeseen tai lentokoneeseen laittanut jostakin syystä Androidin vaikka tällaisiin tarkoituksiin on olemassa parempiakin käyttöjärjestelmiä.
Katso sinä vain ihan yksinäsi elokuvia puhelimen näytöltä. Älä muuten mainitse tabletteja. Ei ole syytä niitä leffoja tabletillakaan katsoa paitsi jossakin junassa istuessa eli hyvin harvoin.
Olen asiakaspalvelija vain rahasta. Emmä ilman rahaa jaksa hymyillä.
"Ei juuri kukaan olekaan kuullutkaan mistään Androidin desktop-versiosta."
Androidista ei ole mitään erillistä desktop versiota. Kyseinen käyttöjärjestelmä on skaalautunuut isompiinkin laitteisiin versiosta 4 lähtien, ja niitä myydään kaupassa.
"Eri asia jos joku on johonkin pesukoneeseen tai lentokoneeseen laittanut jostakin syystä Androidin vaikka tällaisiin tarkoituksiin on olemassa parempiakin käyttöjärjestelmiä."
Android ei sovellu lentokoneeseen kuin viihdejärjestelmiin.
"Katso sinä vain ihan yksinäsi elokuvia puhelimen näytöltä."
Miksi niitä pitäisi puhelimen näytöltä katsoa kun voi katsoa isolta näytöltä Androidilla?
"Netflix kun käyttää jotain erikoista viritelmää niin se voi lakata toimimasta Windows 7:lla seuraavan kerran kun remontoivat palvelua."
-Ei herranjumala mikä pölvästi... Nykyään XP:nkin käyttäjiä lienee parisenkymmentä prosenttia eli Netflix menettäisi nekin potentiaaliset maksavat asiakkaat. Seiskasta sitten sen verran, että olisi hyvin epätodennäköistä, että mikään firma haluaisi menettää melkein 50% Windowsin käyttäjistä.
Matti, tässä threadissa näitä sun juttuja lukiessa alkaa muodostumaan sellainen käsitys, että joko trollaat tahallasi (mihin uskon ja motiivit on tiedossa eli mm. Linux-distribuutioiden markkinaosuuden kasvattaminen, etenkin Desktop-Ubuntun ja Ubuntu Phonen sekä muiden Canonicalin tuotteiden) tai sitten sulla ei taida olla kaikki ihan kotona. Minun ei tietysti pitäisi provosoitua kun provosoidaan, mutta ei tässä hiljaakaan voinut olla.
Jos haluat kasvattaa esim. Pythonin ja HTML5:n suosiota sekä sen Canonicalisi markkinaosuutta muihin nähden, niin suosittelisin muitakin taktiikoita kuin jossakin Suomi24 -palstalla kuola suussa kirjoittamisen. (Sinänsä tosin komppaan sitä, että kaikki käyttäisivät standardeja, eivätkä kikkailisi esim. MS Silverlightin kanssa.)
"Taitaa Netflix vain olla aika hemmetin olennainen osa nettiä tätä nykyä."
Ei pääse edes TOP 50:n.
"Mitäs jos Facebook lakkaisi toimimasta Linux-jakeluilla?"
Näkyy olevan yli 500 000 000 latausta sillä Facebook sovelluksella, että olisi varmaan äkkiä nurin koko firma jos se ei toimisi.
No asentele sinä vain ihan yksinäsi Androidia pöytäkoneisiin ja läppäreihin. Edelleen 99,9 % Android-käyttäjistä se Android on siellä puhelimessa se yksinkertainen käyttis. Tuo ap, niin kuin 99% muistakin, ei varmaan ole kuullutkaan, että Androidin saa pöytäkoneille tai läppäreille. Ja sitten nämä sun kaupat tiedetään. Siis ne, joissa kuulemma myydään niitä Ubuntu- ja Android-koneita. Tein itse kartoitusta Ubuntu-koneista ja näköjään joutuisi tilaamaan monia ulkomailta ja maksamaan tullia ellei joku Suomi-myymälä suostu itse tilaamaan sitä asiakkaalle esim. pientä ennakkomaksua vastaan vaikka tuotetta ei alunperinkään ole katalogissa listattuna. Että sellaista se on.
Oikein listan ensimmäisenä menit mainitsemaan Androidin. Todella on juu suosittu pöytäkoneissa ja läppäreissä.
No ne Linux-palvelimet, joilla se Facebookin tieto on, ovat eri asia kuin käyttäjien koneet.
Kuinka suuren prosentuaalisen osuuden Facebookin käyttäjistä muodostavat Linux-jakeluiden käyttäjät?
"-Ei herranjumala mikä pölvästi... Nykyään XP:nkin käyttäjiä lienee parisenkymmentä prosenttia eli Netflix menettäisi nekin potentiaaliset maksavat asiakkaat. Seiskasta sitten sen verran, että olisi hyvin epätodennäköistä, että mikään firma haluaisi menettää melkein 50% Windowsin käyttäjistä."
Tuo on tämän hetkinen tilanne. Puolen vuoden kuluttua Windows 7:n saatavuus loppuu ja Windows 8:a on myyty kuluttajille viimeiset 1.5v. Ottaen huomioon kulutuseloktroniikan kierron, 3.5v kuluttua maksavilla asiakkailla on joku muu kuin Windows 7 ja Windows XP on täysin hävinnyt. Tuo Windows version käyttämä lisäpalikka muuten vanhentuu reilun 5v kuluttua kokonaan ja Windows 8:ssa ja Windows 8.1:ssä sen käyttöä on jo rajoitettu, että se muutos siihen palveluun kyllä on tulossa 100% varmasti.
Tältä pohjalta, 3.5v kuluttua ne asiakkaat jotka käyttää Windowsia ennemistön käyttämän Androidin sijasta, käyttävät Windows 8.2, 8.x ja Windows 9.x versioita. Antiikkiversiot ei kiinnosta.
Eli jos jostaa Windows 8.1:n niin sitä pystyy kyllä päivittämään niin että palvelu pysyy yhteensopivana jatkossakin.
"Matti, tässä threadissa näitä sun juttuja lukiessa alkaa muodostumaan sellainen käsitys, että joko trollaat tahallasi (mihin uskon ja motiivit on tiedossa eli mm. Linux-distribuutioiden markkinaosuuden kasvattaminen, etenkin Desktop-Ubuntun ja Ubuntu Phonen sekä muiden Canonicalin tuotteiden) tai sitten sulla ei taida olla kaikki ihan kotona."
Ei minua kiinnosta mikään Ubuntun markkinaosuus ja mitään Ubuntu Phonea ei ole olemassakaan. Minä vaan oikaisen valheita ja muitaälyttömyyksiä, mm. sellaista että Netflixin käytössä pitäisi olla muka Windows vaikka se Netflix itse mainostaa palvelunsa toimivan Androidilla, iOS:lla, Mac OS:lla ja Windowsilla ja näköjään toimii Ubuntullakin säätämällä, joka osoitaa teknisten ongelmien olevan nimenomaan Netflixin puolella.
"Jos haluat kasvattaa esim. Pythonin ja HTML5:n suosiota sekä sen Canonicalisi markkinaosuutta muihin nähden, niin suosittelisin muitakin taktiikoita kuin jossakin Suomi24 -palstalla kuola suussa kirjoittamisen."
Minua ei kiinnosta Pythonin ja HTML5:n suosio. HTML5 on jo ylivoimasesti suosituinta tekniikkaa sovelluksille Javascriptin ohella, Python näkyy olevan myös tällä hetkellä yksi suosituimpia tekniikoita vaikka minua se ei kiinnosta (ohjelmoin itse tällä hetkellä pääsääntöisesti Microsoftin Typescriptillä).
"(Sinänsä tosin komppaan sitä, että kaikki käyttäisivät standardeja, eivätkä kikkailisi esim. MS Silverlightin kanssa.) "
Standardeja ei aina voi käyttää jos standardit ei ole valmiita, jolloin pitää käyttää keskeneräisiä standardeja tai tehdä jollain toisella tekniikalla. Nykyinen standardi sovellustekniikka mahdollistaa helposti sisällön rajoittamisen, että vain maksavat asiakkaat näkee mutta kummallisten viritysten käytön taustalla on kopioinnin estäminen, sillä standarditekniikalla tehdystä palvelusta kopiointi onnistunee turhan helposti.
Silverlight on kuitenkin roskaa. Se on Microsoftin hylkäämä tekniikka ja toimii missä sattuu. Se miten homma kuuluu tehdä, on tehty oikein Android ja iOS versioissa, eli on sovellus sitä palvelua varten. Mac OS ja Windows versiot käyttää jotain antiikkiroskaa ja Ubuntulle eivät ole kyenneet edes tuotteistamaan palvelua.
Eli, kyllä se remontti sieltä tulee lähitulevaisuudessa.
Henkilökohtaiset intressit on lähinnä siinä, että valistan ihmisten kulutuskäyttäytymistä ja osoitan 99% tapauksissa kaikkien "ongelmien" olevan aina omia möhläyksiä. Näinhän todellisuudessa on.
Taitaa olla televisioissa yleisin näistä. Telkkareillahan elokuvia yleensä katsotaan?
Minä puhuin käyttäjien koneista. Facebookin sovellusta oli ladattu Google Playstä yli 500 000 000 kertaa joten eiköhän se kerro miten paljon sitä käytetään. Erittäin suuri osuus!
"No asentele sinä vain ihan yksinäsi Androidia pöytäkoneisiin ja läppäreihin."
Se on jo valmiina, miksi sitä pitäisi asentaa?
"Tein itse kartoitusta Ubuntu-koneista ja näköjään joutuisi tilaamaan monia ulkomailta ja maksamaan tullia ellei joku Suomi-myymälä suostu itse tilaamaan sitä asiakkaalle esim. pientä ennakkomaksua vastaan vaikka tuotetta ei alunperinkään ole katalogissa listattuna. Että sellaista se on. "
Höpönlöpön. Ainakin yhdellä näistä isoista IT-tukkureista joiden kautta melkein kaikki koneet tulee, on kokoajan Ubuntu pöytäkoneet ja läppärit listoilla ja varastossa, eli kyllä niitä on yleisesti saatavilla. Jokainen tietotekniikkaa myyvä liike jolla on tavarantoimittajissa tämä, tekee tarjouksen muutamassa minuutissa kun kysyt.
Android pöytäkoneita on niinikään myös helposti saatavilla. Vuosi sitten piti tilata ulkomailta mutta nykyään nuo on ihan tavallisia. Olen käyttänyt paria eri mallia.
"Android pöytäkoneita on niinikään myös helposti saatavilla. Vuosi sitten piti tilata ulkomailta mutta nykyään nuo on ihan tavallisia. Olen käyttänyt paria eri mallia."
-Kumma kun niitä ei näy missään eikä kukaan koskaan puhu niistä mitään.
Eiköhän se ole sinussa oleva vika jos olet pihalla maailman menosta.
Tässä nyt esimerkiksi yksi: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/36393/dnmtb/HP-Slate21-All-in-One-21-5-Full-HD-Tegra-4-8-GB-WiFi-Android
Niin siellä Android -puhelimessa, kyllä. Siinä on siellä syvällä se Linux-kerneli, kaikki muu sitten Googlen omaa. Mutta entäs jos Facebook lakkaa toimimasta esim. Ubuntulla, RHEL:illä ja Debianilla muutamia nyt mainitakseni?
Katsos kun silloinhan on sama tilanne kuin Netflixin kanssa eli toimii kyllä siinä Androidissa jos haluaa katsoa leffoja puhelimen näytöltä (tai isolta screeniltä Andoidissa jos edustaa jotakin alle promillea koko tavallisille ihmisille suunnattujen käyttisten käyttäjäkunnasta) mutta ei Mintissä/Ubuntussa eikä RHEL:issä & Fedorassa eikä Debianissa jne.
Minkälaisen prosentuaalisen osuuden tällaisten desktop-Linux-jakeluiden käyttäjät muodostavat Facebookin koko käyttäjäkunnasta?
"Mutta entäs jos Facebook lakkaa toimimasta esim. Ubuntulla, RHEL:illä ja Debianilla muutamia nyt mainitakseni?"
Nämä ovat maailman suosituimmat alustat verkkopalveluissa ja Facebookin keskeinen bisnes on se, että sen avulla voidaan tunnistautua muihin palveluihin kuin myös linkittää tietoa, tykkäysnappulat yms. Yhteentoimivuuden puute tärkeimpien alustojen kanssa tuhoaisi Facebookin ennätysnopeasti.
Njoo, kyllä. Telkkari on mulla sama kuin monitori, mutta en toki katso leffoja työpöydän ääressä istuessa.
Menee niin, että leffa on joko koneella tai esim. Netflixissä ja kytken läpyskäni (jossa hyvä näytönohjain prosessori) HDMI-piuhalla "televisioon" jota voisi oikeastaan monitoriksi kutsua. Telkkari & monitori; niiden raja on nykyään häilyvämpi kuin joskus 20 vuotta sitten.
Sitten on olemassa myös Bluray-soitin, jolla toistuu BD:t ja DVD:t. Nämä optiset mediat ovat kuitenkin niitä, joista yritän päästä eroon. Nytkin siirtelen BD- ja DVD-levyiltä koneelle leffoja ISO-muotoon.
Androidia ei näissä asioissa ole tähän mennessä koskaan tarvittu, ehkä tulevaisuudessa. Luultavasti kuitenkaan ei, koska ne leffat katson aina koneelta.
Taas sama juttu ja edelleen marginaalinen ilmiö. Siitä kyllä luin, että aikomukset on kovat kun Androidillahan menee jo vallan mainiosti tabletti- ja älypuhelinpuolella mutta edelleen: olit jo toissa vuonna vaahtoamassa täällä Android -työpöytäkoneista, joita ei kukaan ystäväpiirissäni käytä. Mitä seuraavaksi? Maailma on kummasti erilainen kun sitä tarkastelee sieltä Premian ulkopuolelta. Lähinnä sekin olisi huomioitava, että merkittävä osa käyttäjäkunnasta on konservatiivista, missä on toki huonot puolensa jos jää dinosaurukseksi. Koska kuitenkin uusien asioiden innokkaita testaajia löytyy, niin terve skeptisyys on paras tapa eli ei mennä mukaan uutuuksiin heti vaan katsellaan vähän aikaa. Annetaan muiden hoitaa se välineiden testaaminen ja jos feedback kuulostaa lupaavalta, niin mikä jottei. Sama juttu ihan siinäkin jos julkaistaan mistä tahansa käyttöjärjestelmästä merkittäviä päivityksiä. Minäkin odotan ennen uuden LTS-julkaisun käyttöönottamista.
"Katsos kun silloinhan on sama tilanne kuin Netflixin kanssa"
Yhteisöpalveluissa on sen verran kilpailua, että teknisesti heikompi Facebook häviäisi äkkiä Google :lle kun Facebook tarvisi jotain lisäpalikoiden asentamista eikä toimisi universaalisti.
"Mintissä/Ubuntussa eikä RHEL:issä & Fedorassa eikä Debianissa jne."
Mint on sellainen harrastelijoiden juttu että ei voi olettaa, että sitä varten erikseen säädettäisiin. RHEL ja Debian taas eivät ole ns. kuluttajatuotteita, mutta sosiaalista mediaa kyllä käytetään yrityksissä ilmoittamaan itsestään maailmalle. Hölmöä jos pitäisi ostaa joku Apple vaikka sitä varten, että voi tehdä Facebook päivityksen mutta Facebookille se voisi riittää. Fedora nyt on vain kehitysversio RHEL:stä ja suunnattu kehittäjille. Ei merkityksellinen sekään.
Ubuntu taas on kuluttajien parissa laajasti käytetty käyttöjärjestelmä, ja sillä käytetään kyseistä palvelua hyvin paljon, että olisi typerää jos se ei toimisi.
"Android -työpöytäkoneista, joita ei kukaan ystäväpiirissäni käytä."
Eikös tämä ole ihan sinun ongelma jos olet ulkona maailman menosta? Maailma on kovasti erilainen kuin omassa kämpässä, eikä asioita voi rajata sen mukaan mitä itsellä on. Kaupanhyllyltä löytyy nykyään vaikka mitä.
Järkevät ihmiset eivät männävuosina hankkineet Virtual Boyta kaikesta hypestä huolimatta. Ja sehän floppasikin. Nyt olisit kuitenkin tuputtamassa kaikenlaista kakkaa ihan vain sen vuoksi, että ovat uusia.
Vaikuttaa itkupotkuraivarilta nämä sinun postaukset kun suunnitelmat eivät toteutuneetkaan yhtä nopeasti kuin piti. Mutta *ovat* toteutumassa joka tapauksessa koska esim. Android -läppäreitä ollaan kehittelemässä yhä enemmän. Siinä vaiheessa käyttäjiä voisi löytyä promilleakin enemmän kun laskuista otetaan pois kaikenmaailman älypuhelimet, tabletit ja hybridit. Joten what's the problem?
Sinä, niin kuin kukaan kehittäjistä ja kokeneemmista käyttäjistä, ette muuten koskisi siihen Android-käyttöjärjestelmään suurin surminkaan, vaan se lähtee oston jälkeen kuuseen ja tilalle just joku Ubuntu tai Mint tai Debian. Eikös tämä ollut alunperinkin tarkoitus?
"Henkilökohtaiset intressit on lähinnä siinä, että valistan ihmisten kulutuskäyttäytymistä"
Melko irrationaalista se kulutuskäyttäytyminen on jos joku tumpelo raahaa koneita sinulle korjattavaksi. Samaan korjaustyöhön pystyisin itsekin joten täytyykin harkita sivutoimena IT-palveluita jos se näin helppoa on.
"Nyt olisit kuitenkin tuputtamassa kaikenlaista kakkaa ihan vain sen vuoksi, että ovat uusia."
Android ei enää ole uusi. 5v vanha jo. Et nähtävästi ymmärrä sitä, että sillä laitteen muodolla ja koolla ei ole käytännössä mitään merkitystä siihen tekniikkaan.
"Sinä, niin kuin kukaan kehittäjistä ja kokeneemmista käyttäjistä, ette muuten koskisi siihen Android-käyttöjärjestelmään suurin surminkaan, vaan se lähtee oston jälkeen kuuseen ja tilalle just joku Ubuntu tai Mint tai Debian. Eikös tämä ollut alunperinkin tarkoitus? "
Minä kyllä suosin sitä, että tietokone ostetaan sillä käyttöjärjestelmällä mitä on tarkoitus käyttää. Kaikenlainen säätäminen pitäisi minimoida. Android on oikein hyvä Netflixin käyttöön, ja on hyvin helppo muutenkin. Ei sitä kannata mihinkään ottaa pois.
Minttiä ja Debiania en suosittele juuri kenellekään ns. kotikäyttöön, kuluttajamarkkinoille. Android, iOS, Mac OS, Ubuntu LTS tai Windows on tehty kuluttajille helpoksi ja sopiviksi. Ja näistäkin uusimmat versiot. Näistä vain Ubuntusta voisi ajatella 12.04 LTS:ää jos tarkoitus on käyttää Flash Playeriä, Skypeä, Spotifyä yms. suljettuja lisäohjelmia koska siinä on riittävän pitkä tuki ja nuo suljetut lisäohjelmat toimii siinä edellisessä versiossa tällä hetkellä ideaalisesti.
Kaikista parasta olisi kaikille se, että ostetaan tekniikkaa joka on tehty siihen käyttötarkoitukseen mitä olisi tarkoitus tehdä tekniikalla. Ja sen lisäksi hankitaan pitkäikäistä, laadukasta tekniikkaa jota huolletaan ja ylläpidetään asianmuokaisesti.
Tämä on kaikista ekologisinta ja taloudellisinta.
Asenna Pipelight, sillä toimii myös katsomo (käyttää silverlightia, joten kone ei voi olla ihan mopokone). Itse en käytä netflixiä, mutta katsomo toimii juuri ja juuri tässä koneessa (Dell Optiplex GX620 Ubuntu 12.04)
http://www.webupd8.org/2013/08/pipelight-use-silverlight-in-your-linux.html
Eli tämän linkin ohje:
1. sulje selain
2. aja nämä komennot päätteessä yksitellen (asentaa wine-pipelightin silver-lightin)
sudo apt-add-repository ppa:pipelight/stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install pipelight-multi
pipelight-plugin --enable silverlight
(ilman sudoa silverlight tulee sinun käyttäjätilillesi ja voit disabloida sen selaimen lisäosista ja ottaa käyttöön vain kun tarvitset sitä)
3. netflix tekee selaimen user-agent tarkistuksen, joten selaimeen pitää asentaa vielä user-agent-switcher kuten User Agent Overrider, yo linkin ohjeen kohta 2
4. vielä, jos video-playback on hidas, yo ohjeen THIS sanan alla on konfiguraatio tip/workaround
"aja nämä komennot päätteessä yksitellen"
Mitäs tuo tarkoittaa?
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Komentorivi
Siitä vaan opettelemaan....
Windows ohjelmia ja palveluita kannattaa käyttää windows koneella. Windows pelejä kannattaa käyttää windows koneella. Kaikkea mihin tarvitsee windowsia kannattaa käyttää siihen windowsia.
jos ei tarvitse näitä ohjelmia kannatta käyttää linuxia. Itsellä on esim 2 kiintolevyä, joista 90% käytän linuxia ja 10 % windowsia kun haluan pelata tai käyttää windows ohjelmia.
Tietyistä asioista joutuu luopumaan kun vaihtaa Linuxiin tai sitten on niin että Windows / OS X -ympäristöissä yksinkertaiset jutut vaatii zaatanallista taistelua jotta ne saa toimimaan edes jotenkuten Linuxissa. Tämä on faktaa, ei fittuilua.
Helpointa on tietysti kun käyttää sellaista käyttöjärjestelmää jolle kyseessä oleva ominaisuus / palveu / laite on tarkoitettu.
Tietyistä asioista joutu luopumaan kun siirtyy Windowsiin tai OS X:n ja näissä ympäristöissä yksinkertaiset jutut vaatii zaatanallista taistelua että saa joten kuten toimimaan. Tämä on faktaa, ei fittuilua.
riippuu kenen kannalta katsoo
Meni asennuksessa latauksineen viisi minuuttia
1. Avaa valikosta Pääte ja kopio komento
sudo apt-add-repository ppa:pipelight/stable
paina enteriä, syötä ylläpitäjän salasana, enter.
Välissä vastailet myötämielisesti kysymyksiin...
2. Syötä komento:
sudo apt-get update
3. Syötä komento:
sudo apt-get install pipelight-multi
4. Syötä komento:
sudo pipelight-plugin --enable silverlight
Firefox pitää käynnistää uudelleen ja nyt ainakin mtv-katsomo toimi, joten varmaan toimii myös netflix ja kaikki muutkin silverlight moskaa vaativat videot.
http://itsfoss.com/netflix-ubuntu-1404-desktop-app/
Netflixin säädin kerran tuolla toimimaan mutta kuvanlaatu oli heikohko verrattuna kunnolliseen Netflixiin. Hemmetinmoinen säätö oli löytää tuo ohje ja sitten loihtia päätteessä, verrattuna siihen että vaan meni Netflixiin ja alkoi katselemaan ilman sudoja.
Netflixin käyttö edellyttää aina jotain asentamista koska niiden tekniikka on riippuvainen jostain eksoottisesta ohjelmapalikasta, ei lähde toimimaan "kun menee vaa". Silloinhan se toimisi ihan kaikissa laitteissa ilman mitään asentamisia, vaikka sillä Firefoxilla katsoisi kuten normaalisti videoita katsellaan palveluista.
Se sitten on Netflixin ongelma kuinka helpoksi se asian tekee. Jotkut palvelut ovat tasokkaampia kuin toiset. Jos Netflix on lähtenyt sinulla jossain laitteessa toimimaan suoraan, olet jo säätänyt sitä joskus aikaisemmin.
Sama juttuhan se on tuolla oudolla Pipelight säätämisellä, ei pitäisi tarvita seuraavaan viiteen vuoteen säätää.
Kyseinen linkki todistaa hyvin, että vika on selvästikin Netflixin puolella, kun kerran tuo noin onnistuu. Miksi eivät laita vaikka nappia sinne sivulle mikä tekisi homman puolesta? Miksi tekevät niin vaikeaksi? Ihme amatöörejä siellä Netflixillä.
Johtunee siitä, etteivät koe asiaa tarpeelliseksi. Eli katsovat Linux-jakeluiden käyttäjäosuuden olevan niin mitätön?
Minä en toki katsoisi noin, vaan haluaisin maksimoida tulot ja ketä se tässä haittaisi jos Linux-jakeluidenkin käyttäjät maksaisivat firmalle? Näihin käyttöjärjestelmiinhän ei fiksuilla ihmisillä ole mitään uskonnonomaisia fiksaatioita. :) On sitten niitä fundamentalisteja erikseen.
"Netflixin säädin kerran tuolla toimimaan mutta kuvanlaatu oli heikohko verrattuna kunnolliseen Netflixiin."
Mikä on se kunnollinen, kun tuo ohje käyttää silverlightia? MTV-Katsomo näkyy kyllä ihan kunnolla, joten olisiko ollut netflix -palvelussa vika ja ovat tarjonneet vain huonolaatuista kuvaa.
Kunnollinen Netflix vaatii Silverlightin tai oman sovelluksen asentamisen. Tuossa Linuxissa kuvanlaatu oli heikompi (fullhd tv:n kanssa huomasi) ja sen lisäksi se repeili. Voi toki johtua avoimen näyttisajurin heikosta laadusta. Kyseisessä koneessa on nyt Windows ja Netflix toimii hienosti.
Minulla on avoin ajuri ja hyvin pelittää nvidian kortilla, eikä tarvitse suljettua asentaa. Silvelightin välimuistin tyhjennys yleensä auttaa mainitsemiis ja lukuisiin muihin ongelmiin, kuten yleensäkin windowsissa(netflixin sivuilta voit lukea windowsin vikojen ohjeita ja ne sopii korjaukseksi myös pipelightin vikoihin). Microsotin Silverlight on vikojen aiheuttaja ja niitä vikoja tarjoilee netflix.
Netflixiä ei kiinnosta Ubuntu-käyttäjät, koska sitä ei ole katsottu vaivan arvoiseksi. Netflixiä tarvitsevat Ubuntu-käyttäjät käyttävät niitä wine-virityksiä tai vaihtavat kokonaan Windowsiin. Vänkääminen ei asiassa hyödytä.
Ubuntu 14.04LTS:n viimeisin käyttäjämäärä on varsin vähäinen - 0,22%
http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-14-04-LTS-Takes-by-Storm-the-Steam-Hardware-Survey-440428.shtml
Ei ole montaa viikkoa 14.04:n julkaisusta. Kevyemmin Steamin pelit pyörii, kuin Windowsilla. Olen kokeillut :)
"Ubuntu-käyttäjät käyttävät niitä wine-virityksiä tai vaihtavat kokonaan Windowsiin."
Ei ne varmasti vaihda, kun Ubuntu on niin turvallinen. Ne jotka lukevat ja ymmärtävät silverlightin eulan, niin eivät sitä tietoturvasyistä asenna ;)
Sekin voi vaikuttaa asiaan, että suurin osa Ubuntu-käyttäjistä on myös Windows-käyttäjiä.
Ja monella voi olla myös joku älytelevisio, mediatoistin tai älypuhelin, jonka saa televisioon kiinni.