Adoptio on luvanvarainen — miksi ei lapsentekokin?

Lasten asialla

Lapsentekoon tulisi olla samanlainen testi kuin adoptiolapsiin on. Eikö?

15

390

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • älyäläjätä

      Miten ajattelit käytännössä estää ihmisten raskaaksitulon ja seksin harrastamisen?!

      hei haloo!

      • Haloo itselles

        Lisääntymistä ei voi käytännössä estää, mutta tuet pois näiltä testin läpäisemöttömiltä olisi hyvä. Ts. jos haluaa lapsesta tukia ja yhteiskunnan tarjoamat koulut, terveydenhuollot ym, niin testi läpäistävä. Tämän lapsenhankintalupaprosessin tulisi kestää kolme vuotta vähintään.


    • äläjätäälyy

      Entäpä, jos tämän lisäksi testattaisiin ovatko geenisi ihmiskunnan kannalta tarpeellisia ja jos eivät ole, ja entä,jos et itse läpäise suunnittelemaasi lapsentekotestiä?

      niin kuinkas suusi sitten taipuu?

      • Fghhjdfg

        Kannatetaan geenitestiä ja lisäksi kaksi lasta per aikuinen!
        Ei yhtään enempää, ei vaikka kuinka perheet hajoavat ja uusioperheitä perustetaan.


      • Pena penis
        Fghhjdfg kirjoitti:

        Kannatetaan geenitestiä ja lisäksi kaksi lasta per aikuinen!
        Ei yhtään enempää, ei vaikka kuinka perheet hajoavat ja uusioperheitä perustetaan.

        Kaksi lasta per aikuinen eli neljä lasta per pariskunta :) Sinähän kannatat suurperheitä :) Hatun nosto sinulle :)


      • Olet aika tyhmä
        Pena penis kirjoitti:

        Kaksi lasta per aikuinen eli neljä lasta per pariskunta :) Sinähän kannatat suurperheitä :) Hatun nosto sinulle :)

        Kaksi per aikuinen tarkoittaa tietenkin sitä, että nainen ei elämänsä aikana saa synnyttää kuin kaksi ja mies ei saa siirtää kuin kaksi.


    • Toisenlainen tarina.

      Tiedätkö, että vuosittain n. 3000 pariskuntaa hakeutuu hedelmöityshoitoihin ja vuosittain aloitetaan n. 14 000 hedelmöityshoitoa. Sen lapsen saaminen kun ei ole kaikille, niin yksinkertaista ja jos luulet, että kaikki tulee ensimmäisestä yhdynnästä raskaaksi, niin ei todellakaan ole! Tiesitkö myös, että joillakin voi mennä vuosia tai jopa kymmenen vuotta ennen, kun saavat kaivatun kaksi viivaa raskaustestiin. Kannattaa miettiä asiaa! Vakavasti.

      • ööhööhöö

        Ja 14 000 hedelmöityshoitoa on sontaa, koska Suomessa syntyy 16 000 lasta vuodessa ja se on liikaa.


      • Toisenlainen tarina.
        ööhööhöö kirjoitti:

        Ja 14 000 hedelmöityshoitoa on sontaa, koska Suomessa syntyy 16 000 lasta vuodessa ja se on liikaa.

        Tiesitkö,että hedelmöityshoidoistakaan huolimatta ei raskaudu ja tuo 14 000 on ihan fakta tietoa. Niitä hoitojakin pitää tehdä enemmän kun yksi jos tiesit.

        Niin ja öööhhööö, tämä nyt liittyy lapsentekoon ja että kaikki kun eivät niitä lapsia saa luomusti tai koskaan, vaikka olisivat haaveilleet lapsesta 10-vuotta.


      • uhhuhhhuhhuh
        Toisenlainen tarina. kirjoitti:

        Tiesitkö,että hedelmöityshoidoistakaan huolimatta ei raskaudu ja tuo 14 000 on ihan fakta tietoa. Niitä hoitojakin pitää tehdä enemmän kun yksi jos tiesit.

        Niin ja öööhhööö, tämä nyt liittyy lapsentekoon ja että kaikki kun eivät niitä lapsia saa luomusti tai koskaan, vaikka olisivat haaveilleet lapsesta 10-vuotta.

        Suomeen syntyy 16 000 ihmisapinaa vuodessa, niin nyt saat kaivaa lähteet esiin ja heti!? Ja millä tavalla mahdollinen lapsettomuus oikeuttaa hankkimaan kersoja ihan hulluihin elämäntilanteisiin? Lapsenhankinta kun ei ole vain se raskaus ja synnytys, vaan se on vähintään 18 v lestävä kasvatusprosessi, ja jos lapsia hankitaan vain jotta saadaan niitä, niin en ihmettele yhtään huostaaanotto- ja avioerotolastoja sun muuta tilastollista ongelmaa.

        sinun kaltaises vastuuttomani idiootin ei tulisi missään nimessä paskoa lapsia maailmaan. Geenisi ovat huonot ja tuhoisat muille ihmisille.


      • Toisenlainen tarina.
        uhhuhhhuhhuh kirjoitti:

        Suomeen syntyy 16 000 ihmisapinaa vuodessa, niin nyt saat kaivaa lähteet esiin ja heti!? Ja millä tavalla mahdollinen lapsettomuus oikeuttaa hankkimaan kersoja ihan hulluihin elämäntilanteisiin? Lapsenhankinta kun ei ole vain se raskaus ja synnytys, vaan se on vähintään 18 v lestävä kasvatusprosessi, ja jos lapsia hankitaan vain jotta saadaan niitä, niin en ihmettele yhtään huostaaanotto- ja avioerotolastoja sun muuta tilastollista ongelmaa.

        sinun kaltaises vastuuttomani idiootin ei tulisi missään nimessä paskoa lapsia maailmaan. Geenisi ovat huonot ja tuhoisat muille ihmisille.

        14 000 hoitoa tehdään vuodessa kyllä ja se ei tarkoita, että jokaisesta hoitokerrasta tullaan raskaaksi. Joillekkin niitä tehdään enemmän kun muille. Elämäntilanne ei varmasti ole silloin hullu jos lapset eivä tule luonnollisin keinoin. Kaikki ei vain tule siitä muutamasta harratelusta raskaaksi. Ihan kun en tiennyt, että lapsesta on vastuu se 18v tai enemmänkin vielä ja siihen kyllä ihan kuuluu se kasvatus lisäksi.

        Lapsia en halua siksi kun muutkin haluaa vaan siksi kun haluan, että mieheni kanssa on jälkeläisiä täälä maapallolle ja kasvatta heistä kunnollisia kansalaisia ja joskus saada omia lapsenlapsia.

        Minusta ei tee se vastuuttomaksi, että olen mieheni kanssa halunnut lapsia jo pari vuotta, mutta niitä ei tule normaalin keinoin miehen siittiöiden pienen määrän takia. Miehellä on ikää siis melkein 40v. Siksi omasta mielestäni sitä lapsen saamista ei kannata lykätä liian myöhään jos se ei olekkaan silloin enää välttämättä mahdollista luonnollisesti vaan joutuu turvautumaan hedelmöityshoitoihin. Eikä välttämättä hoitojenkaan avulla saa sitä lasta ja joutuu mahdollisesti miettimään adoptiota, mutta sekään ei takaa, että sen lapsen joskus saa.

        Sinun päähäsi ei näytä menevän, että kaikki ei niitä lapsia saa, vaikka harrastaisivat joka päivä!


      • realisti olen
        Toisenlainen tarina. kirjoitti:

        14 000 hoitoa tehdään vuodessa kyllä ja se ei tarkoita, että jokaisesta hoitokerrasta tullaan raskaaksi. Joillekkin niitä tehdään enemmän kun muille. Elämäntilanne ei varmasti ole silloin hullu jos lapset eivä tule luonnollisin keinoin. Kaikki ei vain tule siitä muutamasta harratelusta raskaaksi. Ihan kun en tiennyt, että lapsesta on vastuu se 18v tai enemmänkin vielä ja siihen kyllä ihan kuuluu se kasvatus lisäksi.

        Lapsia en halua siksi kun muutkin haluaa vaan siksi kun haluan, että mieheni kanssa on jälkeläisiä täälä maapallolle ja kasvatta heistä kunnollisia kansalaisia ja joskus saada omia lapsenlapsia.

        Minusta ei tee se vastuuttomaksi, että olen mieheni kanssa halunnut lapsia jo pari vuotta, mutta niitä ei tule normaalin keinoin miehen siittiöiden pienen määrän takia. Miehellä on ikää siis melkein 40v. Siksi omasta mielestäni sitä lapsen saamista ei kannata lykätä liian myöhään jos se ei olekkaan silloin enää välttämättä mahdollista luonnollisesti vaan joutuu turvautumaan hedelmöityshoitoihin. Eikä välttämättä hoitojenkaan avulla saa sitä lasta ja joutuu mahdollisesti miettimään adoptiota, mutta sekään ei takaa, että sen lapsen joskus saa.

        Sinun päähäsi ei näytä menevän, että kaikki ei niitä lapsia saa, vaikka harrastaisivat joka päivä!

        14 000 hoitotoimenpidettä tehdään, mutta se ei tarkita 14 000 naista. Hoitotoimenpide on lapsettomustutssksimus tai joku hormoonipillerin ottaminen, myöskin radigaalimmat hoidot.
        80% lapsettomuushoitoa saavista hyötyy hoidoista - siis iso osa, ja näin ollen lapsenhankintaa kannattaa lykätä eikä hankkia lapsia hulluihin tilanteisiin. Pääosa oikeanikäisistä eli 30 - 40v pereista saa lapsen luomuna.

        paha juttu jos ei miehellä nalli pala. Minkä ikäinen ja kuntoinen itse olet? Vaihda miestä, sillähän tuosta pääset.


      • Toisenlainen tarina.
        realisti olen kirjoitti:

        14 000 hoitotoimenpidettä tehdään, mutta se ei tarkita 14 000 naista. Hoitotoimenpide on lapsettomustutssksimus tai joku hormoonipillerin ottaminen, myöskin radigaalimmat hoidot.
        80% lapsettomuushoitoa saavista hyötyy hoidoista - siis iso osa, ja näin ollen lapsenhankintaa kannattaa lykätä eikä hankkia lapsia hulluihin tilanteisiin. Pääosa oikeanikäisistä eli 30 - 40v pereista saa lapsen luomuna.

        paha juttu jos ei miehellä nalli pala. Minkä ikäinen ja kuntoinen itse olet? Vaihda miestä, sillähän tuosta pääset.

        Ehkä sinun mielestä lapsen hankintaa kannattaa lykätä, mutta ei minun mielestä yli 32v ikään asti. Hedelmällisyys alkaa laskea yli 30-vuotiailla ja myös miehillä alkaa esiintyä vaikeuksia oman spermansa kanssa.

        Minä en sille oikein mitään voi, että miehellä on matala määrä siittiöitä ja ne on huonokuntoisia. Sitä kun ei voi tietää etukäteen kenellä on hyvää ja kenellä huonoa. Valitsen miehen sen luonteen ja olemuksen mukaan, en sperman mukaan. Olen alle 30-vuotias ja hyvässä kunnossa, vaikka jotain "pientä" häikkää minullakin jo nyt hormonien kanssa. Miestä en kuitenkaan ole vaihtamassa, se ei katsos mene niin, että miestä vaihdetaan sen takia jos spermassa on ongelmaa!


      • Safe the world!
        Toisenlainen tarina. kirjoitti:

        Ehkä sinun mielestä lapsen hankintaa kannattaa lykätä, mutta ei minun mielestä yli 32v ikään asti. Hedelmällisyys alkaa laskea yli 30-vuotiailla ja myös miehillä alkaa esiintyä vaikeuksia oman spermansa kanssa.

        Minä en sille oikein mitään voi, että miehellä on matala määrä siittiöitä ja ne on huonokuntoisia. Sitä kun ei voi tietää etukäteen kenellä on hyvää ja kenellä huonoa. Valitsen miehen sen luonteen ja olemuksen mukaan, en sperman mukaan. Olen alle 30-vuotias ja hyvässä kunnossa, vaikka jotain "pientä" häikkää minullakin jo nyt hormonien kanssa. Miestä en kuitenkaan ole vaihtamassa, se ei katsos mene niin, että miestä vaihdetaan sen takia jos spermassa on ongelmaa!

        Ei voi hankkia lapsia tuolla ajatusmallilla olematta itsekäs . Se on vastuutonta ja ei oikeuta lapsen edun nimissä laistamaan 12/32:sta!

        Maailmassa on liikaa ihmisiä jo nyt.


    • ööööhhöööö

      Miten tuo lapsettomuus aiheeseen littyy? Ei anna oikeutta tuolla perustella.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      88
      4525
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      26
      3314
    3. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      20
      3065
    4. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      41
      2936
    5. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      49
      2777
    6. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      117
      2767
    7. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      17
      2569
    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2305
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2115
    10. Vornanen ja oulainen

      Voi voi Ville mihin sekaannuit🥶
      Oulainen
      7
      1841
    Aihe