Lintutarhaa ollaan taas lakkauttamassa.
Kyse ei ole todellakaan sen taloutta rasittavasta asiasta vaan poliittisesta tahdosta ja halusta pitää tarha kaupungissa. Onkohan todelliset syyt esim: alueen hyvä sijainti ja sen uuskäyttöön haluaminen vai mikä?, mutta ei ainakaan taloudelliset.
Päinvastoin kun esitetään tarhaa tulisi kehittää suomalaisen lintutarhana ja sen toimintaa tukea eikä lakkauttaa.
Kaikkea ei vain pitäisi mitata taloudellisella tuottavuudella eikä ainakaan lintujen kustannuksella.
Tarhaa ei minusta todellakaan saa tai tarvitse lakkauttaa.
YLE LAHTI 5.5.2014 uutisointi:
Heinolan lintutarha jälleen lakkautusuhan alla
Tarkastuslautakunta katsoo, että lintutarhan toiminta rasittaa kaupungin taloutta. Mikäli muuta ratkaisua ei löydy, tulisi harkita tarhasta luopumista, toteaa lautakunta.
Ampuhaukka Pari päivää vielä lepoa ja sitten jaksan taas lentää. Kuva: Heinolan lintutarha
Heinolan lintutarhan jatko on vaakalaudalla. Tarkastuslautakunta katsoo, että lintutarhan toiminta rasittaa edelleen kaupungin taloutta. Lautakunnan mielestä kaupungin tulisikin harkita sisäänpääsymaksujen käyttöönottoa tai etsiä yhteistyökumppaneita toiminnan rahoittamiseksi.
Mikäli muuta keinoa ei löydy, lautakunta suosittaa, että kaupunki harkitsee koko lintutarhasta luopumista.
Heinolan lintutarhan jatko on ollut vaakalaudalla ennenkin. Myös maksullisuutta on harkittu, mutta asia ei ole edennyt.
Kyse ei ole todellakaan sen taloutta rasittavasta asiasta vaan poliittisesta tahdosta ja halusta pitää tarha kaupungissa. Onkohan todelliset syyt esim: alueen hyvä sijainti ja sen uuskäyttöön haluaminen vai mikä?, mutta ei ainakaan taloudelliset.
Päinvastoin kun esitetään tarhaa tulisi kehittää suomalaisen lintutarhana ja sen toimintaa tukea eikä lakkauttaa.
Kaikkea ei vain pitäisi mitata taloudellisella tuottavuudella eikä ainakaan lintujen kustannuksella.
Tarhaa ei minusta todellakaan saa tai tarvitse lakkauttaa.
YLE LAHTI 5.5.2014 uutisointi:
Heinolan lintutarha jälleen lakkautusuhan alla
Tarkastuslautakunta katsoo, että lintutarhan toiminta rasittaa kaupungin taloutta. Mikäli muuta ratkaisua ei löydy, tulisi harkita tarhasta luopumista, toteaa lautakunta.
Ampuhaukka Pari päivää vielä lepoa ja sitten jaksan taas lentää. Kuva: Heinolan lintutarha
Heinolan lintutarhan jatko on vaakalaudalla. Tarkastuslautakunta katsoo, että lintutarhan toiminta rasittaa edelleen kaupungin taloutta. Lautakunnan mielestä kaupungin tulisikin harkita sisäänpääsymaksujen käyttöönottoa tai etsiä yhteistyökumppaneita toiminnan rahoittamiseksi.
Mikäli muuta keinoa ei löydy, lautakunta suosittaa, että kaupunki harkitsee koko lintutarhasta luopumista.
Heinolan lintutarhan jatko on ollut vaakalaudalla ennenkin. Myös maksullisuutta on harkittu, mutta asia ei ole edennyt.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Nämä ehdotukset kertoo vaan tarkastuslautakunnan typeryydestä.
Heinolassa on vain muutama matkailukohde ja nyt osaamattomat
poliitikot narisevat kävijämäärältään suurimman kohteen kuluista.
Mikäli lintutarha suljetaan, kääntyy sekin päätös vastoin Heinolan etua.
Miettiä sopii, onko Heinolalla kohta mitään positiivista viestittävää vai
alkaako se profiloitua entistä enemmän asukkaita kiihtyvällä tahdilla menettäväksi
harvinaisen typerien kuntapäättäjien ohjastamaksi epäonnistujaksi.
Joo-o. Nimenomaan rahapulasta on kysymys. Tiedät kyllä sen.
Ei Heinolassa mitään rahapulaa ole. Täällähän voidaan tehdä ihan minkälaisia miljoonainvestointeja tahansa, kunhan ne miellyttävät tiettyjä päättäjiä.
Jos tappiolliset osaset tulee lopettaa, täytyy kesäteatterin olla etunenässä.
Mutta kas, siitä ei tarkastuslautakunta uskalla mainita mitään? Onkin siis nähtävissä, ettei lautakunta uskalla puuttua todellisiin ongelmiin (mm. henkilöstömäärä, liian suuret investoinnit, imago-ongelmat..) vaan valitsee kohteeksi linnut. Se siitä uskottavuudesta.
Sukulaiseni oli tulossa käymään lapsensa kanssa. Kysyi, mitä nähtävää Heinolassa on. Hetken mietittyäni sanoin, ettei täällä oikeastaan ole mitään, paitsi tuo lintutarha. Se onkin paikka, josta voi olla iloinen ja jota voi vierailijoillekin näyttää. Ilman sitä Heinolassa ei ole muuta kuin typeryyden ja korruption haju.
Pitäisikö Heinolassa olla samat puuhamaat ja huvipuistot kuin muuallakin? Meillä on ihan omat jutut: kaunis luonto ja siitä nauttimiseen oivia paikkoja. Itse olen lukuisat lapsivieraat vienyt rautatiesillallle ja poikkeuksetta se on ollut menestys jännittävyydessään. Kesällä Kylpylän uimaranta on ikisuosikki.
Nythän meillä on myös puuhapuisto sellaista haluaville: Flow Park.
Lapset eivät muuten yleensä itse kaipaa muuta kuin hauskoja pikku juttuja ja aikuisen kanssa oloa. Kokeilkaapa.
No uskoo ken tahtoo... Anteeksi nyt vaan.
Minä en uskaltais viedä lapsia ! rautatiesillalle.
Tottakai uimaranta on Hot. Mutta ei kait se nähtävyys ole.
Eikö teidän vieraat ja lapsivieraat löydä mitään jännittävää lintutarhalta.
Itse suuntaan askeleeni usein sinne, vaikka olen asunut Heinolassa iät ja ajat.
Mutta nyt teille kaikille vinkki: käväiskää Harjupaviljongin vohvelikahvilassa sekä myös nykyisellään, Siltasaari on upeita paikkoja. Ja kelpaa arvovieraille;)
En ole kummassakaan omistajana tai edes töissä, en siksi mainosta.
Tottakai lintutarhakin on hyvä paikka!
Jos ei uskalla itse mennä sillalle, ei se tarkoita ettei se jollekin muulle olisi hyvä paikka ihailla Heinolaa ja vähän jännätä :)
Harkupaviljonki, Siltasaari, Sepänniemen luontopolku, Casino/ Tyyrpuuri, Jyrängön rannat, Juustopolku, Myllyojan-Sinilähteen metsäpolut njne jne.
Onhan noita ihania paikkoja kun vaan avaa silmät!
K u k a päättää / haluaa lopettaa lintutarhan?
Mikä Heinolassa on erikoista, nähtävää, jos lintutarha lopetetaan?
Äläkä nyt vaan innostu huutamaan, että kesäteatteri. Just, se nimenomaan on kesät.... siis ei ympärivuoden, nähtävyys.
Älä vieläkään innostu, että Jyrääkonsertti, nekin on supistunut yhdeksi tapahtumaksi, kun ennen oli monta kesässä.
No, mitäs nyt sanot kun heitän, että onko tarkoitus(kin) lopettaa kaikki muut, että
Kesäteatteri saa kaiken huomion.
Aikoinaan matkailun parissa ja infoja kertomassa voin todistaa, että lintutarha ja Vuoren Olli tunnetaan. Jopa venäläisetkin kyselivät birdhousea, eivät kesäteatteria. Toki sekin on hieno, kun neuvoin kävelyreittejä rantapuistoa pitkin rautatiesillalle, sieltä vesitorniin ja lintutarhalle.
Lintutarhalle halutaan pääsymaksu. Uskon että se karsii kävijöitä rankastikin. Eikö ajatella että lintutarha tuo turisteja tänne? Eikö sekin ole tuloa?
No niin edesmennyt Bosleyn Toni kääntyy haudassaan jos lintutarha hävitetään.
ISO EI EI EI EI EI EI LINTUTARHAN LOPETTAMISESTA. ALOITTAJA JARMO LAITINEN KIRJOITTI ASIAA!!!!! LINTUTARHAA PITÄÄ KEHITELLÄ EI LOPETTAA!!!!! KANSANLIIKE ASIAN PUOLESTA, VOISIKO VAIKKA ALOITTAJA RUVETA SELLAISTA PUUHAAMAAN!!!! ASIAAN EI POLITIIKKAA EI EI EI VAIN AINOASTAAAN LINTUTARHAN YSTÄVÄT JA SEN PUOLESTA!!!
todella idioottimaista puuhaa takana kok ja sdp kuten aina.
Lintutartha on historiallinen ja mainetta niittänyt osa heinolaa jota ei vain saa tai voi lopettaa tonttien tai muun takia, nostakaa päättäjät huvila tonttienne hintaa 20 cent neliö jollekkin njärkevälle tasolle ja älkää todellakaan lopettako lintutarhaa 3000euron takia joka on naurettava summa kaupungin varoissa. Seppälä kok ei ilmeisesti pidä linnuista ja siitä tässä lienee kyse kaikkineensa esi isänsä ihamäki ei pidä pakolaisista ainaakaan tupisista ja vanhoista ainoastaan äärioloissa nuorista hyvin koulutetuista ja terveista kuten sanoo taitaa Seppälä olla samalla linjalla ja siksi tämän lintu sairaalan lakkauttaisi ja voinee esimerkkinä olla pojalla reuman lakkautus ja kannuksensa jokaisen haettava jostain mutta minusta tämä väärä paikka. Jos jotain lakkautettaisiin niin kesäteatterin ylipaisunut organisaatio kaikkine kuluineen 600000euroa kaupungille ja muistissa myös ryyppy siis yksityiset laskut (tarkastus lautakunta) seppälä siis kulttuuri toimen osalta 57000 euroa viisikymmentä tonnia lumunbaan tai ei kuten lausunnossa tarkastus ltk sanotaan niin ei voitu selvittää mitä rahoilla on ostettu. Oliko kyse Jyskyn sängyistä vai esimerkin mukaan äidillisestä keittiö tai mökin remontista vai mistä, TOISTAISEKSI on selvittämättä mutta selvityksen alla ja siitä pidetään huoli jotta ennen vaaleja selviää.
Voisiko joku osaavainen tehdä kuntalaisaloitteen Lintutarhasta, rantatonttien vuokrien tuomisesta normaalille tasolle (josta tulee sitten rahaa vaikka lintujenkin elämiseen), kesäteatterin tilien tarkastamista ULKOPUOLISELLA taholla, Syrjälän rahaston käytöstä tarkoitukseen, johon se testamentattiin, jne? Minusta ei siihen oikein ole, mutta laittaisin kyllä nimen nminäkin, jos joku tekee aloitteen.
Sama täällä!
Kyllpä on surkealla tasolla poliittinen moraaali ja vastuu kun päättäjät haluaa lypsää rahaa pääsymaksujenkin muodossa sairaiden lintujen auttamisesta ja katsomisesta.
Joku tolkku tulisi olla riistämisessäkin.
Haloo teille päättäjät maa kutsuu !!! ,
Onko viaton siipirikko varpunen tai sokea papukaija tai veneen yliajama joutsen niitä joilla rahastamalla heinolan talous saadaan kuntoon ? niin taas riittäisi rahaa ryypätä entiseen malliin kaupungin laskuun, toivottavasti näin ei tule olemaan vaikka päättäjät siihen terassin suuntaan katsookin.
Heinolan matkailu on täysin kuralla. Sen vetäjää ei ole ollut vuosikausiin. Kaikki on sensijaan ajettu alas. Ainut asia,josta tämä kaupunki on tunnettu, on juuri LINTUTARHA.
On aivan käsittämätöntä, ettei tätä kaupunkia kiinnosta kehittää ainutta valttiaan ja erikoisuuttaan. Miksi tänne ei voi palkata oikeaa matkailun ammattilaista, vaan sitä tärkeää tehtävää hoidetaan " vasemmalla kädellä", jos sattuu kiinnostamaan ja aikaa jäävän. Missä ne matkailun markkinoijat ja kehittäjät luuraavat, nimet esiin ja tulokset pöytään, tai miehet vaihtoon jos ei synny tulosta!!
Ei Heinolalla ole varaa tuhota Lintutarhaa, kiire on jo sen pelastamisessa. Rahaa kyllä löytyy sutta ja sekundaa-rakennuksiin, mutta ei millään Lintutarhan kehittämiseen. ASENNEVAMMA, kun ei matkailu kiinnosta, sieltä sitä täpäkkää tännekin saadaan, uskokaa pois.
Oikeat ihmiset oikeisiin tehtäviin, ja suojatyöpaikat pois, jää rahaa Lintutarhalle ja kokonaisuus hallintaan. Käytetään niitä energiarahoja kerrankin kauaskatsoisesti, ja kehitetään tuo alue huipuunsa, viihtyisäksi kokonaisen päivän olohuoneeksi. Ammattilaiset kehiin, ajankuluttajat toisiin tehtäviin, jos ei kiinnosta....
Samaa mieltä. Eihän tänne kukaan arvaa tulla kesäpäiväänsä viettämään, ellei myynti ja markkinointi ja tarjottava ole kohdillaan. Lintutarhalla on kaikki erikoiseväät, jos vain osaavat tekijät löytyvät. Ja investointi kyllä kannattaa, pitää hankkia visionääri kaupungin palkkalistoille ja pikkupolitikoijat tapelkoon muista asioista. Matkailu osaaviin käsiin, irti politiikasta, kiitos. Matkailu on iso ja erittäin tärkeä sektori, ei todellakaan onnistu vain istuskelemalla ja höpöttämällä kabineteissa....
Kuka hoitaa Heinolan matkailua, missä näkyvä ja kuuluva kasvo tarjonnallemme?? Jääkö vastuu ikuisesti yksittäisen yrittäjän niskoille, vai maksetaanko tässä kaupungissa jollekin palkkaa matkailun edistämisestä??? Kertokoon ken tietää, kiitos.
Kyllä se lähtee kehittymään kun nää vanhat dinosaurukset nimiä mainitsematta lähtee pois suhmuroimasta.
Lintutarha lähtisi kehittymään kun sinne siirtäisi nykyisen kulttuurisihteerin.
Se saasuttaisi koko tarhan ja siten ei ollenkaan hyvä. Siinä ollaan samaa mieltä jotta nuo muumiot ja omaanpussiin pelaajat dinot kun saadaan pois niin kehitystä tapahtuu tässäkin kylässä joka nykyisellään edustaa juurikin pysähtyneisyyttä ja aikaa aikojen alussa :D
Voihan sitä harkita, mutta virkamiesten laittaminen häkkiin kävijöiden katseltavaksi ei ehkä vedä; minusta linnuista on enemmän iloa.
Heinolan virkamiehiä on noin tuhat. He ottavat 17 saikkupäivää keskimäärin vuodessa, eli jokainen keskimäärin runsaan kolme työviikkoa, joka vuosi! Se on kolmetuhatta työviikkoa joka ikinen vuosi. Palkallista saikkulomaa palkallisen vuosiloman lisäksi. Tehdään nuo krapulasaikut palkattomiksi. Laskekaapa te matemaattisesti lahjakkaat, miten paljon meidän varojamme sillä säästetään. Sillä pelastuu niin lintutarha kuin kaupungin kauniiden vanhat rakennukset kuin kunnostuvat vanhainkodit ja koulutkin. Ja toinen rahareikä myös tukkoon: kaupungin luottokorttien käyttöön huomattava rajoitus ja jokaikinen ostos avoimeksi ja maksajien, eli kaupunkilaisten arvioitavaksi. Näillä kahdella keinolla saadaan jo taloutta kohennettua melkoisesti.
Kehittämiskilpailu, avoin sellainen, ja sitten parhaaseen ehdotukseen pitää sitoutua. Moneksi vuodeksi. Alue on upea, lampineen, visionäärit liikkeelle määrätyllä budjetilla, ja sitten töpinäksi. Pelkkä jauhaminen ei vie asiaa eteenpäin, päinvastoin, esitetään sulkemista tasaisin väliajoin. Kaikella toiminnalla tulee olla jatkuvuus hallinassa, eihän firmatkaan voi elää vuosi kerrallaan...asiallinen toimintasuunnitelma äkkiä toimeksi ja sitten töpinäksi. Paikat rapistuu ja sitten huudetaankin että "hometta, apua", ja slut! Kuka Heinolassa vastaa matkailun kehittämisestä, ei ole vielä kukaan kertonut. Olen utelias....
Ei tarvita erilaisia vimpaimia ja härveleitä enää lisää, vaan Heinolan Lintutarha on jo kaikkien lasten ja vanhempien tiedossa valmiiksi. Miten se voi olla niin vaikeaa, ettei sen kehittämisestä kaupunki ole kiinnostunut, vaikka asiakaskunta on jo valmiina , senkuin vähän puhaltaisi lisää tuulta ja uteliaisuus toisi kävijät takaisin. Maksetaanko Heinolassa jollekin palkkaa matkailun kehittämisestä, runkohan on jo valmiina, uudet tuulet kehittämään Lintutarha 2014-aikakaudelle. Asiakkaat kiittää, linnut kiittää, ja tulevaisuus on varmistettu. Touhuhan on aivan takapajulasta, tämä nykyinen uinuminen. Herätys, matkailusta vastaavat tahot!!!
kulttuurisihteerin alaisuuteen kuuluu nykyään myös lintutarhat. se ehkä ehtii markkinoida tarhoja, kunhan kesäteatterilta kerkiää......
Siirtyikö tuo Lintutarha jollekin toiselle "lautakunnalle", vai muistanko väärin? Kenen vastuualueeseen se nykyisin mahtaakaan kuulua, hiljaista ainakin on ollut, sano...
Eiköhän se lintutarha siirtynyt kulttuurisihteeri Jäppisen päätettiviin asioihin. Tekninen toimi näyttää kuitenkin päättävän kulttuuritoimen budjetista, kun esittää tekniselle lautakunnalle lintutarhan korjausrahaa käytettäväksi kaupungintalon parkkipaikan kivetykseen. Osavuosikatsauksen mukaan lintutarha on käyttänyt määrärahan (50.000 euroa) pikkukorjauksiin, joten miten tekninen lautakunta voi päättää korjausrahan käytöstä siirtomäärärahana kaupungintalon kivetykseen?
Laitisen jano olisi sopiva maskotti lintutarkalle! häkkiin ja näytille raakkumaan!!!!!!!!!
On sulla huonot ideat sanon vain. Kertoo juurikin kaverista kaiken sen mikä kerrottavaa on va muuta tuskin kukaan haluaa edes kuulla :), jos on pösilö niin sitten on mutta pitääkö sinun se kaikille maailmalle julistaa. Laitisen jano perustuu lähinnä luonnon ja ympäristön supojeluun ja sen merkitryksen korostamiseen sekä lintutarhan osalta kymmeniä vuosia jatkuneeseen lintuharrastukseen ja lintujen hyväksi tehtyyn vapaaehtoiseen työhön. Kuten aiemmin sanoin tälläisten tomppelien takia ei todellakaan saa tarhaa lopettaa kuten idealisti on sanoisin jopa jotta enemmän on idiootti kuin mitään ideaa hänellä. Kulttuuri toimen olisi kannettava vastuunsa tarhasta sehän sille kuuluu. Lintutarha on ehkä yksi hienoimpia asioita joita heinolassa on jäljellä tarjota esim turisteille, vastaavia tarhoja on koko maassa vain kolme ja yhtään ei ole varaa lopettaa silläkään perusteella jotta poliittinen asenne on siipirikkoja varpusia vastaan ja linnut koetaan ilm uhaksi.
Ihan ensin: idealisti, mitä jos rauhoittuisit, ton kaltainen kielenkäyttö on ala-arvoista.
J. Laitisella on hyviä ja kehityskelpoista ideoita. Kaikista kirjoituksista ei voi sanoa samaa.
Aiemmin joku kirjoitti A. Bosleystä. Itse puolestani ihmettelen, että mitä varten lintutarhalla tarvitaan niiiiiiin monta henkilöä töissä, jos oikein muistan niin Bosley oli yksin töissä.
Älä nyt hermostu, tiedän että tarha on laajentunut, mutta on myös tekniikka kehittynyt ja helpottanut työntekoa entisistä ajoista...
Ehkä tipuja oli vähemmän ennen. Toni paneutui lintuasioihin koko sydämestään. Sai erilaisia huomionosoituksia tehdystä työstään. Hieno mies ja vaatimaton tyyliltään.
Kiitos Tipitii, niitä olen esiin tuonut ja tuon sekä toimillani pyrin en oman edun tavoitteluun vaan siihen mikä on mielestäni heinolessakin valtaväestön etu. Duunarien köyhien ja nuorison opiskelijoiden asiaa olen yrittänyt korostaa ja tuoda esiin. Joillakin on siis uskon muutamilla vain pakonomainen tarve ja halu tyrmätä minut ja esitykseni olkoon ne sitten mimmoisia hyvänsä ja se on minusta kovin väärin ja kohtuutonta niille joiden puolesta asiani esitän. Pitää olla selkärankaa olla hyvien asioiden puolella vaikka niiden esittäjä olisikin muuten eri linjoilla esim poliittisesti kuin itse on, ei ole kenenkään etu vastustaa kehitystä vain huvikseen. Minäkään en sitä tee. Nyt kun asian otin esiin niin taatusti joku kohta kirjoittaa minua haukkuvia kirjaimia niin sanon vain jotta nuo muutamat valitukseni hallintoikeuteen on perusteltuja ja uskon niiden myös siellä menestyvän siten mikä oikein olisi. Saadaan syyttää minua ja kirjoittaa nimmarin takaa mitä mieleen tulee mutta kuitenkin jokaisen tulisi muistaa se että edustan tiettyjä ihmisiä ja siten toimin juurikin siten mikä heidän etunsa on ja vaatii en todellakaan nuole kenenkään persettä missään asiassa ja minua ei taatusti ole ostettavvissa tai lahjottavissa kuin on niin monet muut.
Kirjoituksissa olisi kai myös kohtuullisuuden nimissä edes jotenkin jos nimetään joku ihminen ,sitten pysyttävä ainakin hiukan totuudessa eikä kirjoitella ihan mitä mieleen tulee ja sattuu.
Keksitään ihmisistä ja asioista joita ei edes tunneta kaikkea mahdollista ja ihan mitä sattuu maan ja taivaan väliltä ja joista ei useinkaan kirjoittajat nimmarin takaa ymmärrä yhtään mitää päätellen jutuista joita täälläkin kirjoitellaan esim omalta kohdaltani . Oma nimi esiin jos haukkuu ja rupeaa arvostelemaan nimeltä muita näin minusta olisi oikein toimia ja myös itse toimin sekä teen.
Hieno idea "jamo" häkkiin! Saisi raakkua ja haukkua ihmisiä! Olisi töitä eikä tarvisi istua tietokoneella ja kirjotella paskaa ihmisistä!
Tätä on valitettavasti Heinolassa tämä touhu. Jos edustaa erilaista poliittista ajattelua, niin muita asioitakin vastustetaan ihan vaan piruuttaan!!! Laitinen on hyvällä asialla, samaa ei voi sanoa monesta muusta, jotka eivät ole kiinnostuneita Heinolan ja sen matkailun kehittämisestä. Raamit on, mutta vuosien tappeleminen ja toimettomuus pilaa koko hyvän asian. Paha on pohjalta aloittaa uutta, jos hyvä sabluuna tuhotaan vain poliittiselle alttarille. Toivottavasti se tuleva uusi matkailusta vastaava henkilö on ajan tasalla, missä Heinolassa mennään. Jokainen vuosi lisää toimettomuutta, niin huonosti käy meidän matkailullemme.
Lintutarhalla on jo asiakaskohde valmiina, ei tarvitse tutkimuksia. Mutta tutkimuksia voisi tehdä, miksei täällä tehdä matkailun eteen mitään. Pelkkä kesäteatteri ei riitä.
Heinolaa tulisi ja tarvitsisi kehittää matkailu kohteena ja markkinoida juurikin sellaisena, myös alueen matkailu yrityksiä esim Kumpeli vierumäki ym ym tulisi ottaa kehittämiseen mukaan ja tukea markkinoinnissa ja muussa matkailun kehittämisessä kaikin puolin Päälimmäisenä mitä matkailuun ja kulttuuriin tulee olisi minusta heinolaan hyvä saada oikea kulttuurisihteeri joka on tehtäviensä tasolla, nykyinen ei sitä ole. Heinolaa tulisi myös markkinoida kauniina kaupunkina mökkiläisille ja ikääntyville paluumuuttajille, ikäihmiset on erittäin ostovoimainen osa yhteiskuntaa jonka arvostus heinolassa on jäänyt liian vähälle huomiolle. Heinola ei kuitenkaan nouse siivilleen pelkän matkailun tai ikäihmisten avulla vaan myös teollisuuden saamisella kaupunkiin ja sitä kautta työpaikkojen lisäämisellä, sillä asiahan on juurikin niin jotta ei heinolaa tai yhtään mitään saada kehitettyä ja nousemaan ilman työtä ja sen tekijöitä, Vain työllä ja kasvukelpoisilla yrityksillä jotka on valmiit investoimaan heinolaan ja yleensä suomeen saadaan mitään aikaan. Tähän asiaan tulisi myös kiinnittää huomiota ja sen tueksi esim tulisi kiireesti aloittaa ratalinjauksen ja henkilöliikenteen saaminen heinolan ja lahden välille, Henkilö juna toisi yhteyden pääkaupunkiseudulle tunnin mittaiseksi joka osaltaan toisi asukkaita ja siten veronmaksajia nyös kehäkolmosen sisäpuolelta meille. En yhtään tajua miksei asian eteen tehdä enempää töitä, nythän kallein investointi hankeessa on ollut rautatie silta niin miksi asemaa ei sijoitettaisiin sillän toiselle puolelle? jos se on kynnys kysymys.
Lintutarhaa ei pidä missään tapauksessa lopettaa vaan kehittää. Loukkaantuneiden lintujen hoivaamiseen kustannuksiin pitää osallistua myös valtion. Lintutarhalle parhaimpaan sekonkiaikaan maksulliset opaskierrokset sekä jäätelökioski/kahvila/myymälä. Linnunpönttöjä, Olli Vuoren luontojuttuja kansien väliin ja lintuihin liittyvää matkamuistotavaraa jne. kehiin niin kyllä se siitä lähtee.
Kaupunki voisi työllistää pari nuorta tuonne torin liepeille, pukeutuen hauskasti linnuksi ja vaikkapa viserrysnauhat kainaloon...ja tekevät lintutarhaa näin tunnetuksi. Jakaen kahvilippuja, limulippuja, ym. matkamuistolippuja tarhalla nautittavaksi. Niinhän isossakin maailmassa mainostetaan kulman takana olevaa nähtävyyttä! Pientä mielikuvitusta, ja se alue viihtyisäksi, kahvila ja jäätelökioski,penkkejä ja pöytiä sinne ja tänne. Siis ajanviettopaikaksi, ei juosten nähdyksi. Useinhan on palattava takaisin hetken päästä, jos papukaija ei olekkaan puhunut! Linnut sirkuttelemaan torille, niin eiköhän turismot sinne riennä!!
Lintuja ei saa tappaa heinolan päättäjin eripuran syynä kuten syynissä on .
Tarha on säilytettävä ehdottomasti jottei tule uutta reumasairaalaa, eli sitä mität isot edellä niin pienet perässä maksaa. Kuka muistaa
Reuman me sen loppujenlopuksi maksoimme siis Heinolan veronmaksajat.
Jarmo Laitinen kirjoitti asiallisen perustellun otsikon ja siinä on asiaa sekä järkeä.
Linnut ei saa olla maksajina tyhmistä päättäjien toimista. Lintutarha pitää säilyttää ja Jarmo Laitinen kirjoittaa ihan asiaa, ei pelkästään tästä.
Laitisen kirjoitukset ovat höpöjö, häkkiin joutaisi herra itse.
Kiitos, että nostit tätäkin tärkeää ketjua ylös; se puhuu puolestaan, toisin kuin jotkut, jotka osaavat vain pilkata.
Lintutarhaa ei missään nimessä saa lopettaa. Tarha on kaupungin matkailunkin kannalta yksi suurimmista ja tunnetuimmista vetonauloista ja kohteena sellainen jossa ihmiset käy ja viihtyy. Tarhaa tulee kehittää ja sen toimintaa tukea sekä kehittää ehdottomasti on minun mielipiteeni.
Koskokos lintutarhasta tulee mainostettu tv-ohjelma ja mistä kanavalta mahtaa?
Lauantaina 18.10. klo 18.15 tulee ohjelma "Ulos luontoon" Yle TV1:ssä.
Ulos luontoon -ohjelma tutustui Heinolan lintutarhan hoitotyöhön ja on tehnyt siitä valtakunnallisen ohjelman TV1:een. Heinolan lintutarhaa ohjelman toinen toimittaja Kimmo Ohtonen pitää hienona esimerkkinä 2000-luvun luontosuhteesta. Ohjelman toinen toimittaja on Minna Pyykkö, joka perehtyy ohjelmassa lintujen hoitoon.
Lauantai, ehtoona.
Lintutarha kuuluu Heinolaan.
Vuoren Olli tekee hienoa työtä, Kiitos !
On tämä ihme touhua täällä. Yhteistä omaisuutta ja rahaa on jakaa aivan kuntalaisten edunvastaisesti ja sitä jaetaan täysin holtittomasti jos saajana on kaverit ja sukulaiset "tontti palstat" . Rahaa löytyy kaupungin sileimmän pihan ylöskaivamiseen ja laatoittamiseen (kaupungintalon edusta) täysin turhaan rahaa löytyy rampata tallinnassa seminaareissa ym ym.
Rahaa EI LÖYDY :
-Lintutarhalle.
-Koulujen homeongelmien korjaamiseen.
-Jalkakäytävien ja suojateiden korjaamiseen edes heikolle tasolle.
Tyylinä on se jossa oma etu ajaa aina ja kaikessa yhteisenedun edelle ja sitä en oikeen mitenkään voi hyväksyä enkä sallia.
HEINOLAN LINTUTARHA
On hieno esimerkki 2000-luvun luontosuhteesta tv-toimittaja Ohtosen mukaan.
Niin myös asukkaiden mielestä. Toivottavasti 2000-luvun luontosuhdetta ja sen HIENOA ESIMERKKIÄ ymmärtäisivät arvostaa myös Heinolan valtuutetut.
Lintutarha kuuluu, Heinolaan.
Esillä olo saa maksaa, on käyntikorttimme.