elintarvikeketjun pellervolainen symbioosi

viljelijöille on edullista yhdistelmä alhaisemmat tuottajahinnat anteliaat maataloustuet tuottajien pääsääntöisesti omistaman elintarviketeollisuuden tuotot.

elintarviketollisuudelle on hinnan kannalta sama ostaisiko koti- vai ulkomaista raaka-ainetta, sama pätee kauppaan elintarvikkeiden kohdalla...mutta ne sidokset

sokerina pohjalla vielä tuottajien omistusosuudet osuustoimintaisesta ruokakaupasta

sama omistupohja tuottaa vajavaista innovaatiokykyä sekä tehottomuutta.

paljonkos esim viljasadosta kelpaa myllyille?
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Suomalaiset maataloustuotteet ovat euroopan halvimpia

Äänestä
  • ja maataloustuet euroopan suurimpia

    eli tilanne sopii juuri pellervolaiseen symbiooosiin

    Äänestä

  • lähdetään vaan kirjoitti:

    ja maataloustuet euroopan suurimpia

    eli tilanne sopii juuri pellervolaiseen symbiooosiin

    Kaupunkilaiset päättää.
    Maanviljelijöitä on alle 3%. ei sillä voimalla mitään päätetä.

    Äänestä

  • lähdetään vaan kirjoitti:

    ja maataloustuet euroopan suurimpia

    eli tilanne sopii juuri pellervolaiseen symbiooosiin

    Oletko kuullut koskaan sanaa Viitesato, ja mitä se merkitsee.
    Lyhyesti sanottuna, sitä suuremmat EU tuet, mitä suurempi sato.
    Euroopan pohjoisin maa ei tahdo oikein hyvin pärjätä viitesadossa.
    Etelässä on paljon suuremmat EU tuet.

    Äänestä

  • enemmistö päättää kirjoitti:

    Kaupunkilaiset päättää.
    Maanviljelijöitä on alle 3%. ei sillä voimalla mitään päätetä.

    jep palataan asiaan 2020

    Äänestä

  • miljoona kärpästä kirjoitti:

    jep palataan asiaan 2020

    Pallomme väkiluku lisääntyy hurjaa vauhtia.
    Viljelykelponen maa vähenee.
    Nyt jo Ukrainan kriisi nostaa viljan hintaa.
    Voi olla, että v. 2020 ei enää kysytä....

    Äänestä

  • mihin tämä sopii?? kirjoitti:

    Oletko kuullut koskaan sanaa Viitesato, ja mitä se merkitsee.
    Lyhyesti sanottuna, sitä suuremmat EU tuet, mitä suurempi sato.
    Euroopan pohjoisin maa ei tahdo oikein hyvin pärjätä viitesadossa.
    Etelässä on paljon suuremmat EU tuet.

    suomessa on euroopan korkeimmat maataloustuet

    Äänestä

  • 1+5 kirjoitti:

    suomessa on euroopan korkeimmat maataloustuet

    Maataloustukien vertaaminen eri maissa on vaikeaa, suorastaan mahdotonta, sillä tukei muodostuu monella eri perusteella, joita ei voi verrata.
    Esim. saksassa maatalous ei maksa veroja lainkaan ja ruotsissa ei ole perintöveroa lainkaan. jne. jne.

    Äänestä

  • 1+5 kirjoitti:

    suomessa on euroopan korkeimmat maataloustuet

    Virossa tuet suhteutettuna ostovoimaan / keskipalkkaan ovat monikertaisia.

    Äänestä

  • ei välttämättä kirjoitti:

    Maataloustukien vertaaminen eri maissa on vaikeaa, suorastaan mahdotonta, sillä tukei muodostuu monella eri perusteella, joita ei voi verrata.
    Esim. saksassa maatalous ei maksa veroja lainkaan ja ruotsissa ei ole perintöveroa lainkaan. jne. jne.

    Joo ei meilläkään vertailukelpoisissa luvuissa näy edes kaikkia maatalouden piilotukia...

    Äänestä

Onko ruokaketjun heikoin lenkki viljelijä, elintarviketeollisuus, kauppa vai asiakas?

”Maanviljelijät ovat aika heikosti mukana päättämässä, mitä ketjussa tapahtuu. He saisivat osallistua enemmän elintarviketeollisuuden tuotekehitykseen.”

Kari Neilimo

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suunnitelmatalous kirjoitti:

viljelijöille on edullista yhdistelmä alhaisemmat tuottajahinnat anteliaat maataloustuet tuottajien pääsääntöisesti omistaman elintarviketeollisuuden tuotot.

elintarviketollisuudelle on hinnan kannalta sama ostaisiko koti- vai ulkomaista raaka-ainetta, sama pätee kauppaan elintarvikkeiden kohdalla...mutta ne sidokset

sokerina pohjalla vielä tuottajien omistusosuudet osuustoimintaisesta ruokakaupasta

sama omistupohja tuottaa vajavaista innovaatiokykyä sekä tehottomuutta.

paljonkos esim viljasadosta kelpaa myllyille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu