adoptio vai sijaislapsi?

Adoptio- ja sijaislapsi ovat aivan eri asioita. Toki molemmat ovat lapsia ja tarvitsevat kodin sekä hänestä huolehtivat vanhemmat, mutta lähtökohta on aivan eri. Adoptiolapsesta tulee teidän oma myös juridisesti. Te päätätte kaikki lapseen liittyvät asiat ja lapsi perii teidät.

Sijaislapsi tulee perheeseenne toistaiseksi, sillä huostaanotto on aina tilapäinen toimenpide. Voi olla, että lapsi kasvaa luonanne aikuiseksi, mutta huostaanotto voidaankin purkaa muutaman vuoden kuluttua kun lapsen biovanhemmat ovat saaneet elämänsä siihen kuntoon jotta pystyvät lapsestaan huolehtimaan. Lapsi tapaa biovanhempiaan säännöllisesti; aika yleistä on että tapaamiset ovat vähintään kuukauden välein. Teidän on lapsen lisäksi otettava elämäänne myös biovanhemmat ja mahdollisesti muutakin sukua. Yhteistyö ei välttämättä suju aina hyvin. Vanhemmat saattavat olla sellaisia, etteivät koskaan tule huostaanottoa hyväksymään ja pitävät yllä jatkuvaa oikeusprosessia.

Nykypäivänä harva sijoitukseen tuleva lapsi on terve. Adoptiolapsista minulla ei ole mitään tietoa. FAS- ja FAE-lapsia sijoitetaan aika paljon eikä heidän diagnoosinsa ole välttämättä sijoitushetkellä tieodossa. Lapsilla on paljon myös kaikenlaisia muita ongelmia. On myös terveitä lapsia, mutta taitavat olla kuitenkin aika harvinaisia.

Jos sijaisvanhemmuus kiinnostaa, niin suosittelen käymään Pride-kurssin. Sen käytyänne olette valmiimpia päättämään asiasta. Mutta sen sanon, että jos ihan "oman" lapsen haluatte, niin silloin adoptio on näistä vaihtoehdoista parempi.