Onnistuuko ihan tuosta vaan? Molemmat käyttikset löytyy. W7 tosin Acer koneessa ja W8 HP. Meneekö liian hankalaksi kun eri läppärit jos mahdollista lainkaan?
Window 8 tilalle Windows 7
Jepjep.
54361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Ei välttämättä helposti. Vastaan voi tulla ajuriongelmia ja Windows 8 koneissa on tämä suojaus homma.
Niin SecureBoot vai? Sen saa pois BIOSista.
Mutta ajurit.. Ne kannattaa varmistaa.
Juu toki. Mutta taitaa olla aika harvassa sellaiset modernit laitteet, joille olisi ajurit vain kasia varten.
Ei ole harvassa. Löysin heti yhden Acerin kannettavan johon on saatavilla vain Windows 8 ajurit.
Minäkin löysin mutta vaikutti olevan ihan normaaleja Intel, Nvidia, Realtek, Atheros, Synaptics jne. komponentteja joihin takuuvarmasti löytyy Windows 7 ajurit jotka voi ladata kyseisten valmistajien sivuilta. Yhtään varsinaista ACER ajuria ei ollut vaan pelkästään näitä yleisten komponenttivalmistajien tekemiä.
Eli vaatii vaan vähän nähdä vaivaa selvittää mitä siellä koneessa oikeasti on ja sitten latailla tarvittavat ajurit.
Ne voikin löytyä mutta entä nämä Acerin ajurit? Esim jos näppäimistön yläpuolella on wlan sulkemis pikapainike niin se voi vaatia erilliset ajurit.
Millä tavalla jonkin pikapainikkeen toimimattomuus vaikuttaa koneen toimintaan loppujen lopuksi? Ei ole suuri menetys vaikka ajuria ei mistään löytyisi ja silti kone toimii ihan hyvin, wlania vaan pitää hallita hiiren avulla ohjauspaneelin kautta.
Aika paljonkin ne helpottaa koneen käyttöä. Niistä voi yleensä sulkea wlanin, säätää äänenvoimakkuutta, näytön kirkkautta ym.
Mutta kone TOIMII vaikka pikapainikkeet ei toimisikaan! sitäpaitsi yhtään ACER ajuria ei ollut kun katsoin muutaman acer kannettavan ajurit.
eiköhän ne pikapainikkeetkin saa windows 7 ssä toimimaan, ei ole mitään ongelmaa vaihtaa Windows 8 Windows 7:n.
Kyllä mutta ei niin hyvin.
Kuinka usein sitten säädät äänenvoimakkuutta tai näytön kirkkautta? Minä yleensä säädän ne sopiviksi ja jätän siihen. Voi myös olla, että ne Win 8 ajurit toimivat myös seiskassa, usein vista/7 ajurit toimivat kasissa.
En usein koska käytän pöytäkonetta ja siinä on erilliset kaiuttimet.
Läppärissä taas käytän jos tällainen ominaisuus siinä on.
Pitää varmistaa yhteensopivuus, eli käytännössä tietokonemallin pitäisi tukea Windows 7:n asennusta. Windows 8:n pitää olla Professional versio, sillä siinä tarvittavat downgrade oikeudet. Tarvitset siis tietysti luvan siihen Windows 7:n käyttöön.
Microsoftilta ei sitten heru mitään tukea downgrade asennuksiin, että olet omillasi. Samoin turha odottaa tukea laitevalmistajalta elleivät erikseen tue downgrade asennuksia. Laitteen takuu ohjelmistojen osalta menetetään myös.
Ei siinä mitään downgrade-oikeuksia tarvita. Buuttaa koneen seiskan asennusmedialta, osioi levyn ja asentaa. Käyttökelpoisen Win7 lisenssin tietty tarvitsee.
Juu, jos lisenssi on niin tuo käy mutta edellyttää edelleen sitä, että kone on Windows 7 yhteensopiva.
Downgrade oikeudet tulee vain windowsin professional versioissa jos valmistaja on sellaset levyineen myynyt. Ei tule perus oem editiossa windowsin mukana. Eli jos toi ei ole joku yritysläppäri niin samalla koodilla sitä ei sinne saa asennettua.
Ja sen acerin windows ei aktiovoidu HP koneeseen tai päinvastoin ja on mahdollista että aitoudentarkistus joka tarkistaa windowsin 90 päivän välein,tulee hylkäämään sen.
Thänks M-Kar. Ei sitten onnistu.
Muista, että oikeasti lähes kaikki tuki on turhaa yksityishenkilöille. En ole koskaan elämässäni joutunut turvautumaan Mikkisoftan tukeen, enkä laitevalmistajankaan tukeen. Ainoa tuki, jota saattaisin joskus tarvita, on laitevalmistajan tuki jos se konkreettinen tietokone menee solmuun eli esim. emolevy rikki. Softaviat on eri juttu. Silloin kannattaa asentaa se OEM-Windows uudestaan.
Eri asia tuen suhteen jos olisi kyse jostakin yrityksestä ja installoisit Seiskan vaikkapa pariinsataan eri koneeseen.
Kuluttajansuojalaki on kiva. Kaikista virheistä tuotteessa kun vastaa se myyjä. Ei vaan päde ohjelmistoihin jos ne vaihtaa joksikin muuksi.
Sopivasti jos on vanheneminen ajastettu, niin se konehan tuhoutuu siinä takuun umpeen mentyä.
"Kaikista virheistä tuotteessa kun vastaa se myyjä."
-Jos pystyy, siis jos ei esim. ole mennyt konkurssiin jos kuluttaja tilailee jo entuudestaan savijaloilla seisovilta liikkeiltä, joita pyöritetään tuolta idästä ja jotka myyvät tuotteitaan hämäräperäisin hinnoin. Tätä palstaa lukiessa huomaa, että monella on taipumusta tällaiseen "sieltä mistä halvimmalla saa ja myyjän maineesta viis" -käyttäytymiseen. Liekö samaa mentaliteettia kuin niissä, jotka retkahtivat aikoinaan WinCapitaan?
Tuen toiminta on siinä, että ne kertoo sulle vaan sen, että osta meiltä uusi. Emolevy voi maksaa enemmän kuin sen uus läppäri. Mä en taas tajuu sitä että kotio pöytäkoneeksi ostetaan lyhytikäsiä kuluttajamalleja ja pilataan akut pitämällä seinässä kiinni 24/7 kunnes akku kuivaa oikosulkuun ja luetaan iltasanomista viime hetken pelastumisista kun kone on roihahtanu liekkeihin. Niitä pidetään vielä vuoteessakin ja on täynnä sellasta mikroskooppista tomua mikä hirttää ja tukkii tuuletin kanavat ja moottorit vuodessa parissa ja ostetaan uus ku kone nikottelee kanavat tomua täynnä tai piirit irti juotoksistaan sulaneena.
Minun kone korjattiin vielä takuun päädyttyäkin, kun emolevy kosahti.
Takuu on vain valmistajan myöntämä lisä, eikä poista virhevastuuta tuotteesta. "Hintavana" pidetyn kodinkoneen pitää muistaakseni kestää vähintään noin kolme vuotta.
Onnistuu kun formatoit kovon ja työnnät 7.n levyn sisään. Sitten syötät koodin mikä levyn mukana tuli. Itse tein näin kun alkoi tarpeeksi (susi)8 vituttamaan.
Mutta kun kyseessä on joku pakettimylly niin laitevalmistaja ei varmaan tarjoa ajureita seiskaan kun kone on rakennettu kasille. Ja tämä on mainittu jo monta kertaa.
siinä tapauksessa ne ajurit täytyy etsiä komponentti valmistajien sivuilta.
Edellyttää sitä, että tukevat 4.5v vanhaa käyttistä.
Fiksu kuluttaja selvittäisi ajurituen jo ennen ostoa, koska ihan arpapeliä se on muuten.
tottakai tukevat maailman käytetyintä käyttistä! 4,5vuotta ei ole vanha, vai meinaatko että esimerkiksi vuonna 2006 hankittu uusi laite ei enään tukenut windows xp tä? koska vieläkin suuri osa tukee xp:tä!
paketikoneiden valmistajat ei välttämättä tarjoa ajurieta mutta komponenttivalmistajat ne tarjoaa.
Niin mikä olikaan se maailman eniten käytetty käyttöjärjestelmä?
Windows 7
"tottakai tukevat maailman käytetyintä käyttistä!"
Käytetyin on varmaankin Android, eikä sitäkään kaikki tue.
"4,5vuotta ei ole vanha, vai meinaatko että esimerkiksi vuonna 2006 hankittu uusi laite ei enään tukenut windows xp tä?"
Sillä ei ole merkitystä koska Windows Vistan julkistus myöhästyi kolmella vuodella ja Windows XP oli silloin uusin Windows, eikä sekään ollut kaiken kanssa yhteensopiva.
Nyt on Windows 7:n jälkeen tullut jo 8 ja 8.1 ja kohta 8.2, että Windows 7 alkaa olla ikivanha.
Kyllä sitä Androidia vaan myydään varmaan miljoona päivässä, että Windows 7 ei kyllä ole käytetyin.
Eikä ostaja edes aina tiedä, että koneessa, kuten TV, on jokin käyttöjärjestelmä. Tabletteja ja muita leluja ei kannata mainita kun tietokoneista puhutaan.
Mikä lienee ostetuin käyttöjärjestelmä?
Tabletit ovat tietokoneita. Tietokoneen koko ja muoto ei merkitse yhtään mitään.
Ostetuin käyttöjärjestelmä on murskaavalla ylivoimalla Android.
Microsoft on sitten karvan verran edellä Applea myyntiluvuissa mutta ovat jokseenkin samantasoisia myyntimäärillä mitattuna.
Nyt puhuttiin tehokkaista PC-koneista eikä mistään leluista.
Saahan sitä Androidia tehokkaissa PC-koneissa.
En tiedä ketään joka olisi ostanut Android-käyttöjärjestelmän, mutta Windows 7:skaa olen itsekin ostanut pari kappaletta.
Android-laitteen ostaja ostaa laitteen, mutta "normaalin" tietokoneen ostajalle se käyttiskin on merkitsevä asia.
Televisiossanikin on joku linux-juttu, mutta meni vuosi tai kaksi ennen kuin sattumalta törmäsin asiaan. Tyttären (10v) tabletissa Android, mutta nuo ovat sivuseikkoja. Oikeissa tietokoneissa meillä on Windows 7.
Ei saa. Jos saa, niin näytä mistä. Ja ihan tiedoksi, kaikki Intelin i5-4xxx desktop-prossuja hitaammat eivät ole tehokkaita.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/36393/dnmtb/HP-Slate21-All-in-One-21-5-Full-HD-Tegra-4-8-GB-WiFi-Android
Näkyy olevan 4-coren prossu, kuten i5.
Oletko nyt ihan tosissasi? En haluaisi kuvitella sinun olevan noin pihalla ja MYYVÄN ihmisille tietotekniikkaa työksesi. Juuh, molemmissa on neljä ydintä, mutta arkkitehtuuri, kellotaajuudet, välimuistirakenne, valmistustekniikka ym ovat ihan eri.
Tegra4 pärjää ehkä juuri ja juuri tuplaydin Celeronille / Pentiumille.
^ ... ja tuolloinkin pärjätään vain ja ainoastaan silloin, kun softa osaa repiä kaikki tehot irti neljästä ytimestä.
Tarkistin vähän speksejä...
i5-520UM
Kellotaajuus: 1.06GHz, voi kellottua hetkellisesti 1.866 GHz
Ytimet: 2 (neljä säiettä)
Välimuisti: 3Mt
Lämpöteho: 18W
Muisti: DDR3-800
GPU kellotaajuus 166MHz (voi keloittua hetkellisesti 500MHz)
Tegra 4
Kellotaajuus: 1.9GHz
Ytimet: 4
Välimuisti: 2Mt
Muisti: LPDDR3-933
Lämpöteho: 2W
GPU kellotaajuus: 672 MHz
---
Mainittakoon, että Tegran 72 GPU corea on ihan eri planeetalta kuin i5:n. Ainoa missä tuo kyseinen i5 malli on parempi, on välimuistin määrä.
Sitä löytyy kyllä järeämpiäkin i5 prosessoreita mutta totuus on, että Tegrat on tehokkaita prosessoreita niissä on paljon kehittyneempi arkkitehtuuri.
Kannattaa muistaa että ne on tehty tabletteja ja kännyköitä varten eikä esim Windows koneita varten.
Tegra on tehty tietokoneita varten, ja käyttöjärjestelmät tehdään tietokoneille. Ei se niin mene, että jotain piirejä tehtäisiin käyttöjärjestelmää varten.
Tegraa käytetään niin pöytätietokoneissa kuin taulutietokoneissa. Luultavasti löytyy läppäreitäkin mutta en ole nähnyt.
Mitä merkitystä Windowsilla nyt on muutenkaan kun ylivoimaisesti suosituin käyttöjärjestelmä kuluttajien PC-tietokoneissa on Android?
Et siis osaa edes lukea? Puhuin i5-4xxx desktop-prossuista, eli minimissään i5-4430. Hyvää ARM-arkkitehtuurissa on pieni kulutus (eli sopii mobiilileluihin), mutta siinä se. x86 (ja x64) tarjoaa enemmän vääntöä.
PS. koneeni näytönohjaimessa on 2560 corea. Tegra on mopo.
Älä sekoita arkkitehtuuria siihen mikä on suorituskyky. Arkkitehtuuri vaikuttaa hyötysuhteeseen.
Samoilla wattimäärillä ARM:n suorituskyky on huimasti parempi kuin alkeellisen x86:n.
Onhan se ARM tunnetusti suosituin arkkitehtuuri, myös kuluttajien tietokoneissa kuin myös yleisesti.
Jos sitten aletaan puhua oikeista tietokoneista niin niissä on tietysti unix-arkkitehtuurin mukainen käyttöjärjestelmä eikä mikään Windows 7. Windows 7 on vähän lelun tuntuinen.
"Samoilla wattimäärillä ARM:n suorituskyky on huimasti parempi kuin alkeellisen x86:n."
Voi olla, mutta se on merkityksetöntä, koska absoluuttinen laskentateho > muu. Paitsi niissä mobiilileluissa.
"koska absoluuttinen laskentateho > muu."
Perustuen mihin?
Yleensä se laskentateho on epäoleellisin ominaisuus tietokoneessa. Olen myynnyt todella monta tietokonetta ja hyvin harvoin kukaan ostaa laskinta.
Teillä on lähinnä ristiriitä siinä, miten "tehokkuus" määritellään.
Määritelläänkö se energiatehokkuuden kautta, paljonko saadaan laskettua suhteessa kulutettuun sähköön. Vaiko absoluuttisena laskentatehona, jota oikeastaan sitäkään ei voi määritellä näin yksioikoisesti, koska todellisuudessa se vaikuttaa erittäin paljon mitä lasketaan ja minkälaisia ohjelmia ajetaan.
Erilaisella akkitehtuurilla olevat tietokoneet ovat tehokkaita(myös absoluuttisen laskentakapasiteetin kannnalta) vain niissä asioissa, mihin ne on optimoitu.
Vaikka se i7 kävisi miten suureella kellotaajuudella, usealla ytimellä, tehokkaalla käskykannalla, jos tarpeeksi tavaraa ei saada toimitettua kapean muistiväylän takia, ei suorituskyky ole ovin kaksinen. Eli jos sovellus on sellainen, missä tavaraa liikkuu paljon. Sama pätee kaikiin muihinkin.
Eri prosessorit ja arkkitehtuurit ovat toimivia erilaisissa laskennoissa. Juuri siksi näytönohjain on paljon normi cpu:ta tehokkaapi jonkinlaisissa laskuissa, mutta läheskään kaikkea sillä ei voi laskea, jonka takia se ei ole yleiskäyttöinen tietokone.
Tässä esimerkiksi ihan mielenkiintoista luettavaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/RISC
Mitäääh tyhjää kovo asenna 7, jos ei toimi poista seiska ja senna 8 häh?????? Helvetin pahvipäät...
Ihan ihmeellistä höpötystä taas..Jos koneessa on W 8...niin W 7:kan asennusmedia koneeseen ja buuuttaa siltä..asentaa W 7:kan ja poistaa koko hiton W8:sin pois
ajurit löytyy kyseisen koneen emolevyn valmistajan sivuilta..jos Windows update ei niitä puolestasi asenna!
on sanoinkuvaamatonta typeryyttä väittää..että kone ei olisi yhteensopiva...jos järjestelmä vaatimukset täytyy koneessa w7:kalle..niin takuuvarmasti saa sen asennettua...itselläni ei siis tiedossa mitään sellaista laitevalmistajaa..joka olisi konfrurikoinu laitteensa..niin ettei siihen voisi toista käyttöjärjestelmää asentaa
Turkin kukaan emolevyjen sekä prosessoreidenkaan valmistaja valmistaa emolevyää ja prosessoriaan vartavasten esim:; Windows 8 varten..niin ettei ne toimisi vaikka seiskalla!
"Jos koneessa on W 8...niin W 7:kan asennusmedia koneeseen ja buuuttaa siltä..asentaa W 7:kan ja poistaa koko hiton W8:sin pois ajurit löytyy kyseisen koneen emolevyn valmistajan sivuilta.."
Tämä riippuu täysin emolevystä/tietokonemallista.
"on sanoinkuvaamatonta typeryyttä väittää..että kone ei olisi yhteensopiva...jos järjestelmä vaatimukset täytyy koneessa w7:kalle..niin takuuvarmasti saa sen asennettua..."
Sinäkö takaat? Millä rahasummalla olet valmis takaamaan tämän?
"itselläni ei siis tiedossa mitään sellaista laitevalmistajaa..joka olisi konfrurikoinu laitteensa..niin ettei siihen voisi toista käyttöjärjestelmää asentaa"
Kyse ei ole mistään konfiguroinnista vaan siitä, että käyttöjärjestelmän ja raudan väliset rajapinnat eivät ole standardoituja kuin osittain: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_computer_standards#Hardware
Kuten näet niin paljon on asioita mitä ei ole standardoitu, esim. verkkokortit (NIC/WLAN), 3G, läppäreiden jännät lisänäppäimet esim. näytön brightness säädölle ja jopa niinkin tavallinen asia kuin grafiikan ns. 3D-kiihdytys.
Silloin kun ei ole standardia, jonkun pitää vastata siitä, että ovat yhteensopivia. Käyttöjärjestelmillä on laitetukea ja laitevalmistajat tekevät ajureita. Kaikki ei vaan toimi keskenään yhteen, etenkin jos ovat kovin eri ikäisiä, Windows 7 kun on jo aika vanha.
Windows 8 vehkeissä sitten on sellainenkin riesa kuin secureboot, ja sitä kun on halpatyöoimalla tehty se emolevyn firmware niin ei välttämättä ole jaksettu testata halvemmissa vehkeissä miten toimii kun on pois päältä.
Se vaan menee niin, että pitää olla joko standardia tekniikkaa tai sitten yhteensopivuus pitää jonkun taholta luvata. Muussa tapauksessa toimivuus voi olla mitä sattuu. Näin se on ollut aina tietotekniikassa ja on varmasti jatkossakin, pitkälle tulevaisuuteen. Ne yhteensopivuudet kun muuttuvat jatkuvasti. Esim. niin, että asentaa service packin Windowsiin niin 3G-nettitikku lakkaa toimimasta.
Skype aktivointi toimii edelleen windows 8,8.1,update 1,vaikka vaihtasit konetta.Ei edes tarvi alkuperästä avainta.Tehty siks että muuton ei rautaa pystyis päivittämään.