Onko joku joskus voittanut juttunsa käytettyään oikeusaputoimistoa?
Mitä on ilmainen oikeusapu?
Itse olen työtön ja pientä korvausta: silti maksut ihan hurjat tuolla oikeusavussa.
Ensi palaveri 70€ yhden lyhyen kirjeen, siis alle puolet A4 120€.
Mitään apua ollut! Rahat meni kankkulan kaivoon ja jätin jutun selvittelyn.
Oli korvausepäselvyys ja korjaamatta jäi.
Olen 2 kertaa aiemmin myös käyttänyt tämän saman julkisen oikeusaputoimiston palvleuja: ensinnäkin kohtelu on kuin neukkuajoilta ja silti maksaa.
Oikeudenkäynneissä yksityiset sopiii jutut keskenään tuomarien kanssa.
Onko oikeusapu asianajaja ikinä voittanut yhtään juttua?
Mitä on ilmainen oikeusapu?
Itse olen työtön ja pientä korvausta: silti maksut ihan hurjat tuolla oikeusavussa.
Ensi palaveri 70€ yhden lyhyen kirjeen, siis alle puolet A4 120€.
Mitään apua ollut! Rahat meni kankkulan kaivoon ja jätin jutun selvittelyn.
Oli korvausepäselvyys ja korjaamatta jäi.
Olen 2 kertaa aiemmin myös käyttänyt tämän saman julkisen oikeusaputoimiston palvleuja: ensinnäkin kohtelu on kuin neukkuajoilta ja silti maksaa.
Oikeudenkäynneissä yksityiset sopiii jutut keskenään tuomarien kanssa.
Onko oikeusapu asianajaja ikinä voittanut yhtään juttua?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei ole tullut mieleen, että olisit ollut noissa jutuissa ihan oikeasti väärässä?
Taitaa nykyään olla niin että tilanne on kuten venäjällä. Palvelu on olemassa mutta sen toimivuudesta ei voi mennä sanomaan.
Jos jutun hävinnyt osapuoli on tarpeeksi jääräpäinen, hän häviöstään huolimatta uskoo olevansa oikeassa, vaikka maailman tappiin. Mutta jottei tappio tuntuisi niin katkeralta, hän keksii syyttää asianajajaansa, jonka valtio/veronmaksajat hänelle ystävällisesti kustantavat. Näin ei tarvitse ottaa häviötään omaan piikkiin.
Olisipahan mukavaa tietää, kuinka nöyrästi tämäkään aloittaja myöntää olleensa jutussa edes hiukan väärässä, taikka kuinka kiitollinen hän osaa olla valtion kustantamasta oikeusavusta. Sitäkään kun ei kaikille ole tarjolla.
Näkisin asian sillä tapaa missä yhteiskunnan palvelut sara saralta ovat menossa penkin alle. Laki määrää että tiettyjä palveluita pitää olla (toistaiseksi). Hintoja on nostettu miltei yksityisen tasolle mutta palvelu vaihtelee tai ailahtelee. Voihan siellä istua ihan timanttejakin kyllä. Kankea paikka ja hankala sitä kautta apua on löytää. Pari kokemusta riitti minullekin. Päätin sitten että tapahtui mitä tapahtui en ota enää yhteyttä. Jutut ratkaistiin muualla, yksityinen teki homman ilmaiseksi (niitäkin löytyy) toisesta maksoin enkä siitäkään hurjia. Työnteko oli nopeaa ja tehokasta. Mutta tosiaan kyllä siellä varmasti ihan hyviäkin istuu ei pidä yleistää.
No, kansalainenhan saa käyttää joko julksiia yhteiskunna palveluita tai hakea itselleen sopivammat palvelut yksityisiltä niin halutessaan. Näinhän se on muissakin jutuissa kuin iokeusapupalveluiden kohdalla.
Hyvä tyhjennys aloittajan väitteeseen.
Kokemus. Luvattiin katsoa asiaa ilmaiseksi, tuloista huolimatta. Puhelimessa huomautettiin, etteivät ole juristeja. Kun menin paikalle, kysyttiin onko aika varattu juristille. Ilmaiseksi eivät mitään katso. Lähinnä heitettiin ulos. Tuli siis turha matka.
Oikeusapu toimistot? niillähän ei tunnetusti tee yhtään mitään ja siksi ne onkin toiminallisesti kuin neukkuladiasta jota ne onkin.
Oikeusaputoimistot ovat surkimus virkamiehien suojatyöpaikkoja.