http://yle.fi/uutiset/lakiesitys_koulua_pitaa_kayda_17-vuotiaaksi_sakko_uhkaa_vanhempia_ja_nuoria/7229288
Suoraan sanottuna aivan kuolleena syntynyt ajatus. Millä tuloilla alaikäinen maksaa sakkonsa? Vanhemmatko maksaa? Mutta uutisessa sanotaan, että vanhempia voidaan myös erikseen sakottaa. Tuleeko vanhemmille siis kaksinkertainen sakko? Ja mitä sitten, kun vanhemmat ei maksa eikä 17-vuotiaalla ole maksukykyä? Siitähän seuraa ulosotto ja maksuhäiriömerkintä, mikä ei todellakaan ehkäise syrjäytymistä.
Mistä tällaisia päättäjiä oikein tulee?!?
Suoraan sanottuna aivan kuolleena syntynyt ajatus. Millä tuloilla alaikäinen maksaa sakkonsa? Vanhemmatko maksaa? Mutta uutisessa sanotaan, että vanhempia voidaan myös erikseen sakottaa. Tuleeko vanhemmille siis kaksinkertainen sakko? Ja mitä sitten, kun vanhemmat ei maksa eikä 17-vuotiaalla ole maksukykyä? Siitähän seuraa ulosotto ja maksuhäiriömerkintä, mikä ei todellakaan ehkäise syrjäytymistä.
Mistä tällaisia päättäjiä oikein tulee?!?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minun mielestäni toisen asteen koulutus voisi olla pakollinen.
Sakkoja ei tule, kun käy koulua!
Opiskelupaikkoja on viime vuosina leikattu kovalla kädellä niin, että kaikille halukkaille ei riitä paikkoja (etenkään amiksessa). Jos tämä lakiesitys toteutuu, niin valtiomme saa varsinaisen sakkoautomaatin.