Kuka muni?

Tarkastuslautakunta antaa pöllyä miten mönkään meni Heinolassa hallien hyödyntäminen. Päätös tehtiin 2011. Rahaa piti Heinolasta kuluman 40 000 euroa, mutta hupsista - menikin 90 000. Ely antoi valtion rahaa. Kyse kaikkiaan 300 000 ekun rojektista.

Ja piti tuleman hienosti 120 työpaikkaa. Mutta vähän tuli villoja, vaivaiset 49 työpaikkaa. Tiedä missä ovat?
Kutka tai ketkä silloin olivatkaan vallan kaahvassa. Suuria ainakin luvattiin! Miksi näin kävi. Ei ole nyt ollut pokkaa ottaa vastuuta.
8218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kanat ne munii ja kukot tappelee heinolassakin.

Äänestä

Eikös Heinolassa ole munittu vuodesta toiseen ja tullaan munimaan jatkossakin. Siitä pitävät huolen johtavat viranhaltijamme ja harvinaisen tunarointialttiit kunnallispoliitikkomme.

Tämä v. 2014 on näyttänyt miten käsittämättömän huonosti asiat valmistellaan ja päätökset tehdään. Vaikuttaa siltä, ettei oikein kukaan osaa hommiaan ja typerykset politikoivat oma etu mielessä milloin mitäkin projektia. Näissä projekteissa ei yleensä juur hintalappua tuijoteta vaan kun halutaan jotain, niin se saa maksaa mitä tahansa.

Huvittavaa on se, että nyt ei ole edes entistä kaupunginjohtajaa jota syyttäisi siitä kun mikään ei onnistu :) Nythän se nähdään, että tunarointi jatkuu ihan kavereidenkin kesken. Kyllähän näille nauraa kaikki.

Äänestä
  • Juu, munikaa pois, mutta kutka olivat pesällä vuonna 2011 ja sen jälkeen, kun piti tapahtua positiivista! Ei saa oikea taho nyt suutaan auki, vaan yrittää selittää nykyisten päättäjien hommaksi. Ei mene näin.

    Äänestä

Munii ketussa ja kanassa, ainakin kanat munii ja kaakattaa.

Äänestä
  • Ja jälkiä yritetään peitellä, mitä aimemmin tunittiin. Eli vastuuseen pitää laittaa edelllinen hallitus. Sieltä nämä sikiävät. Jäivät mm. Tähtiniemen luksusasuntoalueet hoitamatta - rumpua osatiin lyödä hallituksen huoneessa muuten! - Hevossaaren tyhjät hallit miljoonista (valtion) jäivät hakematta. Lupauksia oli ilmassa sakeanaan.

    Konsultteja oli, ja ne maksoivat. Viittistkö joku heikäläisistä vastata?! Ei näköjään viitsi, vaan kaivaa kaikenmaailman julkisivulautakuntien, pommisuojatilojen ja mitä ihmeellisimpiöä asioita, joilla yritetään peitellä vanhoja möhläyksiä ja nukkumisia kuopata. Eli ei kehdata tunnustaa.

    Äänestä

  • Ei kehdata kirjoitti:

    Ja jälkiä yritetään peitellä, mitä aimemmin tunittiin. Eli vastuuseen pitää laittaa edelllinen hallitus. Sieltä nämä sikiävät. Jäivät mm. Tähtiniemen luksusasuntoalueet hoitamatta - rumpua osatiin lyödä hallituksen huoneessa muuten! - Hevossaaren tyhjät hallit miljoonista (valtion) jäivät hakematta. Lupauksia oli ilmassa sakeanaan.

    Konsultteja oli, ja ne maksoivat. Viittistkö joku heikäläisistä vastata?! Ei näköjään viitsi, vaan kaivaa kaikenmaailman julkisivulautakuntien, pommisuojatilojen ja mitä ihmeellisimpiöä asioita, joilla yritetään peitellä vanhoja möhläyksiä ja nukkumisia kuopata. Eli ei kehdata tunnustaa.

    Turhaa nyt ujostellaan omien "saavutusten" kirjaamisessa. Eipä ole Tarkastuslautakunnan raporttia liiemmin tällä palstalla retosteltu, kun ei kehdata. Toisin oli vuosi sitten. Nyt pitää olla rohkeita ja ottaa "poliittinen vastuu", eikö?

    Äänestä

Eipä liene tällaisella tarkastuslautakunnallakaan ihmeempää mandaattia. Mihin ne raportit päätyvät? Luulen, että arkiston kätköihin, joista ne kaivetaan seuraavan vuoden raportin pohjaksi. Kukaan ei välitä, vaikka moitteita sataa. Sama kaiku on askelten vuodesta toiseen. Usko kunnallisen päätöksenteon avoimmuuteen ja kansalaisten vaikutusmahdollisuuksiin on enää häviävän pieni.

Äänestä

Se voi olla vaikea saada ketään vastuuseen kunnallisessa päätöksen teossa. Poliittinen vastuunkanto on jo niin kulunut klisee, eikä tarkoita yhtään mitään. Tämän tarkastuslautakunnan toiminta kuuluu vähän samaan kastiin. Paljon melua, mutta vähän, tai ei ollenkaan, villoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ällikkä kirjoitti:

Tarkastuslautakunta antaa pöllyä miten mönkään meni Heinolassa hallien hyödyntäminen. Päätös tehtiin 2011. Rahaa piti Heinolasta kuluman 40 000 euroa, mutta hupsista - menikin 90 000. Ely antoi valtion rahaa. Kyse kaikkiaan 300 000 ekun rojektista.

Ja piti tuleman hienosti 120 työpaikkaa. Mutta vähän tuli villoja, vaivaiset 49 työpaikkaa. Tiedä missä ovat?
Kutka tai ketkä silloin olivatkaan vallan kaahvassa. Suuria ainakin luvattiin! Miksi näin kävi. Ei ole nyt ollut pokkaa ottaa vastuuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu