En hakenut yhteishaussa

Jos ei hakenut kevään yhteishaussa kouluihin, niin saako sossusta mitään rahaa? Mistä saan rahaa jos en sieltä? Voiko siis vain tuon takia jättää rahattomaksi , koska en edes tiennyt keväällä mihin ammattiin haluan, enkä sen takia hakenut - tarvitsen siis ammatinvalinta apua. Mutta mulla ei ole tällä hetkellä yhtään rahaa, eikä työpaikkaa, niin mitä voin tehdä?
40368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Parasta apua ammatinvalintaan on, kun karenssi napsahtaa.
Ja perustelut: se pistää miettimään, jos ei muuten pääkopassa raksuta.

Oikeastaan sinun on muutenkin turha itkeä, kun monia hakuja on vieläkin menossa ja osa tulossa. Hanki ammatinvalinta-apua ja tee hakemuksia.

Äänestä
  • Mikäs sulla mättää?

    Äänestä

  • ai mitä hakuja?

    Äänestä

  • li.ara kirjoitti:

    ai mitä hakuja?

    Eikös nykynuorten pitänyt olla jotenkin erityisen päteviä netinkäyttäjiä. Mä olin jo 20-vuotias kun Google kehitettiin ja silti opin sen käytön aika nopeasti. No jos on lusikalla annettu...

    Äänestä

Voit saada sossusta tt.tukea jos sinulla ei ole tarpeeksi tuloja tai sinulla ei ole elettäjää.

Äänestä

Mutta kun olet ilmeisen nuori, sosku ei voi katsella pelkkää oleskeluasi, vaan sinulle kehitetään jotain eteenpäin vievää aktiviteettiä.

Äänestä

Kai tämä on provo? Toivottavasti, vaikka kyllähän näitä tapauksia valitettavasti on.

Ajoin päin seinää ilman turvavyötä ja halvaannuin. Ketä voin syyttää? Saanko autonvalmistajalta uuden lentokoneen korvaukseksi?

Äänestä
  • Ei kun se oli taas jonkun muun syy, että henkilö halvaantui ja ylipäätänsä meni auton rattiin ja ajoi päin seinää. Jos se on vaikka tällä kertaa sitten autonvalmistajan vika, että henkilö nousi tarkoituksella auton rattiin ja tarkoituksella ajoi päin seinää?

    Äänestä

Kumma kun vaan vaaditaan rahaa eikä itse olla valmiita tekemään mitään se eteen???

Äänestä

Mikset vaan hakenut ammattikorkeaan? Sinne on pääsykokeet, joten riittää kunhat rustaat lappuun nimesi ja palautat tyhjänä? Pääsykokeissa joudut käymään ja kaivamaan vaikka persettäsi sen puolitoista tuntia, että saat palauttaa tyhjän lapun, mutta jos sillä karenssin välttää.

Äänestä
  • Juuri tälläisiin tapauksiin työkkärissä käytetään kuntouttavaa työtoimintaa ja varmasti on mukavampaa olla opiskelemassa.

    Äänestä

"Voiko siis vain tuon takia jättää rahattomaksi , koska en edes tiennyt keväällä mihin ammattiin haluan"

Maailma on aika kova paikka. Jos ei tiedä, mihin haluaa, on vain mentävä sinne, minne sattuu joutumaan tai pääsee. Nimittäin jos haluaa ruokaa ja lämmintä.

Et kai kuvittele, että kaikki ovat unelma-ammatissa? Suurin osa kuule tekee töitä vain palkan takia. Pitäisikö sinua tässä elättää, että keksisit, mihin ammattiin haluat ja mikä sinua miellyttäisi? Nykynuorisolla on kummasti kateissa ihan elämän perusasiat, tai siis ainakin tällä yhdellä.

Äänestä
  • Ei se nuorten vika, jos sä olet niin saatanan heikkopäinen lammas, että suostut mihin tahansa porvarin käskyttämänä. Sä voi toki suostua mihin tahansa paskaan, mutta se ei tarkoita, että muidenkin pitäisi suostua.

    Äänestä

  • anarkismi kirjoitti:

    Ei se nuorten vika, jos sä olet niin saatanan heikkopäinen lammas, että suostut mihin tahansa porvarin käskyttämänä. Sä voi toki suostua mihin tahansa paskaan, mutta se ei tarkoita, että muidenkin pitäisi suostua.

    Sitä suostuu tai on suostumatta.
    Molemmissa asioissa on syyt ja seuraukset.

    Aivan samalla tavalla ketjun aloittaja on tehnyt tietoisen valinnan, kun on ollut hakeutumatta kouluun.

    Äänestä

  • anarkismi kirjoitti:

    Ei se nuorten vika, jos sä olet niin saatanan heikkopäinen lammas, että suostut mihin tahansa porvarin käskyttämänä. Sä voi toki suostua mihin tahansa paskaan, mutta se ei tarkoita, että muidenkin pitäisi suostua.

    Jonkun on ne paskahommatkin tehtävä. Älä yhtään halveksi siinä. Mieluummin tekisin niitäkin kuin jättäytyisin yhteiskunnan elätiksi. Satun nyt vaan olemaan se porvari.

    Sinäkin voisit olla mikä vain, jos yhtään mitään viitsisit.

    Äänestä

  • anarkismi kirjoitti:

    Ei se nuorten vika, jos sä olet niin saatanan heikkopäinen lammas, että suostut mihin tahansa porvarin käskyttämänä. Sä voi toki suostua mihin tahansa paskaan, mutta se ei tarkoita, että muidenkin pitäisi suostua.

    vedä ittes hirteen anarkisti....

    hae anarkisti ensin jotain työtä - siis jotain työtä itsellesi, ja tietenkin sun on tehtävä mitä pomo käskee...

    Älä muuten nimittele itseäsi älykkäämpiä lampaiksi...

    Äänestä

  • Isopomo kirjoitti:

    vedä ittes hirteen anarkisti....

    hae anarkisti ensin jotain työtä - siis jotain työtä itsellesi, ja tietenkin sun on tehtävä mitä pomo käskee...

    Älä muuten nimittele itseäsi älykkäämpiä lampaiksi...

    EN MEE KOULUUUN ENKÄ TÖIHIN
    SILTI SÖIN TÄNÄÄn PALJON RUOKAA JA SHOPPAILIN VAATTEITA.
    HHE VITTUTTAAKO??? :D

    Äänestä

  • Isopomo kirjoitti:

    vedä ittes hirteen anarkisti....

    hae anarkisti ensin jotain työtä - siis jotain työtä itsellesi, ja tietenkin sun on tehtävä mitä pomo käskee...

    Älä muuten nimittele itseäsi älykkäämpiä lampaiksi...

    No jaa. Työkkärissä väittävät, että olen kuulemma erittäin älykäs, mutta silti typerä. Eipä mene systeemillä hyvin, jos virkailijatkin ovat tuollaisia tuuliviirejä.

    Äänestä

  • Anarkistus kirjoitti:

    Sitä suostuu tai on suostumatta.
    Molemmissa asioissa on syyt ja seuraukset.

    Aivan samalla tavalla ketjun aloittaja on tehnyt tietoisen valinnan, kun on ollut hakeutumatta kouluun.

    Ei kannata selittää mitään syy-seuraus-suhteesta näille nykyjonneille. Se ei vaan mene perille. Sähkö tulee seinästä. Raha tulee seinästä. Kai jossain on seinä, josta tulee unelma-ammattejakin. Ja jos ei tule niin mä en ala mitään!

    Äänestä

  • oonekkas kirjoitti:

    EN MEE KOULUUUN ENKÄ TÖIHIN
    SILTI SÖIN TÄNÄÄn PALJON RUOKAA JA SHOPPAILIN VAATTEITA.
    HHE VITTUTTAAKO??? :D

    Pitkään vitutti. Siis varmaan 10 vuotta. Sitten jättäydyin yhteiskunnan ulkopuolelle. Mutta sen sanon, että jos lapsia saisin, niin lähtisin vittuun tästä maasta. En oikeasti soisi tätä pahimmalle vihamiehelle. Suomessa on tasan kaksi vaihtoehtoa: elää kehitysmaan elintasolla tai tehdä työtä ja maksaa luuserien elämä siinä siivellä. Millainen helvetin masokisti oikeasti suostuu siihen? Työtä en enää aio tehdä ellei systeemi muutu. 30 vuotta vielä ja sitten eläkkeelle.

    Äänestä

  • knsdlnadfsl kirjoitti:

    Pitkään vitutti. Siis varmaan 10 vuotta. Sitten jättäydyin yhteiskunnan ulkopuolelle. Mutta sen sanon, että jos lapsia saisin, niin lähtisin vittuun tästä maasta. En oikeasti soisi tätä pahimmalle vihamiehelle. Suomessa on tasan kaksi vaihtoehtoa: elää kehitysmaan elintasolla tai tehdä työtä ja maksaa luuserien elämä siinä siivellä. Millainen helvetin masokisti oikeasti suostuu siihen? Työtä en enää aio tehdä ellei systeemi muutu. 30 vuotta vielä ja sitten eläkkeelle.

    Voit muuttaa vaikka Meksikoon. Huomaat kyllä kuinka korkea elintaso siellä on kun ei ole tukisysteemiä takaamassa perusoikeuksia ja pitämässä palkkaa edes jollain tasoilla - eli ihmisiä voi käytännösä heiteillä kuin märkää rättiä. Todella hyvinvoivaa kansaa.

    Olet harvinaisen hyvä esimerkki yksinkertaisesti kiihkoilijasta, joka katsoo asioita persesilmällä eikä osaa hahmottaa isompia kokonaisuuksia. Tukisysteemin loppujen olisi nimenomaan työntekijöiden tappio. Se tarkottaisi sitä, että palkkoja olisi helppo polkea alas ja ammattiliitot heikkesivät, kun ei ole taustalla olisi tukisysteemiä takaamassa edes jonkinlaista palkkatasoa.

    Nyt kun taustalla on tukisysteemi, työnantajien on pakko pitää palkkataso ainakin sen puolituhatta tukien yläpuolella, että porukka suostuu töihin. Jos tukia ei saisikaan, ppalkkataso olisi nykyistä huonompi nykyistä siitä huolimatta, että nyt jokaisen veroista menee muutamaa sentti jonkun tahallaan työttömän tukiin.

    Mutta jatka toki perseilmäistä ajattelutapaasi, vaikka se lähinnä vain todistaa sun yksinkertaista ajatuksenjuoksuasi.

    Äänestä

  • kakbadfvo kirjoitti:

    Ei kannata selittää mitään syy-seuraus-suhteesta näille nykyjonneille. Se ei vaan mene perille. Sähkö tulee seinästä. Raha tulee seinästä. Kai jossain on seinä, josta tulee unelma-ammattejakin. Ja jos ei tule niin mä en ala mitään!

    Kieltämättä nykyään on hankalaa uskotella nuorille, että pitäisi olla koko elämä porvarin orjana. Ei voi enää käyttää neuvostoliittoa, kylmää sotaa, stasia ym. propagandatarkoituksiin.

    Äänestä

  • anarkismi kirjoitti:

    Kieltämättä nykyään on hankalaa uskotella nuorille, että pitäisi olla koko elämä porvarin orjana. Ei voi enää käyttää neuvostoliittoa, kylmää sotaa, stasia ym. propagandatarkoituksiin.

    Kyse taisi olla syy-seuraus-suhteesta. Ei ole pakko tehdä mitään, mutta pakko on kantaa päätöksensä seuraukset. Siitä ei vielä toistaiseksi ole vapautusta, vaikka ehkä sekin päivä on vielä tulossa.

    Äänestä

  • Jukka Mohla kirjoitti:

    Voit muuttaa vaikka Meksikoon. Huomaat kyllä kuinka korkea elintaso siellä on kun ei ole tukisysteemiä takaamassa perusoikeuksia ja pitämässä palkkaa edes jollain tasoilla - eli ihmisiä voi käytännösä heiteillä kuin märkää rättiä. Todella hyvinvoivaa kansaa.

    Olet harvinaisen hyvä esimerkki yksinkertaisesti kiihkoilijasta, joka katsoo asioita persesilmällä eikä osaa hahmottaa isompia kokonaisuuksia. Tukisysteemin loppujen olisi nimenomaan työntekijöiden tappio. Se tarkottaisi sitä, että palkkoja olisi helppo polkea alas ja ammattiliitot heikkesivät, kun ei ole taustalla olisi tukisysteemiä takaamassa edes jonkinlaista palkkatasoa.

    Nyt kun taustalla on tukisysteemi, työnantajien on pakko pitää palkkataso ainakin sen puolituhatta tukien yläpuolella, että porukka suostuu töihin. Jos tukia ei saisikaan, ppalkkataso olisi nykyistä huonompi nykyistä siitä huolimatta, että nyt jokaisen veroista menee muutamaa sentti jonkun tahallaan työttömän tukiin.

    Mutta jatka toki perseilmäistä ajattelutapaasi, vaikka se lähinnä vain todistaa sun yksinkertaista ajatuksenjuoksuasi.

    Meksikossa on normi-ihmisillä korkeampi elintaso kuin meillä. Köyhät (ne meidän pummit) ovat toki köyhempiä, mutta ainakin kaikkien koulutusta vaativien duunien palkkojen ostovoimat ovat korkeammat. Että jos sullakin on tausta jossain muualla kuin ompelijana tai siivoojana, olet kenties ollut sorvari tai jopa sairaanhoitaja, niin paremmin olisi mennyt Meksikossa.

    Äänestä

  • anarkismi kirjoitti:

    No jaa. Työkkärissä väittävät, että olen kuulemma erittäin älykäs, mutta silti typerä. Eipä mene systeemillä hyvin, jos virkailijatkin ovat tuollaisia tuuliviirejä.

    Mitä tekemistä älykkyydellä on viisauden kanssa?
    Älykkyydestä ei seuraa se, että toimisi viisaasti. Tällä kertaa pointsit tädille.

    Äänestä

  • 19+18 kirjoitti:

    Meksikossa on normi-ihmisillä korkeampi elintaso kuin meillä. Köyhät (ne meidän pummit) ovat toki köyhempiä, mutta ainakin kaikkien koulutusta vaativien duunien palkkojen ostovoimat ovat korkeammat. Että jos sullakin on tausta jossain muualla kuin ompelijana tai siivoojana, olet kenties ollut sorvari tai jopa sairaanhoitaja, niin paremmin olisi mennyt Meksikossa.

    Ei todellakaan ole. Meksikossa on suuri orjatyövoiman luokka, jolla ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin suostua porvarin märäksi rätäksi, jota saa riistää ja heitellä miten haluaa ja korvaus on tästä on niin pieni, ettei ole toivoakaan säädyllisestä elämästä.

    Se näkyy totta kai myös rikollisuutena ja yleisenä turvattomuutena. Tuet lakkauttamalla ne verorahat menevätkin sitten poliisien ja avovankiloiden lisääntyneeseen ja samalla vakuutuyhtiöt kiittävät, kun vakuutusmaksut nousevat ja lisäksi ihmiset joutuvat ottamaan kalliita lisävakuutuksia, jotta varmasti saavat vakuutuksella kun joutuvat ryöstön kohteeksi.

    Se on aivan, että kokoomus haluaa suomen samanlaisen orjatyövoiman, jota voi puoli-ilmaiseksi riistää ja pompotella miten haluaa, samalla kun isot vähän lentävät "bisnes miitingiin" helokoptereillaan. Sen kokoomusta pitää kaikin tavoin vastustajaa. Jopa perussuomalaiset ovat parempi vaihtoehto.

    Äänestä

  • Kolmen vuoden takuu kirjoitti:

    Mitä tekemistä älykkyydellä on viisauden kanssa?
    Älykkyydestä ei seuraa se, että toimisi viisaasti. Tällä kertaa pointsit tädille.

    Tuossa kyllä viitattiin älykkyyteen, ei viisauteen. Jos viisaudesta aletaan, niin nykyinen ehtyviä luonnonvaroja kuluttava ja kestämättömällä pohjalla oleva korporaatiososialismi ei ainakaan viisasta ole, vaan sitä pidetään yllä lähinnä suurpääoman ahneiden tarkoitusperien turvaamiseksi.

    Äänestä

  • anarkismi kirjoitti:

    No jaa. Työkkärissä väittävät, että olen kuulemma erittäin älykäs, mutta silti typerä. Eipä mene systeemillä hyvin, jos virkailijatkin ovat tuollaisia tuuliviirejä.

    Vai erittäin älykäs. Ei kyllä siltä vaikuta, kun älysi ei riitä edes sen ymmärtämiseen, että älystäsi huolimatta olet typerä.

    Typeryytesi kyllä näkyy tyylistäsi tässä ketjussa, äly sen sijaan ei.

    Äänestä

  • Jukka Mohla kirjoitti:

    Ei todellakaan ole. Meksikossa on suuri orjatyövoiman luokka, jolla ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin suostua porvarin märäksi rätäksi, jota saa riistää ja heitellä miten haluaa ja korvaus on tästä on niin pieni, ettei ole toivoakaan säädyllisestä elämästä.

    Se näkyy totta kai myös rikollisuutena ja yleisenä turvattomuutena. Tuet lakkauttamalla ne verorahat menevätkin sitten poliisien ja avovankiloiden lisääntyneeseen ja samalla vakuutuyhtiöt kiittävät, kun vakuutusmaksut nousevat ja lisäksi ihmiset joutuvat ottamaan kalliita lisävakuutuksia, jotta varmasti saavat vakuutuksella kun joutuvat ryöstön kohteeksi.

    Se on aivan, että kokoomus haluaa suomen samanlaisen orjatyövoiman, jota voi puoli-ilmaiseksi riistää ja pompotella miten haluaa, samalla kun isot vähän lentävät "bisnes miitingiin" helokoptereillaan. Sen kokoomusta pitää kaikin tavoin vastustajaa. Jopa perussuomalaiset ovat parempi vaihtoehto.

    Ei kukaan kiistä köyhien olemassaoloa. Pointti olikin siinä, että kaikki muut kuin se todella köyhä köyhälistö voivat paljon paremmin. Suomessa pitää olla presidentti tai pörssiyrityksen toimitusjohtaja, että on varaa pitää palvelijoita. Meksikossa riittää jos on vähän seniorimpi virkamies. Suomessa sähköinsinööri asuu ahtaassa neukkukuutiossa lähiössä naapurinaan alkoholiongelmainen sossupummi. Meksikossa sähköinsinööri asuu viihtyisässä omakotitalossa. Suomessa sossupummi asuu sähköinsinöörin naapurissa. Meksikossa ei ole sossupummeja ja ne jotka olisivat, asuvat sillan alla tai viemäreissä. Tässä se ero.

    Äänestä

  • 13+17 kirjoitti:

    Ei kukaan kiistä köyhien olemassaoloa. Pointti olikin siinä, että kaikki muut kuin se todella köyhä köyhälistö voivat paljon paremmin. Suomessa pitää olla presidentti tai pörssiyrityksen toimitusjohtaja, että on varaa pitää palvelijoita. Meksikossa riittää jos on vähän seniorimpi virkamies. Suomessa sähköinsinööri asuu ahtaassa neukkukuutiossa lähiössä naapurinaan alkoholiongelmainen sossupummi. Meksikossa sähköinsinööri asuu viihtyisässä omakotitalossa. Suomessa sossupummi asuu sähköinsinöörin naapurissa. Meksikossa ei ole sossupummeja ja ne jotka olisivat, asuvat sillan alla tai viemäreissä. Tässä se ero.

    Varmaankin voikin, kun sitä köyhälistöä on niin vitusti.

    Äänestä

  • Jukka Mohla kirjoitti:

    Varmaankin voikin, kun sitä köyhälistöä on niin vitusti.

    Toisista ei vaan ole muihin hommiin kuin makaamaan ojassa. Se on makuasia miten paljon siitä pitäisi maksaa palkkaa. Itse kannatan Meksikon systeemiä.

    Äänestä

  • anarkismi kirjoitti:

    Kieltämättä nykyään on hankalaa uskotella nuorille, että pitäisi olla koko elämä porvarin orjana. Ei voi enää käyttää neuvostoliittoa, kylmää sotaa, stasia ym. propagandatarkoituksiin.

    Sitä varten hakeudutaan koulutuksiin, ettei joutuisi kenenkään orjaksi, kouluttamattomat joutuvat orjiksi aivan varmasti. Viherpunikit vaan hokee tota porvarimantraansa.

    Äänestä

  • 8+14 kirjoitti:

    Toisista ei vaan ole muihin hommiin kuin makaamaan ojassa. Se on makuasia miten paljon siitä pitäisi maksaa palkkaa. Itse kannatan Meksikon systeemiä.

    Joopa joo. Jos yli puolet on kansasta on pakotettu orjapalkalla töihin, siinä ei tosiaan ole kyse porukan kyvyttömyydestä, vaan siitä, että yrityksille on annettu liikaa valtaa liian vapaassa ympäristössä ja ne ovat siten päässeet asemaan, jossa ihmisten kyykyttäminen mielin määrin on mahdollista.

    Ja aika vitun monista on kuitenkin rötöstelemään, aiheuttamaan järjestyshäiröitä ja käyttämään laittomuuksia, jos muuten ei pysty tietyn ihmisryhmän ahneuden takia takaamaan itselleen säädyllistä elämää.

    Mäkin kannatan tota Meksikon systeemiä siinä vaiheessa, kun mulla on oikeus hakata sun kaltaiset kusipäät sairaalakuntoon ja ottaa takaisin sen minkä sä törkeästi haluat varastaa yhteiskunnalta. Silloin se oli olisi oikeasti tasapuolinen systeemi.

    Äänestä

  • Jukka Mohla kirjoitti:

    Joopa joo. Jos yli puolet on kansasta on pakotettu orjapalkalla töihin, siinä ei tosiaan ole kyse porukan kyvyttömyydestä, vaan siitä, että yrityksille on annettu liikaa valtaa liian vapaassa ympäristössä ja ne ovat siten päässeet asemaan, jossa ihmisten kyykyttäminen mielin määrin on mahdollista.

    Ja aika vitun monista on kuitenkin rötöstelemään, aiheuttamaan järjestyshäiröitä ja käyttämään laittomuuksia, jos muuten ei pysty tietyn ihmisryhmän ahneuden takia takaamaan itselleen säädyllistä elämää.

    Mäkin kannatan tota Meksikon systeemiä siinä vaiheessa, kun mulla on oikeus hakata sun kaltaiset kusipäät sairaalakuntoon ja ottaa takaisin sen minkä sä törkeästi haluat varastaa yhteiskunnalta. Silloin se oli olisi oikeasti tasapuolinen systeemi.

    Ei yhteiskunnalta voi varastaa mitään koska yhteiskunta ei omista mitään. Kaikki mitä varastat sen varastat muilta ihmisiltä.

    Äänestä

  • 15+19 kirjoitti:

    Ei yhteiskunnalta voi varastaa mitään koska yhteiskunta ei omista mitään. Kaikki mitä varastat sen varastat muilta ihmisiltä.

    Ihmiset ovat yhteiskunta, joten yhteiskunta omistaa käytännössä kaiken. Eri yhteiskuntamalleissa on vain kyse siitä, miten rahat jaetaan ihmisten kesken.

    Mulle kyllä edelleenkin sopii meksikon, jos siitä tehdään oikeasti tasapuolinen. Kerran sulla ei ole lainkaan omatuntoa ja haluat törkeästi riistää, kyykyttää ja alistaa muita ihmisiä, sitten muillekin ihmisille pitää täydet mahdollisuudet puolustautua, jotta saavat edes mahdollisuuden säädylliseen elämään. Eli saavat vaikka väkivalloin ottaa takaisin sen, mitä varastetaan piiriin pieneen.

    Toki näinhän siinä lopulta käykin, kun liian suuren ihmismassan yrittää väkisin pakottaa pienen luokan orjiksi. Se huomattiin Suomessakin vuonna 1918. Sinun yksinkertaiselle ajatuksenjuoksulle tällaiset syy-seuraussuhteet ovat tosin liian vaikeita käsiteltäviä, jos tuosta sokeasta kiihkosta voi jotain päätellä.

    Äänestä

  • yjyty kirjoitti:

    Sitä varten hakeudutaan koulutuksiin, ettei joutuisi kenenkään orjaksi, kouluttamattomat joutuvat orjiksi aivan varmasti. Viherpunikit vaan hokee tota porvarimantraansa.

    Ei sitä orjasysteemiä miksikään muuta. Koko systeemi perustuu siihen, että tarkoituksella pidetään riittävä määrä orjia paskahommissa, että tietty osa kansasta saa palveluksensa orjien kustannuksella.

    Eikä tuo muuta sitäkään miksikään, että koko systeemi on joka tapauksessa luotu sellaiseksi, että sen tarkoitus on taata porvarin edut ja suurpääoman vallan.

    Sitä paitsi mistään muualta ei nyt valmistuta niin paljon työttömiksi kuin amkista, eikä amk-koulutus sinällänsä vielä takaa kovempaa palkkaa.

    Äänestä

no alkuperäiseen kysymykseen vastaus... saat sakot ja vanhempasi saavat myös sakot jollet mene kouluun peruskoulun jälkeen....kuuntelisit uuteisia sinäkin niin jotain tietäisit miten kaltaistesi käy.

Äänestä

"Mutta mulla ei ole tällä hetkellä yhtään rahaa, eikä työpaikkaa, niin mitä voin tehdä?"

Hankit heti työpaikan, ihan minkä vain, mihin sinut huolitaan. Siitä alat saada palkkaa eli rahaa.

Äänestä
  • Toi on paras neuvo. Ja toinen neuvo, jonka antaisin kaikille näille "tuuliajolla" oleville nuorille on se, että on turha stressata jostain koulutuksesta. Suurin osa ihmisistä pitää välivuosia jossain välissä. Jos eivät ennen opiskeluja, niin niiden aikana tai äitiyslomalla tai työttömänä joskus myöhemmin. Eli jos ei mikään oikein tunnu sopivalta hommalta, niin ei sitä sopivaa hommaa ole pakkokaan löytää nyt heti. Kesä vaikka maalaamassa aitoja ja sitten pari vuotta trukkikuskina varastossa ja yhtäkkiä onkin löytynyt se sisäinen motivaatio opiskella orgaanista kemiaa. Toiset tietävät mitä haluavat jo yläasteella ja toisten pitää löytää se oma juttunsa. Mutta se on varma, että sitä ei löydä haaveilemalla, vaan tekemällä ja elämällä tavallista elämää.

    Äänestä

mutta pääosin näitä luusereita kun ei huvita mikään... erijuttu on täys'päiset kaverit, he menettelevät noin, mutta nää inisijät jotka valittaa kokoajan en mene sinne tai tänne jos...näihin ei oo mitään lääkettä... saa nähdä pureeko se sakkokaan joka tulee niille jokka ei kouluun mene.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


saankorahaaa? kirjoitti:

Jos ei hakenut kevään yhteishaussa kouluihin, niin saako sossusta mitään rahaa? Mistä saan rahaa jos en sieltä? Voiko siis vain tuon takia jättää rahattomaksi , koska en edes tiennyt keväällä mihin ammattiin haluan, enkä sen takia hakenut - tarvitsen siis ammatinvalinta apua. Mutta mulla ei ole tällä hetkellä yhtään rahaa, eikä työpaikkaa, niin mitä voin tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu