Mihin on väärän ja oikean välinen raja kadonnut, eikö kukaan enää tiedosta missä se kulkee ja miksi se yleensä on olemassa. Eikös se olekin niin että, kaikki mikä on sen rajan oikealla (hyvällä) puolella on hyväksyttävää, eli ei mitään pahaa eikä väärää sisältävää. Kun taas kaikki mikä on sen rajan ulkopuolella, on väärää puolta, eli kaikkea pahaa ja väärää hyväksyvää / sallivaa, joitakin pieniä poikkeamia lukuun ottamatta, noin pinnallisesti katsottuna. Mutta kuitenkin kaikki mikä on, sille pahan puolen perustukselle rakennettu on pohjimmiltaan väärän varaan rakentamista ja toimimista, ja silloin vaarallista, kaiken pahan perimmiltään hyväksyvää, silloin myöskin niiden raskaat ja kalliit seuraamukset. Niin kuin tässä Jumalan kieltävässä maailmassa, kaikissa nykyisissä valtakunnissa asiantila tänäkin päivänä on. Eli kaikki rakennettu väärän ja oikean rajan vääryyden puolen perustukselle, ns. hiekalle, ei lujalle, totuuden kallio perustalle.
Ja varmaankin sen tähden kun ihmiset ei tunne, ja näyttää etteivät halua edes tulla tuntemaan tuota oikean ja väärän rajaa, eli totuutta, jonka sisäpuolella ei voi olla mitään väärää eikä pahaa.
Kaikki mikä on totuuden ulkopuolella on väärää, ja on laittomuutta, joka taas tarkoittaa rikollisuutta lainmukaisuutta vastaan, eli kaikkea oikeaa ja hyvää, totuuteen perustuvaa vastaan, ja on silloin myös tuhoamista ja turmelemista ja näin ollen tuomittavaa.
Miksi sitten kukaan ei välitä, eikä pelkää noita hirmuisia tuomioita, joita koko ajan eripuolilla maailmaa ja myös monella eritavalla, koko ajan tapahtuu ? Päivittäin niistä saamme tiedostusvälineidemme kautta kuulla ja nähdä. Hirveitä ovat !
Eikö nyt kenenkään mieleen tule kysyä itseltään eikä muiltakaan, miksi niitä tapahtuu, mikä niiden tarkoitus ja sanoma on, ja mitä niiden pitäisi opettaa ja mistä muistuttaa, sekä minkälaisiin ja mihin perustuviin toimenpiteisiin tulisi ryhtyä ja miksi. Kyllähän kaikki mahdolliset asiantuntijat ja muutkin kynnelle kykenevät lähtee auttamaan pienemmissäkin katastrofitilanteissa ja selvittelemään syitä, mistä johtui ja mitä pitäisi alkaa tekemään ettei toistuisi.
Kuitenkaan tässä kaikkein suurimmassa mahdollisessa katastrofissa joka koskee koko ihmiskuntaa ja koko luomakuntaa, tämän, joka on koko ajan yhtä katastrofia, valtaavaa onnettomuutta ja onnettomuuksia peräjälkeen päivästä toiseen, vuodesta vuoteen, sukupolvesta toiseen. Kukaan ei kuitenkaan ole kiinnostunut näiden kaikkein hirvittävimpien asioiden takia toimenpiteisiin, eikä millään tavalla edes kyselemään miksi ja mistä johtuvat, ja mitä pitäisi alkaa tekemään että loppuisivat. Suurimman osan vain sanoessa ei tässä mitään tarvitse tehdä nautitaan vain tästä vähästä hyvästä jota vielä on jäljellä. Vaikka kaikkien jo pitäisi nähdä, että sekin on loppumaisillaan. Ja juuri tuon välinpitämättömyyden tähden.
On vähän kuin autolla ajo, vaikka näkee että bensa on loppumassa, sanotaan vain ettei se mitään, ajetaan ja iloitaan vaan tästä matkanteosta, ja ajetaan kaikkien bensa-asemien ohi, ja sitten hupsis, miksi auto ei enää kulje miksi sen nyt piti sammua, tänne pimeälle tielle, ja vielä näin kylmällä pakkasella, ja näin ollaan katastrofissa ja palellutaan, osan jopa henkensä menettäen. Näin tämän päivän ihmiset näyttää ajattelevan, onko viisaasti ? Näin jopa useimmat Kristityiksi tunnustautuvatkin !
Herran Kristuksen Jeesuksen nimessä herätykseksi / keskustelun aiheeksi ja toimenpiteisiin ryhtymiseksi, muistuttaen, Esko H.
Ja varmaankin sen tähden kun ihmiset ei tunne, ja näyttää etteivät halua edes tulla tuntemaan tuota oikean ja väärän rajaa, eli totuutta, jonka sisäpuolella ei voi olla mitään väärää eikä pahaa.
Kaikki mikä on totuuden ulkopuolella on väärää, ja on laittomuutta, joka taas tarkoittaa rikollisuutta lainmukaisuutta vastaan, eli kaikkea oikeaa ja hyvää, totuuteen perustuvaa vastaan, ja on silloin myös tuhoamista ja turmelemista ja näin ollen tuomittavaa.
Miksi sitten kukaan ei välitä, eikä pelkää noita hirmuisia tuomioita, joita koko ajan eripuolilla maailmaa ja myös monella eritavalla, koko ajan tapahtuu ? Päivittäin niistä saamme tiedostusvälineidemme kautta kuulla ja nähdä. Hirveitä ovat !
Eikö nyt kenenkään mieleen tule kysyä itseltään eikä muiltakaan, miksi niitä tapahtuu, mikä niiden tarkoitus ja sanoma on, ja mitä niiden pitäisi opettaa ja mistä muistuttaa, sekä minkälaisiin ja mihin perustuviin toimenpiteisiin tulisi ryhtyä ja miksi. Kyllähän kaikki mahdolliset asiantuntijat ja muutkin kynnelle kykenevät lähtee auttamaan pienemmissäkin katastrofitilanteissa ja selvittelemään syitä, mistä johtui ja mitä pitäisi alkaa tekemään ettei toistuisi.
Kuitenkaan tässä kaikkein suurimmassa mahdollisessa katastrofissa joka koskee koko ihmiskuntaa ja koko luomakuntaa, tämän, joka on koko ajan yhtä katastrofia, valtaavaa onnettomuutta ja onnettomuuksia peräjälkeen päivästä toiseen, vuodesta vuoteen, sukupolvesta toiseen. Kukaan ei kuitenkaan ole kiinnostunut näiden kaikkein hirvittävimpien asioiden takia toimenpiteisiin, eikä millään tavalla edes kyselemään miksi ja mistä johtuvat, ja mitä pitäisi alkaa tekemään että loppuisivat. Suurimman osan vain sanoessa ei tässä mitään tarvitse tehdä nautitaan vain tästä vähästä hyvästä jota vielä on jäljellä. Vaikka kaikkien jo pitäisi nähdä, että sekin on loppumaisillaan. Ja juuri tuon välinpitämättömyyden tähden.
On vähän kuin autolla ajo, vaikka näkee että bensa on loppumassa, sanotaan vain ettei se mitään, ajetaan ja iloitaan vaan tästä matkanteosta, ja ajetaan kaikkien bensa-asemien ohi, ja sitten hupsis, miksi auto ei enää kulje miksi sen nyt piti sammua, tänne pimeälle tielle, ja vielä näin kylmällä pakkasella, ja näin ollaan katastrofissa ja palellutaan, osan jopa henkensä menettäen. Näin tämän päivän ihmiset näyttää ajattelevan, onko viisaasti ? Näin jopa useimmat Kristityiksi tunnustautuvatkin !
Herran Kristuksen Jeesuksen nimessä herätykseksi / keskustelun aiheeksi ja toimenpiteisiin ryhtymiseksi, muistuttaen, Esko H.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hajoo siihen, Esko.
Mitä toiselle toivoo sitä itselleen tilaa.
Näin Raamatun opetuksen mukaan.
Eli tilauksesi on nyt voimassa.
En tiennytkään että Esko on ryhtynyt wiccaksi?!
Olipa hienoa että teit parannuksen tuosta kirjahöpötyksestä ja löysit Maaäidin sydämestäsi. Vilpittömästi tervetuloa meidän pakanain iloiseen ja monenkirjavaan joukkoomme!
Niin huomasin tuossa yliluonnolliset osasto otsikon alapuolella tekstin: Totuus on jossain, mutta missä ? Totuuden lähteen, eli Kristuksen tuntevana laitoin pienen vihjeen mistä päin etsiä, jos täällä on Wiccalaisiakin niin silloin myös heille vihjeeksi / valkeudeksi, jota totuus on.
Kai se on enemmänkin niin että se raja on enemmänkin suuri tila jossa hyvä ja paha sekoittuu. Silleen että ääripäissä on ehdoton hyvä ja paha ja siinä keskellä on molempia yhtä paljon.
Eikä joko tai . olis aika helppoa elämä jos näin olisi.
(Äläkä jaksa olla niin kiihkoilija.)
Tässä on hyvä muistaa, että totuus ei ole yksiselitteinen käsite. Erityisesti tiede korostaa eroa absoluuttisen totuuden ja totuuden sosiaalisena konstruktiona välillä. Tämä jälkimmäinen on siis idea totuudesta; yksilöiden subjektiivinen käsitys siitä, mikä on totuus. Totuus sosiaalisena kontruktiona eli idea siitä, mikä on totuus, vaihtelee myös kulttuurien ja kontekstien välillä.
Niinpä jeesus-uskovaisille totuus on jotain muuta kuin joillekin toisille. Kukin ihminen toimii omana linssinään totuudelle (eli julistaa totuutta), ja toisaalta katsoo totuutta oman linssinsä kautta (joka eroaa muiden linsseistä). Kuitenkin käytännössä kenenkään on suorastaan mahdotonta kyetä omaamaan objektiivista, aitoa totuutta.
Yksilöiden tulisi tunnustaa se tosiasia, ettei kukaan voi omata absoluuttista totuutta. Tämä tarkoittaa myös sitä, että pitää olla valmis itsekritiikkiin "totuuttaan" kohtaan. Toisinsanoen pitää kyetä myöntämään, että koska oma totuus ei voi olla absoluuttinen, niin se voi olla myös väärä. Sehän on kuitenkin vain oma käsitys totuudesta.
Itsekritiikin harjoittaminen näkyy myös positiivisina tuloksina: voidaan siirtyä oman näkökannan itsepintaisesta puolustamisesta mahdollisuuteen oppia jotain uutta. Erityisesti uskonnoillehan tälläinen on vaikea, vaikka tekisi varmaan usein terää. Uskonkohteen julistaminen totuuden lähteeksi ja tätä kautta uskon ratifiointi absoluuttiseksi totuudeksi ei ole mahdollista, koska uskonto ja usko on subjektiivinen ilmiö.
Se nyt vaan on niin, että kaikki täydellinen perustuu juuri tuohon totuuteen = täydellisyyden lakiin, jonka Kristus Jeesus on meille itsessään ilmoittanut ja osoittanut sanoin ja teoin, Hän oli Täydellinen ja Hänessä kaikki täydellisyyden arteet ovat kätkettynä. Sillä Hänen kauttaan ja Häneen on koko luomakuntamme luotu, Hän siis edusti ja edustaa täydellisyyden lakia ja olemusta, ja on kaikille meille ainoa tie, täydellisyyden suuntaan kulkemiseksi, pyrkimiseksi ja pääsemiseksi.
Esim, täydellisen suora ei voitulla enää suoremmaksi, koska on jo täydellisen suora. Ei myöskään täydellisen pyöreä voi tulla enää pyöreämmäksi. koska siis perustuu totuuteen, jossa ei mitään väärää eikä virhettä ole.
Eli on joko täydellisen suora, tai sitten ei ole, voi olla monella eri tavalla väärä, mutta vain yhdella tavalla suora.
Suorat ja ympyrät osuvat itseasiassa symboleina lähemmäksi totuutta kuin Esko ehkä tarkoittikaan: absoluuttisen täydellinen ympyrä ja suora ovat olemassa ainoastaan teoriatasolla. Tässä suhteessa täydellisyyttä ei ole olemassakaan, vaan se on ääretön ja ikuisesti tavoiteltava, jotain johon ei mitään voi verrata - muuten kuin teoriassa.
Eskon Jeesus on siis pelkkä teoria vailla konkreettista totuutta?
No ehkäpä ihmiset vaistoavat sisimmässän lopun lähestyvän, eivätkä välitä mistään.
Kun loppu siis on tulossa, niin miksi tehdä mitään.
Marcel on palannut tauolta. Mitäpä mies? Suomi24 lomat vietetty jne? Olitko kenties lomailemassa etelänmatkat palstalla? ´
No mitäpä tässä.
Eipä ole oikein ollut nyt mielenkiintoisia aiheita palstoilla, eikä niitä samoja asioita jaksa jankutella määräänsä enempää.
No... tutkitaan tilannetta.
...vähän ounastelinkin..
uusia asioita on tapana ilmaantua..
kahtellaan..