oamt plapset kun näkee uuden naisen? Minusta on omituista että uusi nainen painostaa miestä eroamaan ja hylkäämään kaiken, ja mies useimmiten suostuu. Sitten nainen on työtön ja kinuaa kaljarahat mieheltä, eikä mene itse töihin.
Miten isät voivat hylätä
täysin tosi juttu
38386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Suurin osa naisista ei halua miestä, jolla on lapsia. Se on viidakon laki. Mies hinkuaa kuitenkin parisuhteeseen, tahtoo uuden vaimon, sukan ja kalsarinpesijän ja ruuanlaittajan, jolloin hän joutuu leikkimään lapsetonta.
Höpö, höpö juttuja
Mitä on oamt?
Mitä on plapset?
Monet eronneet naiset ovat niin katkeria että antavat vahingon kiertää, mys ne joilla ei koskaan ole ollut miestä, ovat katkeria kun eivät ole olleet perheellisiä. He painostavat miestä jättämään ex viamon ja lapset, jotta voivat kostaa heille miltä tuntuu elää yksin.
Niin se on katkeruutta ja pahaa mieltä, ja pakko kostaa jonkun lapsille.
Mitä on mys?
Mitä on viamon?
Mies on ihan yhtä hyvä vanhempi kuin äiti. Hän on täysillä mukana. Erotilanteessa joskus sitten käy että plapset jää äidille, joka katkerana ryhtyy itselleen todistamaan plapsiena kautta, että isä on täysi paaska. Hankala yhtälö ja kun isä aikansa elää, niin hän ei vain enää jaksa yrittää. Odottaa plapsiaan tulevaisuudessa
Minä en voisi ikinä elää ja olla sellaisen miehen kanssa, joka olisi hylännyt omat lapsensa. En voi mitenkään ymmärtää, miten kukaan voisi sellaista tehdä, eikä mikään syy mielestäni oikeuttaisi sellaiseen. En yksinkertaisesti osaisi kunnioittaa ja arvostaa sellaista ihmistä.
Minun aviomieheni on hyvä ja läsnäoleva isä myös ex-avoliiton lapsilleen, ihan yhtä lailla kuin yhteisillekin lapsillemme. Lapset asuvat meillä vuoroviikoin, ja ovat tärkeitä ja rakkaita. Vaikka ero exän kanssa tuli, ei lapsista erota eikä lapsia hylätä.
Ei se mies itse niitä olekkaan hylännyt vaan uusikko painostaa siihen, jotta saa kaikki miehen rahat ja asua ilmaseksi hänen talossaan. Kun ei käy töissä voi elää toisen siivellä, ja kaljotella huoletta.
Ei se nyt noinkaan taida mennä. Nainen joka ei halua, että miehensä elämässä on lapsia aiemmista liitoista, ottaa miehen jolla ei ole lapsia aiemmista liitoista.
Siivellä eläjiä tai kaljottelijoita löytyy ihan ekoistakin liitoista ja tämän vuoksi on eroon päädytty. Toisella, kolmannella (jne.) kertaa yritetään onnistua paremmin, mutta koska tuolloin ei ole enää varaa olla kovin ronkeli, voi päätyä aiempaa huonompaankin kuvioon mukaan.
Ihana, että hän on hyvä. Minun eräällä työkaverilla ei valitettavasti ole varaa hankkia autoja ja maksaa harrastuksia, kun jaikki rahansa menee elatusmaksuihin, mutta hän on silti hyvä isä.
Ihana, että hän on hyvä. Minun eräällä työkaverilla ei valitettavasti ole varaa hankkia autoja ja maksaa harrastuksia, kun jaikki rahansa menee elatusmaksuihin, mutta hän on silti hyvä isä.
vainin
Kulla, ihminen saa mitä tilaaa ja lapaien yeossa tai peremminkin saamisessa ei voida oikwin puhua aaamiaen ja teoa yhteydestä, koska ne on eri awoota,utta asentweööisuuden tasoööa.pim pom mmiqö
Mistä helkkarin kaljarahoista täällä aina mangutaan?
Juoko Suomalaiset todella noin paljon, että on ihan ok lapsia koskevilla palstoilla kiukutella kaljarahoista tai siitä jos niitä ei ole? =0
Onko tää edes totta?En meinaa uskoa silmiäni... Ootte te alkoholisoituneita, kuten Suomlaisista sanotaa. Täällä vaan karu totuus pistää silmään mitä monen neljän seinän sisällä puuhataankin.
Kaljaa kyllä kuluu. Ja on hyvä, ettei se mitenkään rikollista. Siis juominen. Minulla joskus vitutt aa lapsien kanssa yksin olla, niin saatan pari olutta juoda. Viikossa keskimäärin kori menee. Nyt lapset hoidossa ja nukuttaa.
Kaljaa kyllä kuluu. Ja on hyvä, ettei se mitenkään rikollista. Siis juominen. Minulla joskus vitutt aa lapsien kanssa yksin olla, niin saatan pari olutta juoda. Viikossa keskimäärin kori menee. Nyt lapset hoidossa ja nukuttaa.
Miehet hylkää kun uusi kumppani niin vaatii että saa enempi kaljaa ja pääsee shoppaileen lasten rahoilla. Miehet pelkää että sukanpesijä lhtee ellei tee niinkuin eukko vaatii.
Hylkää minkä?
Missä ja miten lapset tienaa?
Mikä ihmeen sukanpesiä??
Siis kaljaa, sukanpesijä ei voi pestä jos kimpparot eikun kumpparit, heikun keikun..hek..tööt
Älä ota enään...
Olen uusikko, absolutisti, aviomieheni ei "muista" juoda, lupaa kyllä joskus. Miehen lapset olisivat tervetulleita, mutta hänen entinen tyttöystävänsä ei päästä.
Lasten äiti itse kaljottelee paljon, lasten isoäiti juo paljon, isoisä juo paljon, lasten isoäidin miesystävä kuoli alkoholin vuoksi 2 vuotta sitten.
Joskus kun lapset ovat päässeet, niin aina äiti huolehtii siitä, että jotain kautta tulee negatiivista palautetta jälkeen. Nyt emme enää ota lapsia meille.
No, lapset täyttävät tänä vuonna jo 15, 17 ja 19, niin tulevat sitten, kun äidin kahleet hieman hellittävät. Tosin hänen oman äitinsä kahleet eivät ole vielä yhtään höllentyneet, kun äiti asuu Kotkassa samassa pihassa ja käy paapomassa joka päivä. Pesee pyykit ja tiskaa astiat, laittaa lapsille ruokaa ja vieläkin hoitaa pikkuiset kouluun. Vaihtaa varmaan kaikille 4:lle varmaan vielä vaipatkin.
Olemme mieheni kanssa todenneet, että tämä on ollut niin hel...tiä tämä kaikki kesäkuusta 2006 hänen entisen tyttöystävänsä taholta, että kyllä se meidän yrittäminen nyt jo riittää. Kun se entinen on vielä kiusannut meitä kaikin eri tavoin koko ajan, viranomaisilla, kirjeillä, isällään, omilla nyrkeillään, itkettämällä omia lapsiaan, sukulaisten kautta, yms.. Nyt tänä vuonna on sentään jo vainoaminen kriminalisoitu.
Mulla on niin ihana lutunen aviomiäs! Me ollaan niin rakastuneita aina vaan! Voi tätä onnentunnet. Ei anneta entisen tyttöystävän häiritä! Smak!
Eikö nää teinit osaa tehdä mitään, varsinkin se aikuinen "lapsi"jo 19 vai kaljottelleko teinitkin . no 19v jo ikäs puolesta voi kaljotella äitis kaa.
Mahdat olla aika jurrissa! Heh... voi ihme... kännissäkö on kivaa?
Lapset asuvat äidillään, eivätkä uskalla olla äitiään vastaan missään asiassa. Tulee niin kova riita ja äiti tekee kaikkensa, että lasten ei ole hyvä olla, jos ovat äitinsä tahtoa vastaan.
Lapsetovat äidin ei sinun, joten älä ole katkera jos jotkut ei tee niinkuin sinä tahdot.. hahaa...miehenl apet ei kuulu sulle, joten jos olet epätoivoinen mene jvaikka kaljalle, sillälaillahan ne uusioiden asiat yleensä paranee, kun ei muista mitää.
Katkeruus on paha varsinkin sulla kun sulla ei ole lapsia ketä keiusta oikeesti.
Hoitoahan sitä tarvitseekin tuollaisen miehen entisen tyttöystävän sekoilun jäljiltä.
Minä en pahimmassa mielikuvituksessani osannut/halunnut kuvitella, että tuollaisia ihmisiä on olemassa, noin pahoja ja mieleltään vammautuneita, jotenkin nyrjähtäneitä.
Minun aviomieheni entinen tyttöystäväkään ei osaa muuta kuin koko ajan toistaa tuota "mene hoitoon" ja tuota "lasten takia" käytetään, kun aviomieheltäni vaaditaan taas jotain. Aika surkea sanavarasto.
Johtuukohan siitä, että hänen äitinsä on käyttänyt alkoholia raskausaikana ja koko ajan sen jälkeen runsaasti, isänsä on aina käyttänyt runsaasti alkoholia ja ollut väkivaltainen, jolloin ehkä ne osumat ovat tehneet aivotoiminnalle vammansa, sitten on vielä hänen oma runsas alkoholinkäyttönsä, sekin tuhoaa aivosoluja koko ajan, eivätkä ne pysty uusiutumaan spriissä. Surkeeta.
Onko teillä mitään käsitystä mikä on absolutisti? Voin kertoa, että se on sellainen, joka ei käytä alkoholia lainkaan. Taitaa olla teille ihan vieras ja ymmärtämätön asia.
Enkä minä niitä lapsia meille halua. Syöttäköön isoäiti niitä siellä senkin ajan. Me saamme paljon upeampia ruokia samalla rahalla. Sillä kun lapset ovat joskus meillä käyneet, niin menee monta päivää saada ne kylläisiksi kodin nälän jäljiltä. 4;n päivän jälkeen ei enää jakseta syödä niin mahdottomia annoksia mitä ensin.
Me saamme olla kuin nuoripari aina vaan ja kiksautella milloin ja missä huvittaa ja pitää suhdetta yllä ja panostaa kaikki energiamme tähän ihanaan avio-onneen! =)
Muiskismaiskis! Kiitos vaan lasten äidille tästä vapaudesta! =)
Lapsiparat vain säälittää, kun on tuollainen äiti niillä. Mies on itse katunut valintaansa, muttei se enää auta, silloin oli sokea, nyt näkee mikä se on.
Onneksi minä tajusin heti sanoa miehelle, ettei sutturoita tuoda meille, emme niitä halua nähdä, joten pidä ne niin kaukana miestä, ettei vaihingossakaan tulla vastaan.
onneksi, mies häpee niin paljon ettei edes kehtaa liikkua sutturoiden kanssa missään.
Olisi häpee jos lapset olisivat nähneet perheenrikkojan meillä tai me olisimme joutuneet pakolla menemään sitä katsomaan, olisi ollut aika oksu tunne. Mitä minä olisin lapsille sanonut? Isän suttura, joka rikkoi perheemme joka meidän on ruoktitava ja asutettava meille, niinkö? Johan lapsikin ymmärtää, että niin ei voi toimia, että perheenrikoja pitää tulla meille.
Onneksi emme ole koskaan nähneet sutturoita, ja mies on snonut sutturoille, että meidät on jätettävä rauhaan. Olemme niin parmepia ihmisiä, ja meille kuuluu oma rauha ja oma suku ja perhe, emme haua että elmämme menisi pilalle sutturoiden takia, olemme niin etuoikeutetussa asemassa olleet, ja mies tietää ettei ikinä tuo niitä naikkosia meille, ei vieläkään ole tuonut vaikka lapset ovat aikusia. Lapset hylkäsi isän kun isä vaihtoi heidät pienenä naikosiin, koska naikkoset rikoi perheemme, kun halusi että lapset kärsii, mutta mies kräsii eniten. Se on ihan oikein.
En minäkään ole montaa kertaa nähnyt lapseni äidin uutta miestä, viimeksi varmaan 5 vuotta sitten. En keksi mitään syytä miksi edes haluaisin mennä heille, tai kutsuisin tämän uuden miehen kylääni.
Silti minun ei tarvitse kieltää ketään. Ja miten voisinkaan kieltää lastani näkemästä äitinsä uutta ukkoa (perheenrikkojaa, kuten sinä sanoisit)?
On aika surullista, ettet ole vielä kahdessakymmenessäkään vuodessa päässyt yli erostasi.
Uusi nainen ottaa perheellisenmiehen siksi, että kun on työtön saa kaljarahaa, sehän on aina pois lasten elatuksesta.
Miksi naiset ei mee töihin, sais ite ne kaljarahat tienata.
Outoa...
Itse kun olen kuitenkin ollut aktiivisesti työelämässä ja vieläpä samassa työpaikassa jo yli 10 vuotta. Ja tämän lisäksi en juo olutta enkä muitakaan alkoholijuomia.
Painostuksesta. Uusio painostaa miestä hylkäämään lapsensa, ja mies on niin tossun alla ttei uskalla muuta tehdä kun sanoa lapsille moron!
Muutenm ies jää siivojaa ruuanlaitajaa ja pyykkäriä ilman, ja pitäähän olla joku jotta voi sanoa että kattokaa mulla on nainen!
Aika säälittävää mieheltä, joka on sitoutunut normaaliin perheeseen eikä perheenrikkojanaisiin.
Ei avautunut????
Siten isät voivat hylätä lapsensa, kun lasten äiti laittaa väkisin tekemään niin.
Lapseton nainen tulee ja vie perheestä isän, sille ei mahda mitään, ei ketään voi väkisin kotona pitää, jos lapset ei miehelle merkkaa mitään eikä jaksa enää olla perheessä, on se sitten lähdettävä, jos joku lupaa vapaan elämän etei ole lapsia.
Monesti niin käy, ja säästyy rahaa kun antaa ex vaimon maksaa kaikki lastenkin kulut aina, siksi miehet helposti lähtee lapsettoman matkaan, kun säästää ja lopettaa tapaamiset ja elättämisen, sehän ei ole miehelle pakko. Äidille on.
Ok, mutta onko sitten pakko haukkua sitä isää aina?
Elatusmaksut yleensä pitää maksaa, joten ei se miehelle ilmaista ole, ei säästöä.
Antaisi miehelle niitä lapsia välillä, niin elatusavunmaksaja tietäisi, että mitä lapset tarvitsevat ja voisi lapsille jotain ostaakkin.
Onko lasten äidin ihan pakko manipuloida, myrkyttää ja haukkua.
Aikanaan, jo ennen kun ero tuli, lasten äiti olisi voinut pitää miehensä niin hyvin, ettei mies olisi kokenut tarpeelliseksi lähteä mihinkään. Pakkoko sitä on sitten enää perään parkua.
Liian monet naiset vaativat koko ajan miehiltään enemmän ja enemmän, mikään ei riitä, mikään ei ole hyvä. Miehet kyllästyvät ja siksi lähtevät pois loputtomasta piinasta.
Ne samat naiset eivät edes lopeta liiton päätyttyä, vaan jatkavat vaatimista.
Meille ei lapsilla ole asiaa jos minua ei hyväksytä. Äidillä se valta miten haluaa asioden menevän. Niin se vaan menee.. Tervetuloa vaan jos saan olla paikalla.. avosylin otetaan vastaan.
Kun mies on muuttanut pois entisen tyttöystävän luota, miehen perheeseen kuuluu vain lapset .. jos nekään!
Jos tyttöystävä antaa lasten kuulua. Elatusmaksujen hän toki antaa kuulua miehelle! =)
Meillä ei antanut lasten kuulua miehen elämään.
Minä, nykyinen vaimo, tulin mieheni elämään vasta paljon jälkeen avoeron. Silti tapahtui valtava räjähdys tältä entiseltä tyttöystävältä!