Lapsen kaverin vanhemmat

Hei. Mitä tuumaatte seuraavasta: lapset istuivat sorapihalla huteralla penkillä. Siinä oli myös lasten kännykät. Oma lapseni jäi istumaan, toiset olivat nousseet. Sitten kun lapseni nousi myös ylös, kännykät putosivat. Lapseni ei koskenut niihin. Kaverin kännykästä meni näyttö rikki ja nyt vanhemmat vaativat meiltä korvauksia. Harmittaa sekin, että tämä kaveri on meillä paljon iltapäivisin, aina tervetullut ruokapöytään, olemme kuljettaneet häntä paljon ja auliisti ostaneet jätskiä ym. reissuilla. Tosi pahalta tuntuu, kun nyt näin suhtautuvat tapahtuneeseen...
10276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Millasia on tuommoset "kaverit" :(

Minkä ikästä porukka oli? Luulisi, että kaverit ottaisivat yhdessä syyn niskoilleen. Ikävät vanhemmat nuo.

Äänestä
  • Kiitos tuesta! Tässä menee jo oma pää pyörälle. Niin absurdi tilanne.

    Äänestä

Mielestäni koska teko ei ole ollut tahallinen, ei korvauksia voi vaatia. Lapsi, joka jättää puhelimensa suojaamatta huonoon paikkaan on itsekin osasyyllinen tapahtuneeseen.

Kuinka moni meistä aikuisista jättäisi puhelimensä ilman suojakuoria tai käsilaukkua ulkona "huteralle penkille"? Ei varmaan kukaan ja jos jättäisikin, kantaisi puhelimen särkymisestä itse vastuun.

Äänestä
  • Kiitos, todella paljon tukea vastauksistanne!

    Äänestä

Sinun on nyt parempi selittää tuolle perheelle, etteivät voi vaatia vahingosta korvausta. Kännyköihin on saatavilla suojakuoria. Heidän olisi pitänyt tajuta ostaa sellainen. Jos oikein hankalaksi käyvät, nii sinuna mainitsisin tuosta teidän vieraanvaraisuudestanne.

Äänestä

Jos homma tosiaan meni noin, niin eipä siinä minunkaan mielestäni ole kukaan syyllinen paitsi korkeintaan se, joka jätti sen kännykkänsä siihen penkille. Jos taas et ole ollut näkemässä tilannetta (ja se toinen osapuoli väittää jotain muuta), niin saattaa olla, ettei se mene ihan noin. Mutta tuossa tarinassa mitään korvausvelvollisuutta ei ole. Jokaisella on oikeus nousta penkistä ylös tarvitsematta miettiä muiden kännyköitä.

Äänestä

Eikö se toinen perhe voisi hakea mahdollista korvausta kotivakuutuksesta?

Äänestä
  • Iso kiitos kaikille tuesta! Niinpä, voisivat hakea, onko sitten omavastuu... eikä tuollaista edes saisi meidän vakuutuksesta! Mitä mä edes sinne selittäisin...? Johan se kuulostais ihan hölmöltä. Nyt tässä on lisäksi se, että lasta on nyt pikkuisen kiusattu tämän vuoksi. Vanhempana painaa syyllisyys: meidän päätöksemme, olla maksamatta, aiheuttaa lapselle kärsimystä. Toisaalta en halua antaa lapselleni sitä viestiä, että asettuisimme "kynnysmatoksi".

    Äänestä

Oikeudellisesti se kaiketi menee niin, että koska toinen lapsi jätti puhelimensa "valvomatta", sen rikkoontuminen on hänen vastuullaan. Hänen vanhempansa näkevät asian toisin. Voi kysyä, minkä version lapsi selitti vanhemmilleen. Jos hän esim. pelkää vanhempiensa haukkuja, hän ehkä syytti enemmän teidän lasta.

Parasta olisi istua yhdessä alas pöydän ääreen ja miettiä näitä vaihtoehtoja. Voittehan te vaikka ns. hyväntahdon eleenä antaa siihen laskuun mukaan muutama kymppi. Usein ihmiset ovat niin hanakoita pitämään kiinni omista mielipiteistään, mutta kompromissi saattaa laukaista tilanteen. Meinaan kun tässä ei ole kyse tuntemattomasta (sitten voisi pysyä kovana), vaan lapsen kaverista, joka myös usein käy teillä.

Kompromissi saattaisi estää sen, että välit menevät mokomasta huonoksi. Ja kysykää heiltä, eikö heillä ole tapaturmavastuuta. Ei vakuutusyhtiölle tarvitse koko totuutta selittää (sanovat, että kun jätti puhelimen valvomatta, oma vika), vaan että puhelin putosi ihan kädestä, kun kompastui vaikka portaissa.

Lykkyä tykö.

Äänestä

Ostin kerran tyttärelleni kuomakengät ja tyttären kaverilla oli samanlaiset ja väriset. Eräänä päivänä ne vaihtuivat ja siitä tuli hirveä haloo, joten laitoin tyttären kenkiin nimen, no kävikin niin että kengät olivat tyttären kaverin kun siellä oli nimimerkki muttakun se oli sama alkukirjain ja sukunimen alkukirjain kun minun tyttärellä... hankasin parhaani mukaan nimen pois mutta ei kelvannut, olisi pitänyt ostaa uudet... jätin asian siihen. Se ei ole tyhmä joka pyytää vaan joka maksaa.

Tyttärellä oli sen jälkeen vaihtunu kaveripiiri kun tämä toinen äiti ei tykännyt minun lapsesta, mutta ei se mitään tyttö on avoin ja leikkii kaikkien kanssa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liisilissukka kirjoitti:

Hei. Mitä tuumaatte seuraavasta: lapset istuivat sorapihalla huteralla penkillä. Siinä oli myös lasten kännykät. Oma lapseni jäi istumaan, toiset olivat nousseet. Sitten kun lapseni nousi myös ylös, kännykät putosivat. Lapseni ei koskenut niihin. Kaverin kännykästä meni näyttö rikki ja nyt vanhemmat vaativat meiltä korvauksia. Harmittaa sekin, että tämä kaveri on meillä paljon iltapäivisin, aina tervetullut ruokapöytään, olemme kuljettaneet häntä paljon ja auliisti ostaneet jätskiä ym. reissuilla. Tosi pahalta tuntuu, kun nyt näin suhtautuvat tapahtuneeseen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu