Eheyttäjä H-liitossa?

irvailit nimimerkki "Tarviitko?"
> ":D"

puoskaroinnit, sielun sorkkimiset riivaajien häädöillä, seksuaaliset hyväksikäytöt EI ole hypmiöiden paikka. puoskaroinneissa ei ole mitään puolusteltavaa. ei myös Holtin tms parantajien puuhailuissa.

kenen asialla? kirjoitti:

irvailit nimimerkki "Tarviitko?"
> ":D"

puoskaroinnit, sielun sorkkimiset riivaajien häädöillä, seksuaaliset hyväksikäytöt EI ole hypmiöiden paikka. puoskaroinneissa ei ole mitään puolusteltavaa. ei myös Holtin tms parantajien puuhailuissa.

Kysypä niiltä sadoilta tai tuhansilta, jotka ovat saaneet apua jäsenkorjauksesta! Niiltä, jotka yhä jatkuvasti käyvät hoidossa. Miksi he tulevat?

Ja miksi monet aiemmin lapsettomat pariskunnat ovat niin onnellisia ja kiitollisia kyseiselle kansanparantajalle?

Ja miksi jopa yksi "hyväksikäyetyistä" naisista pari viikkoa sitten läehtti sukulaisensa hoitoon ja kysymäään josko kansanparantaja opettaisi jollekin puhelimitse miten tehdään lapsettomuushoito tälle naiselle!?

Ja miksi eräs käräjäoikeuden lautamieskin yritti tulla hoitoon, mutta kansanparantaja ei huolinut?!

Koska he saavat apua.

Minusta puolusteltavaa on jokaisen sorretun kohdalla! On se koulukiusattu tai pahempaa.

Tässä tapauksessa kansanparantajaa on kiusattu oikein olan takaa ja hänet on haluttu tuoda syyttömänä tuomituksi vain siksi, että eräs henkilö olisi oikeassa ja että puoskarilaki vihdoin saataisiin hypnoosia rajoittamaan. Viattomista uhreista viis!

Naiset ovat yrittäneet tuhota kansanparantajan elämän houkuttelemalla tämän seksiin ja sitten kiristäen sillä ja lopulta tuomioon asti. Sinustako se on oikein? Sinustako se on naisilta hyvin toimittu? Erikoinen näkemys sinulla oikeudenmukaisuudesta.

Uhreista viis! kirjoitti:

Kysypä niiltä sadoilta tai tuhansilta, jotka ovat saaneet apua jäsenkorjauksesta! Niiltä, jotka yhä jatkuvasti käyvät hoidossa. Miksi he tulevat?

Ja miksi monet aiemmin lapsettomat pariskunnat ovat niin onnellisia ja kiitollisia kyseiselle kansanparantajalle?

Ja miksi jopa yksi "hyväksikäyetyistä" naisista pari viikkoa sitten läehtti sukulaisensa hoitoon ja kysymäään josko kansanparantaja opettaisi jollekin puhelimitse miten tehdään lapsettomuushoito tälle naiselle!?

Ja miksi eräs käräjäoikeuden lautamieskin yritti tulla hoitoon, mutta kansanparantaja ei huolinut?!

Koska he saavat apua.

Minusta puolusteltavaa on jokaisen sorretun kohdalla! On se koulukiusattu tai pahempaa.

Tässä tapauksessa kansanparantajaa on kiusattu oikein olan takaa ja hänet on haluttu tuoda syyttömänä tuomituksi vain siksi, että eräs henkilö olisi oikeassa ja että puoskarilaki vihdoin saataisiin hypnoosia rajoittamaan. Viattomista uhreista viis!

Naiset ovat yrittäneet tuhota kansanparantajan elämän houkuttelemalla tämän seksiin ja sitten kiristäen sillä ja lopulta tuomioon asti. Sinustako se on oikein? Sinustako se on naisilta hyvin toimittu? Erikoinen näkemys sinulla oikeudenmukaisuudesta.

--Naiset ovat yrittäneet tuhota kansanparantajan elämän houkuttelemalla tämän seksiin ja sitten kiristäen sillä ja lopulta tuomioon asti.--

Olisit mennyt oikeuteen todistamaan kun kerran tiedät noin hyvin.

Uhreista viis! kirjoitti:

Kysypä niiltä sadoilta tai tuhansilta, jotka ovat saaneet apua jäsenkorjauksesta! Niiltä, jotka yhä jatkuvasti käyvät hoidossa. Miksi he tulevat?

Ja miksi monet aiemmin lapsettomat pariskunnat ovat niin onnellisia ja kiitollisia kyseiselle kansanparantajalle?

Ja miksi jopa yksi "hyväksikäyetyistä" naisista pari viikkoa sitten läehtti sukulaisensa hoitoon ja kysymäään josko kansanparantaja opettaisi jollekin puhelimitse miten tehdään lapsettomuushoito tälle naiselle!?

Ja miksi eräs käräjäoikeuden lautamieskin yritti tulla hoitoon, mutta kansanparantaja ei huolinut?!

Koska he saavat apua.

Minusta puolusteltavaa on jokaisen sorretun kohdalla! On se koulukiusattu tai pahempaa.

Tässä tapauksessa kansanparantajaa on kiusattu oikein olan takaa ja hänet on haluttu tuoda syyttömänä tuomituksi vain siksi, että eräs henkilö olisi oikeassa ja että puoskarilaki vihdoin saataisiin hypnoosia rajoittamaan. Viattomista uhreista viis!

Naiset ovat yrittäneet tuhota kansanparantajan elämän houkuttelemalla tämän seksiin ja sitten kiristäen sillä ja lopulta tuomioon asti. Sinustako se on oikein? Sinustako se on naisilta hyvin toimittu? Erikoinen näkemys sinulla oikeudenmukaisuudesta.

ai "uhreista viis". uhrien ja/tai tyytymättömien asiakkaiden/kurssitettavien syyllistäminen/sättiminen on oikein perinne suggesto-ohjauksissa ym. henkiparannuksissa.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/2209315

Uhreista viis! kirjoitti:

Kysypä niiltä sadoilta tai tuhansilta, jotka ovat saaneet apua jäsenkorjauksesta! Niiltä, jotka yhä jatkuvasti käyvät hoidossa. Miksi he tulevat?

Ja miksi monet aiemmin lapsettomat pariskunnat ovat niin onnellisia ja kiitollisia kyseiselle kansanparantajalle?

Ja miksi jopa yksi "hyväksikäyetyistä" naisista pari viikkoa sitten läehtti sukulaisensa hoitoon ja kysymäään josko kansanparantaja opettaisi jollekin puhelimitse miten tehdään lapsettomuushoito tälle naiselle!?

Ja miksi eräs käräjäoikeuden lautamieskin yritti tulla hoitoon, mutta kansanparantaja ei huolinut?!

Koska he saavat apua.

Minusta puolusteltavaa on jokaisen sorretun kohdalla! On se koulukiusattu tai pahempaa.

Tässä tapauksessa kansanparantajaa on kiusattu oikein olan takaa ja hänet on haluttu tuoda syyttömänä tuomituksi vain siksi, että eräs henkilö olisi oikeassa ja että puoskarilaki vihdoin saataisiin hypnoosia rajoittamaan. Viattomista uhreista viis!

Naiset ovat yrittäneet tuhota kansanparantajan elämän houkuttelemalla tämän seksiin ja sitten kiristäen sillä ja lopulta tuomioon asti. Sinustako se on oikein? Sinustako se on naisilta hyvin toimittu? Erikoinen näkemys sinulla oikeudenmukaisuudesta.

"Ja miksi monet aiemmin lapsettomat pariskunnat ovat niin onnellisia ja kiitollisia kyseiselle kansanparantajalle? Ja miksi jopa yksi "hyväksikäyetyistä" naisista pari viikkoa sitten läehtti sukulaisensa hoitoon ja kysymäään josko kansanparantaja opettaisi jollekin puhelimitse miten tehdään lapsettomuushoito tälle naiselle!? Ja miksi eräs käräjäoikeuden lautamieskin yritti tulla hoitoon, mutta kansanparantaja ei huolinut?! Koska he saavat apua."

Aha, no miten sinä sitten selität nämä ja monet muut parannusihmeet? Onko kyse tajunnallisista tai yliaistisista energioista kuten jotkut maallikkohypnologit (http://www.tinyurl.com/jakamaton) selittävät? Kenties peräti loitsut ja haltiat liikkeellä ei menneiden elämien energirippeet?

Voisiko selitys kuitenkin olla ryhmäregresssiossa, odotuksissa ja suhteissa parantajaan, asiakkaan hypnoosiherkkyydessä?

parantajaperinnettä? kirjoitti:

ai "uhreista viis". uhrien ja/tai tyytymättömien asiakkaiden/kurssitettavien syyllistäminen/sättiminen on oikein perinne suggesto-ohjauksissa ym. henkiparannuksissa.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/2209315

Miten tuo keskustelu liittyy mihinkään? Joku ehkä laittanut jotain huumaavaa ainetta lasiin ja se on... kenen vika mielestäsi? Voiko siitäkin syyllistää kansanparantajaa?

Kaikesta muustahan häntä on jo syytetty, vaikka koskaan ei olisi ollut edes paikalla.

miracle worker? kirjoitti:

"Ja miksi monet aiemmin lapsettomat pariskunnat ovat niin onnellisia ja kiitollisia kyseiselle kansanparantajalle? Ja miksi jopa yksi "hyväksikäyetyistä" naisista pari viikkoa sitten läehtti sukulaisensa hoitoon ja kysymäään josko kansanparantaja opettaisi jollekin puhelimitse miten tehdään lapsettomuushoito tälle naiselle!? Ja miksi eräs käräjäoikeuden lautamieskin yritti tulla hoitoon, mutta kansanparantaja ei huolinut?! Koska he saavat apua."

Aha, no miten sinä sitten selität nämä ja monet muut parannusihmeet? Onko kyse tajunnallisista tai yliaistisista energioista kuten jotkut maallikkohypnologit (http://www.tinyurl.com/jakamaton) selittävät? Kenties peräti loitsut ja haltiat liikkeellä ei menneiden elämien energirippeet?

Voisiko selitys kuitenkin olla ryhmäregresssiossa, odotuksissa ja suhteissa parantajaan, asiakkaan hypnoosiherkkyydessä?

Ei voi olla kyse jäsenkorjauksessa ryhmäregressiosta, sillä

1) ei ole ryhmää yleensä
2) ei ole hypnoosia eikä suggestiota

Enkä minä selitä KAIKKIA paranemisia samalla tavalla. Kuten ei Lauermankaan pitäisi selittää kaikkea parantumista HYPNOOSILLA! Miten minä voisin tietää mtiään hypnoosilla parannetuista, kun en tiedä koko hypnoosista juuri mitään?

Jäsenkorjausta tekevät lääkäritkin, kun he laittavat olkpään paikoilleen! Onko sekin mielestäsi hypnoosia? Vai onko se ryhmäregressiota? Minusta se ei ole kumpaakaan, vaan ihan oikeaa kehon paranemista, kun jäsenet laitetaan paikoilleen. Samoin voidaan vapautta hermopinteitä. Miten se muka on hypnoosia? Kysyn tätä nyt sadannetta kertaa. Miten ihmeessä KAIKKI on hypnoosia? Onko lääkkeetkin vain hypnoosia? Siinähän lääkäri usein sanoo reseptiä kirjoittaessaan, että kyllä sinä näillä paranet!